Vacaciones canceladas por el Covid?
Y que a todos les da por ir al sur o levanté....pues yo encantado. Me voy al norte
Una vez pasadas las elecciones, en las cuales no pasaba nada ni en A Mariña, nos obligarán a todos los gallegos ir enmascarados. Por lo visto, lo anunciarán mañana.
El asesinato de un hombre a otro hombre dentro de una pareja también ha de considerarse violencia machista pues se reproducen comportamientos patriarcales.
El hecho de no guardar el minuto de silencio en Alcañiz indica que muchos defensores del feminismo (entre los cuales me incluyo), no entienden el feminismo ni su teórica.
Parece que los de VOX hoy han entendido mejor eso que otros partidos (bueno, lo han hecho ignorando lo que he puesto, pero lo han hecho)
Como he comentado más abajo, a mí me parece que ha sido más un movimiento para dejar en evidencia al resto de partidos que otra cosa, los demás han actuado torpemente al no sumarse al homenaje y :GAL_VOX: ha sacado su titular, que es lo que siempre busca, en esta ocasión lo ha logrado.
Está claro que la situación le ha favorecido a Vox y que lo usa para hacerse ver. Es normal. Pero también es cierto que ha actuado en coherencia puesto que ellos defienden la lucha contra la violencia sea hombre o mujer la victima y sea hombre o mujer el agresor.
Cuando alguien por ser coherente con su discurso hace algo que es bien visto, no se le puede catalogar de oportunista.
Pues cuando asesinan a una mujer no se suman a los homenajes, en muchos casos al menos, vale que no lo quieran llamar violencia de género, pero se pueden sumar igualmente aunque quieran llamarlo de otro manera, yo ahí veo una doble vara de medir importante y poca coherencia. No sumarse a un homenaje por una mera cuestión de nomenclatura no me parece una excusa muy buena, lo que cuenta al final es que han matado a una persona.
Ellos se ajustan a la perfección a su ideario, y eso es ser coherentes.
No es sólo cuestión de nomenclatura, ojalá fuera algo tan sencillo. Afectan a distintas penas, a distintas concepciones de la violencia, a distintas medidas de protección, a distintas reacciones sociales...
Pero aquí estamos tratando de un sencillo acto de homenaje, no he entrado en consideraciones jurídicas. Si lo que se afirma es que todas las muertes son iguales no me parece coherente acudir a homenajear a un hombre y no a una mujer, porque entonces estás actuando con la misma doble vara de medir que los que no han guardado el minuto de silencio en Alcañiz, en ese caso unos pasan del tema porque es un hombre y parece que les da igual y en el otro porque no estoy de acuerdo con la violencia llamada de "género".
Para mí la coherencia la habrían demostrado yendo a todos los actos aunque fuese dejando bien claro que ellos se oponen tajantamente a lo que se denomina violencia de género.
Con ese enfoque si tienes razón. Yo analicé la coherencia desde el punto de vista programático o de ideas.
Estoy totalmente de acuerdo que lo coherente es oponerse por igual a toda violencia.
Sí, totalmente. El resto de partidos han estado torpes, pues demuestran que no han entendido en absoluto el feminismo.
VOX ha aprovechado la jugada, ha conseguido el titular, y ha actuado más conforme a la ideología feminista a pesar de que lo que quería hacer era justo lo contrario (atacarla).
Por eso digo, que aquí nadie ha entendido el feminismo ??♂️
¿Tú crees que se silencian todos los asesinatos de parejas homosexuales? Si es así si que sería grave. Sin embargo, si los medios de comunicación mencionan todos, habría que ver que ratio de asesinato pareja hombre/pareja mujer vs. parejas homosexuales hay.
Noo, lo que yo digo es que un asesinato dentro de una pareja homosexual, es asesinato patriarcal, y por tanto machista. Ya que es una reproducción de las dinámicas de opresión impulsadas por el patriarcado
Los comportamientos de dominación, posesión, etc. nacen del patriarcado, por tanto lo que ha ocurrido es una reproducción de las dinámicas machistas dentro de una pareja homosexual.
Pero si los dos son hombres. Que haya habido violencia en una pareja no lo convierte en una violencia que se da en un ámbito sociocultural de dominación del hombre sobre la mujer.
Para la DRAE el machismo es:
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
2. m.Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
Si los dos son varones cómo encaja ese tipo de violencia que se ha dado en esa pareja con a violencia machista.
Yo no hablo de la RAE, hablo de la teórica feminista, que no siempre llega a instituciones como la RAE o incluso la legislación.
Creo que UP y MP llevaban en su programa el considerar violencia machista también este tipo de asesinatos (por lo que he dicho, reproducción de comportamientos patriarcales)
Por supuesto, se reproducen comportamientos patriarcales. También es machismo
Esto no ha salido de mí, lo he aprendido algunas de mis amigas que están muy metidas en el movimiento feminista
No se si eso tiene demasiado sentido. Estás diciendo que toda violencia tiene su origen en el patriarcado.
Lo que dices implica que la mujer no es violenta a menos que tome el rol del hombre en una relación heterosexual.
Así lo he entendido yo. La mujer es buena por naturaleza y el hombre violento.
Por desgracia es algo que ha calado en mucha gente.
A ver con un ejemplo hipotético si explico lo que entiendo que protege y combate el feminismo.
Si en la sociedad el 95% de quienes pasan la aspiradora son mujeres podríamos hablar de machismo. Y el feminismo sería combatir eso.
En mi casa yo soy hombre y mi pareja mujer. Yo paso la aspiradora. Eso no hace a mi pareja machista, ni la sociedad dejaría de ser machista en ese aspecto.
Hasta ahí estamos de acuerdo?
Cómo encajaría eso con parejas del mismo sexo? En ellas el 100% serán hombres o mujeres. Luego no existe esa discriminación de género, aunque en cada pareja haya uno que pase siempre la aspiradora.
Si cambiamos la aspiradora por algo más crudo como ejercer la violencia entiendo que pasa lo mismo.
No es tan simple. Hay algunas parejas homosexuales en las que se reproducen los roles de las parejas heterosexuales. Hay hombres que toman el rol de mujer en el sentido de sumisión tanto sexual como social.
En mi opinión es un tema que no es tan simple como parece y veo muy complicado legislar al respecto porque tiene que ver con las dinámicas internas de cada relación.
Pero es una problemática de género, no de roles.
El problema que ataca el feminismo es que uno de los sexos siempre tenga el mismo rol por el mero hecho de serlo.
En el ejemplo hipotético que pongo, cambiemos a que ahora en la sociedad el pasar la aspiradora se reparte aproximadamente al 50% entre mujeres y hombres.
En ese aspecto no podemos hablar de una sociedad machista. Por mucho que en cada pareja haya uno que pasa la aspiradora.
De hecho, que lo consideremos "el rol de la mujer" demuestra quién está discriminado en nuestra sociedad, por mucho que en ese caso sea un hombre. Y más siendo hacia otro hombre, pero aunque fuera de la mujer sería lo mismo.
En el ejemplo de arriba ya no sería el rol de la mujer esa tarea. La pase quien la pase. En el del 95% sí.
Que va, esto lo he sacado de gente muy implicada en el movimiento feminista
Lo habrás sacado del feminismo "malo", el bueno no dice esas cosas que has puesto.
Yo no estoy metido en el movimiento feminista, pero si me siento feminista y pienso que estás equivocado.
La violencia machista se basa en el hecho de que en las sociedades tradicionales el hombre tiene derecho a pegar a la mujer o los hijos porque es el cabeza de familia. En los inicios de Roma, el Pater familias tenía derecho de vida y de muerte sobre su familia, e incluso podía venderlos como esclavos.
En esa sociedad patricarcal, pegar a la mujer era un derecho como ahora lo es pegar al perro si se considera necesario. O pegar a los hijos o alumnos hasta hace no tanto. Esa violencia en concreto, no se da cuando un hombre pega a su marido, porque la sociedad patriarcal nunca ha contemplado las parejas homosexuales ni justificado la violencia en esos casos.
Flash by Neo: primera bajada de Italexit.
El nuevo partido del senador Gianluigi Paragone, aún no formalizado pero conocido como “Italexit” baja en la primera encuesta que lo pronosticó: TP. Si hace una semana irrumpía con el 2%, ahora se queda en el 1,8%.
https://www.termometropolitico.it/newmedia/2020/07/Sondaggio_20200717-1-1024x614.png
Esta semana suben especialmente Fratelli d´Italia y el M5S (+0,5% cada uno), que mantienen su pugna por la tercera posición. También sube el PD (+0,3%) y la Liga (+0,2%). Las principales bajadas son de Italia Viva (-0,4%), La Sinistra (-0,3%) y +EU (-0,3%).
Por coaliciones, Centrodestra sube 0,5% y Centrosinistra baja 0,5%. La Sinistra se aleja de la barrera de acceso:
- Centrodestra: 47,7%
- Centrosinistra: 29,5%
- M5S: 14,9%
La Cámara de Diputados quedaría (mayoría absoluta con 316 escaños):
- Centrodestra: 420
- Centrosinistra: 132
- M5S: 76
- Otros: 2
Por cierto, acaba de salir info sobre la secretísima visita del Borbón a los territorios ocupados.
Al parecer no acudirá a poblaciones. Tan sólo visitará el Panteón Real de Poblet. Supongo que intentan esquivar protestas y follones.
Para que compareís:
:PNV: 39.6% 29 escaños VS 39.1%
:EHBildu: 25.0% 20 escaños VS 27.8%
:PSE: 15.1% 12 escaños VS 13.6%
:ElkPod: 8.2% 7 escaños VS 8%
:PPCs: 8.9% 7 escaños VS 6.8%
:GAL_VOX: 1.3% 0 escaños VS 2%
¿Ese fue tu pronóstico? Sobrevaloraste un poco al PSE y sobre todo al PP. Infravaloraste mucho a EH Bildu. Los demás bastante clavados. Tiene su mérito si solo te basas en las encuestas a nivel nacional...
Tome como referencia las encuestas a nivel estatal. Eso en Galicia me dio resultado con PP y VOX.
Es complicado calibrar el voto dual estatales/autonómicas. Realmente el fallo más "gordo" sería con Bildu que saco más de 2,5 puntos lo esperado. Aún y así, buen trabajo. Sirven de referencia tus tablas para saber más o menos quienes se pueden estar jugando los últimos escaños.
Visto en el gráfico, me doy cuenta que EHB triplica en escaños a la Triderecha unida. ¡Qué pasada! Y eso que ha sido muy perjudicada por los restos.
Te vote negativo porque creo que te pasaste en tu comentario un poco. Pero sin rencores XD
En la Comunidad Valenciana se está criticando que no se imponga el uso de mascarilla. Sobre todo las personas mayores se están empezando a mosquear con que no se imponga la medida.
Por cierto, ¿tú no eras el que se quejaba de las excesivas restricciones al ocio juvenil? Te lo comento porque ahí se se están produciendo focos importantes...
De lo mejor de Torra! ??
Mientras que el PP deseaba que VOX no sacaría escaño por Alava, en VOX nos parece bien que la coalición PP y Cs hayan sumado un escaño hoy
No sabía que eras el representante y la voz de todos los votantes de VOX...
También veo que sabes lo que piensan todos los del PP....
Qué ridículo seguir con el raca raca del escañin. El trifachito ha pasado de 9 diputados a 7, pero sigue la patética turra del escaño bla, bla,bla bla. Tanto la derechita veleta, como la cobarde y la neofascista son igual de irrelevantes.
Podría juntarse en una sola candidatura o divididirse en 7 diferentes, pero siguen bajando y apestando a rancio en Euskal Herria.
Siempre fiel
¡Hola de nuevo Semper fidelis! cuanto bueno por aquí.
Hace tiempo que son las CCAA las responsables. Por lo demás, puro sectarismo y estupidez.
Emoción y mucha gente (tal vez demasiada) en el retorno de los presos políticos a sus municipios. Hoy han entrado en tercer grado.
https://twitter.com/portet_bruguera/status/1284187296275804162
Hay que celebrar que los asesinos de varias niñas estén en la calle, como buenos subhumanos.
Maverick_93 le meto una caña impresionante al independentismo catalan. Pero eso que has dicho no es cierto. Los presos independentistas jamas han matado a ninguna niña o niño.
Creo que se ha confundido. Y ha pensando sin pulsar en el enlace que se trataba de presos terroristas de ETA.
Por supuesto, que han cumplido ya buena parte de su condena al cometer una acción ilegal. En eso tu y yo estamos totalmente de acuerdo.
Gracias a la coalición Vascos Suman, VOX tiene escaño, VOX no tendría escaño si Cs si habría presentado por Alava
Gracias..
Finalmente el juzgado de lo contencioso de Barcelona ha ratificado todas las medidas propuestas por el Govern, incluido la prohibición de reuniones de más de 10 personas a la que se había opuesto la fiscalía.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)