El investigador adjunto de la vacuna de Oxford Carlos Estévez ha afirmado que los resultados de ensayo clínico que avalen la seguridad y eficacia de la vacuna contra el Covid-19 no estarán hasta "finales de 2021".
"Ni antes había que tener un optimismo exacerbado y comunicar que la vacuna seguro la vamos a tener para diciembre, porque los resultados está previsto que los tengamos para finales del año que viene, ni tampoco me parece que esto sea un jarro de agua fría", ha indicado Estévez en una entrevista con la cadena COPE recogida por Europa Press, en referencia al efecto adverso que tuvo la vacuna de Oxford en un voluntario y que hizo pausar los ensayos, que ya se han retomado.
Según ha reconocido, "siempre es mejor que no haya efectos adversos en un estudio" pero ha defendido que "se ha procedido de manera muy adecuada y muy ordenada, siempre adhiriéndose a los protocolos internacionales".
Además, sobre los anuncios hechos en torno a que la vacuna llegaría a España a finales de este año, el investigador ha aclarado que una cosa es "que la vacuna esté manufacturada, producida" pues de hecho "ya se está produciendo y se espera que haya dosis disponibles a finales de año", y otra cosa son los resultados de ensayo clínico que "avalen la eficacia y seguridad de esa vacuna a la hora de administrarla en la población".
"Creo que ha habido gente en distintos ámbitos que se ha precipitado un poco quizá a la hora de garantizar que se va a administrar la vacuna a finales de año cuando los resultados definitivos del estudio van a estar disponibles al menos en Reino Unido, a finales del verano del año que viene", ha insistido.
Por ello, ha hecho un llamamiento a los políticos para que sean "bastante cautos" aunque comprende la "presión social tremenda" que tienen. También ha asegurado que "no se ha comprometido en ningún momento la seguridad del fármaco".
Sobre la eficacia de la vacuna, Carlos Estévez ha precisado que "ningún fármaco tiene un 100% de eficacia" aunque ha puntualizado que para el caso de la vacuna del Covid-19 "sí se ha determinado que tiene que haber una eficacia aproximada de un 50%".
A ese ritmo nos vamos a poner antes la rusa, la americana, la China y hasta la de Papúa Nueva Guinea; aunque nos quedemos mongolos.
He tenido que coger un tren de larga distancia y por dios tengo a cuatro delante que no solo no han callado sino que no se han puesto las mascarillas en todo el rato.
esto es una verguenza nacional e......quitarse la mascarilla en el sitio....sin moverse del mismo, una verguenza, yo lo haria 5 minutos....10
Me estáis diciendo que seguiremos con ésta mierda de pseudo dictadura antisocial (ocio)hasta finales de 2021?
No creo...me refiero que lo del ocio antes hay una revelación del propio ocio y juvenil en la calle, que estar cerrado hasta 2022
LA HUÍDA AL CAMPO
Tras el penoso confinamiento en los búnkeres urbanos muchos familias emprende el éxodo neorural. Ayuda mucho el teletrabajo y las buenas comunicaciones.
Una reacción muy similar a las grandes pandemias medievales. No hemos cambiado tanto.
yo ni de coña me voy a vivir permanentemente en lo rural jajajaja, ir de vez en cuando SI, vivir NO
No hay nada mejor que en un barrio tener 7 supermercados o 6 diferentes, en una manzana no muy grande...
Usted señor bat?
Entre un Madrid y una aldea de 500 habitantes hay un trecho. Quizás las ciudades de provincia sea lo ideal para vivir. No tiene el agobio de las grandes ciudades, ni los precios abusivos pero tampoco es como ir al campo. Que población es la ideal para vivir?
Menos de 50.000?de 50 a 100.000? 250.000?más? Dependerá de los gustos de cada uno.
Yo creo que una ciudad de 50.000/100.000 puede tener todas las comodidades de cualquier distrito de una megaciudad sin los inconvenientes de la misma.
Mira, en esto estamos de acuerdo, hay ciudades medianas donde se vive muy bien, sin los precios salvajes de las grandes ciudades.
Ya tengo inmersiones rurales periódicas en un diminuto pueblo de interior de Castellón.
Son experiencias muy curiosas y chocantes para un barcelonés. Pero ni me planteo vivir ahí.
Esto es una p verguenza, hasta 2022 con la mascareta dichosa....o antes habrá una revolución del pueblo español ante las elites que nos gobiernan mas el ocio nocturno y la sociedad juvenil española.
pero a ver podemita, no ves que si hay una revolución social...har´na presionar a los gobernantes....en pro del bien común, o eso decia iglesias hace unos años
Mañana la vuelta al cole. El follón será importante.
Aunque en el de mis retoños todo parece muy controlado con grupos, ratios y tal seguro que salta algo.
Supongo que EM abrirá entrada con el temita.
La lógica se impone...
Al final resultará que la vacuna buena será la rusa y todo.
la vacuna rusa la mejor sera....y rusia mejor que la UE, salgamos de la UE spexit
Pues esto va en consonancia con lo que se nos dijo durante los primeros momentos de la pandemia, que habría que esperar mínimo hasta 2021 para que hubiese una vacuna fiable. Muy rápido me parecía a mí que iban las cosas.
Y todo por culpa de este gobierno socio- comunista...
Puto coletas! Él tiene la culpa de esto, como sabía que de normal no iba a conseguir imponer una dictadura... Nos la quiere meter con el virus este chino. Si, de esos amigos comunistas del coleta...
Pero España y los españoles de bien salvarán está patria grande y volveremos a ser un Imperio gracias a los salvapatrias de nuestro Abascal!
Arriba España! Viva el rey, el orden y la ley!
(Ironía modo on)
Putin tenía razón: la vacuna rusa es segura y genera anticuerpos frente a la Covid
Datos de la Xunta de ayer 13 de septiembre:
De un total de 20184* (evolución última semana: +236, +241, +243, +274, +332, +161, +214) personas que en algún momento han sido diagnosticadas con C19:
? 4281 casos detectados activos (evolución de los últimos 7 días: -55, -25, +3, -6, +134, -13, +68, +38)
De los cuales:
? 26 UCIs (-2, +2, +1, 0, +3, +1, +4)
? 221 hospitalizados (+15, +5, +17, +3, -6, -7, +7)
? 4034 en domicilio (-68, -32, -15, -9, +137, -7, +57)
Los cuales se reparten, por área sanitaria:
? Coruña: 1304 (-36, -63, -4, -17, +11, -19, +10)
? Lugo: 814 (-34, -7, -39, -26, +119, -15, +6)
? Ourense: 473 (-13, +23, -10, +11, -5, +8, +30)
? Pontevedra: 470 (+31, +26, +11, +23, +8, +28, +20)
? Vigo: 366 (+2, 0, +16, +4, -2, +2, 0)
? Santiago: 670 (-9, -10, +31, -1, -3, -26, 0, +11)
? Ferrol: 184 (+4, +6, -2, 0, +6, +11, +2)
? 15222 altas (+289, +263, +236, +276, +193, +173, +143)
? 681 fallecidos (+2, +3, +4, +4, +5, +1, +3)
? 394634 PCRs realizadas (+5026, +4873, +4732, +5368, +7295, +3383, +4902)
Aquí la nota de prensa oficial, donde de los 681 fallecidos desglosan que 140 fueron en residencias (+0 con respecto ayer)
* -- este dato sale de la suma de casos activos, altas y fallecidos.
ANEXO: Mapa de las áreas y subáreas sanitarias de Galicia (incluye concellos):
__________________________________
Valga añadir:
• Pasamos de los 20k infectados totales en el históricos (0.75% de la población gallega total)
• El total de nuevos casos activos sigue bajando, pero aumento el número de ingresos en hospital (se dan de alta muchos asintomáticos y el virus paree afectar a grupos más vulnerables)
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)