Desde los propios medios catalanes llevan una semana atizando a Laporta sin parar, Lo acusan de no renovar a Messi sin necesidad, de ser un muñeco secuestrado en manos de Florentino, de haber destrozado uno de los mejores equipos de la historia.
Tras la previsible paliza en el costal otra vez a Laporta después de la nueva derrota contra el Bayern, mi pregunta es: Por qué tanta inquina contra el mejor presidente de la historia del Barça? Por qué en vez de dirigir sus dardos al verdadero culpable, lo hacen ante una persona que trata de arreglar un club que iba hacia la bancarrota?
Paso bastante del futbol. Pero la historia es que en su 1er mandato, Laporta asumió el mando cuando el Barça estaba hecho unos zorros, tras la desastrosa presidentcia de Gaspart. Y en 2 años saneó las cuentas y lo llevó a la cima.
Veremos como le va esta vez. Porque el nivel de destrozos que perpetró Nobita es mucho mayor.
En cualquier caso, te diré que también hay periodistas que están defendiendo su gestión. No porque les guste, sino porque creén que en lineas generales lo que está haciendo es lo unico posible: reducir gastos e intentar sacar pasta de donde sea. Periodistas que ya dan por sentado que este año, cero trofeos. Porque simplemente es lo que hay: este año toca que el club no quiebre.
La mayoría que lo defienden son irónicamente desde Madrid. El mundo al revés.
El problema del fútbol español es que la prensa se centra en exclusiva en equipos hiperdopados económicamente... y no en que el comienzo de liga de Osasuna, Rayo o Mallorca es equiparable a que el madrid gane la champions