Abajo queda toda la metodologia. Ahora vamos a analizar mis errores.
- Valladolid (bien)
- 5 PP, 5 PSOE, 3 Vox, 1 C's, 1 UP.
- León (mal)
- 4 PP. 4 PSOE, 2(3) UPL, 2 VOX, 1(0) UP
- UP no estaba dentro de las horquillas. Era escaño seguro. UP tenia un recuerdo enorme de voto, pero no es necesario corregirlo. Al final quedo como el escaño a la caza.
- Burgos (mal)
- 4 PP, 4 (5) PSOE, 2 VOX, 1 (0) UP
- UP tampoco estaba dentro de horquillas. Era un escaño seguro, porque PSOE tenia 33,1% y UP 7,9%. Este escaño va a bailar hasta el CERA.
- Salamanca (x)
- Mal redactado. En las horquillas que habia puesto Vox tenia un 0,2% provincial mas que PSOE.
- 5 PP. 4 (3) PSOE, 1 (2) VOX
- Ávila (bien)
- 3 PP, 2 PSOE, 1 XaV, 1 Vox
- Palencia (bien)
- 3 PP, 3 PSOE, 1 VOX
- Zamora (bien)
- 4 PP, 2 PSOE, 1 VOX
- Segovia (bien)
- 3 PP, 2 PSOE, 1 VOX
- Soria (bien)
- 3 Soria Ya, 1 PP 1 PSOE
- 31.6% (real 31.6%) PP (33% y 31 borinotcn)
- 28.7% (real 30.2%) PSOE (31,1% y 30 según borinotbcn)
- 15.8% (real 17.6%) Vox (13.0% y 11 borinotbcn)
- ..7.8% (real ..5.1%) UP (5,5% y 2 borinotbcn)
- ..5.1% (real ..4.5%) C's (5.0%y 1 borinotcn)
- ..3.7% (real ..4.1%) UPL (4.0% y 3 borinotbcn)
- ..0.9% (real ..1.6%) España Vaciada (1,3% y 0 según borinotbcn)
- ..1.6% (real ..1.5%) Soria Ya (1.7% y 2 borinotbcn)
- ..1.0% (real ..1.1%) XaV (1.1% y 1 borinotbcn)
- ..0.4% (real ..0.2%) Zamora decide
- ..0.4% (real ..0.5%) Pacma
- ..1.0% (real %) Otros
- ..0.9% (real ..1.0%) Blanco
- ..0.9% (real ..1.1%) nulo
Bueno yo clave PP, di 2 puntos de menos a Vox. y 1,5 puntos de menos a PSOE. Mientras que 2,5 puntos de mas a UP. Cosa que adverti que habia un recuerdo bueno para todos excepto UP. Pero en muchas elecciones eso no tiene porque corregirse.
Borinotbcn se alejo mas que yo en PP, PSOE y Vox. Pero mejoró los datos de UP. Obviamente porque hizo una correción por recuerdo de voto. En los pequeños, estuvimos muy parecidos.
Con los datos de 40db se puede obtener:
| 28,6 % | PSOE |
| 29,6 % | PP |
| 3,8 % | C’s |
| 6,8 % | UP |
| 17,9 % | VOX |
| 3,1 % | UPL |
| 0,6 % | XAV |
| 1,5 % | Soria Ya |
| 1,2 % | VB-EV |
| 1,1 % | EV |
| 0,4 % | ADEIZA |
| 1,5 % | Otros |
| 0,7 % | blanco |
| 0,9 % | nulo |
- La metodologia es la misma que con el CIS.
- PP*PP+1/3NC y VOX=VOX+2/3NC
- Pero aqui hubo que añadir a los indecisos. 1/2PSOE y 1/2PP.
- Como los datos, los cojo ya agrupados. No sé que paso Hará el CIS para conseguir asignar los indecisos a partidos.
@galestat a pesar de tu teoría, PP más VOX tinene el 47,4%, muy lejos del 53 que daban otros o Marhuenda o el 49% del último Electopanel.
Como bajen al 46, adiós mayoría.
@expanyol Esta teoria se esta acercando bastante a la realidad.
Al principio yo era un TEA ingenuo. Que creia que la gente iba a responder correctamente a una pregunta anonima. Por eso extrapolaba segun recuerdo de voto y punto. Luego fui variando el recuerdo de voto segun los No contesta.
Y después empece a comprender que habia gente que cuando cambiaba de partido su recuerdo cambiaba con el. Esto lo aplique en Galicia 2020. Para saber que BNG subia una burrada. porque el recuerdo de voto era 3 veces el real. Esa gente realmente habi votado Marea. Pero resulto que no se puede corregir nada ahi, que la gente miente tanto que el recuerdo no sirve para casi nada. No sirven transferencias etc.... El recuerdo de voto es util para los bloques.
Al principio la pregunta de participación era cualitativa (5 opciones). Ahora cambio a cuantitativa sobre 10 y eso mejora bastante. Porque antes la gente que estaba muy segura de ir a votar, nunca cuadraba con la participación real. Esa gente muy segura se divide entre 8, 9 y 10.
Para la participación siempre hay que sacar no votará. no sabe y (o blanco o nulo, no tengo claro cual de los dos). Quitando estos 3, la participación sale 67% y cuadra con el 67,3% que tienen un 10 de seguridad en ir a votar. (sin embargo 9+10 suman 70,2% y eso es lo que hubieramos encontrado con la pregunta cualitativa).
La otra opción que manejo, es aplicar el 8,5 de seguridad en ir a votar(74,1%). Y después encontrar los que no votarian en la pregunta de ¿Votarias otro partido si no fueras a votar?¿Cual?. (14,3% de una parte de la encuesta) (8,5% sobre el total de la encuesta). La participación final seria de un 65,6%
Enlace a los graficos de borinotbcn y toboganer19, es un comentario de DOnSantiago en esta entrada de la web https://electomania.es/cetel27e22/
- Valladolid
- 5 PP, 5 PSOE, 1C's, 1 UP, 2Vox
- Se juega 3ero Vox frente a 6to de PP
- León
- Burgos
- Salamanca
- Segovia
- 2PP 1PSOE 1VOX
- Se juega 1 entre 10,7%PP, 10,3%PSOE y 10,2% UP
- A mi no mireis que es lo que sale
- Soria
- 3 Soria Ya 1 PP 1 PSOE
- Los 3 de Soria Ya estan muy asegurados.
- Los empates se ordenan por mayor %
- Valladolid
- 5 PP, 5 PSOE, 2 Vox, 1 C's, 1 UP,
- 1 entre 4. Vox lleva ventaja de 0,5 sobre PP, PSOE y UP.
- León
- 3 PP. 3 PSOE, 2 UPL, 2 VOX, 1 UP
- 2 entre 3. PP ventaja de 0,4 sobre PSOE y PP ventaja de 0,6 sobre UPL.
- Burgos
- 4 PP, 4 PSOE, 2 VOX, 1 UP
- No hay horquillas el siguiente a 1 pto.
- Salamanca
- 4 PP. 3 PSOE, 1 VOX
- 2 entre 3. PP ventaja de 0,4 sobre Vox y PP ventaja de 0,6 sobre PSOE.
- Ávila
- 3 PP, 2 PSOE, 1 XaV, 1 Vox
- PSOE a mas de 2ptos del PP.
- Palencia
- 3 PP, 3 PSOE, 1 VOX
- PP a 1,5 del PSOE
- Zamora
- 3 PP, 2 PSOE, 1 VOX
- 1 entre 2. PP ventaje de 0,4 sobre VOX.
- Segovia
- 2PP 2PSOE 1VOX
- 1 entre 3. PP ventaje de 0,5 sobre PSOE y UP.
- A mi no mireis que es lo que sale
- Soria
- 3 Soria Ya 1 PP 1 PSOE
- VOX a 3,4 puntos de quitar el 3ro a Soria Ya.
- Castilla y León.
- 31 PP
- 26 PSOE
- 14 VOX
- 3 EV
- 3 UP
- 1 C's
- 3 UPL
- 1 XaV
- Pactos
- Minima suma PP-Vox 41 escaños. Absoluta justa o ampliada (45)
- Muestra
- 1329 Valladolid
- 1248 León
- 964 Burgos
- 987 Salamanca
- 500 Ávila
- 592 Palencia
- 545 Zamora
- 525 Segovia
- 441 Soria
Para mi la muestra mas problemática es Segovia.
*Los datos de CyL suman 82. Parece que nadie se lee esto 😎 Espero que ahora este bien.
- Valladolid
- 5 PP, 5 PSOE, 3 Vox, 1 C's, 1 UP,
- León
- 4 PP. 4 PSOE, 2 UPL, 2 VOX, 1 UP
- Burgos
- 4 PP, 4 PSOE, 2 VOX, 1 UP
- Salamanca
- 5 PP. 4 PSOE, 1 VOX
- Ávila
- 3 PP, 2 PSOE, 1 XaV, 1 Vox
- Palencia
- 3 PP, 3 PSOE, 1 VOX
- Zamora
- 4 PP, 2 PSOE, 1 VOX
- Segovia
- 3 PP, 2 PSOE, 1 VOX
- Soria
- 3 Soria Ya, 1 PP 1 PSOE
- Castilla y León.
- 32 PP (28-33)
- 27 PSOE (26-30)
- 12 VOX (10-13)
- 3 EV- SoriaYa (3-3)
- 3 UP (3-5)
- 1 C's (1-1)
- 2 UPL (2-3)
- 1 XaV (1-1)
- Pactos
- PP+VOX+XaV (41-45) probable 45
Salamanca y Burgos son las 2 más alejadas del Electopanel. Quizás sean las dos únicas que el CIS flsh, pueda superar al CIS previo.
Como hay gente que también se lo curra (boritnotbcn y toboganer19) y hace su cocina del CIS de manera técnica. la voy a juntar con la mia. Para que tengamos una visión limpia de lo que puede suceder. El grafico esta en la entrada electomania.es /cetel27e22/ enlace abajo.
Por lo que llevo investigando estes ultimos 4 años. El CIS necesita gestionar la muestra de Nocontesta que es un voto oculto a la derecha. 1/3 PP 2/3 a Vox. Premisas.
- En 2019 el macrobarometro de 2000 personas, les dio una participación igual a la gente que tenia una confianza del 8,5 en ir a votar.
Ahora el 10 esta en 63,7%. Veremos sino baja de eso. - Como es habitual en las muestras de CIS, CEO y 40DB. Los abstencionistas se concentran en las preguntas de blanco, no voto y no sabe. Sacando esas 3, la participación es de un 67,0%. Asi que se puede hacer una regla de 3, con IDV tomando como base ese 67,0%.
- La suma de votantes de blanco y nulo. Suele ser tanta como los que dicen votar nulo.
En la IDV el total de participantes es 67,0%
- Arreglamos el IDV de PP y Vox con los no contesta
- IDV del PP =PP+1/3 NC=21,2%
- IDV de VOX=VOX+2/3 NC=10.6%
- Ahora solo hay que hacer una regla de 3. con todas las IDVs y convertirlas en % de Voto
- 28.7% PSOE (31,1% y 30 según borinotbcn)
- 31.6% PP (33% y 31 borinotcn)
- ..5.1% C's (5.0%y 1 borinotcn)
- ..7.8% UP (5,5% y 2 borinotbcn)
- 15.8% Vox (13.0% y 11 borinotbcn)
- ..3.7% UPL (4.0% y 3 borinotbcn)
- ..1.0% XaV (1.1% y 1 borinotbcn)
- ..1.6% Soria Ya (1.7% y 2 borinotbcn)
- ..0.3% Via Burgalesa-EV (1,3% y 0 borinotbcn total EV)
- ..0.4% Zamora decide
- ..0.6% España Vaciada Pa/Sa/Va
- ..0.4% Pacma
- ..1.0% Otros
- ..0.9% Blanco
- ..0.9% nulo
Como veis da muy parecido a los electopaneles. Parece que cojeo hacia UP, pero no le he añadido nada extra. Si Borinotbcn acierta, haber si nos explica como corregir el sesgo de izquierdas de la muestra del CIS.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)
Buenas, vengo a comentar por donde creo yo que irán los tiros el 13F a partir de los datos brutos del CIS
Primero de todo decir que no fue un CIS de los que nos tiene acostumbrado Tezanos, la muestra fue casi milimétrica, primera vez en MUCHO que el CIS no está hecho en la puerta de la sede del PSOE.
Conclusiones:
Estas son mis interpretaciones del CIS, puedo acertar o puedo fallar, pero creo que así irá la cosa, Saludos.