- EV ganaría Burgos, Zaragoza. Huesca y Teruel
| Albacete | PSOE | 65 | k | PP | 55 | k | EV | 40 | k | VOX | 35 | k | UP | 15 | k | CS | 15 | k | |||||
| Ávila | PSOE | 20 | k | PP | 35 | k | EV | 18 | k | VOX | 15 | k | UP | 6 | k | CS | 6 | k | |||||
| Badajoz | PSOE | 150 | k | PP | 90 | k | EV | 55 | k | VOX | 45 | k | UP | 27 | k | CS | 27 | k | |||||
| Burgos | PSOE | 45 | k | PP | 50 | k | EV | 55 | k | VOX | 25 | k | UP | 15 | k | CS | 15 | k | |||||
| Cáceres | PSOE | 85 | k | PP | 65 | k | EV | 35 | k | VOX | 25 | k | UP | 15 | k | CS | 15 | k | |||||
| Ciudad Real | PSOE | 90 | k | PP | 75 | k | EV | 45 | k | VOX | 40 | k | UP | 18 | k | CS | 18 | k | |||||
| Córdoba | PSOE | 150 | k | PP | 95 | k | EV | 75 | k | VOX | 55 | k | UP | 50 | k | CS | 35 | k | |||||
| Cuenca | PSOE | 37 | k | PP | 37 | k | EV | 15 | k | VOX | 15 | k | UP | 7 | k | CS | 5 | k | |||||
| Guadalajara | PSOE | 30 | k | PP | 30 | k | EV | 30 | k | VOX | 25 | k | UP | 10 | k | CS | 10 | k | |||||
| Huesca | PSOE | 30 | k | PP | 25 | k | EV | 30 | k | VOX | 13 | k | UP | 10 | k | CS | 10 | k | |||||
| Jaen | PSOE | 150 | k | PP | 80 | k | EV | 50 | k | VOX | 45 | k | UP | 27 | k | CS | 27 | k | |||||
| Leon | PSOE | 75 | k | PP | 70 | k | EV | 70 | k | VOX | 35 | k | UP | 20 | k | CS | 15 | k | |||||
| Palencia | PSOE | 25 | k | PP | 30 | k | EV | 20 | k | VOX | 10 | k | UP | 7 | k | CS | 5 | k | |||||
| La Rioja | PSOE | 40 | k | PP | 50 | k | EV | 40 | k | VOX | 15 | k | UP | 12 | k | CS | 12 | k | |||||
| Salamanca | PSOE | 45 | k | PP | 65 | k | EV | 40 | k | VOX | 25 | k | UP | 15 | k | CS | 15 | k | |||||
| Segovia | PSOE | 20 | k | PP | 26 | k | EV | 20 | k | VOX | 10 | k | UP | 7 | k | CS | 7 | k | |||||
| Soria | PSOE | 12 | k | PP | 13 | k | EV | 15 | k | VOX | 5 | k | UP | 3 | k | CS | 3 | k | |||||
| Toledo | PSOE | 105 | k | PP | 100 | k | EV | 60 | k | VOX | 65 | k | UP | 25 | k | CS | 25 | k | |||||
| Valladolid | PSOE | 70 | k | PP | 80 | k | EV | 75 | k | VOX | 45 | k | UP | 25 | k | CS | 25 | k | |||||
| Zamora | PSOE | 25 | k | PP | 30 | k | EV | 25 | k | VOX | 12 | k | UP | 7 | k | CS | 7 | k | |||||
| Zaragoza | PSOE | 120 | k | PP | 100 | k | EV | 145 | k | VOX | 70 | k | UP | 50 | k | CS | 50 | k |
- Resumen
- Con los números que tengo sin redondear, voy a explicaros un poco los empates técnicos.
- UP-C's empatadísimos. Salvo Córdoba, que UP casi dobla a c's.
- Albacete. 1ro PSOE, 2 PP, 3 EV, 4VOX
- Avila..... 1ro PP 2-3 PSOE-EV 4 Vox(que podria ser 3ero, pero no 2do).
- Badajoz. 1ro PSOE que triplica a EV y VOX, 2do PP que dobla a EV y VOX. 3ro claro EV 4to VOX.ç
- Burgos 1ro EV muy sobrado, 2do PP 3ro PSOE. Vox mas cerca de cola que de cabeza.
- El resto ya los buscais jajajaj
@galestat Dudo que en Jaén el PSOE retenga los 150k que ni sacó el 10N19, EV le sacaría un cacho al menos. Parezca que EVA solo le quita votos a la derecha, así a nivel general.
Y esa cantidad de votos que todavía retiene Cs... ni la mitad.
PD: ¿no te has dejado Lugo y Ourense, o no consideras que puedan presentarse aquí? Personalmente, habiendo visto las entidades asociadas a EVA en Galicia, no creo que sacaran grandes resultados.
@aanodino_ No me atrevo a estimar nada, en lugares mas complicados como Navarra, Murcia, Cantabria, Asturias, Galicia, Alicante.
Jaen buen apunte. Queria basarme en elecciones europeas. Pero es que el momento del PSOE en europeas fue brutal. Entonces estaban muy arriba 159.000 votos, ya le habia quitado votantes usando datos de generales 2015.
En casi todas las provincias que he realizado. EL PSOE ha sacado bastante menos en 2015 que el 10N. Por eso use eses datos. Pero Obviamente Andalucia es otro lugar diferente que se debe estudiar de otra forma.
EV basicamente se va allenar de todas las personas que votaron el 28A(maximos historicos en 15años) y no el 10N(minimos historicos en 15 años). Pero claro, no en todas las provincias fue igual. Andalucia estaban animados con un cambio de color en la Junta. Entonces la participacion no cayo, como si lo hizo en las castillas.
De dónde sacas estas estimaciones?
@elaisiem Mias como siempre. Pero sino las explico, es porque son menos fiables. Que las que saco del CIS. Basicamente son minimos de partidos y el resto para EV.
| PSOE | PP | VOX | UP | C’s | Tex | |
| Teruel | 19.938 | 18.969 | 8.336 | 5.901 | 3.732 | 20.325 |
Mas o menos sale algo parecido, a lo que obtuvo TEx el 10N
@galestat
Llevar los partidos al mínimo y a EV al máximo no nos da una posición muy real... pero al menos nos muestra hasta dónde podrían llegar con una buena campaña...
@elaisiem Me parece real, porque son todos eses desencantados que ya no votaron el 10N y volverian a animarse al haber un revulsivo hacia sus zonas.
el 10N se abstuvo todo el rural y se movilizo Cataluña, Euskadi, Ceuta, Melilla y Andalucia costera.
@galestat
En mi tierra no recuerdo yo una abstención diferente a lo normal y menos en el rural...
@elaisiem Con rural. me refiero a las provincias pequeñas.
- Lo estuve repasando, respecto a 2016.
- Subieron mucho Cataluña, Ceuta y Melilla.
- Subio algo Euskadi.
- Subida casi neutra Madrid, Sevilla, Cadiz, Malaga, Murcia y Zaragoza. Algunas de estas ultimas pudieron subir en términos absolutos pero no relativos.
- Resto bajada pronunciada respecto a 2016. Ya no digamos respecto a los demás. El 10N fue el peor dato para la derecha desde 1993. Imagínate si hubo abstención.
Derecha que estaba en 11,1 y 11,2 millones bajo a 10,45 millones.
@galestat
Para ti rural significa derecha?
Fíjate en los mapas por municipios que cuelga EM y verás que en buena parte no es así...
@elaisiem Provincias pequeñas no tiene que significar derecha.
Las provincias mas despobladas son mas rurales que las pobladas. Pontevedra tiene muchisimo campo y reparte 7 escaños como Zaragoza.
Mientras que 1/5 de Barcelona en extensión seria rural. Pero en votantes es nada. Porque pasas de ayuntamientos de 100.000 habitantes, al rural mas minimo de 1000 habitantes.
Rural es una palabra perfecta para definir Ourense, Lugo, LLeida, Jaen etc...
@galestat
Me parece que rural no es precisamente la mejor definición de Pontevedra. Vale que tiene rural, como cualquier otra, pero su grado de urbanización en la costa no deja tanto espacio para lo rural (téngase en cuanto que hablamos de una de las provincias más pequeñas de la Península).
@ran-viva Una de las mas pequeñas? Al nivel de Euskadi? Como mucho podria ser la cuarta, pero no creo.
Euskadi, las 3 islas y pontevedra. ¿? Pues si parece que es mas pequeña que Baleares.
@galestat
Efectivamente, la más pequeña de la España peninsular si obviamos el caso muy particular de las tres provincias de Euskadi. Hasta Baleares es más grande que Pontevedra. Incluso a Las Palmas no le gana por mucho (y teniendo en cuenta que las provincias canarias prácticamente no existen ya).
@galestat
Hay provincias grandes muy rurales y otras no tanto (y viceversa)
el tema es que Zaragoza yo no lo consideraría rural pues su electorado no-rural es del 70% aproximadamente (Pontevedra por el mismo camino), sin embargo Cáceres sí pues su electorado rural sería n 74%...
@galestat,
Otra previsión tuya absolutamente disparatada. Meses después se ve con mayor perspectiva hasta qué punto lo es.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)