Un sector de Podemos denuncia un pucherazo en las primarias del partido
Segmentos críticos con la dirección elaboran un documento para elevar a los tribunales las supuestas irregularidades en las primarias regionales. Apuntan a un recuento sospechoso y a votos desaparecidos.
https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-pucherazo-iglesias_0_1366664261.html
de Pablolenin me espero cualquier cosa para que siga en el poder, vino diciendo que iba contra la casta y se ha vuelto la nueva casta politica.
leer la noticia que hay tweets incluidos de gente de podemos..
El Gobierno avisa: "habrá nuevo estado de alarma si los rebrotes se agravan".
"'la nueva normalidad' también incluye la posibilidad de que vuelva por un tiempo, de forma total o parcial, el estado de alarma y la restricción de movimientos si los rebrotes por coronavirus se agravan"
Carmen Calvo
lo veo bastante razonable siempre y cuando se piense y medite la decisión, la verdad.
Calvo avisa de que si los rebrotes se agravan el Gobierno se plantea volver a decretar el estado de alarma
A ver, me parece lógico, pero es para echarse a llorar toda esta situación. Y apenas la temporada turística comienza...
Madre mía ?♂️
=jajaja.
Nos hemos leído el pensamiento.
P. D. Curioso que Meteo te de positivo a ti y a mi negativo 🙁
Pues es raro porque @49984 a veces da likes a gente que no es de su cuerda o viceversa.
Yo te pongo el mío de todas formas, para compensar ?
Ayer salieron varios sanitarios en TV, no recuerdo qué programa, hablando sobre lo que habían pasado y lo que veían ahora de relajación social.
Y hacían una reflexión que me pareció muy interesante. ¿Hasta qué punto la relajación que hay ahora es fruto de la decisión del gobierno de esconder el drama real durante lo peor de la pandemia?
La gente no ha visto ataudes, no ha visto viudos/as, hijos/as y familiares destrozados.
No ha visto el dolor de los enfermos (solo emitían imagenes de los que estaban medio bien contactando por webcam con sus familiares), la desesperación de los sanitarios.
El otro dia una amiga médico me comentó que llegó a dormir en el suelo, con cojines y colchonetas, porque no le daba tiempo ni ir a su casa.
Nunca he defendido la TV "amarillista" que mete la cámara hasta en las amígdalas de los protagonistas. Pero el otro extremo, el de ignorar la realidad para disfrazarlo todo es peor aún.
La gente no ha sentido el drama real, solo han sufrido un encierro que entienden poco y que ya no existe. Y así actúan.
Nota: con ello no justifico, en absoluto, la irresponsabilidad personal de cada cual.
que hagan mas test y que confinen a los sospechosos….esto ya roza lo ridículo,.
Los chinos ocultan información sobre el virus que salió de allí y aquí nadie dice la verdad.
El tema esta en que el gobierno no quiere gastar un duro en sanidad o seguridad extra en aeropuertos, pero para chorradas feministas lgtb y climáticas si hay dinero, para la salud no, ande y que les den por culo al nuevo orden mundialista.
Manejan a la sociedad por las televisiones y medios principales como borregos, algunos calan el mensaje y otros como yo no.
Entre el nuevo orden mundialista y china el virus aun no se sabe ni como actúa en si.
No me extraña que entre las clases mas bajas haya mas abstencion.
La chorrada climática dentro de unos años se convertirá en un gran desastre (que ya lo es). Y no sólo en la naturaleza.
Lo será para la sociedad, para la economía y también en el ámbito político
Luego vendrán los lloros. Que se llegó tarde. Que el gobierno lo hizo mal.
Para empezar no es gastar dinero en chorradas climáticas, es invertir dinero en una necesidad y un problema que si no actuamos ya ni me imagino lo que puede pasar. No se si eres consciente de que la pérdida de biodiversidad influye directamente en la expansión de enfermedades, favorece la transmisión de zoonosis (enfermedades que se transmiten entre aninales incluidos los humanos), por no hablar de las muertes que causa de forma directa la contaminación. Hablar de este tena como chorrada... Para que lo entiendas. Una biodiversidad como dios manda muy probablemente hubiera evitado esta pandemia. Si no me crees te invito a investigar un poco sobre estos temas. Un saludo
Flash by Neo: INSA baja a los democristianos alemanes al 36,5%
El barómetro INSA se caracteriza por ser el que más infravalora a la CDU/CSU sobrevalorando más a Linke y, sobre todo, AfD.
La evolución en INSA de la CDU/CSU fue subir 12 puntos por el efecto bandera (9 marzo >> 2 junio) y posteriormente bajar 2 puntos (2 junio >> 22 junio).
- CDU/CSU: 36,5%
- Grüne: 18,5%
- SPD: 15%
- AfD: 10%
- Linke: 8,5%
- FDP: 6%
Las opciones de gobierno se mantienen, la CDU/CSU tendría que negociar o con Grüne o con SPD, para formar gobierno.
Pronóstico para Extremadura a día de hoy:
PSOE 43,9% 31 escaños
PP 36% 26 escaños
VOX 7% 4 escaños
UP 5,9% 3 escaños
C'S 4,5% 1 escaño
OTROS 2,7% 0 escaños
Yo la verdad es que sigo aturdido por el hecho de que una decisión de tanto calado se pueda adoptar por tan estrecho margen, voy a decir algo que supongo que será impopular pero es lo que pienso, creo que decisiones tan importantes que suponen un cambio tan radical se deberían adoptar por una mayoría cualificada para segurarnos, aunque sea mínimamente, de que hay una voluntad real de cambio, algo como tener que ganar el referéndum por un mínimo de un 55%-45% o algo por el estilo.
A mí por ejemplo no me convencería si en un referéndum monarquía-república gana la república por un margen tan pequeño (siendo yo republicano), necesito que ese proyecto tenga más respaldo social que la mitad más uno, porque me parece una mayoría muy endeble que se puede venir abajo en cualquier momento, y no creo que sea serio estar convocando un referéndum sobre la cuestión cada dos por tres.
completamente de acuerdo. El ejemplo republicano me parece perfecto: yo creo en la república como nadie, pero me parece un proyecto mucho más ambicioso que una "simple mayoría absoluta" como bien dices.
otra opción sería, en decisiones que lo permitan, establecer una tercera opción como alternativa para evitar la polarización que caracteriza a nuestro mundo en general y a España en particular (Catalunya sería un buen ejemplo para esto último)
Ufff creo que las terceras opciones complicarían mucho más la interpretación del resultado.
Habría que analizarlo en cada caso, pero creo que es mejor dos respuestas claras y opuestas, con una mayoría cualificada.
El PP, ese partido caracterizado por lo patriota que es... cuando gobiernan ellos, claro:
https://www.eldiario.es/politica/PP-Comision-Europea-Gobierno-fallecidos_0_1040796650.html
No tiene nada que ver con patriotismo o falta de patriotismo.
El documento contiene las críticas que el PP ha hecho a la gestión de la pandemia realizada por el gobierno.
Eso se llama... hacer oposición.
Rechazada en la Mesa del Congreso la creación de la comisión de investigación de los GAL.
A favor: UP
En contra: El trío la-la-la.
Al viejo imperio inglés se le acababan los cartuchos y sólo tenía dos opciones: someterse al imperio americano con capital en NY o al imperio europeo con capital en Berlín y eso lo han elegido ya votando Brexit primero y Boris después.
Algunos nostálgicos del esplendor victoriano siguen viviendo en la nube rosa paranoide de la libra, las yardas y el Big Ben, pero nada más lejos de la realidad: lo único que tienen es una vieja nación que un día gobernó el mundo y ahora da palos de ciego viendo cómo se les van los pueblos que prefieren a su odiada Europa.
"El embajador francés en España carga contra la estrategia del PP en Europa: "Quien vive en este país no puede creer que las libertades individuales estén en peligro"
Aquí miente:
"Necesitamos a una España fuerte, lo es, es muy respetada, ..."
Pues imagínate lo demás.
Macron, chico de los recados de Rotschild. Falconeti chico de los recados de Soros
https://okdiario.com/investigacion/pedro-sanchez-reunido-mas-veces-george-soros-clan-desde-que-presidente-que-pablo-casado-5156849
Resultado: gran amistad entre Macron y Falconeti.
Macron siempre ha tratado a España con bastante desprecio.
Su injerencia en Cs, por pactar con el PP gobiernos apoyados en Vox, fue un bochorno teniendo en cuenta que actos similares de otros partidos de ALDE. que pactaron con partidos más a la derecha de Vox, y Macron no dijo nada.
¿Criticó Macron a Rutte cuando su partido, VVD, pactó ayuntamientos y algún gobierno provincial con FvD?
¿Criticó Macrón que el anterior primer ministro danés, Liberal, gobernase con el apoyo del Partido Popular Danés?
¿O que sus socios finlandeses de KESK gobernasen con Verdaderos Finlandeses?
No, Macron al norte y este lo respeta. Al sur lo desprecia.
Impresentable que un embajador entre en el debate político interno del país en el que está.
E impresentable que critique a otros países, como Austria y Holanda, por sectarismo ideloógico personal.
Hay que decir que Costa más que diplomático es un político al servicio del PS. Su opinión no merece más valoración que la de cualquier político partidista.
Efectivamente, esa es la otra parte de la noticia. Son impresentables las injerencias de Macron o ahora de un embajador, en las políticas internas de otros estados.
Lo dicho, España, país respetado.
Pero es que ademas Costa tuvo cargos políticos en la administración siempre de la mano del PS, partido con el que ha simpatizado y ha colaborado durante años.
Por tanto, entiendo que es un mal diplomático, que antepone su partidismo activo a su carrera diplomática.
Sus declaraciones no le dejan en buen lugar.
Hace 4 años los británicos votaron con el corazón y sin cabeza. ¿Por qué? Porque desconocían cómo sería el Bréxit. Y sin información el voto no es racional sino pasional.
En mi opinión el proceso debió establecerse por consenso entre los partidos de modo que hubiera un primer referendum, que si ganaba el Brexit, aunque fuera con el 51%, sería para proceder a negociar la salida de la UE.
Una vez negociado el Brexit con la UE volverlo a someter a referendum, informando a la población sobre los pros y los contras reales, con perspectivas económicas, sociales, políticas...
Y en ese segundo referendum, que sería el decisorio, exigir una mayoría cualificada.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)