Hay una cosa que no cambiará nunca en Cs.
La soberbia y el veletismo.
Supongo que será su principio fundacional.
Hay una cosa que no cambiará nunca en Cs.
La soberbia y el veletismo.
Supongo que será su principio fundacional.
Estoy de acuerdo contigo, aún haciéndome gracia cómo ha sido ninguneado UP, eso no quita con que Cs sea un partido soberbio y veleta.
Estoy de acuerdo contigo, aún haciéndome gracia cómo ha sido ninguneado UP, eso no quita con que Cs sea un partido soberbio y veleta.
A Vox también le ninguneo mucho y mira como acabó Cs. Ellos mismos con su soberbia y veletismo, por que alfinal quien más ninguneo a quien fueron los votantes a Cs dándoles la espalda.
A Vox también le ninguneo mucho y mira como acabó Cs. Ellos mismos con su soberbia y veletismo, por que alfinal quien más ninguneo a quien fueron los votantes a Cs dándoles la espalda.
Claro que nos ninguneó, nos trató como a una mierda, pero el tiempo puso a cada uno en su sitio.
Claro que nos ninguneó, nos trató como a una mierda, pero el tiempo puso a cada uno en su sitio.
Solo los de Podemos y sus fans no se dan cuentan que entre unos y otros los quieren fagocitar y humillar.
Tanto estudios de políticas en la Complutense para que sean humillados en general.
Mientras tanto gritan viva Sanchez, viva el gobierno mientras ellos asoman a estar por debajo de 20 años.
Solo los de Podemos y sus fans no se dan cuentan que entre unos y otros los quieren fagocitar y humillar.
Tanto estudios de políticas en la Complutense para que sean humillados en general.
Mientras tanto gritan viva Sanchez, viva el gobierno mientras ellos asoman a estar por debajo de 20 años.
¿Pero no te das cuenta que los 35 escaños de UP implican más poder que los 141 de tu amada derecha?
Supongo que tanto despotrique y tanta pataleta es la impotencia de saber que no hacéis nada más que vomitar: ni en estos PGE ni en nada demostráis que servís para algo.
Eso y ver cómo los 10 escaños de Cs están siendo más útiles y mejores que otros 141, cómo la foto de Coolón se rompe en pedazos y cómo el gobierno sale fortalecido de todo esto.
UP está muy mal. Pero PP+VOX bastante peor, que no van a oler Moncloa en unos buenos años.
¿Pero no te das cuenta que los 35 escaños de UP implican más poder que los 141 de tu amada derecha?
Supongo que tanto despotrique y tanta pataleta es la impotencia de saber que no hacéis nada más que vomitar: ni en estos PGE ni en nada demostráis que servís para algo.
Eso y ver cómo los 10 escaños de Cs están siendo más útiles y mejores que otros 141, cómo la foto de Coolón se rompe en pedazos y cómo el gobierno sale fortalecido de todo esto.
UP está muy mal. Pero PP+VOX bastante peor, que no van a oler Moncloa en unos buenos años.
El único poder que tiene hoy UP es tragar sapos y ser vetados de reuniones, y el premio que van a recibir en las próximas elecciones son de 10 a 20 escaños.
Sinceramente prefiero no tocar poder en la vida y tener a votantes detrás que convertirme en una comparsa, pero cada uno tiene sus prioridades.
Si la derecha suma (Cs pactará, si lo dudas no eres de este mundo), ten por seguro que yo seré el primero en oponerme a que VOX entre en el gobierno. Me daría mucha vergüenza ser ninguneado y lo peor de todo, que los votantes se fugaran al PP porque están haciendo el ridículo día sí día tb.
El único poder que tiene hoy UP es tragar sapos y ser vetados de reuniones, y el premio que van a recibir en las próximas elecciones son de 10 a 20 escaños.
Sinceramente prefiero no tocar poder en la vida y tener a votantes detrás que convertirme en una comparsa, pero cada uno tiene sus prioridades.
Si la derecha suma (Cs pactará, si lo dudas no eres de este mundo), ten por seguro que yo seré el primero en oponerme a que VOX entre en el gobierno. Me daría mucha vergüenza ser ninguneado y lo peor de todo, que los votantes se fugaran al PP porque están haciendo el ridículo día sí día tb.
Si lo dice la derecha mas racional habra que creerlo
Solo hay que ver que a UP nadie le hace ni caso, ni en el foro ni en los medios. Un Errejonazo en toda regla, ya hasta Pablo Iglesias es un tio de la izquierda clasica simpatica, de lo intrascendente que es.
Si lo dice la derecha mas racional habra que creerlo
Solo hay que ver que a UP nadie le hace ni caso, ni en el foro ni en los medios. Un Errejonazo en toda regla, ya hasta Pablo Iglesias es un tio de la izquierda clasica simpatica, de lo intrascendente que es.
Yo, como votante de UP, considero que la mejor estrategia para influir en la gestión gubernamental es a través de un gobierno "a la portuguesa", pero eso son opiniones personales en las que podemos incluso coincidir (que para VOX/UP, lo mejor sea estar fuera).
Pero lo que no es una opinión sino un hecho, es que UP está dentro del gobierno, de donde se induce que tiene evidentemente poder (por si te parece poco, el Ministerio de Trabajo).
Que los participantes en un gobierno de coalición traguen sapos tiene un nombre muy sencillo: pacto. Y ser el socio de gobierno menor, implica tragar trivialmente más sapos que el otro (de ahí mi preferencia por no vernos inmiscuidos en decisiones gubernamentales de las que no somos partícipes saliendo del gobierno).
Y otro hecho, es que la mayoritaria respuesta política del sector derechista del país sea vomitar odio y asco, teniendo una actitud infantiloide que poco tiene de oposición. Un vivo ejemplo, el comentario fruto de nuestra discusión.
Yo, como votante de UP, considero que la mejor estrategia para influir en la gestión gubernamental es a través de un gobierno "a la portuguesa", pero eso son opiniones personales en las que podemos incluso coincidir (que para VOX/UP, lo mejor sea estar fuera).
Pero lo que no es una opinión sino un hecho, es que UP está dentro del gobierno, de donde se induce que tiene evidentemente poder (por si te parece poco, el Ministerio de Trabajo).
Que los participantes en un gobierno de coalición traguen sapos tiene un nombre muy sencillo: pacto. Y ser el socio de gobierno menor, implica tragar trivialmente más sapos que el otro (de ahí mi preferencia por no vernos inmiscuidos en decisiones gubernamentales de las que no somos partícipes saliendo del gobierno).
Y otro hecho, es que la mayoritaria respuesta política del sector derechista del país sea vomitar odio y asco, teniendo una actitud infantiloide que poco tiene de oposición. Un vivo ejemplo, el comentario fruto de nuestra discusión.
Sector público: 38,1% de las plazas. 11,1% de decesos.
Sector privado (multinacional DomusVi y Korian):61,9% de las plazas. 88,9% de los decesos.
Lo geriátricos privados tuvieron que ser intervenidos debido al desastre que se estaba causando. Cuidemos lo público.
Sector público: 38,1% de las plazas. 11,1% de decesos.
Sector privado (multinacional DomusVi y Korian):61,9% de las plazas. 88,9% de los decesos.
Lo geriátricos privados tuvieron que ser intervenidos debido al desastre que se estaba causando. Cuidemos lo público.
¿Has dicho DomusVi?
Si se preocupara de sus ancianos tanto como se preocupa por eludir sus cuentas al fusco español, nuestros mayores estarían en la gloria.
Pero en la terrenal, no en la otra que es donde están muchos ahora.
¿Has dicho DomusVi?
Si se preocupara de sus ancianos tanto como se preocupa por eludir sus cuentas al fusco español, nuestros mayores estarían en la gloria.
Pero en la terrenal, no en la otra que es donde están muchos ahora.
Sin ánimo de aplaudir la gestión de las residencias privadas, habría que ver también el dato de mortalidad cruzado por residencias en las que se detectó brote, y de estas en cuáles se detectó a tiempo (que aquí ya puede haber también un condicionante en la gestión).
Sin ánimo de aplaudir la gestión de las residencias privadas, habría que ver también el dato de mortalidad cruzado por residencias en las que se detectó brote, y de estas en cuáles se detectó a tiempo (que aquí ya puede haber también un condicionante en la gestión).
Estoy un poco harto de los argumentos demagógicos de "PP y PSOE se reparten el poder judicial entre ellos" O La Casta, o lo que quieran.
El que los jueces sean elegidos por los el parlamento es algo a lo que obliga la constitución, y que debe ser realizado con mayorías reforzadas. Veamos algunos ejemplos:
Artículo 122.3: El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión
Artículo 159.1: El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
O sea que no es que "PP y PSOE se repartan los jueces para que no sean juzgados por corrupción" (o lo que sea). Es que la propia constitución OBLIGA a que los nombramientos sean por consenso.
Se requieren mayorías de 3/5 para bloquear un nombramiento judicial. Obviamente ni la derecha ni la izquierda tienen dicha mayoría por lo que la manera lógica de hacerlo es mediante grandes coaliciones entre PP y PSOE. Más aun en la era del bipartidismo donde tanto PP como PSOE por sí solos normalmente tenían minoría de bloqueo (140 escaños)
¿Que alternativa proponen los de opinan mal de estos pactos? Una cosa es apoyar reformar la constitución para que el método de nombramientos sea distinto. Y otra muy distinta es bloquear los nombramientos judiciales por bloquearlos, dejando dichas posiciones vacías.
Estoy un poco harto de los argumentos demagógicos de "PP y PSOE se reparten el poder judicial entre ellos" O La Casta, o lo que quieran.
El que los jueces sean elegidos por los el parlamento es algo a lo que obliga la constitución, y que debe ser realizado con mayorías reforzadas. Veamos algunos ejemplos:
Artículo 122.3: El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión
Artículo 159.1: El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
O sea que no es que "PP y PSOE se repartan los jueces para que no sean juzgados por corrupción" (o lo que sea). Es que la propia constitución OBLIGA a que los nombramientos sean por consenso.
Se requieren mayorías de 3/5 para bloquear un nombramiento judicial. Obviamente ni la derecha ni la izquierda tienen dicha mayoría por lo que la manera lógica de hacerlo es mediante grandes coaliciones entre PP y PSOE. Más aun en la era del bipartidismo donde tanto PP como PSOE por sí solos normalmente tenían minoría de bloqueo (140 escaños)
¿Que alternativa proponen los de opinan mal de estos pactos? Una cosa es apoyar reformar la constitución para que el método de nombramientos sea distinto. Y otra muy distinta es bloquear los nombramientos judiciales por bloquearlos, dejando dichas posiciones vacías.
@pnique
"Las redes sociales están bien para debatir y difundir contenidos, pero también abunda por aquí el insulto, el odio y el ruido de los ultras.
Si tienes Telegram, sigue mi canal ? https://t.co/NiDk8GbONX y comparte ?
Allí no se pierde nada importante y es todo más tranquilo. ?" https://t.co/761b8NR8HP
¿Berenjena está bueno el grupo de telegram. Del grupo sacas las publicaciones que haces? ?
Ya denle el micrófono a otro, les hace perder cada día más votantes.
@pnique
"Las redes sociales están bien para debatir y difundir contenidos, pero también abunda por aquí el insulto, el odio y el ruido de los ultras.
Si tienes Telegram, sigue mi canal ? https://t.co/NiDk8GbONX y comparte ?
Allí no se pierde nada importante y es todo más tranquilo. ?" https://t.co/761b8NR8HP
¿Berenjena está bueno el grupo de telegram. Del grupo sacas las publicaciones que haces? ?
Ya denle el micrófono a otro, les hace perder cada día más votantes.
Flash by Neo: rumores de pactos para formar gobierno en Macedonia.
Las elecciones de hace dos semanas dejaron al parlamento de Macedonia del Norte en una muy complicada situación.
- SDSM-BESA (socialdemócrata, conservador albanés): 46
- VMRO-DPMNE (conservador): 44
- DUI (bigtent albanés): 15
- AA-Alternativa (conservador albanés): 12
- Levica (izquierda ultranacionalista): 2
- DPA (extrema derecha albanesa): 1
DUI se considera la llave de gobierno. De momento ha exigido que el nuevo PM sea de etnia albanesa, lo cual es rechazado de pleno por el SDSM, así como ha intentado formar un único grupo con AA-Alternativa, que igualmente ha sido rechazado aumentando la tensión entre ambos.
Mañana se constituye el nuevo parlamento y presumiblemente se encomiende a Zoran Zaev (SDSM) la formación del nuevo gobierno, para lo cual tiene 20 días. Estos días se ha filtrado un posible acuerdo entre SDSM y DUI por el cual Zaev sería PM durante los 3 primeros años de legislatura dejando el último a un albanés. Aun así, ambos partidos suman 61 diputados, justo la mayoría absoluta, por lo que pretenden incorporar algún apoyo más, tarea muy complicada.
Flash by Neo: rumores de pactos para formar gobierno en Macedonia.
Las elecciones de hace dos semanas dejaron al parlamento de Macedonia del Norte en una muy complicada situación.
- SDSM-BESA (socialdemócrata, conservador albanés): 46
- VMRO-DPMNE (conservador): 44
- DUI (bigtent albanés): 15
- AA-Alternativa (conservador albanés): 12
- Levica (izquierda ultranacionalista): 2
- DPA (extrema derecha albanesa): 1
DUI se considera la llave de gobierno. De momento ha exigido que el nuevo PM sea de etnia albanesa, lo cual es rechazado de pleno por el SDSM, así como ha intentado formar un único grupo con AA-Alternativa, que igualmente ha sido rechazado aumentando la tensión entre ambos.
Mañana se constituye el nuevo parlamento y presumiblemente se encomiende a Zoran Zaev (SDSM) la formación del nuevo gobierno, para lo cual tiene 20 días. Estos días se ha filtrado un posible acuerdo entre SDSM y DUI por el cual Zaev sería PM durante los 3 primeros años de legislatura dejando el último a un albanés. Aun así, ambos partidos suman 61 diputados, justo la mayoría absoluta, por lo que pretenden incorporar algún apoyo más, tarea muy complicada.
España solicita más de 20.000 millones a Bruselas para financiar los ERTE
Esto es una puta ruina, "curiosamente" con el PSOE siempre en el gobierno, de verdad... no solo no saben gestionar una mierda, si no que son gafes.
España solicita más de 20.000 millones a Bruselas para financiar los ERTE
Esto es una puta ruina, "curiosamente" con el PSOE siempre en el gobierno, de verdad... no solo no saben gestionar una mierda, si no que son gafes.
Nada, todo el mundo a la calle, y entonces diremos que el Paro es un ruina.
Curiosamente criticar por criticar, se haga lo que se haga, porque cuirosamente todos los partidos apoyan los ERTES.
Me recuerda a el tema de la "Paguita", que mucha paguita es la ruina, pero al final hasta Vox se la tuvo que envainar, diciendo que bueno "que tampoco era tan malo".
Nada, todo el mundo a la calle, y entonces diremos que el Paro es un ruina.
Curiosamente criticar por criticar, se haga lo que se haga, porque cuirosamente todos los partidos apoyan los ERTES.
Me recuerda a el tema de la "Paguita", que mucha paguita es la ruina, pero al final hasta Vox se la tuvo que envainar, diciendo que bueno "que tampoco era tan malo".
Tengo ganas de utilizar el gran argumento del extremismo, si up y vox rabian, es porque ciudadanos lo está haciendo bien
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)