El principal problema de este Foro es que no lo usa casi nadie, y es una pena porque sería el sitio idóneo para debatir o comentar cosas no necesariamente relacionadas con la actualidad. Una de las causas principales de que apenas se use es, en mi opinión, que los hilos enseguida quedan sepultados por la riada de entradas diarias que publica la web con sus correspondientes comentarios. Creo que sería buena idea desvincular del foro lo publicado en la web; es decir, que no se incluyan en el foro las entradas publicadas por EM. Así, cuando le diéramos a Recent Posts sólo saldrían los comentarios del foro y durarían más tiempo visibles.
@tramitandolaensalada Relax.
Acabamos de darle entrada al foro y en agosto estamos en modo "pruebas" por así decirlo.
El otoño será muy largo, tenemos pensadas varias cosas y verás cómo todo cambia. Eso sí, si vosotros ponéis de vuestra parte, lo hará más y más rápido.
😉
@josesalver No, si no estoy nervioso, pero me parece una pena que se desaproveche algo tan interesante como un foro por culpa, en parte, de algo tan fácil de cambiar como lo que señalo en mi comentario.
Esperemos, y gracias por responder, Jose.
Antes de que lo cerraran en febrero, yo me pasaba más por el foro que por la web. Supongo que en parte esun tema de tiempo: que los usuarios se vayan acostumbrando a pasar por el foro. Y sobretodo a abrir entradas con sus temas.
@escreix Pero está el problema que digo, que los temas quedan sepultados enseguida por la avalancha de entradas publicadas por EM. El botón de Últimos Posts que tiene el Foro es muy útil, pero si ahí aparecen también todos los comentarios que no son propiamente del foro... mal asunto.
Ahí te doy toda la razón. Ahora en el foro aparecen todas las entradas y úlimos comentarios de EM, con lo que los comentarios del foro quedan "enterrados".
Yo soy partidario del foro.
Creo que los comentarios en la web es lo que no termina de ir bien. Cientos de comentarios sin relación con la entrada es lo que hace que se pierda el hilo.
Ya llevan los administradores mucho tiempo avisando de este comportamiento (global en el que me incluyo también) anómalo.
Restringiendo los comentarios al tema de la entrada se evitarían mucho comentario "paja" que sólo sirve para criticar a unos o a otros, pero no en relación con lo anunciado. O desapareciendo el descuelgue de respuestas y contrarrespuestas personales con sabor a pomadas... (sugiero un hilo propio en el foro que se titule "pomadita"...).
Se ganaría en claridad y no sería tan tedioso bucear por los comentarios en busca de aceptables razonamientos al tema propuesto.
...pero es sólo mi parecer, claro.
@elaisiem Van bastante unidas las dos cosas: si el foro funcionara bien, no tendría sentido hacer comentarios sin relación con la entrada ya que el foro sería el sitio adecuado para explayarte, pero si el foro no lo usa (casi) nadie , entonces es lógico querer poner tu comentario donde más van a leerte, o sea, en las entradas de EM.
@tramitandolaensalada es que eso es una de las cosas que va a cambiar en septiembre. Todo comentario en EM no relacionado con la entrada, o va en el foro, o va borrado 😉
El foro está bien, el problema es que muchos usuarios lejos de argumentar o debatir solo abren entradas para ser el que más likes tiene, para propaganda o critica a tal o a cual partido. Solo basta con ver los post que se ponen de moda.
@oseiradepintegas El foro está bien... si te gustan los paisajes desérticos. :silly:
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)