Para que lo hagais: semáforo de opinión sobre partidos.
https://i.ibb.co/JCM3MF2/Semaforo-personal.png
Se critica al CIS porque hace una estimación excesivamente alta del bloque de :izquierda: ( :PSOE: :UP: :MásPaís: :Compromis: ), sobre todo del :PSOE: , y estoy de acuerdo. Pero, os pregunto ¿cuál creéis que sería una estimación excesivamente baja del bloque de :izquierda: ?
Creo que una estimación por debajo del 40% ya sería muy baja, pero aceptable. Por debajo del 39% ya empezaría a ser excesivamente baja.
Hay una teoría que dice que el PSOE ha dejado perder galicia
desde luego desaparecido esta
y ojo a vox,parece que están apostando fuertemente por galicia
el vídeo de la abuelita,los globos y presencia de abascal harán que,por contra lo que pesaba hace un mes,estarán por encima del 3,5-4% del voto
el BNG y vox,para bien o para mal son los únicos que se mueven parece,quizás algo el PP
ojo al sorpasso del bloque al Psdg,yo no lo descartaría (en voto,en escaños casi imposible)
y creo que Marea Galeguista no superará el 1%
Acaba de decir Michavilla en Esradio que Tenazos va a salir pronto del CIS.
Repito lo que dije en el anterior CIS. Que en Tudela gane el PSOE dice mucho de la encuesta...
Mi análisis de esta pseudo-encuesta.
Análisis 1: Un buen canuto.
Análisis 2: Por el resto de preguntas que se hacen en el CIS en lugar de partir de una muestra normalizada de la población, se nota que se parte de una muestra sesgada hacia la izquierda... Por ejemplo, si sólo preguntas en Vallecas te saldrá mayoría de izquierdas, igualmente si sólo preguntas en el barrio Salamanca te saldrá de derechas. Tras esto (menos drástico, pero presentando esta influencia), probablemente se extrapole esa muestra sesgada como si fuese la opinión general. Esto en la parte directa.
En la parte indirecta (la "cocina"), dependerá del peso que le den a distintos factores (voto oculto, promedio de otras encuestas, resultados electorales, etc). Aquí cabe destacar la influencia que además tiene ese sesgo de población a la hora de cocinar los datos.
Si miramos cómo se identifican ideológicamente los participantes en la encuesta (pregunta 20), vemos que casi el 70% se sitúan entre el 1 y el 5 (es decir, entre extrema-izquierda y centro). Cierto es, que suele haber una tendencia a etiquetarse como centro (que tiene en torno al 30%) por parte de gente que no lo es, pero en este caso no es un etiquetado del "centro-derecha o derecha" como "centro", ya que a la hora de situar ideológicamente a los líderes políticos, a Casado se le otorga un 7.6 y a Inés Arrimadas un 6.0. Y si este etiquetado de "centro" a nivel personal viniese por parte de votantes de PP, el valor de Casado sería menor también.
Por tanto, todo esto implica que ese 70% entre 1 y 5, dividido en un 40% entre 1-4 y 30% para el 5, se debe a una clara sobrepoblación de encuestados de izquierda en la encuesta.
Al no tenerse este efecto en cuenta y considerar que la muestra representa a la sociedad, los resultados salen claramente escorados hacia la izquierda.
Me parece que hay muchos comentarios que caen en un mismo error. Se quejan de la encuesta del CIS (que seguramente es un bodrio) con argumentos como que da por ganador en Tudela al Psoe o en ciertos ayuntamientos a un partido que no ganarà ni por casualidad.
Esto no es un problema del CIS ni tiene nada que ver. La estrapolación a municipios es una propuesta novedosa, para bien o para mal, de Electomania.
Els CIS no ha dicho nada de ningún municipio en concreto. Parece obvio, pero muchos están ridiculizando al CIS por estos resultados municipales DE LOS QUE NO HA DICHO NADA.
A partir de ahora declaro mi boicot al CIS. No comentaré nada que venga de esta cochambre, además financiada con fondos públicos.
Sólo diré que Electomanía podría enseñarles como se hace un trabajo demoscópico mínimamente creíble.
Y de paso que les enseñen a preguntar sobre la jefatura de estado. Es lo normal en un estado democrático.
como les molesta a todos TERUEL EXISTE
por fin una provincia que mira por ellos mismos , ... (no correspondiendo a una CCAA )
sería una verdadera revolución política si el ejemplo cunde !