PP y CUP a 1-2 décimas de sacar un escaño en Lérida (edit: el PP sí saca por los pelos el leridano) y otro en Tarragona, respectivamente. Y la propia CUP a dos décimas del PP en Lérida.
VOX algo mas lejos pero acechando el último escaño en Gerona para los del grupito de cola.
Cs es bajar 1-1,5 pts y perder el de Gerona y el segundo de Tarragona, que tal cómo andan, cuidado.
Los de ECP los mas tranquilitos, sin mayor expectativa fuera de Tabarnia. Pero la cosa es de infarto, eh.
Sobre Lérida, el último escaño lo tiene JXCAT (lo conseguiría según la ley electoral con un 5,16% de los votos) y la CUP sería el aspirante con un 4,9...resumiendo, si suponemos que la participación en Lleida será de 240.000 (la de las últimas elecciones) les separan 300 votos. Lo lógico es que si la CUP sube sea a costa de Junts y ERC.
Sobre VOX, si sigue su subida y se consagra la bajada de ERC en Gerona y CS en Tarragona, lo más probable es que le quite el escaño a ERC en Gerona y a Cs el 2o por Tarragona. Destacar que a VOX le separan unos 900 votos del escaño por Gerona.
Destacar que ECP también puede conseguir el escaño por Gerona.
Acabar diciendo que PSC y ERC se están jugando el último escaño por Barcelona, lo que puede ser significativo si las cosas se mantienen tan ajustadas.
ACTE CENTRAL DE CAMPANYA d'@Esquerra_ERC
GIRONA CAPITAL: Diumenge, 7 de febrer a les 12h
@junqueras
@perearagones
@ArnaldoOtegi
@martarovira
@anaponton
@dolorsbassac
@TeresaJorda
@rogertorrent
@quimayats
Pues por lo que veo los separatistas no superan el 50%, es que ni con subida de la abstención. Siguen sin (aún menos) legitimidad para pedir una mierda.
Y qué más da que obtengan el 50% ?
En Euskadi PNV-EHB tienen más del 60%y el estado tampoco permite un refendum. Según tu habría que permitirselo entonces.
Al decir que mientras tengan menos del 50 no se les puede dar el referendum, estas reconociendo implícitamente que si lo superan si estarás a favor de que se lo deben de dar.
Aunque obtuvieran un 80% seguirían diciendo que es ilegal y que no cambia nada. El argumento del 50% solo lo usan si no se pasa para reforzar su argumentario, pero si se pasa dirán que no vale para nada o que es por la pandemia y por tanto no cuenta.
Claro que no, no estoy a favor de ningún referéndum. Soy y me siento español, la unidad territorial se tiene que defender y a parte de que no solucionaría nada. No son mayoría de todas formas.
Pero desde el punto de vista internacional, que no superen el 50% estaría bien.
Di que no estás a favor del referéndum, saquen lo que saquen, ni como si sacan el 80%. Y me parece una postura legitima.
Pero no digas que si no sacan el 50% no tienen legitimidad para pedir el referendum por que eso significa implícitamente que si superan el 50% el resto no tendrá legitimidad para no aceptarlo.
@1 dice que no podemos colgar nuestras proyecciones aquí, sino en el foro.
Me parece bien. Es su web, son sus normas.
Sin embargo... ¿por qué se vigila tan estrictamente el cumplimiento de estas normas, mientras que hay muchos usuarios que se dedican a spamear propaganda o mensajes sin contextos no reciben ni un toque?
Volviendo a lo de las proyecciones.
No solo se prohibe colgarlas en los comentarios de la web.
Además, desde que se quitó el apartado de últimos mensajes de EF tienes que meterte activamente en el Foro para darte cuenta de que el post existe.
Por si fuera poco, también prohibisteis hacer múltiples entradas para las proyecciones, por lo que hay que colgarlas en un solo hilo.
¿Problema? Que añadir un nuevo post en el hilo no hace que vuelva a aparecer en la sección de Últimos Posts de esa categoría.
Por todo ello, si se quiere colgar una proyección en la web, no la verá nadie a no ser que se meta en la categoría de EF y se ponga a buscar el hilo, que estará sepultado bajo docenas de otros posts.
Si un caso esconderlo bajo un +Spoiler pero es que el eF no lo usa casi nadie.
Lo que no puede ser es que siempre se salga a discusión con las normas de los contenidos a cada semana, creándose un mal rollo que no es de recibo. Se felicitó por la gran mejora en los gráficos para las encuestas internacionales y la gente de los comentarios lo valoramos bastante bien y lo verbalizamos. Ahora creo que es necesario verbalizar lo que ha ocurrido con las estimaciones.
Pienso que encajan muy bien en esta sección de los electopaneles, primero porque tienen que ver con la encuesta y segundo sirve para comparar y comentar que nos parece, sumado a que esas estimaciones muy trabajadas y de un gran nivel de grafismo, nunca ninguno de esos usuarios las han hecho para restregar nada a nadie.
Yo me siento restregado pero bueno, reconozco que es cosa mía.
Como dices, las estimaciones encajan muy bien con este tema y por las razones que señalas (comparar y comentar), lo que aumenta las interacciones en la página; es lo que se le llama "valor añadido".
En mi opinión entiendo que se trata de eso. Debatir sobre las encuestas en base a los inputs que percibimos en la realidad.
Habrá gente que argumente detalles usando estadísticas y otra gente que simplemente basará su opinión en lo que percibe en la calle.
Pero, resumiendo, todo se basa en analizar las encuestas y expresar lo que creemos que cambiaría. Por ende, implica hablar y decir nuestras aproximaciones...
En fin, a mi me parece bien que la gente cuelgue estimaciones. Es más, a veces me motiva para entrar más porque veo que lo que yo considero que cambiaría de la encuesta de Electomanía (por ejemplo creo que VOX sacará 8 escaños en las catalanas) hay mucha gente que lo comparte. Y eso se hace a raíz de las predicciones que dice la gente.
Al final parece que Puchi se va a salir con la suya por enésima vez y Junts va a ganar las elecciones. El día de la marmota se ha instalado en Cataluña.
Venga me la voy a jugar yo también, los independentistas superarán no el 50% sino el 52% de los votos. La participación por lo que puedo escuchar va a ser muy muy mala, y en mi entorno los que no van a ir a votar todos son unionistas, los independentistas si que van a ir. Con solo 1.750.000 votos con una participación del 60% ya estaríamos por encima.
Pero es que no es el 50% del voto válido, tiene que ser el 50% del voto emitido (contando nulos y en blanco)
Y cuando sea, tiene que ser el 50% del censo.
Y cuando sea, tiene que ser el 50% del padrón.
Y cuando sea, tiene que ser el 50% del Congreso.
Y cuando sea, lo que digan los juzgados.
#Togacracia
Hombre, creo recordar que la ONU exige en cualquier referéndum que la participación sea superior al 65%. Por lo tanto, en el supuesto caso que se tomasen estas autonómicas como referendum y la participación fuese del 55%...no serviría para nada que los independentistas superasen la mitad de los votos emitidos.
Yo me sigo preguntando lo mismo:
¿Efecto ILLA?
¿C's sube mas que en 2019?
es lo unico que no veo, que cs de los votos que saco en 2019, no han hecho nada para subirlos.
AQUI todos catalanes medio coinciden en el mal momento de C'S, y en que efecto ILLA, no es del todo real.
No lo veo, porque ele fecto ILLA, me parece mas creacion de los medios, que realidad social de alli
Vamos, algun catalan que conozcais ve el llamado efecto ILLA, o la llamada cs 4 fuerza????.....si coinciden TODOS que estan pinchando x ahi....no se van a eqquivocar TODOS a la vez.
si pienso que psc le sobreestiman 3-4 esc, a cs otros 3-4 esc, vox tienden a la baja, y el PP es una ? igual no, igual si.....y pdeCAT a la baja tambien van.
VOX no ve el efecto ILLA, ni el efecto CS 4 fuerza, lo han dicho alguna vez, y en eso se han mojado.....
Por eso pienso, y encima hacen campaña donde suele ganar el PSC, que esas afirmaciones son bastante certeras, en dond nose mojan es PP.
Por mucho que lo digan medios, lo del PSC Y C'S necesito algo acto presencial, para que vea ostia, pues tienen razón....solo marketing ya ctos digitales, hasta el final se vera....
Yo cada vez que pienso sigo en mis trece de
1 ERC
2 JUNTS
3 PSC
4 VOX
5 PP
6 C'S
7 ECP-CUP
8 ECP-CUP
9 PDECAT
@raul64783731
Como catalán te doy mi valoración.
1. Junts superará a ERC. Siempre es así y ahora más dado que la abstención afectará a las grandes ciudades y en mi opinión a PSC y ERC.
2. El efecto Illa existe. El problema es que las encuestas lo sobredimensionan. Es decir, si se presentara Iceta en vez de Illa el PSC sacaría unos 25 escaños. Al estar Illa, absorbe mucho voto de abstención y de indecisos (propaganda de Moncloa) y conseguirá subir entorno a 27-28. Lo que sucede es que las encuestas lo ponen como 1o en votos y en unos 30 escaños !!! Cosa que en mi opinión no sucederá.
3. Yo también considero que VOX superará al PP. Básicamente porque PP tiene votantes de mayor edad que VOX, que atrae a los más jóvenes de derechas que ven al PP como sinónimo de corrupción.
4. En mi opinión ECP y CUP muchas veces luchan por el mismo voto, así que haces bien en igualarlos.
5. Caso Cs es complejo de explicar. Pero básicamente es que en el resto de España se ve a Cs como un partido de derechas...mientras que en Cataluña se ve como un partido socialdemócrata. Por lo tanto, hay muchos votantes que consideran al PP derecha rancia, que además no quieren votar al partido de Sánchez y que por lo tanto votarán a Cs. Yo hace tiempo que digo que el principal enemigo de Cs es la abstención, en mi opinión estará más cerca de los 10 escaños que de los 14 que le pronostican algunas encuestas.
Esto no significa que tenga yo la razón absoluta, pero es mi opinión en base a lo que veo y vivo diariamente.
Todas las encuestas pronostican un mal resultado para ECPodemos y discrepo pienso que puede rondar los 9 escaños este partido capta voto de aquellos que no pueden aspirar a nada ni a un trabajo digno ni a una vivienda ni a una posición social son aquellos marginados sociales que serán rescatados por una ayuda social estatal y de esto cada vez son más numerosos
El PSC sigue liderando las encuestas. No esta mal. Mi apuesta sigue siendo esta:
1.PSC. En votos seguro en escaños ya veremos.
2.ERC. En escaños la primera.
3.JxCAT. Creo que el PDCAT le hara mucho daño.
4.VOX. Sigo pensando que va a aglutinar todo el voto unionista conservador.
5.Ciutadans. Lo he cambiado a la impresión de esta mañana subiendolo un puesto. Porque todas las encuestas dicen que no será apocaliptica la caida.
6.Comuns. Ni ganan ni pierden. Se mantiene a pesar de que muchos creen van a perder votos a favor de PSC o ERC. Yo no lo veo.
7.CUP y como ya dije antes se le hace muy larga la campaña.
8:PP y dudo incluso que pueda entrar como siga la cosa así.
9.PDCAT. Yo creo que este partido si alcanzara representación fastidiandole la noche electoral a JxCAT.
Tomando una buena idea de @57899, y después de comparar el sueldo de los jefes de gobierno con el sueldo medio ( https://electomania.es/illa5f21/#comment-1859368), paso a comparar a los Jefes de Estado:
Reina de Inglaterra (122,442,508 / 39,405 = 3107 veces el sueldo medio)
Reina de Holanda (6,082,736 / 51,313 = 119 veces el sueldo medio)
Rey de España (769,050 / 30,239 = 25 veces el sueldo medio)
Presidente la República italiana (275,147 / 32,030 = 9 veces el sueldo medio)
Presidente de los EEUU (400,000 / 63,093 = 6 veces el sueldo medio)
Presidente de la RFA (268,448 / 43,847 = 6 veces el sueldo medio)
Presidente de la República portuguesa (96,469/ 18,654 = 5 veces el sueldo medio)
Conclusiones:
- El clásico argumento monárquico de que "un Presidente también costaría dinero" parece más falso que una declaración de la Renta de D. Juan Carlos.
- "Lo Preparat" sale barato para lo que es. Supongo que obedece al carácter híbrido de su cargo, que no viene de una herencia monárquica sensu stricto, sino de un cambio de nombre al cargo de Generalísimo.
La monarquía no es solo el Rey, y la república no es solo el Presidente Jefe de Estado y de Gobierno...
Lo que se debe de tomar en cuenta es el gasto institucional, la estructura y funcionamiento del gobierno...
Además, deberían de sacar otros datos como la corrupción, los niveles de desigualdad y pobreza extrema, el acceso a la justicia, entre otros...
Madre mía la reina de Inglaterra! Ni con sueldos vitalicio para los 10 presidentes que hubiesen tenido en todo el mandato que ha durado la señora les hubiese dado para tanto gasto.
El Rey genera más de lo que cobra por lo tanto es rentable y hay que renovar su contrato. Es mentira que el Rey arruine a España.
España ingresaría mucho menos dinero sin el Rey, vendería menos camisetas, recibiría menos turismo y contaría con menos patrocinadores.
y existe toda una teoría que defiende las monarquias frente a republicas porque el rey tiene más incentivos a que el país sea rico porque su riqueza es directamente proporcional a la misma, pero en un presidente es un cargo temporal que puede arruinar al país sin verse afectado
Tendría más sentido comparar el sueldo del presidente de España con el rey de España, si llegara a haber república.
Ojo, que la casa real española cobra por partes. ¿La inglesa cobrará toda junta? Hay que saber que datos se comparan
Lo estuve contrastando con noticias de revistas del corazón, y me cuadra que ese dinero sea el salario específico de Su Majestad Británica, Elizabeth, the Second of Her Name.
Egia esan, ez da oso ondo ulertzen nola "efecto Illa" delakoa, hainbeste arrakasta lor dezakeen. Alde batetik ez zait oso kandidatu ona iruditzen batez ere karisma aldetik. Gainera pandemiako kudeaketa ere ez da batere ona izan orokorrean eta hirugarren olatu honetan desagertua egon da. Nere ustetan, azkenean Kataluniako Alderdi Sozialista ez du hainbeste lortuko da. Igoera nabarmena izango du eta hirugarren geratuko da, Ciudadanos alderdiaren gainbeherari esker.
Egia esan, ez dakit nork lortuko duen lehen postua. Junts aukera asko ditu, baina PdeCAT alderdia min egin ahal dio; eta nahiko gainera. ERC aldiz, beti oso emaitzak onak lortzen baditu ere inkestetan, hauteskundeetan emaitza txiroago bat lortzen du... Oso estu egongo da.
Te agradecería si pones los mensajes también en castellano. (soy trilingue, castellano, valenciano e inglés, por desgracia, aunque el euskera me parezca curioso y me entran ganas de aprenderlo en un futuro, todavía no lo he hecho).
No porque no me guste o esté en contra, simplemente porque no lo entiendo y así podría evitar usar el traductor de Google, y evitar el riesgo de que lo traduzca mal.
Saludos.
https://www.euskadi.eus/traductor/
La verdad es que no se entiende muy bien cómo el "efecto Illa", que tanto éxito puede conseguir. Por un lado no me parece muy buen candidato sobre todo por el carisma. Además, la gestión pandemia tampoco ha sido buena en general y ha desaparecido en esta tercera ola. En mi opinión, al final el Partido Socialista de Cataluña no va a conseguir tanto. Tendrá un ascenso notable y quedará tercero, gracias a la debacle de Ciudadanos.
La verdad es que no sé quién logrará el primer puesto. JxS tiene muchas opciones, pero el PdeCAT le puede hacer daño; y bastante. ERC, por el contrario, aunque siempre obtiene muy buenos resultados en las encuestas, en las elecciones obtiene un resultado más pobre.... Estará muy ajustado.
No voy a hacer mi porra hasta después del debate de TV3. Sin embargo, voy a comentar esta encuesta:
- Creo que acierta en el auge de Junts, lamentablemente
- ERC estará más bajo, a no ser que el acto de Girona les salga muy bien
- El PSC no ganará en votos, lo sigo repitiendo. En escaños también estará más bajo.
- Parece que acierta con ECP.
- El PP y Cs estarán más bajo; Vox más alto.
- Creo que el PDeCAT entrará.
eso me parece a mi....a mi no, a muchos que preguntas al azar.
sobre todo PSC-C'S mas bajo.
Bueno, o hasta después del de La Sexta. Será el último y para el sector unionista será tan o mas clave, creo yo.
¿Habrá debate en la Sexta? No lo sabía, estoy muy perdido con los debates. ¿Cuándo será?
El 11 en la Sexta. En TV3 el 9.
Veremos si hay lío con los idiomas, jaja. En el de 2017 en L6 todos hablaron en castellano, creo.
El de TV3 lo sabía, pero gracias por informarme del de la Sexta. Recuerdo un debate de la Sexta (creo que el de 2015) donde todos hablaron en castellano.
Lo único que espero es que dejen a todos hablar el idioma que quieran y no pongan la traducción simultánea como en RTVE.
- No creo que ECP esté tan mal. Van a bajar pero sólo un poco.
- El PDeCAT puede entrar en mi opinión, al menos por Girona, especialmente si hay buena audiencia en los debates territoriales.
- Convèrgencia sacaba a menudo sus mejores resultados en Girona.
- Tienen bastantes alcaldes (del propio PDeCAT, no de Junts) que servirán de referentes de la buena gestión que pueden hacer
- Tienen muy buen candidato (Jaume Dulsat) que creo que lo hará muy bien en el debate electoral.
Pero vaya, yo no soy de las Comarques Gironines, así que solamente me baso en observaciones desde el exterior.
Si te sirve de referencia , soy de la "zona", con alcaldes de Pdcat-junts (aquí o el alcalde es de ERC o de Junts) , no hay ni uno , pero ni uno haciendo campaña por el Pdcat. Simplemente no existen
Ni vivo en ni soy de aquella zona, así que tú sabras mejor. Me baso en observaciones desde el exterior que pueden ser erroneas, pero sigo creyendo y esperando que el PDeCAT entrará, ayudado por los debates territoriales si tienen suficiente audiencia.
En su día M.Rajoy: "es una trama contra el PP"
Hoy Teodoro: "Ha pactado Dolores Delgado con Barcenas para perjudicar al PP"
Siguen pasando los años y siguen con la misma estrategia. La culpa de la Gurtel, Punica, Lezo, caja B, Kitchen...es del PSOE si si.
Cualquier parecido con la realidad de estos datos será pura casualidad.
Nunca unas elecciones han tenido tanta abstención y complejidad como ésta.
"han tenido" --> pasado
las elecciones se realizarán --> futuro
Ergo, es mera conjetura, hipótesis. (cuando se realicen, se comprobará si es correcta o no, hasta entonces...)
ya muchos damos por supuesto que habrá una abstención enorme, por eso lo digo como un hecho pasado, pero sí, llevas cierta razón.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)