Me encantan este tipo de empates
Esto es una calculadora para aproximadamente saber en qué fechas te tocará vacunarte.
Basándonos en tu perfil y una tasa de aceptación de la vacuna del 74.3%, tienes entre 1.269.064 y 1.949.397 personas delante de ti para recibir la vacuna contra el COVID-19 en Castilla La Mancha.
? Teniendo en cuenta el calendario de vacunación , deberías recibir tu primera dosis de la vacuna entre 25/2/2023 y 8/4/2024.
Deberias recibir tu segunda dosis aproximadamente 21 días después.
https://www.omnicalculator.com/health/turno-vacunacion-covid-espana#app
Pues anda, yo tengo a 4,6 millones de personas por delante de mí ??
Me toca entre finales de 2021 y 2022 ?
tienes entre 2.087.239 y 4.632.340 personas delante de ti
? Teniendo en cuenta el calendario de vacunación , deberías recibir tu primera dosis de la vacuna entre 1/6/2021 y 1/1/2022.
hombre muy precisa no es, me dice entre el 1/06/21 y 1/01/22, :):). Manda cojones
Es que lo malo, es que en la franja donde estamos nosotros, es la que más gente tiene entonces te puede tocar el primero de ellos o el último ( con muy mala suerte claro jajaja) entonces por eso hay tanta horquilla en eso.
Teniendo en cuenta el calendario de vacunación , deberías recibir tu primera dosis de la vacuna entre 28/2/2021 y 1/6/2021.
Deberias recibir tu segunda dosis aproximadamente 21 días después.
Proyección del Gobierno, of course. TRUST THE PLAN ✊ ?
@Igarrigavaz en @LaHoraTVE
.
"No le damos ninguna credibilidad a las encuestas de Tezanos. Lo que sí le damos credibilidad es a la gente de la calle"
pues siempre han dicho lo mismo ahi.....la de tezanos incluso la peor, en el sentido de tezanos=psoe...x.dxxdxd
Claro que sí, Nachete. Vosotros dais credibilidad a la gente de la calle siempre que no sean socialcomunistasfiloetarras, mariconas, catalufos, putosvascos, descreídos... Vamos, dais credibilidad a la gente "normal". Tan "normal" como unnegro en un partido facha ? ?
Intervencion de Ignacio Garriga esta mañana en Tve
https://mobile.twitter.com/vox_es/status/1352543494225727489
Quizás lo que voy a decir suene polémico, pero no creo que esté faltando a la verdad. Desde el final de la guerra civil, comenzó la migración de muchas personas del interior de España (zonas agrícolas y ganaderas) hasta los polos industriales del estado en busca de un trozo de pan que llevarse a la boca, entre otras zonas Cataluña. Y generalmente, esas personas, eran las más pobres y míseras que poblaban Castilla, Andalucía y Galicia. Gente sin tierras, sin estudios y sin ninguna espectativa de vida más allá del hambre y la miseria. Sin embargo, y gracias a la migración pudieron ver un cambio positivo en su nivel de vida, no siendo así en su nivel cultural y educativo, hecho que, por otra parte, se ha ido trasladando a las generaciones sucesivas. Y es aquí dónde concluyo que solamente gente con pocas luces es capaz de votar masivamente a un incompetente y temerario como Salvador Illa. Y no creo que haga falta que explique los motivos.
Si eso fuera cierto, imagínate los que se quedaron en Castilla y León, que ni siquiera tuvieron luces para emigrar.
Quizás, es posible, pero eso no quita razón a lo que he dicho.
Además, triste consuelo pensar que los castellanos son unos inútiles cuando están en cabeza en todos los indicadores educativos ¿Cómo serán el resto?
El comentario, además de falton de narices, es absurdo en sumo grado. Si el nivel educativo fuera hereditario, y más con tantas décadas de diferencia, el 99% de la población sería analfabeta.
Básicamente es lo que quiere decir , ¿no? Que solo gente analfabeta puede votar a Illa y al PSC. Seguro que el nicho de votantes del PP es gente con estudios universitarios ? ?
De hecho, es bastante hereditario, es una de las formas en las que se perpetúa la desigualdad.
Pero no a los niveles que esta poniendo. Esta comparando el nivel educativo de una etapa histórica con otra para centrarse en un partido. Es una tontería, más que nada porque eso se le puede aplicar a todos los partidos ?
No te diferencias mucho de los catalanes de pura cepa que dicen que los del Baix Llobregat "no somos catalanes".
Yo NUNCA, absolutamente NUNCA me he metido ni con la edad de los votantes, ni con sus estudios.
Para empezar dejaría de ser democracia si no pudieran votar los bobos, los ignorantes o los analfabetos.
Para continuar, no está muy claro cuál de los dos partidos (PP o PSOE) saldría perdiendo más, parece según el CIS que más el PSOE (en pleno boom de Podemos) pero como ahora el PSOE debe haber recuperado cierto votante educado ex de UP pues puede ser que sigan igualados en la particular lucha de ganar en el colectivo de gente analfabeta y sin estudios.
Dicho esto, son votos tan válidos como el de los universitarios con post-grado.
Para terminar, yo tengo la peor de las opiniones de los votantes de VOX porque van contra mis derechos y libertades y entre sus votantes están la inmensa mayoría de machistas, homófobos, franquistas e intolerantes de este país, pero entiendo que la enorme mayoría de sus votantes no lo son en realidad, y no juzgaré ni a su votante medio ni la inteligencia de sus votantes. Son votos tan merecidos, aceptables y democráticos como los que votamos a UP u otras fuerzas.
Es un comentario poco populr pero bastante acertado.
También es gente wque nunca se ha integrado en Catalunya y, "gracias" a eso, el españolismo tiene votos aquí.
Qué interesante el panel! Qué vida nos da porque así podemos tener información viable (y no el CIS).
Sería mucho pedir si el desglose incluyera el pronóstico para la ciudad de Barcelona? Estaría genial.
seria interessant veure el perfil de cada votant per franja d'edat, atés que molta gent major no hi acudirà donades les circumstàncies
Veo este dato razonable con una participación cercana al 75%. La cuestión es que no creo que llegue al 65% y hasta puede no llegar al 60% con especial incidencia en grandes urbes.
El efecto Illa es convertirlo en una estrella antes del 14F. A partir de allí llegará el defecto Illa, que ser verlo estrellarse esa noche.
Es muy posible que sea tal y como comentas. Con datos por franjas de edad sería mucho más aclarador.
A partir de ahora será trascendente que las encuestas indiquen cifra de participación porque es un factor que puede hacer trizas cualquier pronóstico.
En Euskadi la baja participación favoreció a los nacionalistas, sobre todo a EH Bildu, que subió notablemente. Pero veremos en Catalunya porque son realidades distintas y contextos distintos.
TODOS os equivocáis, decís que la gente mayor no acudira...pero en Galicia PP volvió a ganar sin tapujos, y si el abuelo del PP, es parecido abuelo del PP PSC JUNTS cátala, pues seguro que ahí los tienes el día electoral a las 9 10 de la mañana...creo que x aquí falláis.-
Ya lo veras, esto va mas de SENTIMIENTOS hacia el voto e ilusión del voto, que la edad.....eso pensamos en Galicia, el PP perderá sus mayores se abstendrán, zasca de del PP, eso pónselo al PSC a Catalunya.
@46996 gracias por el like, veo que no soy el único.
No compares el nivel de ingresos en galicia que ahora en Catalunya..
Meteo enterate, la cosa esta muy muy jodida...
esque tu crees eso...ya veras como todos que decis la edad, no sera la edad, sera la ilusión a votar a x e y partido, bombardeáis con eso, para deslegitimar el proceso....pero creo que todos que dicen la edad, se van a confundir...y sera mas ilusion del voto
Galicia: Mes de Julio en un territorio donde el votante mayoritario del PP son personas mayores residentes en pequeñas aldeas dispersas.
Cataluña: Mes de febrero en un territorio donde el votante mayoritario del PSC son personas mayores residentes en la densa zona metropolitana de Barcelona
Estoy completamente deacuerdo meteo.
Aunque te parezca bien que "marquen" libros donde salgan gays como si fueramos apestados,pero cuando tienes razón te la doy.
Pero vamos igual me equivoco y ahora es al reves....pero aqui lo que quiere ERC que mayores se abstengan para dar x culo AL PSC, no por otra cosa
EL PSC piensa lo contrario que exponen aqui ciertos indepes....
Lo que luego no pueden quejarse es de la aglomeración en los puntos de votación. No se hasta que punto es legal establecer horarios, sería más fácil dar día y medio para votar como en Italia. Aquí el PSC ha sido muy mezquino, cero problemas para retrasar en Galicia y Euskadi y aquí ha pensado que a Illa le venía bien la inmediatez. Tampoco tengo claro que el efecto Illa se mantenga, al resto de partidos le interesa ahora desacreditar su gestión y mantener a Simón que falló mucho como pitoniso. Creo que la campaña se le puede hacer cuesta arriba al PSC.
ElectoeleccionesCat.
Asi lo veo
PSC 32
ERC 32
JxCat 31
VOX 12
Cs 6
Comun 6
PP 5
CUP 4
Normal... Muy positivos estaban siendo creyendo que de aquí a verano podría hacerse.
A ver si los cancelan ya de por vida y nos libran de aguantar la chapa de más "años olímpicos".
Si no pueden organizar unos JJOO seguros que cedan la organización a Madrid 2021.
Con un poco de suerte pueden hacer los JJOO de invierno y todo
Lo que pasa es que Japón y Rusia ven que no podrán ganar las medallas y quieren retrasarlo, bla, bla bla
Vaya, una pena.
Particularmente en tenis, me hacía ilusión un último intento por el oro (o lo que saliera) de Federer en individuales.
Se podrían haber hecho al estilo burbuja de la NBA. Pero claro, se entiende que para la ciudad es perder dinero hacerlo así.
Los del PP, los más listos de la clase.
Los datos del PP y del PSOE con primaria también tiene que ver con la edad, tienen mucha gente mayor que les vota y estamos hablando que en su juventud estaban en plena dictadura, a parte de que por ejemplo el trabajo de la mujer era quedarse en casa y cuidar de los niños y del hogar mientras el hombre va a trabajar.
Estudiar en esa epoca era caro y no apto para todos.
El caso de Vox con la ESO demuestra que les votan los cafres del cole, los graciositos de turno?
Ya, más que nada lo puse por una cosa que se comentó abajo insultando a los votantes del PSC.
Pues va a resultar que el PP tiene más votantes entre los más formados, curioso.
No se si el cálculo está hecho en función de a qué partido votarían ahora o a qué partido votaron el 10N.
Con los datos del 10N el número de votantes con estudios superiores de cada partido seria:
- PP: 1,26 millones
- PSOE: 1,22 millones
- UP: 1,03 millones
- Vox: 0,91 millones
- Cs: 0,50 millones
@58841
Pon tu los correctos, pero a mi me parecen coherentes. El 25% de los votantes del PP (5 millones) es superior al 33% de los votantes de UP (3,1 millones).
Esperamos tu corrección.
Sí, si aplicas los porcentajes con estudios superiores al número de votos de cada partido el 10N, sale más o menos lo que @21633 ha puesto.
He usado calculadora jeje, pero aproximando al millón.
Por eso me ha extrañado el comentario de @58841 .
Y eso que he tomado los datos del 10N, que si uso los de las encuestas, donde el PP sube y UP baja, la ventaja popular será aún mayor.
Es un postelectoral del CIS del 19, así que lo correcto es usar los datos de ese año (aunque no me acuerdo de si es de la elección de abril o de la de noviembre).
Creo que él ha entendido que la figura dice que, dentro de la gente con estudios superiores, el 33% votó de UP, el 30% a Cs, etc. La verdad es que se presta bastante a esta interpretación.
Si, entiendo que debe ser ese su error. A veces estos enfoques cruzados son confusos.
Mucho debe cambiar el ritmo de vacunación para logar algo asi, salvo que queramos volver a arriesgar vidas y salud por salvar la economía.
Se acabó la campaña "salvar la Navidad".
Empieza la campaña "salvar el verano".
En cualquier toma de decisión hay que considerar los pros y los contras.
El gobierno debería informar los contras de esta medida, indicando cuantos fallecidos e ingresados considerán que provocará.
Y que los ciudadanos sean los que valoren la situación.
Sería un acto de altura política y seguramente muy bien recibido por analistas, gobernantes y electomaníacos.
Pero eso no da votos.
El independentismo al 48,6%, del cual descontando los "votos inútiles" quedaría en 46,5%.
Se refleja la division social interna entre catalanes en este crucial asunto. Y evidencia que no es un enfrentamiento entre Cataluña y el resto de España, pues ni siquiera es un clamor muy mayoritario en Cataluña.
De confirmarse algo así tocaría negociar y aparcar el asunto de una vez, para centrarse en la pandemia, la crisis económica, el desempleo, el desarrollo, la integración, la igualdad....
Pues depende de lo que se quiera pedir y ceder, no? No podemos dar por sabido algo que no ha sucedido.
En las repúblicas bálticas el independentismo superaba el 90% con participaciones superiores al 80%... ahí no había mucho que negociar porque estaba claro el clamor. Pero eso no tiene nada que ver con la situación catalana.
Ese "argumento" del españolismo no cuela. Todos sabemos que si hubiera una participación del 100% y el el independentismo tuviera el 99% de lso votos, España seguiría exactamente en la misma actitud.
Sí claro, con el pequeño detalle que sólo los ciudadanos con familia de origen en las repúblicas bálticas podían votar.
Por si no se entiende: si los descendientes de españoles no tuvieran derecho a voto en Catalunya, me pregunto qué resultados habría en las elecciones y referéndums...?
@spqs En Bosnia podian votar todos, pero: 1) boicot de la poblacion serbia; 2) las tropas serbias pusieron barracas para bloquear el paso a los votantes. No os suena de algo?
Vale, eso díselo a Ortega "Cano" Smith, que él y los suyos se pasaron un año incitando a las caceroladas contra el "gobierno asesino" de Sánchez y su nefasta gestion sanitaria. Pero no, ahora lo que cuenta es la estampa rojigualda y olé, da igual los muertos, los infectados, los que estamos parados por tantas restricciones, etc.
Los mayores catalanes irán a votar, los jóvenes ya se verá. La gente mayor no tiene miedo, están curados de espantos.
Mi apuesta:
:JxCat: :JxCat: ...............23%
:PSOE: ...................23%
:ERC: ...................19%
:GAL_Cs: ...................11%
:UP: (en común).6%
:CUP: ....................6%
:GAL_PP: ....................5%
:GAL_VOX: ....................3%
Pues no lo tengo tan claro. Hay mucha gente asustada, cuando un punto de votacion no es un after, que está abierto todo el dia y son cinco minutos de esfuerzo (caminar).
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)