Es una inmoralidad que rompe el vínculo natural.
Las elecciones no son un mecanismo de selección ni un medio de control, sino que son un mecanismo por parte de las élites políticas para gobernar o controlar al electorado.
Mucha gente piensa que las elecciones son un mecanismo a través del cual el pueblo, el electorado, controla a los gobernantes, y es al revés: son las elecciones las que sirven para que el gobernante controle al pueblo.
Miguel Anxo Bastos.
Una pregunta. Los que estáis de acuerdo con la gestación subrogada pagando ya que cada mujer puede elegir libremente, y además también estáis de acuerdo con el aborto, ¿también estaríais de acuerdo en legalizar que alguien pueda pagar a una mujer para que aborte en plazos legales?
Ya existe la adopción, nadie tiene la necesidad de acudir a la gestación subrogada.
Hoy en “Maravillas del mundo “:
La hostia a mano abierta a Alpiste.
https://mobile.twitter.com/SiberetSiberet/status/1319610142481055744
Para mí el problema no está en la mujer, si no en los niños nacidos mediante gestación subrogada.
Como le justificas que no va a conocer a/vivir con su madre? Creo que ser padre no es un derecho.
Como alguien ha dicho abajo, la maternidad no es in derecho. No se puede mercantilizar con 2 vidas humanas ya que ambas salen perdiendo: la madre de alquiler y el niño. Además como he dicho antes se rompe el vínculo natural que hay entre madres e hijo y convierte la maternidad en algo banal.
Trabajar en una fábrica es explotación. Ser prostituta es explotación. La gestación subrogada es explotación.
No es explotación. El mercado es eso.
Usted mismo se vende en el mercado por un precio, sino sería un esclavo.
Todo trabajador es un “auto explotado” lo que viene a decir que no lo es porque no se puede ser explotado de uno mismo.
TOTALMENTE A FAVOR.
Una mujer debe tener todo el derecho del mundo a elegir si quiere ofrecer su cuerpo para ayudar a otras personas a tener un hijo. Y cobrar por ello, si así estima oportuno. Claro que sí!
Cuántas veces usamos la palabra "libertad", qué abiertos y tolerantes somos todos, pero cuando nos sacan un asunto así, nos sale la vena carca.
PD: Vox junto a populistas y comunistas de UP y los separatistas de EH Bildu y CUP. ?  traidores!!!
Ver como la izquierda de contradice con estos temas no tiene precio! En algunas cosas viven en la Edad Media y en otras creen que ya estamos en el siglo XXX. ?
Estaba yo haciendo un estudio sobre como andaba la situación con España Suma (PP+C's) para unas generales y me salen los siguientes datos:
Partiendo de los siguientes datos, que son mi estimación actual para generales:
PSOE 27,2%
PP 23,5%
VOX 16,6%
UP 11,0%
Cs 5,5%
Preveo el siguiente escenario para los votos de Cs:
66% a PP
14% a Abst
12% a VOX
6% a PSOE
2% a otros
También preveo que algunos votantes de Cs que no votaron en las pasadas elecciones (fueron el partido con mayor abstención) votarían ahora. También preveo un trasvase de UP y MP a PSOE para ganar las elecciones y un ligero trasvase de VOX a España Suma por el mismo motivo.
España Suma (Con NA+) 28,3% 120 escaños
PSOE 28,1% 109 escaños
VOX 16,9% 53 escaños
UP 10,6% 25 escaños
Yo estoy totalmente de acuerdo. PERO... Con todo el control legal y respaldo a la mujer que alquile su vientre, para traer una vida al mundo y de paso ganar un dinero que puede ser la diferencia entre una vida muy difícil en la miseria y una vida más normal.
El presidente del Principado, Adrián Barbón, ha adelantado a este periódico que va a pedir al Ejecutivo aplicar el estado de alarma en Asturias y a implantar el toque de queda.
No será mejor, en todo caso, que se decrete un EdA general con los presidentes autonómicos como autoridad delegada porque si no esto va a ser un cachondeo.
Pues yo me considero de izquierdas y estoy a favor. La idea de que un hijo tiene que nacer de una relación amorosa, sentimental, llámalo X me parece ridícula y llena de connotaciones morales y religiosas que no se pueden imponer en un estado democrático.
Nadie es quien para juzgarme si quiero tener un hijo con mi amiga, que quiere tener hijos pero no consigue tener pareja, y yo dejar que ese hijo lo adopte en un futuro su pareja si consigue tenerla. O viceversa, que me lo geste ella sin carga genética si fuese necesario. A los niños no les causa ningún trauma ser hijos de gestación subrogada, el traume se lo causa la sociedad atrasada e intolerante que los señalan con el dedo. O familias donde no hay buenos tratos y educación, sean de subrogada o no.
Idem para el matrimonio, uniones civiles o parejas de hecho registradas legalmente... no deja de ser un contrato, y el motivo por el que yo lo haga no le tiene por qué importar a nadie. Algo tan subjetivo y etéreo como un lazo sentimental no puede servir de inspiración a nuestro corpus legislativo en el 2020. Quizás yo me quiera casar o registrar como pareja con alguien con quién me llevo genial, que querría que legalmente tuviese derechos sobre mi en caso de emergencia o fallecimiento... pero quizás no somos "pareja" en el sentido convencional... En fin, el debate da para mucho.
La mujer no es un bien de consumo. Por una parte, los DDHH dejan bien claro que ni los hombres, ni las mujeres, ni sus órganos son mercancía u objetos de compraventa. Por otra parte, es muy hipócrita querer prohibir la venta de órganos y estar a favor de los vientres de alquiler.
¡Por dignidad humana, no a los vientres de alquiler!