Entrada publicada inicialmente el 6 de agosto de 2018, actualizada hoy , 13 de septiembre, con motivo de la votación en el Congreso de la exhumación de los restos de Franco.
La mitad de los españoles, partidarios de transformar El Valle en un museo.
Las dos posturas extremas respecto al Valle de los Caídos (dejarlo como está o clausurarlo), no son mayoritarias en la población.
Menos de un tercio de los españoles creen que no hay que hacer cambios en la situación actual de El Valle, y menos aún, un 15%, es partidario de su clausura.
En este sentido, los partidarios de soluciones extremas que se han llegado a plantear, tales como la demolición, y por las que no ha preguntado el panel específicamente, están englobados en la más amplia de la clausura, por lo que serían una minoría aún más pequeña.
El consenso social apunta más bien hacia una reorganización del Valle para que sea representativo de toda la sociedad que vivió y padeció la Guerra Civil. La opción del museo podría suscitar amplios acuerdos.
Desglose por comunidades
Los españoles, en general, son partidarios de transformar el Valle en un museo. No obstante, si comparamos las opciones más extremas de clausurarlo o dejarlo como está, el saldo es favorable a esta última. Solo en Navarra, País Vasco, Cataluña y Galicia los partidarios de la clausura superan a los de no cambiar el status actual.
Una mayoría de españoles apoya la exhumación de los restos de Franco.
Más de un 54% vería adecuada esta decisión, frente a tan solo un 29% que se opone.
Aunque una clara mayoría es favorable a la exhumación, los partidarios de esta se dividen casi a la mitad ente quienes desean una exhumación inmediata y quienes, en cambio, creen que debería esperarse a un momento más oportuno.
En el lado opuesto, menos de un tercio de los ciudadanos son contrarios a la exhumación, y menos de la décima parte la consideraba intolerable.
Desglose por comunidades
Por Comunidades, son Cataluña, País Vasco, Navarra y Baleares las que creen más urgente llevar a cabo la exhumación de los restos del dictador cuanto antes, mientras que en el extremo contrario destacan Ceuta y Melilla.
Pole.
¿No habeis preguntado por los restos de Jose Antonio Primo de Ribera?
Estoy de acuerdo en convertir el valle de los caídos en un museo, la historia es la que es, y no por ser mala, hay que eliminarla, eso si, hay que sacar de allí los restos de franco, ya que es un homenaje y un símbolo y no creo que debamos homenajear a un dictador.
Pero por la misma razón tampoco creo que la mejor solución sea cerrarlo para siempre, los jóvenes (y no tan jóvenes) debemos aprender del pasado para que no vuelva a ocurrir, y también aprender la historia de la evolución de nuestro país.
Nunca me interesó este asunto y siempre lo vi como una curiosidad histórica, nada más.
Que hoy nuestros dos principales partidos aprovechen para recuperar su posición temas "muertos" como el Valle de los Caídos o ETA me parece muy triste.
Se moviliza a la opinión pública por asuntos que muchos ni siquiera vivieron, como si fueran el no va más de nuestra realidad.
Por mi parte, me parece que estaría bien acabar con el tema de una vez. Que el Valle deje de ser un mausoleo que recuerda a los de una parte y pase a conmemorar a todos es de libro. Y que los restos de un dictador, ahí plantados, en medio, estorban para ese objetivo, me parece obvio. Así que apoyo que se los lleven de ahí y podamos ir cerrando estas heridas.
Bastante tenemos con las heridas que padecemos realmente en el siglo XXI. Las que algunos se empeñan en traernos desde el siglo XX, para conseguir réditos políticos, deben ser dejadas definitivamente atrás.