Forum

EP (14D): los españ...
 
Avisos
Vaciar todo

EP (14D): los españoles, no muy satisfechos con nuestro sistema democrático

115 Respuestas
44 Usuarios
4 Reactions
1,026 Visitas
Respuestas: 1288
Registered
(@toboganer19)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Responder
4 respuestas
Registered
(@poletoloquias)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1708

Yo cinco puestitos más a la izquierda en la misma fila jajaja

No sé si es porque está hecho desde una visión muy estadounidense pero muy a la izquierda está poniendo a gente que en teoría no deberían (desde mi percepción) estar tan hacia esa posición.

Responder
Registered
(@toboganer19)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1288

Yo no me veo tan de izquierdas la verdad

Responder
Registered
(@poletoloquias)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1708

Yo tampoco XD

Pero tampoco veo tan a la izquierda a Sanders o a Iglesias. ¡Que los han puesto más a la izquierda que Morales!

Responder
Invitado
(@Galestat)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1477

Coincido. a mi me puso a rombo y medio del borde de izquierdas. Y soy un izquierdista pragmatico. Lavado la cabeza por el sistema. Soy de destruir el sistema desde dentro.

Para el PCPC soy todo un fascista imperialista y es que además invierto en bolsa. Imaginate. Si ni siquiera hacia las huelgas del sindicato de estudiantes, porque eran unos locos comunistas. Jajajaj

Responder
Respuestas: 5944
Registered
(@gaditano1812)
Illustrious Member
Registrado: hace 9 años
Responder
Respuestas: 5768
Registered
(@valandildeandunie)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Normal, y raro que los resultados no hayan sido peores.

Responder
Respuestas: 1151
 Drys
Customer
(@drys)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Venga, vamos a contribuir al nuevo meme:

Mi amo Soros estará feliz.

Responder
2 respuestas
Invitado
(@Galestat)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1477

A mi me dio un Barack Obama comunista. El justo termino medio entre populista y no populista y en el justo borde izquierdosos jajajaj.

Responder
(@intentosereco_2)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 286

web?

Responder
Respuestas: 50
Customer
(@yosoyrojo)
Trusted Member
Registrado: hace 4 años

80 años tarde un gobierno ha sacado la momia de Valle de los caídos y recuperado el Pazo de Meirás...Ahora tocaría limpiar la judicatura y el ejército de nostálgicos, hacer un referendum sobre la monarquía y podríamos empezar a hablar de democracia... EMPEZAR, insisto

Responder
1 respuesta
Invitado
(@Galestat)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1477

El ejercito de nostalgicos, siempre estará. La unica forma de cambiarlo es que se prime entrar al ejercicito desde fuera y no llegar a al nivel 8 escalando desde soldado.
Si escalas desde soldado, no has vivido nada y solo conoces la patria y la guerra y eres un cabeza hueca. Si tienes una formación universitaria exterior has tenido que vivir fuera del "nido" casa de tus padres y fuera del ejercito.

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

GARRIGA ON FIRE

entrevista en TEVE CAT, nueva tele en la TDT en Catalunya....
el discurso de 2017 de cs era muy parecido al de VOX, le dice el presentador, y garriga pero no supieron aguantar la presión y se fueron a madrit ajajajajajjajajaaaajja

voxa full, a toda caña en las entrevistas.

No critica el CS HASTA 2017, sino el CS DESDE 2017-2018

Efectivamente el discurso de CS 2017 campaña,salvo 3-4 matices propios de VOX, era muy parecido al de ignacio garriga.

un puto crack.....CS ZIS ZAS PP ZIS ZAS PSC UFFF ZAS.

Deja las cosas claras, precisas y firmes....
PP, critica su pasado, y porque nacio VOX, que esta bien recordarlo
PSC, erc-psc-ecp, diputaciones junts, y ayntamientos con erc.
C'S, hasta 2017 pocos peros, pero desde 2018.....

Enserio, garriga se come al actual ciutadans, si maneja bien tiempos, entrevistas varias, mitines, paseos eelctorales, escoge bien todo digamos....no hay un pero para que no movilice a 1/3 del cs 2017 tan grande.

1/3 de aquellos 1.100.000 votantes, son 360.000.370.000

Califica el titular del diario EL MUNDO, como sensacionalista xd.

Con indepes no e spoisble el dialago, ese que ellos buscan, hay que hacer frente a su discurso.

Responder
2 respuestas
 Bat
Customer
(@bat)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 4400

Hay un pero enorme: el asunto de los gays, aborto, etc. Aquí las cosas se ven muy distintas. Incluso para la gente de derechas.

ESO le diferencia mucho de Cs. Y por aquí vendrán los palos.

Responder
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

eso lo dijo el entrvistador...de primeras.

por eso VOX no va a ganar nunca en Catalunya, pero entrar muy comodamente....

VOX firmaba 5 6 7 8 9 10escaños....pero hay que apostar x todo.

Pero eso hasta debate nada xd...y encima vox no es homofobo, esa mentira repetida mil veces....lo otro aborto ok, tu tienes tuopinion, o prostitucion o tal cosa, pero lo otro...

Nose si en un debate AUTONOMICO aborto, eutanasia basculan votos....ahora mismo, y si no es ECONOMIA.

En campaña ECONOMIA SEGURIDAD TERRITORIO, nada mas, y venga y venga.....eso sera en el debate cuando digan la opinio

Responder
Respuestas: 914
Registered
(@rarerino5)
Prominent Member
Registrado: hace 5 años

Ya está hecho. Wisconsin, Pensilvania, Georgia y Arizona ya han votado por Biden de forma oficial y legal. Aún queda Míchigan pero allí han dejado muy claro que respetarán el veredicto de los votantes.

Ayyy trumpis que el amito se va!!!

Responder
1 respuesta
Registered
(@electocrata)
Registrado: hace 4 años

Honorable Member
Respuestas: 535

Lo malo de EEUU es que puedes votar a la sartén o al cazo.

Trump es Trump.

Biden ha nombrado ya a un alto cargo que es a su vez alto cargo de una empresa armamentística. Así puede invadir y arrasar países con perspectiva de género.

Responder
Respuestas: 11569
Customer
(@neoproyecto)
Illustrious Member
Registrado: hace 8 años

Flash by Neo: cuenta atrás para las elecciones en Israel.

Mañana está previsto que se vote el proyecto de ley para la disolución de la Knesset pero Likud ha conseguido “cargar” el orden del día hasta el punto de que es posible que no se pueda votar ya que mañana es víspera del festivo de Hanukkah y la sesión debe terminar antes de lo habitual.

Si mañana no diera tiempo la votación se postergaría hasta el lunes 21, aunque ya prácticamente daría igual pues si el día 23 no se han aprobado los presupuestos la cámara se disolverá automáticamente y se convocarán elecciones.

Pero incluso si un acuerdo de última hora entre Netanyahu y Gantz sobre el presupuesto salvase la legislatura, el gobierno estaría muy en precario puesto que los dos diputados de Derekh Eretz (el ministro de Telecomunicaciones Yoaz Hendel y el presidente del comité de Asuntos Exteriores Zvi Hauser) han anunciado que se integran en el nuevo partido de Gidon Sa'ar (New Hope) y se pasan a la oposición. 

Responder
Respuestas: 1708
Registered
(@poletoloquias)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

USA ha impuesto sanciones a Turquía por la compra de los S-400 rusos.

Los dos siendo miembros de la OTAN jejeje ¿Se puede dar por muerta a esta alianza ya o hay que esperar un poco más?

Y Rusia ya se ha posicionado a favor de los turcos.

Por cierto, ayer Cosas Militares subió un vídeo muy interesante sobre el eje turco-catarí.
https://www.youtube.com/watch?v=2RPT04agYfA&t

Responder
Respuestas: 731
Customer
(@amrmadrid)
Honorable Member
Registrado: hace 8 años

Mi propuesta de como deberían ser la elección del CGPJ, a grandes rasgos (ya la he puesto alguna vez, incluso más detallada, si bien quizás cambiaría alguna cosa, especialmente respecto al punto 4) y con el objetivo de tener en cuenta tanto a los profesionales (que deben tener voz y voto) como a la ciudadanía (pues el poder judicial también emana del pueblo):

1) Los miembros del CGPJ se renuevan cada 6 años. Dichos miembros serán todos juristas.

2) La mitad de los miembros del CGPJ será escogido por los juristas (jueces, abogados, fiscales, ...), teniéndose en cuenta tanto a las asociaciones mayoritarias como a las minoritarias y a los juristas independientes (para tal fin, estos podrán ser agrupados en, por ejemplo, una o varias asociaciones instrumentales).
Todos tendrán su representación siguiendo criterios de proporcionalidad, correspondiendo x miembros según la proporción de jueces que tenga cada asociación sobre el total (se podrán unir y poner de acuerdo las asociaciones minoritarias e instrumentales).
Para cada puesto que les corresponda podrán proponer a varios candidatos (6), siendo elegido para cada puesto uno de los candidatos propuestos posteriormente por acuerdo de 3/5 de los jueces y, en caso de que no se alcance en 3 votaciones a lo largo de un mes, dicho puesto será rotatorio cada año (según sorteo) entre los candidatos propuestos para este.

3) La otra mitad de los miembros del CGPJ será escogido por los partidos representantes de la ciudadanía en el Congreso por un sistema igual al de la mitad escogida por los juristas, pero correspondiendo x miembros según el número de diputados de cada partido.

4) Se elijará a otro miembro más para que sea parte del CGPJ como presidente del mismo.
Este puesto se renueva cada 3 años, a diferencia del resto de miembros del CGPJ.
Los 3 primeros años el puesto será ocupado por alguien propuesto por los juristas, los otros 3 años por alguien propuesto por el Congreso.
Los juristas o partidos del Congreso, según corresponda, propondrán una serie de personas para ocupar el puesto teniendo en cuenta la proporcionalidad tal y como se hace para elegir al resto de miembros del CGPJ. A continuación, los miembros del CGPJ irán reduciendo el número de candidatos en sucesivas votaciones hasta que queden 3, momento en el que se escogerá al presidente del organismo de gobierno de los jueces por mayoría de 3/5. En caso de no obtenerse dicha mayoría en 3 votaciones a lo largo de un mes, dicho puesto será rotatorio cada año entre los 3 candidatos finales según sorteo.

5) Los miembros del CGPJ, presidencia aparte, deberán tener un mínimo de años de ejercicio como juristas (por ejemplo 6 años) y haber sido activos en dicho ejercicio durante, al menos, los último 6 años.
No podrán ser miembros aquellos juristas que tengan puestos en altos tribunales, en altos puestos de la fiscalía o de la abogacía del Estado, que sean miembros de un partido políticos, o que sean representantes legales de grandes empresas, multinacionales, sindicatos, representantes empresariales, partidos políticos y/o "gente poderosa" o lo hayan sido en algún momento durante los últimos 6 años dentro o fuera de nuestro país.
Los miembros solo podrán serlo por un periodo máximo consecutivo de 6 años, tras lo que durante los siguientes 6 años no podrán volver a presentarse ni ser representantes legales de grandes empresas, multinacionales, sindicatos, representantes empresariales, partidos políticos y/o "gente poderosa". Tampoco podrán acceder a presidencias de altos tribunales (pero si otros puestos) ni altos puestos de la fiscalía o de la abogacía del Estado durante 6 años.
Tras dicho periodo podrán volver a presentarse. No se podrá volver a ser miembros del CGPJ una vez hayan acumulado 24 años como representantes en dicho organismo.

6) El presidente del CGPJ, además de cumplir con los requisitos anteriores, deberá haber sido miembro del CGPJ como mínimo 6 años para poder optar al puesto. Además, los miembros de los altos tribunales podrán optar al puesto, aunque no los presidentes de estos.
Solo se podrá ser presidente durante 6 años, divididos en dos periodos de 3 años no consecutivos.
Las incompatibilidades son las mismas que para el resto, aunque para poder optar a la presidencia de altos tribunales solo deberán haber pasado al menos 3 años.

Responder
2 respuestas
Registered
(@auerstedt)
Registrado: hace 9 años

Estimable Member
Respuestas: 146

Aunque matizaría y modificaría algunas cosas, la propuesta me parece muy razonable y equilibrada en términos generales. Se agradecen comentarios constructivos y razonados como este.

Responder
Registered
(@electocrata)
Registrado: hace 4 años

Honorable Member
Respuestas: 535

Tienes mi voto. Alguna arista veo que es debatible, pero vamos. Aplauso.

Responder
Respuestas: 392
Registered
(@shevek99)
Reputable Member
Registrado: hace 5 años

Responder
3 respuestas
(@intentosereco_2)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 286
Registered
(@shevek99)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 392
(@intentosereco_2)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 286

Muchas gracias

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

¿Cuales son los 4 temas principales para la sociedad catalana?

  1. Territorio
  2. Economía
  3. Sanidad
  4. Tema Laboral

Hablo en termino medio.

Eso termino medio según CEO, anda de eutanasia, aborto cultura 6.3

Tema Laboral y economia irian en un mismo pack, sanidad otro pack, y todo eso englobado al territorio...

VOX mete lo de islamización, seguridad, para el que le guste venga de donde venga partido....

Los diarios indepes mas leido
ARA CAT
VILAWEB

Los no indepes
Vanguardia y el periodico

Los de VOX los que mas se oponen al gobierno, y los que mas insatisfechos estan con los politicos en general, y votan a vox por el tema economia y el territorio.

Responder
Respuestas: 5768
Registered
(@valandildeandunie)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

GEORGIA 
PENSILVANIA 
NEVADA 

Los republicanos en estos estados han emitido sus votos en el colegio electoral para el presidente Trump. Estos son ahora estados oficialmente en disputa que tienen dos grupos de electores. Los legisladores estatales (GOP) decidirán qué electores enviar a DC el 6 de enero.

Ultima hora: Parece que los electores de Arizona han votado también por Trump.

Responder
5 respuestas
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

Creo que no son los legisladores estatales los que deciden eso.

Sus votos no van a ser contados, porque han votado sin ser elegidos.

Es como si ahora los electores demócratas de Florida o Carolina del Norte se ponen también a votar

Responder
Registered
(@rarerino5)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 914

Deja que se haga sus pajas mentales

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

No. Juguetón no cree esas cosas. No entendéis por qué se llama Juguetón?

Es muy posible que Cholli si lo crea. Y el esclavo seguro que sí

¿Y que decir del misterioso Consenso-Solto? Este es el más enigmático de todos

Responder
Customer
(@patreon_19779035)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1798

Aquí en electomania también podemos elegir nuestros propia lista de electores y enviarlos a Washington. Ja ja ja

Responder
Registered
(@inig_o)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 341

¿Cómo se dice tamayazo en el inglés de USA?

Responder
Respuestas: 3890
Customer
(@patreon_25139443)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

https://www.elperiodico.com/es/politica/20201214/erc-reprocha-jxcat-haber-roto-11386617

Erc ataca a Junts, por no haber roto el pacto con Nuria Marin en la diputación. Cualquier pacto con los socialistas catalanes ahora mismo es nocivo, hasta que Iceta no rompa con Nuria Marin. O Junts se desmarca del Psc y deja caer a Nuria Marin en la diputación, o también le afectará el caso de corrupción y ERC le atacará con ello

Responder
1 respuesta
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

OSTIA P LOS DE JUNTS,

Responder
Respuestas: 951
Customer
(@baskoitxo)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

A esto vamos abocados directamente.
https://pbs.twimg.com/media/EpIqyirXUAMf1aj?format=jpg
Menos mal que el maravilloso capitalismo garantizaba la competencia y que ello redundaba en mayor oferta y por ende mayor bienestar para la ciudadania!
Esto es asqueroso. La acumulacion de riqueza en estas pocas entidades que se siguen fusionando de manera cuasi endogamica una y otra vez,nos va a llevar a un mercado financiero monopolistico (ahora mismo es ya un oligopolio) controlado por corporaciones privadas con mas poder incluso que muchas instancias del estado. Cuando no con mas poder incluso que el propio estado. Las mega corporaciones van a devorar a los estados y la soberania de las distintas naciones si no se hace ya algo para pararles los pies.
Vamos de cabeza al precipicio. El capitalismo terminara colapsando tarde o temprano y cuando ese colapso se nos lleve a casi todos por delante esta pandemia parecera un chiste al lado de lo que nos viene.

Responder
3 respuestas
Registered
(@mangaware)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 235

El sistema bancario está hiper regulado. Los bancos están todos quebrados y se sostienen por el BCE.

Es de todo menos un ejemplo de capitalismo.

Responder
Customer
(@elaisiem)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2003

Implosión o fagocitación del cliente?

En cualquier caso tendrán que cambiar de negocio...

Responder
Registered
(@carloszom)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 768

Dices que el capitalismo terminará colapsando. ¿Por qué?. Que yo sepa el capitalismo tiene crisis cíclicas de las que se sale y siempre en una posición mejor que en crisis anteriores. Se va ajustando mal que bien, y las sociedades donde hay una economía de mercado libre tienen mas prosperidad y van mejor. Estoy plenamente de acuerdo contigo en que hay que regular para que no haya abusos de posición dominante, concentraciones de capital que impidan la competencia etc...pero eso es mas capitalismo no menos, hay que ir hacia mas libertad de mercado, no hacia menos. Esas regulaciones ya existen en UE, en EEUU etc. No creo que el capitalsmo colapse, y sobre todo, miedo da cualquier sustitutivo al capitalismo que nadie se puede echar a la cara: ninguno cabe con libertad.

Responder
Página 2 / 3
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>