Voy a tener que mudarme a Barcelona, está claro que la ciudad va mucho más con mi carácter y mi forma de pensar
Hombre comparar el bodrio de Madrid con barcelona!
Yo quiero q me toque la lotería para irme pa ya xD
Yo paso de vivir en una gran ciudad mientas sea un trabajador. No me compensa. Aquí vivo cómodamente, con "lujos" Y allí sería un mojón más ? ?
Madrid es una ciudad muy chula, hombre. Y en todas partes hay de todo.
Sí lo dices por el rollo liberal en usos y costumbres... ahí tienes razón.
Sí, ya sé.
De muy joven conocí un poco el Madrid de la Movida. Pero no dejaba de ser un oasis en una ciudad muy conservadora en usos y costumbres. Que no necesariamente en lo político.
No lo hagas.
Pasarás de ser un madrileño rodeado de madrileños a un charnego de mierda que habla el idioma de las bestias, y rodeado de catalanes de raza.
Muy significativo que el 40% de los votantes del PSOE esten a favor del indulto. Solo estaria a 4 puntos de ser la opcion mas votada entre sus votantes.
Voto por la Opción 4 : agravamiento de las penas.
Pd: Crecen las sospechas de que Joe Biden acudirá drogado al debate con Donald Trump para ocultar su demencia senil. El candidato del Partido Demócrata ha rechazado someterse a un análisis en busca de posibles estimulantes antes del primer debate televisado .
No creo que vaya como Marine Le Pen, que se había bebido media bodega.
De doparse, hacerlo bien
Sí claro, nada como una buena combinación de estimulantes +ansiolíticos para que se le vea a un mismo tiempo activo y relajado.
Pruébalo tu mismo cuando vayas a una entrevista de trabajo, o hagas un exámen, o tengas una tarea delicada en el trabajo. Luego nos cuentas la experiencia en el foro.
Si en vez de poner unas urnas en base a la mayoría parlamentaria del Parlament de Catalunya salida de los resultados electorales de la expresión de lo que voto la ciudadania el 21 de diciembre de 2017, hubiesen saqueado Bankia no les habría pasado nada.
Se llevan años y años concediendo indultos por delitos violentos y de sangre, principalmente a policías y guardias civiles, y es precisamente en este caso cuando nos vienen los "buenos patriotas" a decir que el indulto es una perversión.
Lo vuelvo a poner, porque merece la pena ver la hipocresía de los patriotas:
PP y PSOE indultaron a al menos 39 policías y guardias civiles condenados por torturas.
En este caso era por razones de utilidad pública, no vaya a ser que les entraran reparos a la hora de torturar con el consiguiente hundimiento de la democracia.
Pero si el indulto lo da el rey no? O así solía ser...
El mapa, y varias encuestas realizadas sobre el tema, demuestran que el problema no es solo la inexistencia de separación de poderes en el estado español, sinó la propia población española, que mayoritariamente anhela condenas brutales y encarnizadas hacia unos adversarios políticos pacíficos por realizar un referéndum, están movidos por el odio y la deshumanización del adversario y apoyan el ejercicio del abuso de poder, de ahí a pedir que acaben como Companys va un paso, que con la campaña mediática y política pertinente darían sin dudarlo, por lo menos los del bloque de la triderecha.
Cualquier persona con un mínimo de humanidad debería ver que poner condenas de 10 o 15 años por una serie de acciones pacíficas, legales o ilegales, mandatadas por el pueblo, es desproporcionado e injusto, máxime cuando el estado, con el monopolio del poder, tiene infinidad de vías para neutralizar lo que quiera de manera proporcionada, como por ejemplo una inhabilitación y/o una multa (vía que yo no apoyo, pues deberían permitir que la gente votara democráticamente, pero que sería sin duda más humanista), aunque la sentencia fuera legal, es inmoralmente inaceptable, es como defender que en un país fundamentalista condenen constitucionalmente a una mujer a 10 años de cárcel por desobedecer y llevar velo, a alguien se le occurriría apoyar eso, por constitucional que fuera y aunque la constitución hubiera sido votada democráticamente? Pues en esas están la mayoría de españoles. Y eso en el supuesto de que todo se hubiera hecho legalmente, que no ha sido así, pues evidentemente las condenas por sedición no tienen nada que ver con los hechos, como ha denunciado en parte Amnistía Internacional con los Jordis, o como evidencian los países extranjeros denegando extradiciones, pues ni los políticos ni los Jordis nunca animaron ni a la violencia, ni a bloquear a las autoridades, solo animaron a votar en una votación, y sin lo mencionado anteriormente la sedición es un conejo que se sacan de la manga para poder aleccionar a unos adversarios que con un juicio justo habrían salido con condenas menores y no de cárcel, pero ya sabemos como es la justicia en España, 10 años para los jóvenes de Altsasu por una pelea menor por ser abertzales y 4 años de condena cumplida para el asesino de Guillem Agulló, raperos encarcelados y exiliados etc.
Es un secuestro y tenemos derecho a reaccionar frente a esto ante la indefensión que sufrimos.
Añado a eso que a mi también me parece una burrada multas de 600-600.000€ por no llevar mascarilla solo en la calle.
Evidentemente una multa de 600.000€ es una burrada inaceptable, y lo digo yo que desde el primer momento alerté de la gravedad de la pandemia, una multa de 100 o de 1.000€-2.000€, según la gravedad de la infracción, me parece más adecuado, sinceramente, no sé en qué supuestos esa multa podría llegar a 600.000€, pero me parece inaceptable salvo que se trate de algo que afecte a un cargo con una alta responsabilidad, y aún así.
Ya me imagino que por la mascarilla en si serán 100€ pero la ley dice el rango hasta 600.000€ que no sé que caso será pero es inaceptable. https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-06-30/multas-nueva-normalidad-riesgo-salud-publica_2660515/
Me has recordado las multas que ha impuesto repetidamente el tribunal de cuentas a los independentistas, multas millonarias por organizar referéndums que jamás se habían impuesto por delitos graves. Pero parece aquí que convocar un referéndum es más grave que la corrupción.
Bravo, bravo y bravo.
Me parece aberrante que tanta gente asuma las delirantes sentencias o la inhabilitación de Torra o las acusaciones que se han hecho de terrorismo a activistas como algo natural y ajustado a derecho pues no. Son aberraciones inmorales que incluso en el supuesto de que se hubiesen hecho correctamente que no ha sido así seguirían siendo carentes de toda ética.
Solo se explica por la demonización constante y machacona que se ha hecho de forma irresponsable desde los medios de comunicación de Madrid. En donde se ha tergiversado y exagerado todo hasta la extenuación y donde siempre se ha presentado a los independentistas caricaturizados como supervillanos que buscan destruirlo todo.
Pero claro, es que toda la instrucción del caso está viciada, sesgada y tiene fallos gravísimos como lo de llevarse el juicio a Madrid para dar el escarmiento público. "Había que hacer algo" Ha sido un abuso de poder de libro que debería avergonzarnos a todos y especialmente a esos que se dicen muy muy españoles pues mancha a su nación.
Y aquí es donde vemos que no hay proyecto posible para catalunya y Euskadi.
Si lo que se quiere es buscar una solución, debe empezar por cerrar heridas, y esas pasan con que no haya gente en la carcel. Si esa gente dura más de 10 años que faltan, seguiremos teniendo todo este problema, y mas tiempo.
Yo empiezo a dudar que haya proyecto para España en general. Estamos rompiendo la cohesión social a pasos agigantados.
Que no haya gente en la carcel no lo quiere nadie, pero para eso primero hay que cumplir la Constitución, así que coméntalo todo.
para cerrar heridas antes alguien las abrió... y no fuimos los no indepes precisamente, los independentistas eligieron echarse al monte a pesar de las advertencias y aún así se pitorreaban y siguieron, ya no se ríen tanto, no hay nada que hablar con golpistas.
No fuisteis lo no indepes? Seguro? En 2007 los independentistas eran un 10% hasta que el PP empezó a recoger firmas para tirar a la basura el estatut votado por los catalanes.
La respuesta es si, lo empezaron los no indepes.
Para validar un Estatuto hace falta que este sea constitucional, votar en referéndum puedes votar lo que te dé la gana, otra cosa es que sea constitucional eso que votas, a ver si os enteráis que votar algo no significa que ya sea válido, por poder votar podemos votar lo que queramos, otra cosa es que no atropelle los derechos de los demás y para eso están los tribunales, Cataluña no es ni más ni menos que nadie, pero siempre pensáis que sois más que el resto, porque os robamos, somos unos vagos, solo trabajáis vosotros, adoptáis niños extremeños y eso... ya sabes.
Cuando oposites y empieces a estudiar el ordenamiento jurídico lo comprenderás.
Si nos ponemos a mirar en la sentencia, el TC solo votaron en contra el bando conservador. Todos los procesos siguieron su camino, empezando por una reforma en el parlament, luego paso por el congreso, por el senado y luego referendum.
En ese momento paso por todo tipos de control constitucionales para ver si habia algo ilegal en ese estatut.
Fue la derecha que aprovecho que tenia mayoria, que busco la confrontación y tiro el estatut a la basura.
Por cierto, yo no pienso todo lo que has comentado abajo.
pues ya si quieres revisamos todas las leyes y que la voten en el TC cada 9 años que es cuando se renueva entero... y de paso ya miramos en todos los ámbitos de la judicatura y todos los antecedentes de los jueces de lo penal, contencioso administrativo, civil, social, para anular sus sentencias dependiendo de si es o no progre o conservador de paso... así tenemos justicia a la carta dependiendo de cómo piense el afectado por dicha sentencia, no te jode, los recusamos a todos y así solo salen sentencias que os gusten a los catalanes.
La clave fue 2011 cuando alta burguesia catalufa se dio cuenta que ante la crisis y sus robos lo mejor era tirarse al monte y envolverse en una bandera. Y les salio bien.La culpa es de madrit y de Villatonta del monte provincia de Huelva. No hay mas
Te refieres a la alta burguesia de La Caixa, del Banc de Sabadell, de Foment del Treball, del Cercle d'Economia?
A que no sabes que partido gana en Pedralbes?
Los permisos penitenciarios y reducciones de condena se llevan dando toda la vida a presos no violentos como estos.
Imagino que todo ese porcentaje de gente se refiere a que no se realice un trato de favor más allá de lo habitual, porque lo contrario sería precisamente lo contrario, un desequilibrio respecto al resto de personas que han tenido una condena.
Última hora;
La Audiencia Nacional rechaza el intento del PP para que el juez deje de investigar su caja B
- La Sala de lo Penal desestima el recurso puesto por la defensa del partido de Pablo Casado en contra de la última ampliación del plazo de instrucción acordada por el instructor del caso, José de la Mata
Y por cierto, me parece terrible, y me avergüenza un poco por mi país que ni siquiera la opcion de la gozan todos los presos haya quedado por encima de la opción de la "venganza".
Ciertos sectores empiezan a parecerse demasiado al comportamiento de algunos paises fundamentalistas.
No me quiero hacer pesado, así que lo dejaré bien claro citando al preso político Oriol Junqueras: "El indulto se lo pueden meter por donde les quepa".
No sé cómo lo hago que nunca participo de las encuestas.
Al trullo de cabeza!!! por sedición, malversación de fondos públicos, desobediencia y fobia a la democracia y la neutralidad de las instituciones.
Faltaba una opción tipo "la liberación por anulación de juicio por falta de garantías democráticas y prevaricación de los jueces".
Solo eso explica ese apoyo a la opción "indulto" de ERC, JxC y CUP, ya que los que los votantes a los que he oído leído opinar del tema no aceptan esta opción.
Ya que no han puesto la opción de amnistía, pues habrán votado a la más cercana.
Si no cubres todas las opciones pasan estas cosas.
Se pasan las Leyes por el forro una y otra vez pese a los reiterados avisos. Dividen a una sociedad en dos que nunca tuvo ningún problema con ello. Hunden la imagen de Cataluña y de Barcelona en particular. Espantan la inversión extranjera.. Dejan de ser un motor económico para ser un lastre y sobre todo y por lo que me parecen cortas las penas...son de lo más cansinos !!
Saludos
¿Dividen a una sociedad? Pues yo veo una sociedad unida en torno al 70% a favor de su liberación.
Si no ves que la Sociedad catalana está totalmente dividida por culpa de esta gente es que no vives en este mundo, dicho sin acritud.
saludos
O quizás tu vives tan en tu mundo que acabas confundiendo la realidad con el discurso político que te conviene.
Primero para que haya división son dos los que se tienen que dividir. Es una sociedad con diferencias políticas importantes, claro como la española. No somos diferentes en eso. Tenemos diferencias pero mayoritariamente las queremos resolver votando y no a palos que no os enteráis.
Por eso apenas un 20% de catalanes apuesta por el cumplimiento íntegro de las penas. Una clara minoría.
Para vosotros la división se genera cuando en una sociedad con diversidad de opiniones un sector plantea cambiar el status quo, para que no haya división una parte de la sociedad debe someterse a los deseos de la otra parte renunciando a plantear cualquier cambio político. En las sociedades democráticas la división (de opiniones) es algo normal que se dirime democráticamente votando.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)