ElectoPanel que pregunta qué votarían hoy los españoles si se convocase un referéndum entre Monarquía y República.
La derecha sigue creyéndose que la república es cosa de izquierdas.
La monarquía lo que es directamente es antidemocrática.
(Al espermatozoide que preñó por segunda vez a Letizia para originar a Leonor no le gusta esto.)
Y la republica temporalmente también. En el lapso de cuatro años pudiera ser que si se votara saliera otro presidente pero se acepta dejarlo los cuatro, o cinco años, estipulados. Eso tampoco es democrático.
Sonará una tontería, pero fue lo que se planteó hace doscientos cincuenta años en eeuu entre federalistas y republicanos, estabilidad contra democracia.
Parte de la aceptación de unas reglas según las cuales todos los cambios se hacen por voluntad popular, no por un polvo bien echado. En cualquier caso y con todos lo peros que quieras, lo que expones es mucho más democrático que una monarquía.
La izquierda sigue pensando que nosotros no sabemos lo que pretende hacer la izquierda en una eventual reforma Constitucional.
¿Qué piensa hacer?
Quiero saber si has descubierto nuestro maquiavélico plan
Y es mérito de la derecha monárquica y demérito de la izquierda republicana.
Si se hiciera un discurso menos enfocado a instrumentalizar el republicanismo y más centrado en reivindicar la República como lo que es, una estructuración neutral de la jefatura de Estado, nos iría mejor. Y aún quedaría la discusión sobre qué República queremos, que no es menor.
Pero vaya, que pedir a un político que no instrumentalice algo es como pedirle a un ser humano que no respire.
Mientras la alternativa republicana enarbole una bandera de la Guerra Civil y lleve en muchos casos aparejada la disolución de la soberanía nacional, seguirá siendo así.
En eso se apoya la Monarquía para seguir: que la alternativa republicana no mola un pelo.
Yo podría plantearme votar una alternativa republicana que simplemente supusiese cambiar al Jefe de Estado si veo que el Rey no da la talla, como mejora democrática.
Pero besaría la mano del peor rey del mundo si la alternativa republicana supusiera introducir por la puerta de atrás la disgregación del Estado o la vuelta al 36.
No lleva una bandera de la Guerra Civil sino una de un régimen democrático anterior a ese conflicto. Las propias tropas franquistas usaron la tricolor inicialmente. Muchos fantasmas veis.
Se trata de una bandera, que aparte de ser más fea que pegar a un padre y nacer de una malinterpretación histórica sobre colores, ha sido oficial en España únicamente en el período 1931-1939 (sí, hasta el 39).
Si ya cuesta que se acepte la rojigualda por asociarla parte de la población al franquismo pese a haber sido bandera nacional durante 250 años en todo tipo de regímenes
...no te quiero ni contar la poca aceptación que podría tener una bandera cuya única historia se ubica en la década más negra de nuestro pasado.
Sobre gustos no hay nada escrito. A mí me parece mucho -pero muchísimo- más bonita que la bicolor, más allá de interpretaciones históricas. Claro que fue bandera del régimen democrático republicano desde 1931 hasta 1939, año en que este fue demolido definitivamente por el poder militar golpista.
Sobre la mayor aceptación o menor, ya he escrito varias veces aquí que una solución sería una tercera bandera completamente diferente, de nuevo diseño. Si al final el núcleo de la discusión monarquía/república van a ser los colores de un trapo, apaga y vámonos.
Yo no creo que las banderas sean simples trapos, llevan historia y significado detrás.
Pero, vaya, que si es un trapo para ti u otros el mismo argumento se puede hacer en el otro sentido, desde tu perspectiva: ¿qué necesidad hay de entrar en el jaleo de cambiar la actual Constitucional, si lo importante es quien sea jefe de estado?
Cuidado, porque la bandera que volvió precisamente con la Guerra Civil fue lo rojigualda. Si hay una "bandera de la Guerra Civil" es esa.
Está constatado que si no hay escándalo, no hay vuelco.
Esto se refuerza porque el crecimiento de la diferencia es más por un descenso de los apoyos a la república que en un incremento de los de la monarquía (esto es, aumento de los "abstencionistas").
Relevo generacional, dónde estás??
Esto me recuerda ya al independentismo, que se lleva diciendo años y años que el relevo generacional lo hará crecer, pero parece que nunca llega. Pues con el republicanismo igual.
El...
Hola a todos, a todas y a todes, incluidos administradores.
En el foro hace ya tiempo que se permite la presencia de un tarado con el nick de gatoacostado que se permite de forma repetida desde hace tiempo "cosificar" a los que no piensan como él, para a continuación pedir su eliminación. Estos métodos utilizados por los régimenes totalitarios nazis o comunistas son de sobra conocidos por todos.
He puesto en conocimiento de los administradores uno de los cientos de mensajes de este cariz, donde, en este caso, se pedía fusilar a los cerca de 4 millones de votantes de Vox, sin que los mismos hayan actuado hasta ahora.
No sé muy bien lo que haré; desde luego me pide el cuerpo abandonar el foro, dado que está convirtiendo en un antro de la extrema izquierda con personajes repugnantes como este. No obstante, también quiero decir que, si no lo hago, ante la inacción de los administradores, me veo liberado de tener que guardar ningún tipo de respeto con los tarados como éste, que no solo incita al odio, sino al genocidio de los que no piensan como él.
Tu post es angelical, libre de odios y descalificaciones.
O hablando en serio: no puedes acusar a otros de insultar si tú haces lo mismo. No es coherente.
Lo mejor es ignorar a quien no interesa.
No es lo mismo descalificar que pedir el fusilamiento de 4 millones de personas. Si ves ambas cosas comparables, te recomiendo un periodo de reflexión profunda.
Saludos,
Bojodo
Mejor abandona Vox que sus miembros amigos de Abascal, piden fusilar a muchos más millones.
Con lo contento que estás tu cuando Vox amenaza, insulta o pide encarcelar o fusilar a catalanes, te pones a llorar a las primeras de cambio.
Si no respetas, no pidas respeto.
Hola,
Puedes compartir una sola vez en la que Vox haya pedido el fusilamiento de alguien? Con links y fuentes por favor.
Muchas gracias
Ha, ha, ha. Vaya doble vara de medir. Los muy cobardes encima de perdirlo, no dan la cara. Sinvergüenzas y cobardes.
Por cierto, puedes compartir el link en que un dirigente del pnv hable de recoger nueces o un partido del gobierno de Catalunya pida eliminar el castellano en Catalunya o uno en que Podemos pida establecer un régimen comunista? Es para un amigo.
Ya que insistes:
https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/una-simpatizante-vox-amenaza-con-fusilar-miembro-teruel-existe-7798392
Y uno de los temas moda hoy: las amistades peligrosas.
https://www.lasprovincias.es/politica/reivindica-gente-exmilitares-20201202183027-ntrc.html
Un placer.
@falconetipresi Es una persona que nos salva de tu sarta de mentiras, esta claro que tu estas en la lista de purgados.
Doble vara de medir, muchos de vosotros vienen a difundir bulos como que le "robaron las elecciones a Trump", dicen insultos como "izmierda", "socialcomunista", "seres anormales" o sectarios como @59195 que, de 500 palabras que dice 1000 son insultos, por no hablar de las apologías al franquismo que se viene a hacer.
Además lanzan insultos racistas como "moronegro" o difunden bulos que son racistas; acusaciones falsas como la "pedofilia de Joe Biden" o que "la democracia no funciona, necesitamos una dictadura".
Estás llorando, personaje? Pues ajo y agua y a seguir comiéndome los huevos, cobarde llorica.
Si tienes cojones para defender el fusilamiento de 26 millones de españoles, ten cojones para soportar la respuesta, personaje.
Aunque también es verdad que podrías irte de aquí, sobra basura que no aporta nada aquí.
Tarado, no llegas ni a basura. Tómate la pastilla y ya si eso mañana te pasas por el foro para hacerte unas pajillas mentales con tus compis tarados de la extrema izquierda y separatistas. Que vosotros siempre teneis razón.
A mamarla.
Es cuestión de tiempo que los reyes y los fueros medievales caigan.
Nadie puede tener privilegios por nacer Borbon o por nacer en el país vasco.
Que se le llame foral al sistema vasco-navarro no implica que éste tenga un origen medieval o que sean jurisdicciones medievales.
Igual que que la Generalitat se llamé así no implica que estemos ante la Generalitat del siglo XIV...
A ver si dejamos de decir tontearías por favor.
Jajajaja
Vamos que estas contra rey por que nadie tiene que tener privilegios pero si te parece de puta madre, que por los fueros medievales y los derechos históricos, alguien tenga privilegios.
Grande!
Y dale con los fueros medievales xD
Que en Euskadi y Navarra no hay fueros medievales, ni heredados de la edad media.
Por razones históricas se quiso llamar así a una serie de competencias que cedió el estado central. Punto.
Y no son privilegios, son competencias.
Lo que defendemos la mayoría de los derechistas es nuestra Constitución. Los podemitas Bolivarianos desde hace ya mucho tiempo la quieren modificar, y no para inspirarse en una constitución como la Francesa... Sino en la de Chávez.
Por ahora, tenemos que defender nuestra a constitución. Incluyendo la monarquía y el Estado de las autonomías.
No sere yo el que defienda la constitución.
Cada cual, es libre.
Lo entiendo.
Lo que tienes que estar conciente, es que un proceso constituyente o de reforma, los que tendrían el control del mismo, serían PSOE y UP.
Mis amigos monárquicos me dicen que lo son porque al rey se le voto, así que tengo la solución
HACER UN REFERÉNDUM, y que salga el resultado que salga de acepte
No, no, digo que te reto a un referéndum, solo dime fecha y urna y nos vemos con las papeletas a cara de perro.
Una idea que tengo es, que por ejemplo, cuando Felipe abdique,antes de que su hija ocupe el trono se haga un referéndum de monarquía o República, y así sucesivamente hasta que salga República
Y en cierto modo ya se hizo, recuerda que cierto día se reunió el Congreso de los Diputados para reconocerle como sucesor e instaurarle como jefe de estado. De hecho es tan democrático como cualquier presidente del gobierno con una pequeña particularidad y es que su mandato es vitalicio salvo abdicación y esta debe ser aceptada por el Congreso.
Es muy divertido ver los informativos nocturnos de antena 3, con las "reflexiones" de Vicente Vallés. Hoy sin ir más lejos, ha llamado al gobierno por primera vez, "socialcomunista".
Curioso.
Pero es que acaso no lo es? Socialista por el PSOE y Comunista por Podemos. No veo la parte divertida ni curiosa. Más bien es una puta tragedia!
Podemos no es comunista. Puede que lo sea un parte de sus militantes, pero no todos ni su programa ni sus objetivos ahora mismo.
Esa es una apreciación personal tuya muy sesgada. El 100% de los ministros de podemos se han declarado comunistas.
Así que decir que el el gobierno no es socialcomunista porque hay algún militante despistado que aún no se ha enterado de qué va la vaina, es o bien ignorancia o mala intención.
Nada sesgada ni nada personal (nunca he votado Podemos ni soy comunista).
Podemos no es un partido comunista. Sólo hay que mirar su programa y sus propuestas y ver que no llegan ni a socialdemocratas.
Que algunos de sus dirigentes se haya declarado comunistas en el pasado (como Losantos) ni siquiera significa que lo sean a fecha de hoy.
@bojodo Comunista se declaran los dos de IU. Garzón y Yolanda Diaz. De podemos no me entere de esas cosas.
Castells sin duda no es comunista. Recuerda que UP tiene 5 ministr@s no solo 3.
Es que los de A3 Media son muy listos:
Antena3 para “les faches”
La Secta para “les progres”
Y el dinero de unos y otros para los ejecutivos de A3 Media ?
Cuando trabajé de comercial en el Grupo Planeta mi instructor me enseñó que ese era uno de los trucos para ganarse al cliente, jejeje
Es una pena que en el EP de 25 de octubre no esté desglosado el apoyo por partidos ni por provincias para poder comparar.
Como curiosidad histórica, no deja de ser gracioso que las regiones con menos apoyo al Rey son aquellas que precisamente nunca llegaron a tener categoría de Reino je, je.
Tiene un punto de lógica absurda.
Galicia yo no la veo muy morada, Navarra si que va moradeando (y más morada estará).
Un Saludo a Galicia.
Pontevedra aparece como una de las únicas nueve provincias prorrepublicanas (A Coruña a punto de unirse al club). Esas dos provincias son más de 3/4 de la población de Galicia.
El reino de Galicia fue el primero de la Península tras el Imperio Romano.
Yo creo que en los próximos años tirará más al morado, por la dinámica política de fondo de la población gallega.
Un grafico que esta relacionado con el Prime Time de Salvame Deluxe
Ese 6,7 de NS/NC de la CUP son los verdaderos antisistema. El resto, todos somos unos aburridos reformistas.
Siento pereza hablar de una monarquia que en circunstancias normales deberia estar en cuarentena.
Si ser monarquico es defender que el hijo /a del rey sea el próximo jefe de estado, no soy monarquico ni lo seré nunca.
Del mismo modo que si defender a este gobierno implica defender a que el hijo/a de Pedro Sánchez o quién el designara tuviera que ser presidente heredero, no lo defenderia nunca.
Si la monarquía es una institución que cada nueva sucesión revalida su apoyo en unas urnas y gana, tendrá toda mi defensa y respeto .
Solo les pido que su pueblo acepte al nuevo heredero. Tanto cuesta una votación cada 30-40 años? No creo que sea mucho pedir.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)