Ya el confinamiento perimetral evidencia un fracaso sin paliativos de la desescalada veraniega en España, y para que esté la gente dando vueltas sin salir del municipio y llenando las terrazas en grupos de 6 personas, casi que prefiero que haya un segundo confinamiento domiciliario directamente.
De todas formas, no me parece ecuánime que por 4000 gilipollas irresponsables tengamos que pagar justos por pecadores y encierren todos los municipios de una provincia entera, que llevo dos semanas aislado y va para largo. Además, si no hubieran tantos bandazos y tantos cambios de criterio por parte del Gobierno central, estoy segurísimo de que habrían muchísimos menos negacionistas en este país.
Yo creo que parte todo de un fallo original.
Si se hiciesen las cosas bien, se haría una norma que estableciese una multa del Copón y una estancia obligatoria en un hospital de dos meses ayudando a gente con Covid, a todo el que se pillase por la calle estando apuntado como infectado previamente. Y los botellones lo mismo, multa de cojones y que se lo piensen. No te parece?
Lo de los negacionistas no estoy tan seguro, yo sabía que iban a hacer el imbécil fijo, se juntaron todos los conspiranoicos con el tema en común del NOM, pero dentro de ellos tienes un poco de todo, desde terraplanistas a antivacunas pasado todo por una capa de MMS, lo mejor de cada casa vamos.
A mí me da igual, porque ya tengo mi corazón confinado
Zonas de ricos donde pueden vivir meses sin trabajar, y zonas donde ocurre lo contrario.
Vascos y catalanes parece que tienen mucho dinero.
Luego las zonas con empleo sumergido que pasa lo mismo y no pueden dejar de trabajar aunque sea en negro.
También las zonas donde hay mucho empleo público que no pasan por el marrón de un erte nunca. Los privilegios de los fachas, creo.
Y luego las zonas como en Madrid donde se ha doblegado la curva con las medidas de Ayuso y que han salvado vidas y empresas.
Me quedo con lo último.
Si si, vascos y catalanes somos millonarios, nos sale el dinero por las orejas ???
Una mayoría! O es que a la gente le apetece irse al carajo con otro confinamiento?
Bueno ese es tu punto de vista, el punto de vista opuesto es que si no bajamos radicalmente la curva de una vez por todas y nos lo tomamos en serio eso si que va a significar irse al carajo de todas todas.
De hecho es al revés, donde más funcionarios hay es en extremadura, Madrid.... Catalunya es de las CCAA con menos empleados públicos por habitante de España.
Oso ondo Gipuzkoa!!! ?
Se nota tu influencia en Guipuzcua, has convencido a todo el mundo jejeje!
Nuevas e impactantes noticias que llegan de los EUA respecto a las elecciones!!
Hay confinamientos y confinamientos. Si el objetivo del confinamiento es frenar la expansión del virus para ponerlo bajo control, identificar todos los focos y neutralizarlo estoy totalmente a favor.
Si el objetivo es reducir los casos para poder salvar la campaña de navidad y que la gente pueda volver a gastar durante un mes y que se vuelva a ir todo de madre... No me convence. Está claro que si hay peligro de colapso del sistema sanitario no queda otra que confinar... Pero estoy bastante harto de que los políticos se dediquen a poner parches y no a atacar el problema de raíz.
Hoy ha sido noticia que han detectado 1 caso en el aeropuerto de Shanghai. Todo apunta a que van a realizar testeos masivos para identificar cualquier posible foco. Algo así aquí parece ciencia ficción.
Yo si al confinamiento por motivos de salud, no por motivos económicos tipo vamos a salvar la Navidad y las dos semanas a colapsar de nuevo.
Por lo que mejor seguimos como estamos ahora, que no está tan mal.
A ver: el confinamiebro es muy útil porque limita muchas de los grandes focos de contagio:
- Reuniones familiares
- Restaurantes
- Ocio nocturno
- Celebraciones
- Aglomeraciones en centros comerciales
Adicionlamente también reduce los contagios en el trasporte público, al bajar su uso. Su efectividad esta comprobada tanto impirica como teóricamente. Ahora bien, no protege de todos los focos de contagiado, y para atajar más rápidamente está epidemia habría que hacer algo en los centros de trabajo y en los transportes públicos. Pero vamos que un confinamiebto estricto como el de la primevera nos serviría para acobteolar la epidemia en un par de meses.
Yo vote si, porque pienso que los confinamientos a medias no funcionan. Mejor hacer uno de verdad, hacer limpieza, y empezar de cero. Los números de hospitalizados y muertos son una barbaridad, y asi nos podemos pasar meses. En este impas que estamos, sale todo afectado, economia y salud
Es curioso, pero cuanto más indepes más a favor y cuanto más fachas más en contra. Yo diría que no debería ser tan ideológico pero...
Fíjate que Murcia es el lugar de los fachers, murcianos fachas.
Y también cuanto mas a la izquierda mas a favor, y cuanto mas a la derecha mas en contra. Si que es ideólogico parece
Sí parece sí. Supongo que tiene mucho que ver con el eje libertad individual/colectivismo.
El lugar del flamenco es España pero no toda España tiene flamenco, ni todos en España cantan y bailan. Pero, es obvio que Murcia tiene una tendencia al facherío.
Comediante le viene bien el nombre, es ud un payaso. De parte de un murciano.
La realidad es una triste parodia de nosotros mismos, que nunca vemos en el espejo ni estamos dispuestos a asumir.
Facha será tú comunista. de m. Los vagos quereos confinamiento por que o sois jubiletas o funcionarios, o gente adinerada y creeis que los subsidios ERES o ERTES slaen dek aire, lOS ESPAÑOKES QUE QUIEREN TRABAJAR PARA VIVIR SON DE DERECHAS, LOS VAGOS COMUNISTAS FALTONES, VAGOS Y COBARDES.
Yo vote a favor, seguramente influenciado por lo que me cuentan cada dia de lo que pasa en el hospital, y he aprendido a ver la sanidad antes que la economia, y mira que estoy en ERTE a las puertas de un despido siendo catalan (que por allí dicen que somos ricos).
Pero creo que si los casos no bajan, sera imposible mejorar la economia.
Yo vote que si pero creo que hay que hacerlo cuando sea necesario.
Me parece un error del gobierno no dejar hacerlo ya a las comunidades que se lo piden.
Pero las que no están tan mal creo que todavía no es necesario.
https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/11/09/5fa81184fdddff26788b457d.html
? ? ? qué raro El Mundo sacando esto. Es de agradecer.
De agradecer será cuando la noticia llegue a los paises que no educan a sus hijos en el tercer mundo. Y el efecto llamada crezca aún más. Mientras está yu casa sucia y con gente dentro pasando hambre, no debes salir a la calle a decir a todo el mundo que les das de comer con lo poco que te quedaba ara alimentar a los de tu propia casa, y sinó vete de la casa y deja libres a quienes creían que cuidabas de ellos.
Que ha sido un voxi el que le ha dado me gusta al comentario. No me quites la ilusión hombre. ??
Por lo que veo en muchos casos, te puedes reinfectar 2 o 3 veces en un año no? Eso debe ser debido a que muta muy rapido? Si es así, las vacunas tendran poco efecto, porque en seguida muta el virus y siendo una cepa diferente, no estaras protegido. Me equivoco?
Si esto fuera así, tendremos Covid por décadas. Alomejor no es así, dicen que de momento, no son muchos los casos de reinfección, y diría que la vacuna (y el virus) te inmuniza en cierto grado frente a varias cepas, aunque sea en menor medida que en la que te ha infectado, la mutación que más preocupa es la de los visones daneses, dicen que la efectividad de la vacuna podría bajar mucho, por lo tanto se asume que aún así inmunizaría a una parte de la gente.
Esperemos que la vacuna sirva para inmunizar por lo menos al 70-80%, y si la inmunidad es temporal que las vacunaciones sean anuales, yo creo que de este modo se podría acabar con el virus si se vacuna al 80-90% de la población de todas las partes del mundo (porque si no es así en algún sitio surgirá un rebrote que volverá a esparcerse una vez perdamos inmunidad) puesto que bajaría la tasa de reproducción muy por debajo de 1 y el virus tendería a desaparecer, por ejemplo a 0,5 ocurriría esto: 1 millón infectan a 500k, 500k infectan a 250k, 250k infectan a 125k, hasta desaparecer. Es importante que durante la etapa de recesión del virus no aparezca ninguna mutación muy distinta que anule la inmunidad a gran parte de los vacunados.
NO, en absoluto
En Catalunya solo se han reinfectado 4 personas y es record mundial
No , te equivocas.
Las vacunas son efectivas porque los anticuerpos de las mismas perduran en el tiempo y el problema de las reinfecciones era porque uno de manera natural destruia esos anticuerpos con el paso de los meses.
2-3 reinfecciones en un año no es común, pero podría ser posible.
El problema , por ejemplo, es esa cepa que se encontró en Dinamarca de bisones a humanos, ya que dicha cepa , una vez superada, no dejaba anticuerpos en el cuerpo humano (es decir, que podrías reinfectarte infinitas veces). Ahí sí que las vacunas podrían perder efectividad, si dan con una cepa resistente a los anticuerpos para la Covid19.
De ahí que se haya decidido aniquilar a 17 millones de bisones daneses.
SUBE A 77 MUERTOS EN UN DÍA EL RÉCORD DE MORTANDAD EN SEGUNDA OLA DEL CORONAVIRUS EN CATALUÑA
Un total de 77 fallecidos por coronavirus se registraron el pasado jueves en Cataluña, el nuevo récord de mortandad en 24 horas en esta segunda ola, una cifra de muertos diaria que no se registraba desde el 7 de mayo.
Tendrán una mayoría una paga asegurada y más miedo que verguenza,y creerán que sus pensiones, ERTES y ERES se pagarán del aire.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)