Sonará catastrofista y ridículo pero....
Los males que azotan nuestra civilización tienen su origen en la industrialización. Y estos males, se irán agravando a la medida que pase el tiempo.
Siempre nos la han pintado como una de las etapas donde la civilización occidental pisó el acelerador. Pisó el acelerador hacia el abismo y la autodestrucción.
Es obvio que, se han logrado muchas mejores a raíz de esta industrialización y sobre todo después de esta etapa. Vivimos más y en mejores condiciones laborales y vida.
Sin embargo, los nuevos tiempos que llegaron después de dicha revolución industrial, no han sido nada positivos para la humanidad.
Por no extenderme mucho:
- Dos guerras mundiales, que dejaron un mundo asolado y traumatizado. Lamentablemente no sirvieron para nada pues a continuación llegó la guerra Fría. Las guerras continúan, no hemos aprendido nada.
- El imperialismo cultural, en especial el yanqui. Ya no sólo en la moda, en las peliculas o en la música. También nuestras tradiciones, nuestro idioma y nuestra identidad se ven distorsionados y anulados.
- A raíz de lo anterior, según cálculos de las 7.000 lengua existen en el mundo, entre el 50% y el 90% de estas lenguas desaparerán durante este siglo.
- Las nuevas tecnologías.
- El post modernismo.
- La globalización que han facilitado todo lo anterior. Es el cáncer nuestra sociedad.
- Pérdida de la identidad, la nación y valores.
- El laicismo y el avance del islam.
- El buenísmo hipócrita e imbécil. De buenismo en realidad no tiene nada.
- Y sobre todo, el cambio climático. Parece que con la pandemia, se nos ha olvidado y hemos desaprovechado esta oportunidad de oro. Ya es tarde, demasiado tarde.
- Otros temas de este extraña "nueva época" que mejor no entro para que no me tachen de X, Y y Z.
La lista es infinita y se me olvidarán muchas cosas. Pero bueno, más o menos.
Los retos que tiene por delante la humanidad son asumibles. Pero falta voluntad. Y esa voluntad no llegará. Y no llegará porque hemos olvidado que el mundo es un lugar peligroso. Un lugar donde el egoísmo y el individualismo lo carcome todo. Un mundo sin identidad y raíces, que apuesta descaradamente por el cortoplacismo. Un mundo en el que la revolución global (o a escala nacional) es ya imposible, pues la élite tiene mecanismos para anestesiar, adormilar o silenciar esos deseos o necesidades.
El problema en sí no es la industrialización, sino la posterior gestión de este avance de la sociedad.
Decía San Agustín, que la historia es lineal. No al menos en este mundo.
La historia es una parábola. Y hace poco que el mundo alcanzó su punto más alto, ahora comienza la bajada. Será una parábola extraña, porque la bajada será brutal y en escasas generaciones, las últimas generaciones.
Es el individualismo pero sobre todo el cortoplacismo (la revolución industrial a corto/medio plazo muy positiva pero con unas consecuencias a largo plazo irreparable).
De acuerdo en casi todo, pero sobre todo en "Pérdida de la identidad, la nación y valores".
Vamos camino al precipicio, vivimos en una sociedad donde los mierdas de niñatos no respetan a la policía, a sus padres, a sus profesores, etc, y que cuando cruzan la línea siempre hay una excusa para perdonarlos.
Así sólo creamos llorones y gilipollas, matones de medio pelo que en cuanto tienen que competir en el mundo real, son derrotados una y otra vez, mientras los chinos, surcoreanos o japoneses son bestias competitivas.
Europa acabará siendo lo que es ahora, una muy mala imitación de los yankees cuando tradicionalmente ha sido siempre lo contrario, mientras que USA aún aguantará unas décadas hasta que ese país llamado China se los lleve por delante.
Eso sí, aquí cerramos fábricas y enviamos gente al paro y la miseria por si contaminan un 0,00001%, haciéndoles la vida aún más fácil a los chinos con sus trabajadores-esclavos.
Creo que el análisis es un poco superficial.
Por cierto me hace gracia que critiques el postmodernismo, y luego digas que la historia es una parábola hahahaha, Precisamente una de las principales diferencias entre la modernidad y la postmodernidad es esa idea de que nos vamos a la mierda ????
Yo resumo tu problema en 2 ámbitos, la globalización y el postmodernismo.
El Post-modernismo es bajo mi punto de vista una superestructura ideológica del neoliberalismo, igual que la globalización económica masiva, caracterizada principalmente por la deslocalización es tmb una causa del neoliberalismo.
La revolución industrial, igual que el desarrollo del capitalismo fueron avances objetivos respecto al sistema feudal en prácticamente todos los ámbitos y no creo que sea la causa de lo que pasa ahora, más bien, fue el agotamiento en los 70 de la capacidad extractiva de riqueza de las empresas, que provocó la famosa crisis del petróleo, la que empujó a enterrar el keynesianismo y buscar una nueva doctrina capitalista que permitiese recuperar las tasas de ganancia... como? acabando con el patrón y oro y liberalizando el mundo financiero y bursátil por un lado, privatizando las empresas estatales por otro y deslocalizandose a países subdesarrollados para ahorrarse mano de obra, no es casualidad que en los 80 Europa se desindustrializase.. A todo esto hay que sumarle el agotamiento de una de las principales causas del imperialismo, la búsqueda de nuevos mercados, ahora lo que se necesita es un único mercado global unificado, en el que los países desarrollados puedan competir en base a desigualdad con los países subdesarrollados invadiendo sus mercados (lo que hizo Inglaterra durante la primera mitad del S XIX con el librecambismo en Europa vamos).
Y con toda nueva doctrina económica viene una de ideológica, la post-modernidad entra por la puerta grande y se refuerza especialmente con la caída del muro, cuándo se entierra a uno de los principales hijos de la modernidad, el comunismo.
La hegemonía cultural norteamericana tiene más que ver con la cuestión ideológica de la guerra fría (capitalismo vs socialismo) que razones económicas concretas de fondo, pero aún así está relacionado también obviamente. La globalización cultural va de la mano de la globalización económica.
Tus predicciones tienen pinta de ser tan acertadas como las de Malthus. Siempre ha habido agoreros...
Espero que tus reflexiones diurnas sean más positivas!
Yo creo que nuestro problema como civilización no rádica en ningún evento en concreto sinó con la paradoja de cuanto mayor "poder" está en manos de la humanidad, mayor es la capacidad de jodernos a nosotros mismos.
Des de este punto de vista la industralización no fue nada mas que un proceso de fuerte augmento de las capacidades humanas de moldear la realidad y aumentar nuestro control en varios ejes centrales de "poder" (como recursos energeticos, medios de transporte, herramientas de producción, capacidad de comunicación, etc...).
Si lo vemos de esta perspectiva todos los puntos que has enumerado no aparecen debido a un canvio en la naturaleza humana sinó en nuestras capacidades:
- Dos guerras mundiales: Causa de el aumento en la capacidad armamentistica y la existente presencia de la comunidad humana en todo el mundo. Antes de la revolución industrial ya había otras "guerras mundiales" en su propia concepción medieval como fue la guerra de los 100 años, que en su día fue una guerra que involucro a todo el "mundo conocido" de las potencias europeas.
- Imperialismo cultural: Este ni siquiera es nuevo, siempre ha estado allí. Todos los grandes reinos y imperios se han basado en este principio. Des de la China hasta los Aztecas.
- Muerte de lenguas: Este si que es una consequencia del aumento de la capacidad o poder de la sociedad, más en concreto del estado. Hace 1000 años el estado no existía como entidad publica y podemos decir que se creo como tal tras la paz de westfalia en 1648. Cuando mas poder de influencias la sociedad y la población de un territorio han tenido los estados, mayor ha sido la capacidad de eliminar todos los elementos que se consideraban un "obstaculo" para el control total de la población. Esto lo podemos veren el libre "el principe" (1532) de Maquiavelo, donde el habla de la necessidad de gestionar territorios con diferente cultura y lengua de una forma sensible, ya que la eliminación de dichas es imposible. Si ese libro se hubiera escrito 3 siglos después muy posiblemente se hablaría de genocidio cultural, una herramienta que los estados no tenían antes.
- Nuevas tecnologias: nada a comentar.
- Postmodernismo: en mi opinión el claro rechazo a los principios naturales y físicos del mundo, siempre utilizando un marco mental donde no existen limitaciónes inamobibles ante ningun hecho. Bajo la idea que la realidad tan solo existe y es creada bajo el control del ser humano. Todo esto consequencia de nuestra capacidad de vivir cada vez más en un contexto artificial alejado de elementos ajenos a contructos humanos.
- Globalización: consequencia logica de aumento de capacidades de transporte y comunicación.
- Perdida de identidad, la nación y valores: Consecuencia de la mayor capacidad de comunicación entre seres humanos independientemente de su identidad o nación. La razón por la emergencia de la identidad en primer lugar se debe a circulo cercano de comunidad humana a la cual uno considera formar parte (Durkheim)
- Buenismo: no tengo ni idea de lo que hablas XD
- Cambio climatico: consequencia del uso de los nuevos recursos energeticos que la humanidad descubrio. La falta de concienciación de la humanidad respecto consequencias de sus actos en el futuro siempre ha estado presente. Tan solo recordar el caso del Silphium en la antigua Roma.