Asumo mi fracaso al proponer elecciones cada 2 años. Pero no me rindo, y subo la apuesta, elecciones cada 3 años?
Para aquellos que se vuelvan a poner muy exquisitos con que es demasiado poco tiempo para gobernar, que sepan que hemos tenido 4 elecciones en 4 años y la media de la legislatura ha sido por lo tanto de 1 año
Yo quiero mas jornadas electorales, encuestas a pie de urna, israelitas, avances de participación y escrutinios! Asi que espero que esta vez el pueblo de electomania me de su confianza
Elecciones cada tres pero mandato de 6 años, es decir una mitad y después la otra, 4 es poco y 8 demasiado. Las de senado un tercio cada 3 años y todos x elección directa con representación proporcional a la superficie de cada provincia.
No veo la necesidad la verdad, en todo caso apostaría por tener elementos de control y cese del gobierno que fueran más contundentes. Pero en si ampliar el número de elecciones me parece hasta contraproducente, porque ya solo con la atomización actual se está viendo un hartazgo evidente en la población... Y a ver si final por querer votar más veces en vez de fortalecer se debilita la democracia.
Se hacen muy largas las legislaturas con 4 años
Siempre me ha parecido mucho mas adecuado 2-3 años
Y en cuanto a la participación y hartazgo, sucede cuando es al cabo de 6 meses y no se han puesto de acuerdo. Pero hay el ejemplo de Catalunya, que se ha votado cada 2 años estos últimos años, y la participación cada vez ha sido mas alta en todo tipo de convocatorias, con una población mucho mas politizada y exigente
Uhm, pero es que la situación de Cataluña es de excepcionalidad absoluta, no sé yo si en lugares donde haya más normalidad política eso funcionaría igual...
Es que sinceramente no veo el beneficio, y tampoco me parece que en dos o tres años se pueda llevar a cabo un proyecto político (Ya con cuatro la mayoría de aspiraciones, sobretodo en materia económica, son poco realistas)
A mi personalmente me resulta incluso más "sano" tener que aguantarse aunque pierdan los tuyos durante cuatro años. En una sociedad que ya me parece muy tendente al beneficio inmediato, fomentar eso ultimo incluso entre los gobernantes no me agrada demasiado. Pero vamos, ya son criterios personales de cada uno.
Entiendo tu razonamiento. El problema que le veo yo es que votas los políticos y hasta los 4 años no te puedes quejar, se lo toman como un cheque en blanco. Deberian ser mas cortas las legislaturas o que hubiera formas de participación alternativas. Votando 1 vez cada 4 años me parece demasiado poco
@patreon_25139443 En eso si estoy de acuerdo, aunque como dije antes creo que más que elecciones hacen falta herramientas de participación. Y lo cierto es que hoy en día existe la tecnología y las bases para hacer una democracia muchísimo más participativa y directa.
Sería interesante apostar por algunas las posturas de la "democracia 2.0". Claro que al poder político y económico eso no le interesa en absoluto, al menos hasta que den con una forma de ejercer un control sobre lo que pudiera salir de ahí.
@patreon_35146726 modo chiste on...
Yo siempre he opinado que bajo los escaños debería haber un gran muelle accionado por boto es rojos marca ACME que estarían en todas las casas de España
¿Me compras 4 años pero con mas referéndums (por consultivos que sean, no dejan de ser significativos). Sólo recuerdo que se haya votado la incorporación a la OTAN y la Constitución Europea, poco, poquito.
Yo sólo apunto el dato:
En Roma las legislaturas, durante el período republicano, duraban un año habitualmente, aunque había algunas especiales como censor (5 años) o dictador (6 meses). En la práctica, esto hacía que las decisiones importante y prácticamente toda la política fuese dirigida por el Senado (cuyos miembros eran nombrados de manera vitalicia), porque, con una limitación temporal de ese calibre poco se podía hacer.
Es más, nuestros políticos ya pecan de ser cortos de miras, motivado en gran parte porque las legislaturas duran cuatro años y lo que vaya a pasar dentro de 20 se le pela porque probablemente ya no estarán en el poder...
Cada 4 o 5 años me parece bien.
Sobre todo, lo que haría es que el sistema fuese como en EEUU, y las elecciones tuviesen una fecha inamovible, eliminando la posibilidad de acortar la legislatura. Me parece horrible que las convocatorias electorales queden a conveniencia del gobierno de turno.
@ipsen2020 4 años me parece bien. Lo que lo de la fecha fija e inamovible... En positivo, la necesidad de coaliciones y pactos estables. En negativo, que en caso de crisis, o de escándalos, etc., pues "habría que aguantar" e igual tendrías un Gobierno débil e inoperante ahí chupando silla durante 2 años.
Me pesa más lo negativo que lo positivo.
Bueno, en caso de crisis, escándalos, etc... siempre se puede recurrir a una moción de censura.
@ipsen2020 Correcto. Pero las elecciones fijas implicarian que los de la moción de censura, deberian ser capaces de formar una nueva mayoría estable en el Congreso. Y esto quizás no siempre se consiga. O sea, vale, pero con reservas.
Digamos que las elecciones en fecha fija, introducen una rigidez en el sistema, que no me gusta. Admito que hay parte de manía personal, todo lo "rígido" me dá un cierto repelús.
Podría crearse una alternativa a la moción, que sea un impeachment que simplemente inhabilite al presidente y haga que otro miembro de su partido tome el mando, como mal menor.
Dicho esto, entiendo tu punto de vista, y soy consciente de que un sistema rígido tendría inconvenientes (como todo sistema).
Lo de la fecha fija te lo compro, ahora bien en que mes? Mayo? Así se quedan sin vacaciones de verano x que entre consultas al rey y fecha de investidura ya están en septiembre, recién nombrado y primer trabajo presupuesto generales.
No descansan hasta navidad, un mes como todos los trabajadores.
las elecciones 4-5 años como ahora, PESADO jajaajjjaj...tocara en 2023, 2024 europeas.
Nah, volvamos al consulado. Dos cónsules cada año.
Repito
Cómo mucho cada mes... No demos oportunidades al incumplimiento electoral
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)