Últimamente se ha hablado mucho por aquí sobre el privilegio hetero, si existe o no, o si en realidad los privilegiados somos los del colectivo LGTB+, sobre si es lo mismo la ausencia de discriminación que el tener privilegio... creo que algunos de esos debates han sido enriquecedores, pero creo que no se ha incidido lo suficiente en cuál es la realidad material del colectivo LGTB+ en Europa Occidental según los datos objetivos.
No he encontrado ningún estudio reciente español que recogiera estadísticas de LGTB+fobia en distintos ámbitos, así que usaré este estudio de 2017 de la organización LGTB+ británica Stonewall. España seguramente sea un país ligeramente más progresista en este tema que Reino Unido (aunque creo que Londres le da mil vueltas a Madrid y a Barcelona de todos modos, pero la Inglaterra rural es otro mundo), pero no creo que la diferencia sea tan sustancial.
No seamos ingenuos o nos hagamos los locos para aprovecharnos de las prebendas.
¿No se os ha ocurrido pensar que los datos y las estadísticas de acoso a los homosexuales, etc. estén manipulados para justificar las subvenciones y privilegios, al igual que pasa con la doctrina de género y el feminazismo?
Necesitan sus "víctimas" para justificar su promoción, subvención y discriminación positiva.
Yo así lo creo, ya que la red clientelar de votos e intereses es cada vez más importante y se ha creado un círculo vicioso que beneficia a estas redes y los políticos que las apoyan. La izquierda perdería muchos votos y no están dispuestos a ello.
Además los criterios para considerar qué es una agresión menor como un insulto son muy relativos, por ejemplo si alguien dice "los maricas son listos, buenos artistas y aprovechados de la coyuntura" o "muchas bolleras lo son porque odian a los hombres" algunos ya lo considerarían insulto o agresión y estos datos pasarían a engrosar las estadísticas de supuesto acoso y homofobia.
También cada vez hay más homosexuales empresarios muy poderosos que barren para su casa.
Yo no noto practicamente ninguna discriminación de los LGTBIQ+, al contrario sí. Siempre podrá haber algún caso pero anecdótico, o sea, muy poco frecuente y no justificaría todo lo que les pagamos y "mimamos".
En mi opinión deberíamos respetar a otras opciones sexuales alternativas y minoritarias mientras no hagan daño a nadie ni nos quieran adoctrinar a nosotros o a nuestros hijos, pero NO fomentarlas y subvencionarlas.
El mundo no será capaz de cambiar hasta que dejemos atrás todo lo relacionado con el pasado y estemos unidos. Pero si ese momento llega, creo que ninguno de los que aquí debatimos estaremos vivos para verlo. Ojalá me equivoque en eso último.
@jesus-aguilar ojalá fuera nuestro pasado; desgraciadamente es nuestro presente.
@mikel_montoia Es nuestro presente porque viene ya arrastrado del pasado. Pero sí, también es nuestro presente.
Soy hetero y considero que la gente del colectivo LGTBI+ merece el mismo trato que cualquier otra persona. Pero hay gente que eso no lo comprende, sea porque son así o porque se les inculcaron esos valores.
@jesus-aguilar me parece importante hacer incapié en que "no es algo del pasado" porque me parece muy peligrosa la idea de que, al haber mucha menos LGTB+fobia que hace diez, treinta, sesenta años... podemos confiar en que por mera inercia generacional esa LGTB+fobia acabará desapareciendo al completo aquí en relativamente poco tiempo (finales del siglo actual?) independientemente de que sigamos haciendo activismo proLGTB+ o no.
Yo no tengo ninguna fé en esa supuesta inercia generacional. Si algún día la LGTB+fobia se vuelve absolutamente insignificante, será porque habremos luchado muy duro por ello, no mera inercia.
@espana-en-pie entonces nuestra luna de miel dónde la celebramos, cari? En Tokyo o en Antananarivo?
Pon otro gráfico, pero que los años estén de 3 en 3. Por trienios, que todavía no me queda claro.
Thank you!
De 3 en 3. No de 1 en 1.
Ni eso me sabes hacer bien.
Lo quiero para mañana a 1ª hora en mi mesa
Podrías explicar qué quieres decir con ese gráfico y por qué te ha parecido apropiado ponerlo en este post?
Entro sólo por ver si en una entrada sobre homofobia alguien ha sacado el tema 'ETA'.
Viendo que así es me retiro a mis quehaceres.
Que Pachamama os bendiga
Algún día, no muy lejano, alguien sacará una teoría maximalista que enlace terrorismo y gays. El Gayrrorismo.
Y quiero estar en 1ª línea para presenciarlo. ?
Que no te extrañe. Al paso que vamos, los heterosexuales seremos minoría y sufriremos represión.
Ya somos minoría ¿no te has dado cuenta?
Mira por la ventana ahora mismo. En la esquina de abajo, al lado de la señal del ceda el paso.
Al lado del kiosko. Verás un hombre apuesto llevando una caléndula en la solapa. Soy yo.
Baja y únete a mi en la resistencia
Yo soy una persona seria y tengo prestigio. Me tienes que respetar, pero como no lo hace ciao. No me hables más.
@espana-en-pie Pues yo soy bastante cachondo y me dicen que mejor siga siendo así.
@espana-en-pie si ser la orientación sexual minoritaria equivale a sufrir represión... siguiendo tu razonamiento, gays, lesbianas y bisexuales sufrimos represión xD
En el título de este hilo se menciona la homofobia. Después hablas del colectivo LGBT+. Me parece que, por lo menos en cuanto a fobias, cada letra merece una postura y un tratamiento distinto. La sociedad no responde igual ante una persona lesbiana que ante una transexual que antes un asexual, por ejemplo.
Los mariquitas tienen el privilegio de montarse asociaciones para vivir de subvenciones
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)