Las encuestas a nivel autonómico y municipal en este país son la caña. Para generales Podemos siempre por encima del 20%, normalmente en segunda o primera posición (menos para Celes-Tel). Pero cuando salen encuestas autonómicas o municipales parece que estemos a principios de 2014 prácticamente.

Y oye, ya lo de hacer desaparecer a UPyD de un plumazo, en Madrid de todos los lugares, y encima subir al PSOE... ¡con respecto a 2011! Por muy sondeo interno que sea, hay que tener un poco de rigor. Supongo que esto es lo que han querido filtrar y el sondeo de verdad está a buen recaudo.

Mònica Oltra ha estado al pie del cañón muchos años en la Comunidad Valenciana, tragando carros y carretas, chulerías y desprecios de un PP que se creía intocable. Sería una pena que Podemos (que acaban de llegar como quien dice, y hasta ahora no han demostrado nada), empañara o desluciera un posible buen resultado de Compromís en las próximas elecciones.

Pero Mònica es mucha Mònica y creo que su labor se verá recompensada. Además es una figura mucho más reconocible que los -hasta ahora- Señores Desconocidos de Podemos-CV.

Que ganas le tienen algunos a Podemos, y que diferente rasero. Por resumir:

Monedero, miente diciendo que tiene todo en regla, lo regulariza y en mi opinión ha de disculparse, sobre todo con la gente de Podemos por pedir implícitamente su apoyo.

Dicho esto:

El trabajo no fue por Venezuela. Fueron mas países y lo sabéis, no digamos cosas que no son para hacer la bola mas grande de lo que es.

Nunca hubiera habido delito fiscal, por que nunca hubieran sido mas de 120.000€ lo defraudado.

No cobró por 2 meses de trabajo, y sigo sin creerme que no lo sepáis cuando se ha dicho aquí, en tv y en todas partes 50mil veces. Fueron mas de dos años, le pagaron todos mas o menos a la vez en ese lapso de tiempo.

Y lo de 20 veces el SMI, algo que Podemos no ha propuesto, pero parece que atendéis a Pit mas de lo que parece, dijo que pondría un salario máximo dentro de las empresas, que la idea de Suiza de 20 veces era algo en lo que basarse.

Eso si si echamos cuentas, 450.000 euros en mas de dos años (pongamos 2 años y medio) son 180.000 euros al año, así que tampoco os valdría el invento de 20 veces el SMI por que si sabéis dividir, sale 18 o 19 veces el SMI. Que por otro lado como si sale 50, no lo he visto en ningún programa electoral a las genrales de España (como diria Wyoming, pobre del que si leyera el del PP y se lo creyera).

Dicho esto, y una vez se ha puesto al día con hacienda, creo que tiene que pedir perdón y dimitir.

No se si son informes públicos o privados ni conozco tu CV. Sinceramente me importa poco. Le pagaron, que pague sus impuestos como todo hijo de madre y listo.

Tampoco ando pidiendo el CV de nuestras Señorías Diputad@s (y casi mejor) ni seguramente preguntes que hacen de lunes a viernes a nuestra costa, y ahí si, es nuestro dinero, no el de Venezuela (que ya veo que os importa mucho lo que pasa allí, que benditos que sois. 🙂 )

Que se tengan que hacer varios intentos para encontrar a una persona para cualquier tipo de notificación burocrática que se tenga que hacer en persona es bastante normal, y mas teniendo en cuenta que la persona en cuestion no está avisada de que nadie va a ir a darle nada, en muchos casos judiciales o de hacienda pasa esto, además, teniendo en cuenta que monedero es politico, profesor, y además humano, podía estar en cualquier parte de España, en la facultad de políticas, haciendo la compra, o en el metro, (su sitio preferido para esconderse segun la razon). En definitiva, eso es la cosa más normal del mundo, no es ni de lejos un argumento para decir que hay algo que no es legal.

Por otro lado, si montas una sociedad para cobrar un solo trabajo esa sociedad ni tiene gastos ni tiene deudas, la abres, cobras, y no la vuelves a usar. La sociedad de monedero sigue en funcionamiento y recibiendo clientes, http://www.axesor.es/Informes-Empresas/7795426/CAJA_DE_RESISTENCIA_MOTIVA_2_PRODUCCIONES_SL.html )" rel="nofollow">( http://www.axesor.es/Informes-Empresas/7795426/CAJA_DE_RESISTENCIA_MOTIVA_2_PRODUCCIONES_SL.html) , con sus correspondientes gastos, ingresos y deudas. Por tanto, monedero monto una empresa para hacer de empresario, lo único que se le achaca no es que haya creado la empresa, sino que haya cobrado a través de la empresa trabajos realizados antes de la creación de la misma. Eso es lo que, dependiendo de la interpretación, puede ser considerado sancionable o no, y como esa parte está abierta a interpretaciones, y pese a que inspectores de hacienda han dicho que era todo legal y correcto, monedero ha decidido hacer una declaración complementaria para asegurarse de que el fisco no tenga el más mínimo resquicio para meterle un puro.

Ante todo, tampoco hay que olvidar una cosa, la filtración de estos datos constituye una vulneración de la ley de protección de datos (razón por la cual no podemos saber las listas de defraudadores fiscales), eso, unido al hecho de que enviasen agentes de aduanas a hacer una notificación de hacienda, que es una medida bastante agresiva, además del acoso mediático habitual a Podemos y la inusual prisa que se ha metido hacienda con Monedero (la Duquesa de Alba, por ejemplo, tenia una cuenta en Suiza, y se la estaba investigando desde hace mucho tiempo, pero, casualidades de la vida, el infrome fiscal llegó después de que muriese), hace pensar que detrás de esto no hay voluntad de hacer justicia sino de utilizar la administración como un cortejo, y que todo vale para acabar con Podemos. Y eso no se puede tolerar.

Por cierto, si quieres más información (dice lo mismo que te digo aqui y más cosas) leete el articulo que se abrira mañana a los no socios de ignacio escolar en el diario.

Pregunta a admin/users.

Cuando en un comentario de "last comments" o un email que os llega por que os comenten algo, le dáis a "jump to", os lleva al comentario? por que a mi no, y si no recuerdas cual era el inicio de la conver es un poco coñazo ir abriendo toas las flechitas y buscando.

Si no es cosa mía, es dificil que en "the last comments" y/o en el email, aparte de poner el nombre del post , x ejemplo. "madrid capital: sondeo interno...." nos llevara o indicara que comentario dentro de ese post, es el que hace mención?

Gracias!

Saludos compañeros, esta es la primera vez que dirijo un comentario en el general a un forero en concreto y espero que sea la última vez.
Versa sobre pekenonicolas y su auténtica difamación sobre ciertos países latinoamericanos y el dirigente de Podemos Monedero.

El forero en cuestión se precia de economista amateur (en ocasiones ha insinuado que es profesional de la materia) pero yo que ni soy economista ni pretendo serlo he detectado más de una inconsistencia en sus alocadas teorías, las resumo:

-No sabía qué era un precio nominal (eso es del bachillerato, ni siquiera de 1º de carrera).
-Interpretaciones erróneas sobre gráficos de dos ejes muy simples (me refiero en concreto al gráfico que vive colgando sobre el precio del petróleo).
-Defiende sin dar ningún tipo de dato que el franquismo dejó una deuda del 0% del PIB.
-No sabe qué es el PIB ni cómo se mide su crecimiento.
-No entiende qué es una deflación.
-No sabe qué es una quita encubierta ni los antecedentes en quitas por recompra de bonos.
-No sabe interpretar una cifra en relación a una cifra mayor.

Esas son las credenciales del forero que habla de genocidio sin saber el significado y que relativiza la maldad del franquismo pero se rasga las vestiduras por los abortos.

Ahora vamos a lo que realmente me chirría y son las reiteradas alusiones del forero en cuestión a "las familias pobre latinoamericanas", el currículum de Monedero para la asesoría, la asesoría en cuestión y el dinero pagado por esa asesoría que según su opinión empobrece a las "familias pobres latinoamericanas".
Vamos por partes, en primer lugar el pago a Monedero (por experiencia paterna sé que lo normal es que te pase con el fisco en la situación de Monedero lo que le pasó a Monedero, por ejemplo al recibir un pago desde la República Dominicana siendo sociedad pero al realizar el trabajo ser autónomo, mi padre se comportó de la misma manera que Monedero, una asesoría legal le dio el visto bueno y fue avalado por Hacienda porque según la inspectora en Valencia a la que se preguntó: "el contribuyente no es vidente y si en países de escasa institucionalidad, vamos que hasta pasa en España que es, se supone, primer mundo (risas), los pagos sufren esos retrasos, la maniobrabilidad mercantil del interesado no puede verse mermada por su incapacidad de predecir el futuro". Así recuerda mi padre la conversación.) que están dentro de los estándares (en la República Dominicana se abonaron en torno a 30 millones de dólares a los 50 doctores, especialistas y técnicos que elaboraron la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030.
¿Cuánto habrá pagado España para los informes sobre la adhesión al euro?
Hay un ejemplo, el gobierno pagó más de 1 millón a Deloitte para que cometiera el fraude de Bankia.

Sigamos, sobre el informe en cuestión, los estados, en tanto tienen que PLANIFICAR su acción piden cientos de informes al año a distintas entidades, no iban a ser menos los estados latinoamericanos.

Vayamos a la supuesta pobreza que engendra el pago a Monedero, si partimos de que el pago lo hicieron entre varios países, pero asumamos que Venezuela pagó el 90%, me da a mi que por un trabajo de 2 años por el que se pagaron 370.000 euros incluyendo viáticos no va a hacer merma en la política social de un presupuesto que asciende a 100.000.000.000 de euros anuales.

Todas esas acusaciones estúpidas que hace el forero en cuestión no son más que el producto de una profunda ignorancia y el odio enfermizo de ciertos sectores españoles (y la derecha europea en general) contra el gobierno de Venezuela y de Bolivia (cada vez menos, cosas de la vida, cuando antes se burlaban hasta de la ropa de Morales), Ecuador, Nicaragua y Argentina (que el presidente de México tenga el lío con la mansión y esté sangrando las finanzas mexicanas es irrelevante porque Venezuela con 22 millones de habitantes es más relevante que México con 122 millones).

Creo que el único sitio donde tendría una posibilidad es en Valencia para entrar con un 5% y allí es casi más posible que Compromis se lleve 1 también. Y creo que Valencia tenía posibilidades de quedarse en 15 escaños por la pérdida de población o como diría Rajoy, bajada del número de parados).

El PP y Podemos se llevarían 5 seguros y el PSOE 4. Quedarían 2 libres (o 1 si pierde el escaño). Si Compromis se mantiene más o menos se lo llevaría. Competirían por él el PP (el 6º) e IU.

Lo mínimo con lo que un partido se ha llevado un escaño en Valencia ha sido Unio Valenciana en el 86 con un 5,1%. IU se quedó fuera con el mismo % ese año y en el 82 con un 5,3% también se quedó fuera.

En Málaga repartiendo 10 escaños estaría imposible. Con un 6,4 Iu se quedó fuera en el 2004. Aún teniendo en cuenta que IU pudiese mejorar en esta provincia a un 7% se llevan seguro 3 PP, Podemos y PSOE y si uno pasa del 28% el último iría para él.

En Sevilla el PP estaría algo más bajo (estimo que por el 25%) y el PSOE mucho más alto (al menos el 33%). IU se quedó fuera en el 2004 con un 6,7 % (sacando en las generales un 4,96%).

Se reparte 12 escaños. Seguros serían 4 para el PSOE y 3 para Podemos y PP. El 5º del PSOE estaría en un 6,6%. Para un 25% (lo que tendría PP y Podemos en principio) el 4ª estaría en 6,25 y para un 26% (en 6,5%).

IU, teniendo en cuenta que mejora en Sevilla respecto al Estado, podría aspirar, pero muy peleado.

Madrid que en principio elige 36. El PP y Podemos estaría por encima y el PSOE por debajo del total. Le pongo 31 al PP, 29 a Podemos y 17 al PSOE. Sería muy importante los candidatos, que más o menos sabemos, pero respetando un poco las Europeas creo que con esas estimaciones IU, C,s y UPyD rondarían el 7% (sé que sería el 98% y que es mucho).

Me sale PP 12, Podemos 11, PSOE 7 y el resto 2 cada uno. El menos consolidado sería el 7º del PSOE para acceder a él haría falta que de los pequeños tuviesen un 7,3%

Barcelona lo dejo a un lado porque sería muy complicado ya que es una cricunscripción grande y con muchos más partidos. Pero posiblemente fuesen 2 para IU y 3 para C,s.

Con todo creo que IU tendría 4 asegurados (2 Bcn y Mad) y alguna posibilidad para 4 más (3º Mad, Val, Sev y Mál.). Un 4-8, pero creo que más cerca de 4 que del 8. La cuestión es si consigue mejorar un poco ya sí que pasaría a esos 8. En el 200 llegó a esos 8 con un 5,45%, en el 2004 quedó en 5 con el 4,96 y en el 2008 en 2 con el 3,77%.

C,s, a su vez, se llevaría seguros también 4 (2 y 2) y creo que podría aspirar a a otros 3 (3º de Bcn y Mad y 1 por Val.).

UPyD creo que estaría en 2-3 por Madrid.

Ojo, todo para esta estimación y para mis cálculos. Desde luego que la estimación de escaños que hace la misma encuestadora no tiene mucha coherencia con los datos que da.

Un saludo y enhorabuena al que lo lea entero.

... [Trackback]

[...] There you will find 74445 more Infos: electomania.es/madrid-capital-sondeo-interno-del-pp-la-da-por-perdida-ciudadanos-se-come-upyd/ [...]

... [Trackback]

[...] Informations on that Topic: electomania.es/madrid-capital-sondeo-interno-del-pp-la-da-por-perdida-ciudadanos-se-come-upyd/ [...]