Una tras otras las encuestas hacen rabiar a la derecha españolista y a los independentistas. Imaginad como haya un gobierno de izquierdas en Catalunya? Creo que hay gente a la que habria que hospitalizar entonces... ?
Illa va a gobernar con Comuns....Y si no puedes si hay gobierno ERC-Comuns lo apoyara desde fuera. Por ahí van las cosas en mi opinión.
Pues podrían decirlo en campaña, para que la gente sepa para que sirve su voto y tal, igual son cosas mías.
Illa lo ha dejado claro hoy. Si gobierno sera sólo con Comuns.
De todas maneras el político que saque todas sus cartas en la primera manga tiene poco recorrido.
Pero dices que apoyará un gobierno de ERC-comuns y está vendiendo que no gobernará con ERC, por tanto nos está mintiendo, bueno está mintiendo al que todavía le crea.
Y en el hipotético e irreal caso de que los independentistas pierdan la mayoría pero un tripartit de izquierdas tampoco sume, no crees que C's y el PP exigirán a Illa que no entren los Comunes en el gobierno? Que haría en esa situación
Un gobierno unionista olvidate. No se va a dar en Catalunya. No dan los votos.
Si consigue la mayoría pesad-illa si que sería para hacérselo mirar. Probablemente el peor gestor de la Pandemia del mundo. Ahí queda eso.
Pues ahora mismo somos el numero 16 mundial y bajando. Ya veremos cuando acabe la pandemia.
Ya, a lo mejor habría que contar los muertos reales. Económicamente si que no hay duda, campeones de la recesión.
Bueno si contamos los muertos reales puede que estemos por debajo del 100 mundial. Porque hay muchisimos países que es un cachondeo los datos...
Tiene gracia lo que dices, pero creo que el PSC no está en el 22,5%, esa cifra la puede alcanzar solo en Barcelona, pero su porcentaje final será un 21% más o menos. En Lleida y Girona su porcentaje es bajito.
También creo que han sobrerrepresentado a ECP porque 7,3% solo está a su alcance en Barcelona. Seguro que han hecho la encuesta en toda Catalunya o solo en Barcelona? ?
Ni idea. Yo creo que al final ganara ERC. Pero como casí todas las encuestas van dando al PSC como ganador pues uno se hace ilusiones ?
Claro, me parece bien. Lo cierto es que igual hasta lo consiguen o se quedan cerca. No me extraña que en el PSC tengan esperanzas, aunque veremos si el efecto Illa es tan potente, yo creo que no tanto.
Claro, claro ??
Lo que a ti te venga bien
El resultado que le Dan a los comunes es el que obtuvo la última vez y esta más o menos en la media de las encuestas
Elección tras elección los comunes van a la baja, se ha visto en Galicia y Euskadi con baja participación. Opino que rondarán el 6,5%
A lo sumo te digo que el PSOE es izquierda españolista aunque yo diria más unionista. Pero de derechas? ?
Vico, a los hechos me remito, un partido que impide Comisiones en el Congreso de investigaciones al JuanCa, como muy "izquierdista" no es. Y que apruebe con nocturnidad cambiar la Constitución para que sean primero los inversores extranjeros que la ciudadania, tampoco lo es. Pero los PSOElistos engañan a los que quireren ser engañados, o a los que no dan para más, y tú eliges en que grupo estás ubicado.
Puede parecer algo enrevesado pero es posible que el no de ERC estuviese pactado el gobierno porque para las elecciones catalanas les interesa a los dos alejarse
Viendo las palabras de Illa de hoy criticando al independentismo es posible
Illa va a por los votos de ciudadanos a saco. Es tan claro que creo que renuncia a sacar de Esquerra y de comunes. Está dejando muy claro el mensaje
El sueño de Sánchez, Iglesias y Rufián. A pesar de lo cual yo lo prefiero porque esto enterraría el puto procés.
Eso que dices es de mal español. El español de verdad prefiere que los indepes lo peten, sobre todo Junts, para que la lien parda, caiga el gobierno social comunista y todo se vaya al carajo. De las cenizas resurgirá una España grande y libre
Las desigualdades de este mundo son más brutales cada día que pasa.
Si nada cambia vamos hacia un mundo de oligarcas, con una concentración absoluta de la riqueza.
Gracias a las cuarentenas y la emisión masiva de dólares y euros a la bolsa que lo han hecho posible.
Justificar que la ley electoral catalana no sea justa con que la ley electoral nacional tampoco lo sea que clase de argumento es?
Las risas de verdad han llegado cuando he visto a uno diciendo que la constitución favorece a los independentistas, pues para empezar la constitución no marca que ley electoral tiene que haber, solo dice que esa ley tendrá que garantizar la representatividad y la gobernabilidad, y la ley electoral es la que sí que beneficia a los independentistas, haciendo que hayan sido durante 40 años los que ponen y quitan gobiernos sin que pudiera existir un partido bisagra nacional, de hecho el mayor intento del partido bisagra nacional fue el de CiU con la operación roca, pero les falló el PNV.
Error: Beneficia a los pueblos más pequeños donde por casualidad la mayoria es independentista, pero no por ello beneficia a los independentistas sino al partido mas votado.
Fueron los independentistas, en aquí momento nacionalistas, los que querían la ley así, encima beneficia a que haya dos grandes partidos nacionales, pues blanco y en botella.
Seguro que Pujol quería está ley electoral por casualidad, no contaba ya con que les beneficiaría.
Se ha intentado cambiar la ley electoral... Yo veo bien que sea por vegueries.
Hombre, la constitución si que dice que la circunscripción electoral es la provincia, cosa que creo que ya es un problema de base. Aunque hay soluciones fáciles para saltarse esto, p. ej. expandiendo el Congreso a los 400 diputados, o metiendo diputados compensatorios, como se hace en otros países. El problema es que estas soluciones "fáciles" serían muy impopulares porque implicarían un ligero aumento en el número de diputados, y la gente se vuelve muy gilipollas con estas cosas.
Y el problema que veo yo es que la gente se queje de que la ley electoral española sea injusta para el PSOE en Cataluña cuando esa misma ley siempre lo infla en el Congreso es una tomadura de pelo, a eso me refería en el comentario previo. Buscar que Cataluña tenga una ley electoral propia más proporcional pero no aplicarse el mismo rasero en las elecciones donde esa misma ley te beneficia.
Es que estoy totalmente de acuerdo contigo, en la otra respuesta que te he dado no sé si te lo habrás tomado como ironía, pero lo pienso en serio, y sí tiene razón que la provincia sea la circunscripción ya es un problema muy gordo, para mí lo suyo sería una circunscripción única, y si no es posible por falta de acuerdo para cambiar la constitución ampliar el número de diputados, la cifra de 400 que das, si no me equivoco es la prevista, dicen que el congreso constará de entre 300 y 400 diputados, y esos 50 a mayores lo suyo sería distribuirlos según los resultados nacionales.
Sí, seguro que pasaría lo que dices de que la gente se echa las manos a la cabeza por ampliar el número de diputados cuando es un gasto ridículo y beneficiaría a la representatividad.
Sip, el articulo 68 es el de la ley electoral: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=68&tipo=2
Curiosamente en el comentario legal del propio Congreso hablan algo de lo problemático que es lo de las provincias https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=68&tipo=2
Respecto al tema de la reforma, yo si mantendría las circunscripciones territoriales, pero más grandes. P. ej. que Galicia fuese una única circunscripción con sobre 20 diputados. Esto mejoraría muchísimo la proporcionalidad. Otra opción que veo interesante, y que además es constitucional, es mantener el sistema actual pero con escaños de compensación, es decir, aumentar entre 25 y 50 escaños el Congreso (cosa perfectamente legal) y que esos escaños se le otorguen a los partidos que saquen más del 3% (o 5%) del voto para que el resultado se parezca más a la proporcionalidad matemática. Esta solución ya existe en los países nórdicos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Leveling_seat
Exacto, la solución de ampliar hasta 50 escaños es la más sencilla y la que podría garantizar la representatividad mejor.
En cuanto a las circunscripciones, me parecen un error garrafal, es que perjudica tanto a las grandes como a las pequeñas, por poner ejemplos generales, en Madrid y Barcelona un diputado representa a mucha más gente que en Soria o Teruel (las dos más grandes y las dos más pequeñas), pero es que en el caso de Soria con dos diputados, puede que un partido saque el 30% de los votos y no represente a nadie!!, es decir, en las grandes provincias hay menos representantes en cuanto a población pero puedes votar a partidos pequeños, mientras que en las provincias pequeñas pasa al contrario, estas mejor representado en cuanto a población pero no puedes votar a partidos pequeños.
Por eso yo creo que lo mejor es una circunscripción única, porque si las ponemos autonomicas pasaría lo mismo, lo de hacerlo por provincias lo veria lógico si se pudiera votar a personas y no a partidos, como en el Senado (que anda que es representativo), pero eso sí que no creo que se cambie nunca.
Te equivocas. Si los nacionalistas han hecho de bisagra durante años es porque ningún partido español ha tenido el 50%. De hecho Aznar consiguió mayoría absoluta con un 44% de votos.
La ley electoral no beneficia a los independentistas sino al pp y psoe que ganan montones de diputados en la España vacia. Los partidos vascos y catalanes siempre han tenido un peso en escaños similar al de votos.
Si ningún partido español llega al 44% de los votos, la única manera de completar la mayoría siempre será con un bisagra, excepto que haya una ley incluso menos proporcional. Y todos los partidos bisagras unionistas han fracasado.
Lo ridículo es pensar que pp o psoe tienen que tener mayoría absoluta con un 40% de los votos.
Beneficia a los nacionalistas cuando imposibilita que haya un tercer partido nacional que ejerza de bisagra, pasando esta función a ellos.
Si se elije al ejecutivo a parte del legislativo con elección directa de doble vuelta estaría el problema arreglado. Sistema presidencialista que si se quiere conservar la monarquía se podría adaptar para elegir al primer ministro en vez de al presidente. Los separatistas tendrían mucha menos capacidad de influencia en el ejecutivo y eso les penalizaría también en el legislativo (podrían apoyar a uno u otro candidato en las presidenciales, pero no sería lo mismo). Y si lo complementas con dar poder real a un Senado donde es mucho más fácil conseguir mayorías absolutas, incluso aunque se cambiase su elección a circunscripciones uninominales como en EE. UU., todavía restarías más influencia a los separatistas.
Respondo por alusiones:
-Si no sabes pillar un chiste, es tu problema.
-El tema del reparto de escaños en el Parlament es un clásico de esta página. Ayer mismo, había una entrada acerca del tema, en la que se explicaba que se aplica la la Ley Electoral Española, con el sistema definido en la CE. ¿ Entiendes ahora un poco más mi sarcasmo?
-Que las quejas de lo que define la CE solo existan para CAT, solo muestra la "profundidad del análisis".
¿De verdad alguien cree que el resultado de ERC va a ser tan bueno cuando se les ve el plumero sanchista desde Nueva Zelanda?
De verdad que me encantaría que pasase
Pero ni de coña el independentismo va a superar el 51% sea Cual sea la participación
Pero tampoco van a bajar.Los veo en el 49,5-50,5
Lo primero que conste que creo que debería cambiar la ley electoral española. Ahora, a partir de aquí, tiene mucha más justificación la ley española en España que en la propia Catalunya. Si en España se aplicaran leyes directamente proporcionales, muchos territorios elegirían solamente uno o dos parlamentarios u otros ni elegirían (cómo Ceuta o Melilla).
En cambio, en el peor de los casos en Catalunya, Lleida elegiría 6 o 7 escaños, poco pero suficiente cómo para representar al territorio en el Parlament.
Dejar a Lleida con 6 o 7 escaños es discriminarla porqué los habitantes de esa circunscripción tendrían menos partidos a los que votar con opciones reales de entrar, obligándoles a tirar el voto o a hacer el voto útil.
Una solución es poner más diputados. Dejar a Lleida con 15 y poner a las otras provincias los que les corresponderían proporcionalmente.
Otra solución es que Catalunya sea circunscripción única, o sea la una suma de circunscripcones más homogéneas: Lleida, Tarragona, Girona, Cat Central, Barcelona ciudad, Barcelonès Nord, Maresme y Vallès Oriental....etc..
También está la opción del doble voto, donde el número de diputados se obtiene mediante la ley de Hont en circunscripciones que no tienen porqué ser como las actuales, pero hay un segundo voto por distrito donde se escoge al diputado "cercano".
Se confirma lo de Sigma2.. empate entre PP y VOX en escaños, se nota que queda poco para el 14f y poco a poco las últimas encuestas y van subiendo a vox y bajando al PP
Ahora vais y os creéis cuando ponen al PP en 110 escaños para las nacionales, ya sé que son elecciones diferentes pero chirría y más cuando el PP suele sacar mucho más en autonómicas
Escenario Post-catalanas entre la batalla PP-VOX-C's:
Escenario 1
C's 15
Vox 10
PP 7
Nacional = C's se mantiene, PP pasa al 22-21% y Vox se acerca al 17-18%.
Escenario 2:
C's 15
PP 8
Vox 8
Nacional = C's se mantiene, PP se mantiene pero ligera bajada y Vox se recupera pero en niveles 16%.
Escenario 3:
C's 15
PP 7-8
Vox 5-6
Nacional = C's se mantiene, PP intentarán ponerlo en el >25% y a Vox en el <15% como si fuera "el gran triunfo de Casado: la Épica no ha sido Illa con el 20%, ha sido el PP sacándole 0,10% del voto a Vox".
- A pues por abajo igual que el electopanel.
- .
- .
- Ciudadanos
- Comunes
- /7/8 Los demás
Sigma 2 haciendo méritos para que el sanchismo le encargue las próximas israelitas en los muchos medios que controla.
La verdad que ando decepcionado.
Pensaba que los americanos tendrían más valor y se harían con las calles usando sus armas legítimamente para derribar el Estado mundial.
Lastima habrá que ver qué pasa y me equivoco...
Os creéis vuestras propias fantasías. Si un puñado de fanáticos pseudoterroristas saliera con armas a atacar al gobierno americano en serio, les matarían o encerrarían de por vida en cuestión de horas.
Acaso piensas que esas grotescas milicias de palurdos durarían un segundo en un combate serio contra la Guardia Nacional.
Gran éxito del PP.. CS baja 15 puntos y PP pasa de 4.2 a 5.6% FRACASO ESTREPITOSO..
Ahora se entiende el nerviosismo y la sobreactuación del PP contra VOX, están desquiciados
Alejandro lo hubiera petado, si hubiera hecho las cosas mejor como por ejemplo haber echo mejores listas.
Actualización actos de campaña. Se van sumando día tras día las visualizaciones. Únicamente se cuenta el acto central del día:
:CatVox: 129.500 visualizaciones
:CatJunts: 30.500 visualizaciones
:CatERC: 30.000 visualizaciones
:CatPP: 13.000 visualizaciones
:CatCUP: 11.500 visualizaciones
:CatPSC: 8.000 visualizaciones
:CatCs: 5.500 visualizaciones
:CatPDeCat: 4.000 visualizaciones
:CatECP: 3.500 visualizaciones
Cambios:
Junts supera a ERC.
PP supera a CUP.
Es realmente decepcionante revisar los datos de Podemos, un votante que presumía de ser nativo digital o al menos, sacar bastante fuerza de las redes sociales.
¿Posible derrumbe a caballo entre el resultado de Galicia y PV?
La candidata es malísima, y poco conocida, y muy pelota con actual cúpula de Podemos.
Preocupante lo de Podemos. Yo creo que Podemos va a ser de los que más van a bajar, junto a Cs.
O paramos a los hijos de pura comunistas o será demasiado tarde...
https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/en-2030-no-tendras-nada-y-seras-feliz-el-proyecto-comunista-mundial-que-aplauden-macron-y-merkel-en-davos-6703990/
Puto Winnie de Poo, escúchame bien hijo de la gran puta,vas a acabar muerto antes de que eso pase.
Esta crisis acabará con el capitalismo. El siglo XXI será el surgimiento de un nuevo modelo económico mucho más humano y colectivo
Acabaremos con quien quiera acabar con la libertad y el mercado. Legítimamente con las armas quien quiera derribar los fundamentos de Occidente tendrá que poner muertos. Si es necesario la guerra contra China, que así sea.
Tu disfrutas de este lado del mundo porque millones pusieron su vida para poder tener tus derechos. Se paro a los mongoles en el siglo XIV, se paro a los musulmanes, en la Edad Media, a los fascistas y comunistas en el XX y si en XXI hay que parar a China se hará.
Los fundamentos de occidente cambian con los años. No tenemos el mismo sistema que hace 500 años, ni dentro de 500 tendremos el sistema actual. La historia ha de seguir su curso.
Serán comunistas, pero son de derechas. Y es el neoliberalismo quien ha hinchado a la China trasladando las empresas allí para que puedan explotar y contaminar sin control, pasando de la falta de democracia y de los abusos.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)