El gobierno noqueado, mientras otros desean sacar ojos a los manifestantes que luchan por la libertad de expresión y muchas otras causas.
Seguid atacando a Podemos, seguid.
Creo que el que ha sacado un ojo ha sido un manifestante violento y proHásel a otra manifestante.
JJ Dominguez hace mucho que dejó de tener sentido del ridículo. Recordemos que no son encuestas, son estimaciones, hechas seguramente con la punta del pito.
Al final.... pero por en medio dice cada tonteria.
Y en muchisimas otras ocasiones la ha cagado más que los pronósticos que hacen los hooligans por aqui.
Lo dice el que se burló de GESOP y de JJ Domínguez diciendo que eran voceros del PSOE cuando fueron los que más se aproximaron al resultado.
En fin, ridículo.
Yo la última noticia que tengo del causante son las declaraciones de la víctima, que dijo que ella estaba lanzando botellas cuando la policía disparo, que la esquivó pero que poco después vio que había alguien herido.
Debido a la gravedad de las heridas, a la tipología del enfrentamiento, a los antecedentes de heridas similares y a las declaraciones de los testigos, todo apunta a que fue un disparo de la policía. Pero si tienes una prueba de lo contrario, adelante, puedes publicarla y la vemos.
Hay abierta una investigación puesto que la trayectoria no concuerda con la de los disparos de la policía. Es lógico que ella no quiera culpar al fuego amigo de su lesión.
Por tanto no es de recibo que se hable tan a la ligera de que la policia sacan ojos a los manifestantes y en ese contexto puse la replica.
Si tu tienes alguna prueba de que ha sido la policia, adelante, puedes publicara y la vemos.
Creo que el que ha sacado un ojo ha sido un manifestante violento y proHásel a otra manifestante.
JJ Dominguez hace mucho que dejó de tener sentido del ridículo. Recordemos que no son encuestas, son estimaciones, hechas seguramente con la punta del pito.
Leyendo la prensa y viendo la TV, parece que se está preparando el terreno para romper la coalición de Gobierno y que parezca culpa de UP, lo que sería falso.
Ya están empezando a vender que la situación es insostenible por culpa de UP. Mentira, si es insostenible, será porque el PSOE no quiere cumplir el acuerdo de coalición. Ése es el problema de fondo y no está polémica por lo de Hasél.
Lo insostenible, entre otras muchas cosas es tener 14 artistas condenados. Y que al último lo ha hecho un juez de la Falange. todo en orden
Ayer en TEM justificaban que era un fake porque estaban "condenados" no "encarcelados" y que los cantantes condenados de La Insurgencia contaban como uno solo.
Si es que hay que quererlos....
Al PSOE no le va a salir bien la jugada. Lo siento por ellos, pero o pierden el poder (lo más probable) o tendrían que repetir coalición con Podemos con mucho más poder.
Al tiempo.
A mí desde luego en la situaciln N actual, me plantearía votar a UP como mal menor. De hecho lo mismo cambio mi voto en el electopanel...
Esto publica hoy "El Mundo" después de soltar un bulo ayer sobre un video de Pablo Iglesias:
¿Sabéis que es lo peor? Que da igual.
Ayer hice una explicación sobre este video, razonada, lógica, explicando porque era un bulo:
https://electomania.es/marte18f21/#comment-1895264
Y lo único que obtengo es la respuesta de un ultra sin cerebro que estaba moviendo el bulo llamándome mentiroso. Es muy difícil combatir los bulos cuando los que se los quieren creer son como este elemento.
Saludo otro punto, el vídeo está subtitulado,y yo lo vi así sin sonido. El el subtítulo se "equivocaron", de forma que parecía que, realmente hablaba de Hasel. En fin, en este país parece que se premia la mentira y la manipulación, cuando el que la sufre no nos agrada...
Lo normal es que los que conocen bien a Pablo Iglesias, saben que ni de coña diría algo así de Hazel sobre todo en 2014 que no estaba ni en política, pero claro esa noticia falsa, va para quién va.
Bueno, básicamente llama a Hasel despreciable por hacerle esa pregunta. ?
Lo que está claro porque ya sabemos como piensa Iglesias es que lo del juicio no se refería a Hasel. Si se ve el video es muy evidente a quien se refería que había que hacer un "juicio justo y con garantías."
Jajajaja si si eso sí, aunque creo que en contexto de broma no?? Me ha parecido ahora al ir a ver el vídeo. Lo del principio que comentas quiero decir.
Para bien o para mal, Hasel se ha convertido en parte de la historia.
OJO E, y espérate tras las catalanas.....según simple lógica, solo 2 puntos de diferencia, entre la clásica y la alternativa jejejej
muestra es 1-5 febrero......OJO, a la alternativa de derechas.
De estas encuestas (en verdad de ninguna) me creo 0, la única encuesta válida son las elecciones y dudo que VOX a nivel general le de el sorpaso al PP, es más, algunos votantes de VOX votaría una alianza de complejines PP/Ciudadanos, por que aun tienen el mismos complejo que esos dos partidos y no soportan el enfrentamiento.
hahaha los procesistas llorando de alegria por un 51% del voto
Con lideres como ERC seguro que hacen mucho junto a ECP seh
Muy contento por la alta abstencion, el descontento ciudadano puede ser canalizado en masa por partidos alternativos y patrioticos.
Disgustado por el ascenso cupaire y de Illa tambien, pero VOX cuarta fuerza not bad
I tu ens has de fer creure que vols la independència mentre elogies a VOX? Vinga va feixista, ves a plorar amb els 4000 vots del FNC
jo no vaig votar al FNC xDD
I tu ens has de fer creure que ets d'esquerres i tanmateix tambe votes a la dreta catalana hehe
El Estado debe desaparecer, pero mientras lo tengamos, lo que mejor podemos esperar de él es que se comporte como lo haría el mercado.
Es algo complejo porque el mercado no tiene una única respuesta para todo, pero podemos más o menos inferir algunas respuestas que serían esperables por parte del mismo.
Por ejemplo, en el tema de libertad de expresión, las manifestaciones verbales nunca serían contrarrestadas más que por otras defensivas, p.ej. un insulto por otro, o, el bloqueo. Se podría mandar a alguien a una prisión privada por el mero hecho de insultar, o usar violencia verbal explícita? Yo creo que muy difícilmente, dado que la respuesta proporcional como dije es batallar una palabra con otra, o el silencio/bloqueo a la recepción de mensajes indeseados.
Por tanto, el Estado estaría haciendo mal enviando a gente a prisión solo por usar violencia verbal.
La violencia verbal como bien dices, son palabras al viento, donde yo veo el problema es en quede escrito. Me explico no es lo mismo, pongamos un ejemplo, insultarnos o amenazarnos a viva voz en la calle, tú palabra contra la mía. Al dejarlo escrito das prueba fehaciente de que esas amenazas han existido y su denunciabilidad, es realmente más sencilla, ya que esos ataques denigrantes, no desaparecen continúan ahí escritos. Por lo que yo creo que este tipo de violencia cambia en estos casos.
Si hay un compromiso de veracidad, etc. o alguno contractual sí, pero dudo que nadie firme tal cosa al teclear en internet, generalmente.
Ejemplo, Messi tenía prohibido en una clausula de su contrato decir tales cosas en RRSS.
No esq la violencia cambie, esk si es de palabras no tienes pruebas. Pero si es de palabra y lo grabas te condenan igual k si lo escribes.
Otra cosa diferente esk a parte de escribirlo en un sms x ejemplo, lo difundas en una red social tipo twitter. Entonces esw agravio es mayor xk estas difamando a esa persona.
depende, hay que ver el contexto y si hay un compromiso como dije. A priori, salvo contrario, nadie se compromete con lo que dice.
Como dijo Bastos en el vídeo de abajo, se presupone falsedad, no veracidad al hablar, hay que demostrar lo cierto, no lo falso.
El 1-0 fue una causa y proceso legitimo democratico y civil
Esto se resume en la extrema izquierda defendiendo a un terrorista condenado por incitacion a la violencia (no injurias a la corona)
Hasel:espero que te pases toda tu vida entre rejas
Reitero todo mi apoyo a la BRIMO y a los Mossos (especialmente a Vic)
No t'equivoquis, esta clar que aquest tipo no es un santo, però un dels motius, es per les injuries a la corona.
Jo per mi que segueixi a la presó, pero sense la condena de les cançons.
Entonces, todo los antiindepes vamos a votar que se prohíba el independentismo. Es legítimo y democrático, así que a callar.
El poder nos lo has dado tú xD
En relación a lo mismo pregunto:
Si tú fueras insultado o amenazado, encerrarías a alguien en una cárcel por eso?
Yo no. Lo bloquearía con toda seguridad.
No es que alguien te insulte a tí directa y personalmente.
Es que alguien lance un mensaje público dirigido a miles de personas para que te insulten, te agredan, te persigan, te hostiguen, te maten...
Hay que ver las diferencias. Que no hablamos de una disputa de rellano de escalera que se queda entre dos.
me reafirmo en lo dicho... Lo mismo puede hacerse contra él, puedo organizar una campaña contra Hasel para que le hagan lo mismo que a mi y todo OK.
Si a consecuenci de eso alguien viene y te pega una paliza supongo que tampoco lo condenarías por que el culpable es el que te dío la paliza no el que la alentó ¿no?
Tras catalanas, Barcenas, el PP redirigiendo su nuevo mensaje moderado, que no de derechas, veremos que pasa.....
Pues que si se une a Cs (mensaje de "unidad", lo cual es bueno) y centra sus esfuerzos en proponer alternativas moderadas y sensatas a cada desmán que haya entre PSOE y UP (que los hay a diario), y no mira ni una sola vez a su derecha... les irá bien.
La oposición está sobrepasada y noqueada.
Abajo de Tobago está Venezuela, tu amito Maduro no admitirá que lo llames fascista.... ¡¡¡lucerito!!!
Casado redobla su confianza en García Egea y le da más galones pese a las críticas por Cataluña
Tot el meu suport a la nostra policia, la policia catalana que ha vetllat pel benestar i la seguretat del pais i els seus habitants durant 40 anys
Una forta abraçada per a tots els mossos d'esquadra.No esteu sols
Els indepes que ataqueu als mossos...força indepes no sou.
Se resiste, se resiste el UNIDIGITO, pero nunca se debe perder la esperanza jeje....
Al menos del 24,4% y conquistar el cielo por asalto, se han quedado en casi UNIDIGITO y asaltando contenedores y escaparates jaja...
@21441
Jajajajaja Falete con el ojete tan escocido que no puede ni disimular... pomadita.
A ver si te enteras, espabilao, que a mi me la suda la AfD... que a mi con que Linke no toque poder me basta. Mira que te lo he dicho veces y te lo he demostrado siempre... y tu que no te enteras ¡¡enciende las luces!!
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)