Ustedes qué opinan del uso de las remanentes por parte del gobierno ante la crisis provocada por el virus?
El uso por parte de quién? De los ayuntamientos o del gobierno central?
Tal y como están planteándolo no. Entre otras cosas porque incluso si se asume que ese dinero se va a usar ahora para paliar los efectos del COVID19 en esos municipios deja abierta la posibilidad de que en el futuro no sea así, y los ayuntamientos ya no solo verían que tienen unos fondos que no pueden usar para mejorar el municipio, sino que para colmo se está usando para otros fines.
Sinceramente no sé a quién se le habrá ocurrido que esto puede salir adelante... Teniendo ya de entrada los votos en contra de la derecha lo que te quedan son partidos nacionalistas/regionalistas, y hay que estar muy ennortado para pensar que te podían dar algo así XD
Dicho esto, la ley en si misma si que debe ser modificada para permitir, como mínimo, el uso de los remanentes para enfrentar la pandemia.
¿Qué solución dais los que no veis bien este decreto? ¿Tumbar directamente la reforma Constitucional que se hizo en su momento del artículo 135 de la CE?
Esto tiene que ver con en 135 lo mismo que el tocino con la velocidad, NADA. Por supuesto yo estoy de acuerdo con la reforma aprobada por Rajoy y más a más implantaria una segunda condición que los gastos de personal sean inferiores al 50% del presupuesto y cada 4 años una reducción del 5% hasta que fuesen como mucho el 33% del total. El 66% restante se dedicaría a la inversión y servicios.
Habría que suprimir de una vez el impedimento que el PP puso a las administraciones locales según el cual no pueden utilizar su propio dinero. De lo que se trata, en el fondo, es de que no puedan cubrir los servicios con personal propio y se vean obligados a privatizar.
De lo que se trata es de que no se enchufe a diestro y siniestro por parte de los partidos. En mi ayuntamiento hace 30 años lo llevaba una persona todo sin tecnología, al dedillo y con más poblacion hoy hay 6 personas medios técnicos y solo se rascan la barriga y toman café.
Es inaceptable que en cualquier ayuntamiento el gasto en personal sea superior al 50 %. Donde los fondos para inversión y servicios. Poco importa tener barrendero sino tiene escoba o servicio de basuras sin contenedores para reciclar. 😉
A día de hoy algunos pueblos no tienen servicio de abastecimiento y/o saneamiento. En otros se han hecho hace más de 40 años y no se renueva. Eso si por cada uno que enchufan en el ayuntamiento son de 4 a 10 votos asegurados para renovar el cargo cada 4 años. Esta es la triste realidad de los ayuntamientos españoles.
Estos problemas que expones no tienen que ver con el problema que se está discutiendo.
A no entonces a estos que se le paga con aire? Donde el dinero para servicios o es más importante para salarios?
Aun hace dos días cierto municipio cerró temporalmente un servicio municipal porque la persona encargada estaba de vacaciones. La absurda legislación le impide -teniendo la pasta necesaria- contratar a alguien que haga la sustitución.
Efectivamente, se está hablando del uso de los remanentes y sales con una especie de causa general sobre la financiación municipal o más bien sobre la eficiencia en su gestión. Por cierto, algún día habrá que tratar su anemia permanente. Ah, en la provincia de Pontevedra ha mejorado sensiblemente desde que la diputación comparte sus presupuestos con los municipios con muchísima más transparencia que en los largos mandatos de la derecha (1979-2015).
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)