El diario El Español ha publicado hoy un sondeo sobre la reunión entre Pablo Casado y Pedro Sánchez en la que se observa como los ciudadanos culpan más al Presidente que al líder de la oposición por falta de entendimiento.
Valoraciones en las preguntas
Sociométrica se une a GAD3, Sigma Dos, NC Report y al CIS, quienes en los últimos meses han incurrido en alguna práctica cuestionable en la elaboración de alguno de sus sondeos, en este caso incluyendo valoraciones personales en las preguntas.
El hecho de dirigir mediante la formulación del enunciado hacia un resultado concreto desvirtúa por completo las conclusiones de la encuesta para esa pregunta, además de desvelar la intención del medio o la encuestadora que la realiza y dejar ver su falta de objetividad.
Últimamente son varias las casas de encuestas que están incurriendo en estas prácticas, algo muy preocupante y que nos hace reflexionar sobre los motivos reales tras estos hechos, ¿qué está pasando con nuestras encuestadoras?
Vergüenza ajena las preguntas ???
Un poco más y responde por el entrevistado.
?
¿No les da vergüenza hacer ese tipo de preguntas, o es para hacernos soltar unas risas?
Con la buena puntuación que tenía Sociométrica... me veo bajada de puntuación para octubre.
Lo que pasa con las encuestadoras es lo que pasa desde hace mucho tiempo con los medios de comunicación: los intereses no son la información y la búsqueda de la verdad; los únicos intereses son las ganancias y el beneficio económico. "Venderse" ya no está mal visto; casi se considera "lo normal".
Es la consecuencia lógica de un mundo cada vez más capitalista y cada vez menos humano. En este sistema sin escrúpulos, el fin (la acumulación de poder y capital) justifica los medios (la mentira, la manipulación, la desinformación). Es triste, muy triste, pero es la sociedad que estamos construyendo. Sólo espero que algún día despertemos, y sólo espero que no sea demasiado tarde.
A estas alturas, si la mayoría de la gente no ha despertado ya no creo que lo haga ahora, y más viendo que muchas de las posturas siguen inamovibles aún después de estar pasando la pandemia.
Veremos en 2023 como están las cosas y si ha habido un cambio sociológico importante en este aspecto.
Yo diria que habra pacto bipartidista jejeje
Os quejáis de los medios privados, y sus encuestadoras, pero yo veo mucho mas preocupante que la tele y radios públicas sean partidistas o sectarias a mas no poder.
Pues no nos habremos quejado desde la izquierdas veces y veces de Tezanos y el destrozo que está haciendo al CIS, una de las instituciones del estado mejor consideradas y convervadas incluso durante el gobierno de Rajoy.
Pues se habrán quejado todos aquellos que no sean forofos del PSOE, y es que lo de poner a un tipo DE LA EJECUTIVA a llevar ese organismo,... pero vamos que Pdr Snchz es amigo de sus amigos y paga el Pueblo.
La verdad es que es bastante cantoso, supongo que la próxima será algo del estilo:
"Teniendo en cuenta que el gobierno ha matado a 50.000 españoles ¿cree que está justificada la moción de censura de VOX?"
Que cada uno pregunte lo que quiera, pero que no intenten colarlo como un estudio serio ni pretendan tomarnos el pelo.
Dado que no se ha acordado nada de lo previsto ¿Puedes explicar donde está lo "cantoso"?.
Porque lo cierto es que el que tiene que BUSCAR apoyos es el principal responsable si estos no se consiguen. Claro que viendo lo que ofrece Don No es No es fácil entender quien lo es.
Te lo voy a explicar muy sencillito. Si TÚ vas a un banco a pedir un crédito, TÚ eres el que tienes que demostrar que podrás hacer frente a las cuotas. Si el banco te manda a paseo no puedes pretender que sea culpa del banco, si no de tu INSOLVECIA. Que es ya cansa eso de buscar siempre culpables ajenos a vuestra DESASTROSA gestión.
Claro que todos los que comprais la mula vieja de "arrimar el hombro", lo de "arrimar" debe venir por Arrimadas, pues está claro que sigais sin enteraros que la oposición de ninguna de las maneras tiene que subordinarse a un poder poítico que, por otra parte, no tiene pegas en CEDER parcelas de poder a separatistas a cambio de un puñado de votos. Muchos menos que los del PP, por supuesto.
La obsesión de este hombre(Pedro J) por favorecer a PP y Cs no es normal.
es anti-vox y anti-.podemos y pro-ciutadans y pro-"sorayista", el quiere un PP de centro progre o sino cs
Es un pijoprogre pero que, como su alto nivel de vida, viene de su época de kolega de Aznar pues tampoco puede afiliarse a Ps... Pero vamos, si Pdr Snchz le guiñara un ojo acudiría encantado a lamerle las botas.
Os recuerdo mi poll check particular: Viva Gad3, Viva Sigma 2, Viva Nc Report, Viva Sociométrica, Viva Hamalgama Métrica y Viva Demoscopia y Servicios!!!!!!!!!!
Me parece bien, que también se hagan este tipo de preguntas. El Ciudadano a veces necesita escuchar y leer otro tipo de información.
Es el caso del referedum monarquía república. En la derecha muchos no somos lame botas del Rey, pero en efecto, antes que una reforma Constitucional dirigida por Chavistas e independentistas, preferimos mil veces al Rey. Y eso nunca lo reflejan en las encuestas porque las preguntas son tan neutras, que cualquiera podría hacer un análisis subjetivo tan absurdo pero que igualmente podría calar con la neutralidad de la encuesta que solo se limita a preguntar "qué modelo prefieres para España; monarquía o república"
Me parece excelente que hagan este tipo de preguntas, ojalá más encuestadoras se sumen, incluso que las afines a PSOE y PODEMOS lo hagan. Que pregunten, que se vea la opinión política del ciudadano. Detrás de los motivos del voto, se esconden muchas cosas. Ejemplo, en Brasil.
El problema no es que la pregunta sea neutra, si no que está claramente dirigida, sobretodo si se tiene en cuenta el conjunto de preguntas.
El problema principal es que este tipo de encuestas dirigidas no son encuestas propiamente dichas, si no propaganda, en la que se intenta manipular a los indecisos/poco informados para que voten lo que espera el encuestador. La validez científica que tiene este tipo de encuestas es nula.
¿Y puedes concretar en este caso concreto hacia qué está dirigida?.
¿Cuál es el tipo de "manipulación" y en qué pregunta se concreta?.
Porque es que yo no lo encuentro por lado alguno.
Esas preguntas no son ni siquiera tendenciosas, son para personas con coeficinte intelectual inferior a 60.
Con todo eso hasta no han salido bien paradas. Jejeje.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)