Jejeje lo mejor del sondeo es ése 1-2 de IU, no xq no me gustaría, sino xq es prácticamente imposible, ya que se requiere casi el 10% de los votos...pero bueno, todo sea por inducir a la gente a fragmentar más el voto y evitar que se concentre en podemos.
A poco que se concentre ése voto y suba ciudadanos, bye bye a la,absoluta.
Añado íntegramente la información de El Mundo:
"El PP maneja una encuesta sobre las elecciones autonómicas en Castilla La Mancha, que le daría 17 diputados sobre los 33 que tendrá el nuevo Parlamento regional tras la reforma realizada por el Gobierno autonómico en esta legislatura. Esto supondría que María Dolores de Cospedal podría repetir otros cuatro años como presidenta de la región. El otro dato llamativo de ese sondeo es la irrupción de Podemos, que podría tener entre cuatro y cinco diputados, mientras que Izquierda Unida alcanzaría uno o dos. El PSOE, dirigido en esa comunidad por Emiliano García-Page, bajaría hasta entre 11 o 14 escaños."
Por tanto:
PP: X - 17
PSOE: 11 - 14
Podemos: 4 - 5
IU: 1 - 2
mínimo (Podemos-IU): 5
máximo (Podemos-IU): 7
11 + 5 = 16
14 + 5 = 19
Luego, suponiendo que no entrara ningún otro partido en las Cortes, el intervalo correcto del PP sería:
PP: 33-19, 33-16 = 14 - 17
Nadie que sepa como funciona la ley electoral en las provincias de CLM, nadie daría un escaño a I.U. ni de coña.
Todo dependerá de lo que suceda en Guadalajara. Curiosamente, cuatro años después Guadalajara será la clave. Si el PP consigue triplicar en porcentaje al tercer partido que será PODEMOS, entonces la mayoría absoluta estaría garantizada. En Cuenca, ni de coña consigue Podemos un 15% que sería lo que necesitaría para discutir un escaño al PP. En Guadalajara en cambio sí tendría posibilidades. En las otras tres, en Toledo , Ciudad Real y Albacete, al PP le basta con ganar por un solo voto y teniendo en cuenta el estado desastroso del PSOE está más que conseguido.
Por partes...
1º Sobre que IU entre en las Cortes: en las últimas europeas IU tuvo cerca del 9% tanto en Ciudad Real como en Toledo. Con ese resultado entraría en ambas provincias.
2º Guadalajara con 5 diputados pasa a no ser tan relevante como hace 4 años. El resultado más cercano que creo que se pueda dar es un 2-2-1 en dicha provincia. La duda que puedo tener es si ese último diputado se lo puede llevar UPyD (que tuvo casi el 10% en las europeas) o Podemos-Ganemos o como se llame la coalición que se presente en CLM.
3º Cuenca: En Cuenca lo más seguro es que gane el PP 3-2.
4º Albacete: En Albacete creo que el resultado más probable es un 3-2-1
5º Ciudad Real y Toledo creo que serán las claves para ver qué resultado global hay, más que nada por el nº de diputados, 8 para Ciudad Real (podría ser un 4-3-1 o incluso un 3-3-1-1) y 9 para Toledo (4-3-1-1 seguramente).
Es posible que el PP llegue a los 17 escaños, pero no lo va a tener tan fácil como parezca.
Saludos cordiales
Hola buenas, si leemos los barometros mensuales que realiza Pensa_dor, vemos que en Guadalajara el Sorpasso de Podemos al PP esta a un paso, de todas maneras al haber prácticamente un empate técnico entre PP y Podemos, el reparto en Guadalajara sería:
PP 2
Podemos 2
PSOE 1
Yo creo que la clave será Cuenca, según esos barometros Podemos estaria con un 18 por ciento. El PP tendría sobre un 42 por ciento.
Con estos datos y no triplicar el PP a Podemos, en Cuenca la cosa quedaría asi:
PP 2
PSOE 2
Podemos 1
Si finalmente Podemos saca 1 escaño por Cuenca, "La Peinetas" quedará "finiquitada"
Un saludo
Hay una encuesta internacional que da a Podemos un 30% de los votos. Ni con todo el poder del estado impedirán su victoria.
Pon el link.
Si no lo pones es que eres una mala persona por ponernos los dientes largos por una trola....XD
El PP no se da horquilla porque los 17 se los ha reservado como quien reserva en un restaurante.
Si no linkais las informaciones esto se convierte en el puto forocoches.
Estoy de acuerdo, yo también me puedo inventar que PSOE está ahora en otro 30% según encuestas internacionales.
P.D. - Luego viene el listo de turno por cierto criticando que no criticamos las encuestas que ponen alto a Podemos.
Alucinante ver que en una rueda de prensa los periodistas se ponen a aplaudir a Monedero.
Pues yo supongo que son periodistas precarizados por la reforma laboral del PP, que los ha llevado a elegir entre ir al paro o firmar un contrato basura donde trabajar por la subsistencia alimentaria
A mí me ha parecido bien que no contestara a las preguntas que no venían a cuento ya que la rueda de prensa era de lo que era y por ello ha dicho que de esos temas se podrá hablar en otro momento.
Que nivel de periodismo, no le han podido rebatir, por no tener npi. Eso quiere decir que todo lo publicado ha sido por minar a Podemos. Datos objetivos ninguno.
Fijaos en los titulares sobre Monedero de los medios desde el ABC hasta El Pais. SON IGUALES.
Quien no lo quiera ver...
Ahora le toca rueda de prensa maratoniana para tofod los casos de corrupción del pp, y se aprovecha la coyuntura para que devlaren los 200 y pico de imputados de los eres en Andalucía, con Griñan y Chaves de teloneros, sería lo justo no?
Nadie en los medios de comunicación piden estas ruedas de prensa? La equidad brilla por su ausencia.
Ahora le toca rueda de prensa maratoniana para todos los casos de corrupción del pp, y se aprovecha la coyuntura para que devlaren los 200 y pico de imputados de los eres en Andalucía, con Griñan y Chaves de teloneros, sería lo justo no?
Hay una cosa clara, si una encuesta interna de un partido político le da justo para tener esa mayoría absoluta....no la va a tener.
Como curiosidad.
En el Barómetro de Electomanía los escaños en Castilla-La Mancha está así:
PP: 10
PSOE: 7
Podemos: 4
Por recordarlo...
Sí, pero no es lo mismo en autonómicas que en generales, donde el reparto es muy distinto.
Muy satisfecho con la rueda de prensa de Monedero. La maquinaria mediática va a seguir echando mierda por cualquier chorrada, van a inventar, van a difamar, van a calumniar, van a mentir, pero debemos mantenernos en pie y con paso firme hacia nuestros objetivos. Al final, se les volverá todo el mal que hagan en su contra.
Adelante.
A mí todavía no me ha quedado claro xq billetero ha donado 250.000€ a la hacienda del cabeza huevo Montoro, en vez de a Médicos Sin Fronteras (x ejemplo).
Aburres a las ovejas macho. Me das más grima que Inda xd. A veces paso de comentar porque me desmotiva ver el spam que haces.
Igual es que necesitas que te lo expliquen con un par de muñecos. Aquí el Sr. Montoro; aquí el Sr. Monedero...
A mi la verdad que no me ha gustado mucho la intervención de Monedero (como tampoco me han gustado las declaraciones de Montoro).
Por un lado, siempre está diciendo que hay una conspiración contra Podemos en la que participan empresas, partidos políticos tradicionales, medios de comunicación, bancos.... Y la verdad que a mí esas teorías de consiración no me gustan mucho. El PP también decía lo mismo cuando salió el tema de Gürtel y el PSOE con los ERES de Andalucía. Es un argumento muy recurrente que ya cansa un poco.
Tampoco me gusta el hecho de que se adueñe de la palabra "pueblo", cuando dice que cuando atacan a Podemos, atacan al pueblo. Ningun partido político puede hablar en nombre de todo el pueblo.
Y, para terminar, todavía me sigue extrañando cómo le han pagado tanto por una asesoría internacional. Un profesor mío de la universidad salió el otro día en ETB, y comentaba que nadie cobraba esas cantidades por esos servicios. Así que, esa duda, siempre va a quedar ahí. La verdad que me gustaría ver esos informes, una lástima esa cláusula de confidencialidad.
Para que no haya dudas, no soy ni AntiPodemos ni nada por el estilo, y creo que están trayendo un poco de aire fresco. Pero las explicaciones de Monedero no me acaban de convencer. Éso sí, tiene razón a la hora de denunciar la actitud de Montoro, no es propio de un país democrático.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)