Claro, pero ahora ponte en el caso contrario, que las minorias aumenten, y ahora en las escuelas, se deba enseñar, chino, japones, sueco, ruso, checo, turco... y unos cuantos mas, ya juntos al frances, ingles y aleman; Pero espera, que nos quedamos cortos, tambien faltan asignaturas como budismo, induismo, espiritualidad, rituales.... Porque claro, tenemos que ser inclusivos con todo el mundo, la tribu africana tiene que saber hacer sus rituales, no los podemos dejar aislados.

Te vas dando cuenta ya de lo que supone eso? Puede que ahora a ti te parezca antidemocratico, pero si te pones a ver todos los puntos de vista, y no solo el que vosotros quereis como haceis siempre, te das cuenta de que eso acabaria siendo insostenible, o los centros tan enormes que necesitarias una bicicleta para ir de un lado a otro "rapido"; La cosa no se trata de añadir y añadir cosas porque si, existen muchos paises, y se deberia repartir todo un poco mejor, no hace falta que cada pais tenga 150 minorias, con que cada uno tenga 1 o 2 (ya no serian minorias, se agruparian los de todos los lugares en uno solo), se podrian tener muchisimo mejor cuidadas, atendidas, y en fin, vivirian mucho mejor, que no como estamos ahora, de tener que ir mendigando que te enseñen cosas de tu cultura, porque no tienes ni idea de como enseñar a tus hijos.

Vaya, la izquierda apoyando el Islam en las escuelas. No me sorprende.

En este punto, para un occidental hay dos opciones razonables y las dos pasan por oponerse al Islam en la escuela:

1-Si defiende que la escuela debe de ser totalmente laica y que la religión debe estar fuera de la escuela, tiene que oponerse a que se den clases de Islam. Si uno se opone a las clases de religión católica, no puede apoyar las de religión islámica y en todo caso lo coherente es que pida que no se den clases de religión católica, no que se den también de Islam. Si además, uno no solo quiere el Estado laico sino que defiende el progreso de la sociedad, debería oponerse a las clases de Islam por ser esta religión muchísimo más conservadora (reaccionaria, diría) que la religión cristiana católica.

2-Si defiende que la religión católica tiene que ser optativa porque la considera la verdadera, porque es la tradicional de España y es la que ha influido más en nuestra cultura, lo razonable es que se oponga a las clases de Islam; porque no la consideraría ni la verdadera y porque sus creencias y normas son totalmente ajenos a nuestra cultura (velo islámico, poligamia, ayuno del mes de Ramadán, supeditación de la mujer en un segundo plano en el mismo Corán -compárese con el Nuevo Testamento y está lejísimos, ya que ambos son los textos principales de cada religión-). Yo estoy en este punto.

La postura de "que den clases de Islam si quieren lo mismo que se dan de religión católica porque es su libertad" en todo caso sería más propia de liberales.