Variación respecto a abril, entre paréntesis los resultados de julio:

-PP: 25.6% (28.2%)
-PSOE: 24.3% (24.9%)
-Podemos: 16.5% (15.7%)
-C's: 13.8% (11.1 %)
-IU: 4.8% (3.7 %)

PP es indudablemente el que más sube, 2.6% en tres meses, igual hay gente que empieza a creer en eso de la recuperación que muchos no vemos por ninguna parte, el otro día Echenique colgó un gráfico muy interesante sobre las cotizaciones a la SS, se veía claramente que pese a disminuir el desempleo los ingresos de la seguridad social no sólo no aumentaban sino que caían, terrible. Y este tipo de medidas no parece que vayan encaminadas a recuperar la economía sino más bien a recuperar el voto: "Montoro promete bajar el IRPF si el PP gana las elecciones y sigue en el Gobierno" http://www.publico.es/espana/montoro-promete-baja...

PSOE: sube un tímido 0.6% pero al menos sube, eso sí, en cuanto al CIS se refiere no parece que estén de acuerdo con eso de que el PSOE retoma el voto de Podemos y comienza a salir de la uvi para disputarle nuevamente el triunfo al PP, sube y le quitará algo a Podemos, pero en 3 meses subir poco más de medio punto no es para tirar cohetes.

Podemos, el CIS no se ha caracterizado nunca por darle resultado altos, el mayor creo que ha sido el 23% que le puso en enero de este año y segunda fuerza pero pocas veces lo ha llegado a poner por encima del 20% (no tengo el histórico, igual me equivoco) ojo que igual su cocina es la que mejor interpreta el voto a Podemos y resulta que verdaderamente pocas veces estuvo por encima del 20%, a saber, en Generales nos enteraremos de todo, con respecto a abril apenas baja 0.8%, lo cual no está mal para haber sido un periodo complicado para el partido, pero no concuerda con las brutales bajadas que le han dado algunas encuestadoras.

C's cae un 2.7%, cae más que Podemos e IU juntos y tampoco va en concordancia con el estancamiento que le daban las encuestadoras, lo que cae más o menos es lo que sube el PP pero tampoco logro entender a qué se debe la caída tan pronunciada de los naranjas, algún simpatizante igual nos puede arrojar luz en este sentido.

IU, cae algo más de un punto, 1.1%, ni unidad popular ni AeC ni gaitas, nada parece sacar a IU del pozo.

En cuanto a CIU, ¿Unió no se había desvinculado y para catalanas van por separado? si lo mantienen para las generales no veo sentido a poner la coalición tal cual, el CIS suponen que van juntos , ¿alguien me puede informar al respecto?

En lo de Geroa Bai obviamente hay algún error. Pero vamos, me da algo parecido:
PP 129
PSOE 106
Podemos 56
C's 21
CiU 12
ERC 6
PNV 6
Amaiur 5
Compromís 3
IU-ICV 2
Otros 4

Aun sumando a Podemos los 4 escaños de sus probables socios, y estimándoles 2-3 más por los restos al concurrir conjuntamente (es curioso que siga sin aparecer Anova en el CIS, estamos ciegos con lo que pasa en Galicia), una coalición PSOE-Podemos se quedaría como máximo en 169-170 escaños, que podría quizá gobernar en minoría. O eso o PP+PSOE.

Una pregunta que no tiene mucho que ver.

¿Cómo es posible que un gobierno A MEDIADOS de 2015 apruebe los presupuestos del estado PARA 2016 cuando encima hay elecciones generales antes de que comience el nuevo año?

De verdad no me lo explico, cómo un gobierno puede aprobar unos presupuestos para un año en el que no saben si van a gobernar una de dos, o quieren dejarlo todo atado y bien atado para el que venga no pueda hacer nada, o son tan prepotentes como para pensar que van a ganar por mayoría absoluta de nuevo.

Otra cuestión ¿el gobierno que venga podría eliminar dichos presupuestos y aprobar unos propios o una vez aprobados estos ya no se pueden modificar y hay que aplicarlos por cojones?

Llega a Asturias el dúo "musical" sevillano de Jesús y Daniel. http://www.elcomercio.es/culturas/musica/201508/0... .

Quiero hacer un inciso porque este tema indirectamente afecta mucho a cuestiones políticasa. Para empezar quiero mostrar mi respeto hacia esos chicos de 15 años que son víctima de lobbies televisivos, diseñadores, marcas y un largo etc. Y desdes ese punto de vista creo que es vergonzoso que se aprovechen de la inocencia de unos menores. Este tipo de "cantantes" son una muestra más de la americación de Europa si tenemos en cuenta que son un reflejo de otros "cantantes" como Justin Bieber. Todo ello sin olvidar las Boy Band con grupos como One Direction.

En muchos sentidos puedo decir que sé que este asunto es muy importante para la política porque los jóvenes son el futuro de una nación y, por lo tanto, la educación que reciben en su niñez y adolescencia determinará mucho el citado futuro de un país. Sin olvidar que yo, aunque no tan joven, sigo considerándome como tal con mis poco más de 20 años.

Quiero expresar que este tipo de grupos es terriblemente nefasto para Asturias aunque a corto plazo vaya a incrementar el turismo y el consumo. Personajes como Justien Bieber o los One Direction son claros ejemplos de chicos afeminados y sumisos a los placeres del sistema (el consumo, el hedonismo, etc.). Además de poca virilidad muestran un carácter claramente infantil y supuestamente ingenuo (lo que oculta una clara tendencia a la adulación y posterior crítica por las espaldas).
Peor es aún para las chicas que actúan de manera totalmente ridícula, vergonzosa y sumisa cuando aparecen famosos como Justin Bieber. Es el claro ejemplo de un machismo en el que las jóvenes parecen hacer todo lo posible por tener de novios a los célebres afeminados. Y lejos de desarrollar madurez y responsabilidad, las chicas se muestran infantiles, sumisas y desesperadas por los ricos parguelas.
Como consecuencia el resto de chicos imitarán en el vestuario, peinados y forma de actuar a los famosillos entre los que vuelvo a destacar a los One Direction y Justin Bieber por su importancia internacional y porque tienden a ser imitados por otros "cantantes" de menor importancia. De esta forma, los chicos cada vez se hacen más afeminados y como lo masculino no puede dejar de existir (porque sino tampoco existiría lo femenino), las chicas se vuelven más machunas. Sólo hay que irse a países de América Latina o Europa del Este para darse cuanta cómo las mujeres jóvenes allí son mucho más femeninas y dulces (lo cual no las hace más sumisas, yo diría todo lo contrario).

Por lo tanto, desde aquí quiero mostrar mi repulsa hacia lo que las cadenas comerciales y la telebasura está haciendo con las nuevas generaciones. En una sociedad en la que se ha destruido la familia y los jóvenes son educados por el Estado, la telebasura juega un papel muy importante (a fin de cuentas el estado es el que concede las licencias televisivas). Los jóvenes están expuestos a programas machistas y repulsivos como Chicos y Chicas; ven a Nacho Vidal en Telecirco; idolatran a famosos afeminados; etc.
Ningún partido político del sistema viejo (PPSOE, IU) o nuevo (Podemos, Cs) ha mostrado interés en generar una juventud libre, crítica y con valores. Es por ello por lo que quiero recordar a las mentes críticas de que España sigue sin tener referentes alternativos al sistema al contrario de otros países de la UE como Grecia o Italia.

Y todo este rollo para darnos cuenta la poca importancia que tienen este tipo de encuestas. Aunque también se podría presuponer que el hedonismo moral es en parte responsable de que la gente siga confiando no ya en los partidos del sistema (que en España lo son todos los que tienen representación) sino en el PPSOE. El PPSOE vuelve a reforzarse porque la gente es a fin de cuesntas "feliz".