Forum

Laura Borràs, elegi...
 
Avisos
Vaciar todo

Laura Borràs, elegida candidata de Junts a la Generalitat

308 Respuestas
55 Usuarios
16 Reactions
1,656 Visitas
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

1-Junts: Transversales indepes, centro
2-Erc: Izquierda independentista, moderada
3-Cup: Extrema izquierda indepe unilateral
4-Pdcat: Centro derecha indepe no unilateralista
5-PNC: Indepes muy moderados, derecha tipo PNV
6-Primaries: Indepes unilateralistas, transversales y patrocinados por ANC
7-Democratas: Democristianos indepes unilateralistas
8-Front Nacional Catalunya: Extrema derecha independentista (Vox catalanes)
9-Força Catalunya: Indepes radicales unilateralistas
10-Solidaritat Catalana indepe: Ex-partido de Laporta y Lopez Tena.
11-Ara: Partido de represaliados por el estado español, propugna la unilateralidad y la desobediencia
12 Alianza Catalunya por la regidora de ripoll silvia orriols.
13 Convergents por gemma godo.

PD:VOX también tiene que recoger avales, lo harán cuando sea oportuno, porque tienen una capacidad buena, en 1 dia los recogen dicen, como la mitad que describo arriba, pero VOX los recogerá al 100%, y ellos veremos si alguno se queda colgado.

Yo si fuera catalan unionista avalaria a otro partido con posiiblidades de hacer algo util PRIMARIES CATALUNYA ANC.

>0.5% VOTO, estos, de mayor a menor.
1 erc 20%
2 Junts 18%
3 Cup 7%
4 Pdecat 2-3%.
5 Primaries 1%.
6 Democrates 0.5%.

Responder
7 respuestas
Customer
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3890

Jajaja, gracias Meteo por poner mi descripción de partidos indepes

Responder
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1679

Mateo, héroe de electomania.

Por tú incansable labor en pos de informarnos de los múltiples partidos independentistas, te has ganado nuestro reconocimiento.

Responder
Registered
(@herenes)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 669

Gracias Meteo, ahora la gente sabrá como dividir su voto para beneficiar a Vox, pero no creo que funcione.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Tan mal ves al PNC?Lo poquito q he leido es la que más se parecería a la antigua CIU pre proceso.
Un empujoncito a Marta joder!

Responder
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

esta ANTES PDECAT..pnc ni pincha ni corta, por mucha publicidad de la vanguardia, si entra alguien son uno de esos 6 que pongo.

Responder
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@gaditano1812 Como no haya un poco de unidad, hasta el PDEcat podria quedar fuera. Saldremos de dudas mañana, que por lo que cuentan hay movida.

Solamente puede haber movida en un sentido hostion de Junts y un No parlamentario relativamente fuerte. La otra movida es el resurgimiento de C's para mi esta clarisima, yo llevo tiempo diciendo que tiene asegurados 700.000 votos, tal como se contesto al preelectoral de 2017 (bajo recuerdo, baja IDV) y aun asi C's subio y gano.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Q va los puigdemoners están muy contentos. Tb pueden colocar a Jxcat en primera posición otra vez.

Responder
Respuestas: 4713
Registered
(@firstofmohicans)
Famed Member
Registrado: hace 8 años

Y con esto, adiós hermanos!
Una despedida airosa
de tirios y de troyanos
de hueste zarrapastrosa
de alcohólicos y voxianos.
Hoy nada de hablar en prosa

Responder
Respuestas: 0
Invitado
(@Anónimo)
New Member
Registrado: hace 1 segundo
Responder
Respuestas: 3890
Customer
(@patreon_25139443)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Lunes 30 de noviembre, 14:30

--

Dilluns 30 de novembre, 14:30#CatPanel

A ver si nos haceis un avance esta noche ya para los que somos patrones, que estamos expectantes  ? 

Responder
Respuestas: 731
Customer
(@amrmadrid)
Honorable Member
Registrado: hace 8 años

Yo no soy votante objetivo por lo que no puedo decir si es buena candidata o no para sus posibles votantes, ahora bien, recordemos que tiene varias cuentas pendientes con la justicia (y alguna que otra es por robar a la ciudadanía). Si bien es inocente mientras que no se demuestre lo contrario y haya condena firme, existe la posibilidad de que pueda ser condenada con posible inhabilitación.

Por lo tanto, espero que si es elegida Presidenta luego nadie venga con rollos de que es un ataque a los catalanes si es condenada e inhabilitado, que el voto popular no es para perdonar delitos (y lo dice uno que cree que en el caso de Quim Torra se han pasado). Lo de hacerse la víctima aquí no cuela.

Finalmente, lo que si que creo es que sería mejor que el candidato o candidata estuviera, al menos en principio, completamente limpio.

Responder
3 respuestas
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

No. Nadie la ha acusado de robar a la ciudadanía y si es un ataque politico. Referirse a lo de Torra como "pasarse" me parece toda una declaración de intenciones.

A Torra le han robado la presidencia y han negado el principio democrático de elegir a los ciudadanos a su presidente. Es un escándalo total y una señal que
Catalunya vive al margen de la democracia.

De tanto robar los políticcos, especialmente los del pp, psoe y la desaparecida CiU, parece que toda infraccion que cometa un político es robar y no.

Robar es lo que hizo el psoe con el dinero de los parados, el pp con sus tramas o CiU exigiendo mordidas a las los empresarios para lucrarse. Ni siquiera una corrupcion como la de Abascal que cobro sueldos astronomicos por rascarse los huevos en un chiringuito montado por la corrupta Esperanza Aguirre.

En el caso de Laura Borràs se la acusa de haber contratado a un profesional para crear una pàgina web oficial. La infraccion es haber pagado el precio en varias facturas en lugar de una, para ahorrarse el tiempo y papeleo que supone un contrato grande.

Es una infraccion? Si, pero eso no significa que nadie se haya llevado un euro ni que se haya desviado dinero ni que que haya habido corrupción ni sobornos ni nada parecido.

Al igual que en caso Torra, el problema está en inhabilitar a un diputado con excusas o infracciones menores, mientras que otros con delitos gravísimos como el Felipe de los Gal o el Rajoy de los sobres, o el rey fugado o su hijo que compartia cuentas en paraisos fiscales.

Responder
Customer
(@juliano)
Registrado: hace 8 años

New Member
Respuestas: 1

Fraccionar un contrato público para que siga siendo un contrato menor y no pase los controles que debería pasar es un delito.
Se hace para evitar su fiscalización y poder asignar los contratos a dedo al amiguete de turno.

Responder
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

De hecho no es un delito tipificado y por eso a Laura le piden cuatro diferentes:prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude administrativo y falsedad documental.

Lo complicado es que fraccionar contratos es perfectamente legal en un buen número de casos y la cuestión es saber que ha pasado en este caso. Y que se pueda hacer para favorecer a amiguetes no significa que no se haga en muchísimos casos para ahorrar burocracia o por tiempo.

Lo que yo digo es que fraccionar contratos no tiene nada que ver en si mismo con robar como han dicho por ahi. Todos sabemos que es una práctica habitual y que si se mirase en administraciones del pp o psoe, en todas lo habrían hecho.

Hay una intencionalidad política clarísima y los mismos jueces a los que pareció normal los fraudes de Casado, Abascal o Rajoy, aquí encontrarán mil detalles.

Responder
Respuestas: 279
Registered
(@despertaferro)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

Está claro que Laura Borras, es el/la candidat@ con mayor altura de miras de tod@s l@s presidenciables.

Responder
1 respuesta
Invitado
(@Timbalero)
Registrado: hace 4 años

Honorable Member
Respuestas: 740

? ? ? ? ? ? ? ? ?

Responder
Respuestas: 0
Invitado
(@Anónimo)
New Member
Registrado: hace 1 segundo

Sobre el catpanel, me parece interesante recordar el anterior. Suponiendo un 75% de participación quedaria de esta forma:

  • 943.000 ERC
  • 901.000 Junts
  • 753.500 PSC
  • 425.000 C's
  • 341.000 ECP
  • 299.000 PP
  • 231.500 CUP
  • 193.700 VOX
Responder
4 respuestas
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

863.000 ERC
781.000 Junts
713.500 PSC
339.000 PP
320.700 VOX
315.000 C’s
311.000 ECP
291.500 CUP
120.000 Pdecat
50.000 Pacma
50.000 Primaries
30.000 Democrates

...........0.1 0.2 0.3....

Mi apuesta a día de hoy.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Tienes q meter a Marta Pascal ?

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

Ojo, que con el Covid es probable que la participación baje.
Yo apostaba por una participación alta, 74 o 75%, pero con el virus de por medio, lo veo mas en 70%.
Si estoy en lo cierto, la siguiente pregunta es, ¿ quien se abstendrá más? ¿ por franjas de edad, las personas mayores? ¿ las grandes ciudades? ¿ indepes o unionistas...?
No creo en un efecto espectacular, pero sí que puede modificar algun escaño

Responder
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

Voy a responder
Los de VOX, van a ir a votar TODOS, o sea 18-55 años no....
a partir de 55 es un voto mas psc-pp-junts, según que BARRIOS hables claro, yo creo que la bajada participación afectara al PSC, a los mas centrados, todo depende de lo cagado que estes contra el virus ylo politizado que llegues a febrero....es muy dificil responder exacto, aprtido, franja de edad, en todo caso el voto mas mayor es del PPC-PSC-JUNTS.

yo diria, por edad, ilusión:
VOX CUP ECP NO
ERC Pdecat Junts?
PPC PSC SI.
CS siguen mal, a ver lo que resisten.

Responder
Respuestas: 1647
Customer
(@ilicitano112)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Ha acabado el recuento de Wisconsin y Biden gana algunos votos. Cuando van a dejar de hacer el ridiculo.
https://twitter.com/Nanisimo/status/1333095106631651331?s=19

Responder
1 respuesta
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

Pues entonces el "fraude" de ni más ni menos que ¡87 votos! en estos condados, ¿ resulta que lo habían efectuado los propios republicanos?
Cada vez entiendo menos estas conspiraciones que denuncian.

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Listillos guardar mensaje, con el margen de error de +-30.000 votos

813.000 ERC
781.000 Junts
713.500 PSC 
339.000 PP
320.700 VOX
315.000 C’s
311.000 ECP
271.500 CUP
120.000 Pdecat
60.000 Primaries
50.000 Pacma
30.000 Democrates

20.000 recortes cero
15.000 Ara
5000 Fnc
5000 Forca

Exacto esos 120.000 en 2017 votaron a JXCAT PDECAT, de ahí que le baje a junts.

no creo que clave...pero diría que no me marchare demasiado del voto y los partidos.

Responder
1 respuesta
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Q te falta el PNC!!

Responder
Respuestas: 3890
Customer
(@patreon_25139443)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

https://twitter.com/Gargotejant/status/1333151065215209472

Encuesta encontrada en twitter en una cuenta indepe, preguntan a quien votarian si tuvieran solo la opción de Borras o Aragonès. Los resultados son muy concluyentes, y aunque sea twitter y este sesgado, nos da una primera imagen del carisma que tiene cada uno de ellos en el mundo indepe

Responder
2 respuestas
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

por TWITTER GANARIA EELCCIONES VOX, twitter no es la realidad al 100% de españa, pero si se puede decir que pronostica las subidas o bajadas de partidos, o los nuevos, por ahi algo si, decir que twitter es lo real 100% ES MENTIR.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Cuenta Puigdemoners.

Responder
Respuestas: 2175
Invitado
(@Libertad20)
Noble Member
Registrado: hace 9 años

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1333084506841108483

Gracias Presidente Donald Trump. Estoy seguro que falta menos para dejar en evidencia el fraude al que han querido someter a EEUU.

Gracias Presidente Donald Trump por tu sentido de la responsabilidad.

Responder
1 respuesta
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

¿ Ya ha acabado de jugar a golf? Es que lleva casi 1 mes desaparecido.

Responder
Respuestas: 1936
Customer
(@nickbaim)
Noble Member
Registrado: hace 5 años
Responder
Respuestas: 2175
Invitado
(@Libertad20)
Noble Member
Registrado: hace 9 años

https://twitter.com/CortesSteve/status/1333118506842419205

En poco tiempo veremos una victoria contundente presidencial.

Gracias Presidente Donald Trump, gracias por la dedicación y el compromiso.

Responder
5 respuestas
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

¿ Qué es más fiable y preciso?
- ¿ Los votos custodiados por funcionarios, policías, y el servicio de correos ( dirigido por un intimo amigo de Trump) y luego contados una, dos y hasta 3 veces ante interventores demócratas y republicanos?
-¿ O un análisis estadístico, hecho en solitario?

Es evidente: el análisis estadístico hecho en solitario ( por un militante de mi partido, claro). Todo lo demás son pucherazos.

Responder
Invitado
(@Libertad20)
Registrado: hace 9 años

Noble Member
Respuestas: 2175

Creo que por desconocimiento no estás bien informado de cómo ha sido el recuento en EEUU.

Deberías saber que en muchos sitios a los apoderados republicanos se les prohibió asistir al recuento. Son muchas las evidencias que estamos viendo y este tipo de análisis sólo corrobora aún más lo que ya es cada vez más evidente.

Responder
Customer
(@nickbaim)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1936
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

Sí, por ejemplo en Georgia, seguro que el gobernador republicano prohibió a los de su partido comprobar los recuentos. Aparte, que eso sí sería claramente un delito y no he visto noticias de una sola denuncia de ello en los juzgados.

Por cierto: no has contestado a mi pregunta. Supongo que demasiado incómoda.

Responder
Registered
(@shevek99)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 392

Y tu sabes que eso ha sido desmontado por completo y que nadie les impidió acudir y vigilar donde quisieron, ¿verdad?

Responder
Respuestas: 570
Registered
(@pucelani)
Honorable Member
Registrado: hace 8 años

Que GRANDE Yolanda Díaz hoy en Salvados. De lo mejorcito de los últimos gobiernos de España. Va a dar un vuelco a las relaciones laborales en este país.

Responder
4 respuestas
Registered
(@manupeg)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1462

Es lo mejor del gobierno, pero demasiado buena persona para la política.

Responder
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 6 años

Noble Member
Respuestas: 1264

Efectivamente os va a llevar al paro a todos y aún sigue habiendo miles de personas sin cobrar el Erte

Responder
Registered
(@manupeg)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1462

Deberías haber escuchado y tendrías respuesta a tu segunda cuestión.
A tu deseo nada más que decir jajaj

Responder
Invitado
(@Gato Acostado)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2469

A ver, es Esmegmafraude, bastante tiene con no morderse las pelotas mientras se las lame.

Responder
Respuestas: 1936
Customer
(@nickbaim)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Las conspiraciones de los NPC de hoy:

https://twitter.com/Viczuri/status/1331368675090321416

La esperanza de ellos siguen siendo los isotopos, la historias que se inventan son cada vez más inverosímiles. ? 

Responder
2 respuestas
Registered
(@manupeg)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1462

Yo al general le recomiendo finasteride se le resolverá el problema

Responder
Registered
(@shevek99)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 392

Hoy Trump ha acusado al FBI, a la CIA, a los republicanos de Georgia y a la FOX de estar compinchados con el fraude.

Y a todo esto, sus abogados no han sido capaces de presentar ni una sola prueba de fraude (que no de votos perdidos o mal contados, que eso lo hay siempre; fraude es algo mucho más serio). ¿Por qué?

Porque una cosa es lo que se dice en una rueda de prensa y otra cosa es lo que se dice delante de un juez que te puede condenar por perjurio.

Es más, Giuliani ha dicho explícitamente ante el juez que ellos no están denunciando fraude alguno (otra cosa son las ruedas de prensa).

Luego está la conspiración de Dominion organizada por Hugo Chávez para tumbar a Trump. A los trumpistas del foro se les pasa por alto que Dominion también lleva las elecciones en Florida, Ohio, Missouri o Iowa. ¡Que torpes son los demócratas que no son capaces ni de voltear Florida y Ohio y en cambio voltean Georgia, que no les hacía falta! ¡Y dejan a los republicanos con el control del senado! ¡Y pierden escaños en el Congreso! Estos demócratas son tan competentes en sus fraudes como Pepe Gotera y Otilio.

Responder
Página 5 / 7
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>