El Alto Representante de Política Exterior y Seguridad Común de la UE, Josep Borrell, ha defendido la necesidad de que el bloque europeo entable un "diálogo" con los talibán con el objetivo de evitar que su llegada al poder en Afganistán derive en una crisis humanitaria y en un potencial "desastre" migratorio.
"Tendremos que estar en contacto con las autoridades en Kabul. Los talibán han ganado la guerra, así que tendremos que hablar con ellos para iniciar un diálogo cuanto antes para evitar un potencial desastre migratorio pero también una crisis humanitaria", ha asegurado en la rueda de prensa posterior a la reunión telemática de ministros de Exteriores de la UE.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a380a/a380a52f3fb0cbf89c557ea1df99726c9df17a57" alt=""
Así, con el objetivo de conseguir que la "nueva situación política" del país asiático no desemboca en un "movimiento migratorio de gran escala hacia Europa", los Veintisiete deben coordinarse y "apoyar" a los vecinos de Afganistán y los países "de tránsito".
Este diálogo con los insurgentes debe estar también centrado, según Borrell, en impedir "la vuelta de terroristas extranjeros a Afganistán".
Mientras tanto, en un tono muy distinto se ha pronunciado el líder canadiense Justin Trudeau: "Canadá no tiene intención de reconocer un gobierno talibán". "Cuando estaban en el poder hace 20 años, Canadá no reconocía su autoridad. Destituyeron y sustituyeron por la fuerza a un gobierno legalmente elegido, y son un grupo terrorista según la legislación canadiense".
Por su parte, Estados Unidos afirma que solo reconocerá el nuevo gobierno si "respeta" los derechos de las mujeres y "rechaza" a los terroristas.
Con VOX cordón sanitario, para los talibanes terroristas dialogo. Pura izquierda
Ya lo están diciendo, Biden, la izquierda y Europa ya piden dialogo con los talibanes terroristas..
Mucho feminismo, mucho derecho gay y mucha pamplina para que ahora nos digan esto.
Lo de Afganistán esta todo planificado entre las elites y los talibanes que sea así
Borrell no se entera. Los talibanes no quieren hablar de nada, y menos con él, que ni saben quién es ni les interesa. Ya que nadie en Occidente ha movido ni un dedo para frenar el avance talibán que al menos tengan la decencia de callarse.
Borrell dando la solución para que Catalunya (o cualquier territorio) sea independiente, provocar y ganar una guerra... Espero que nadie se tome esas palabras al pie de la letra...
Yo si quiero la independencia es con referendum, no con una guerra!
Una vez finalizada la guerra y asentados los talibanes en el poder la principal prioridad de la UE es que no lleguen refugiados a pedir asilo. No sólo tendrán reconocimiento sino que acabarán recibiendo pasta para evitarlo.
El Pocholo de Lanzarote está muy bien en la tumbona…aquí no puede delegar en las comunidades…
Pedro Sánchez, el líder europeo más ausente en el caos de Afganistán.
Mientras el 9,1 % de Afganistán todavía sigue sin estar ocupada por los talibanes... Se asoma otra crisis política para la moribunda República Islámica de Afganistán: el primer vicepresidente Amrullah Saleh se proclamó presidente interino (ya que la constitución afgana establece que si el presidente escapa del país, queda fuera del cargo) y escapó al valle de Panjshir (todavía libre de la ocupación talibán) junto al ministro de Defensa Bismillah Khan Mohammadi y el señor de la guerra Ahmad Massoud con algunas fuerzas restantes.
Yo la mayor crítica que hago de todo esto:
Los ministerios de defensa (o departamento de defensa para EEUU) están para defender a un país; la OTAN misma está para defender a sus estados miembros.
Cuando un país o alianza invade a un tercero no están defendiéndose, están atacando. Aunque se saque el conejo de «la mejor defensa es un buen ataque»
Leo artículos como este, donde se pintan a las democracias occidentales como un grupo de cobardes desbordados por «el qué dirán [los votantes]» mientras es incapaz de derrotar a, y cito, «una banda de iluminados fundamentalistas que al menos creía en lo que hacía», donde parece que el articulista lo que pide es tener más mano dura y aceptar las consecuencias, asumiéndolas como naturales por inevitables, si así se consigue destruir al enemigo y aplicar la política propia.
Los leo, digo, y me alegro de que los presidentes tengan plazos de mandato, de que su reelección dependa de una sociedad que rechaza ir a la guerra fuera de sus fronteras; porque, como he dicho, los ministerios de defensa están para defender, y todo aquél que haya leído un poco (en mi caso, «Fundación» de Isaac Asimov, en concreto el episodio «Los príncipes comerciantes») sabrá que, y cito:
«La gente lo resiste todo durante una guerra. Enviarán a sus hijos en número ilimitado para que mueran horriblemente. Aguantarán los bombardeos enemigos, aunque eso signifique tener que vivir de pan rancio y agua fétida en refugios excavados a ochocientos metros de profundidad. Pero es muy difícil de soportar las pequeñas cosas cuando el entusiasmo patriótico de un peligro inminente no existe»
Por eso, cualquier estado democrático y que encima se hace llamar "liberal" no puede, no tiene la legitimidad de invadir a otro estado, por muy "nobles" que sean sus intenciones. Y eso es algo que se puede disimular por poco tiempo a todos, por mucho tiempo a pocos, pero no por mucho tiempo a todos. Aunque se cuenten con medios de masas y el escenario de «1984».
Si quieren aplicar alguna política fuera de las fronteras (como evitar que se origine un éxodo masivo que termine en Europa), diplomacia; y, si fracasa, intentarlo de nuevo. Porque, como también dicen en «Fundación»:
«La violencia es el último recurso del incompetente»
"Los talibán han ganado la guerra......"
¿Han ganado? si se les ha regalado el control desde hace más de un año. Y en el caso de ser cierto eso, se deduce que EEUU la ha perdido, ya llevan dos.
¿ Donde esta Pedro Sánchez?
Enhorabuena a los que protestaban contra la ocupación de Afganistán por parte de EE.UU. y el resto de tropas internacionales. Ahora que no se olviden de firmar muchos manifiestos por los derechos de las mujeres afganas.
La debilidad de Biden y la desaparecida Kamala.. EEUU y el resto del mundo aposto por ellos, un mundo mas progre, mas libre..
Y no vengan con la herencia recibida, EEUU y el mundo les apoyaron para cambiar las cosas, y ya tenemos el resultado
El mundo sin Trump es mas inseguro
Los anti franquista están orgullosos de que los maquis lucharon contra Franco, por lo que no entiendo por que les parece mal una guerrilla contra los Talibanes
Sus herederos deben coger el testigo por la libertad ¿ O no se atreven por que verdaderamente la lucha anti franquista apenas existió?
Defensa asegura que no tiene información sobre las 17.000 toneladas de armamento que Aznar donó a Afganistán
Un documento desclasificado del Departamento de Estado de EEUU desvelado por 'Público' señala que el Gobierno del PP envió tanques, misiles guiados y pistolas. La entrega de ese material fue ocultada al Congreso.