Forum

Borrell aboga por e...
 
Avisos
Vaciar todo

Borrell aboga por entablar un "diálogo" con los talibán mientras Trudeau se niega a reconocerlos

79 Respuestas
24 Usuarios
0 Reactions
639 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

El Alto Representante de Política Exterior y Seguridad Común de la UE, Josep Borrell, ha defendido la necesidad de que el bloque europeo entable un "diálogo" con los talibán con el objetivo de evitar que su llegada al poder en Afganistán derive en una crisis humanitaria y en un potencial "desastre" migratorio.

"Tendremos que estar en contacto con las autoridades en Kabul. Los talibán han ganado la guerra, así que tendremos que hablar con ellos para iniciar un diálogo cuanto antes para evitar un potencial desastre migratorio pero también una crisis humanitaria", ha asegurado en la rueda de prensa posterior a la reunión telemática de ministros de Exteriores de la UE.

Así, con el objetivo de conseguir que la "nueva situación política" del país asiático no desemboca en un "movimiento migratorio de gran escala hacia Europa", los Veintisiete deben coordinarse y "apoyar" a los vecinos de Afganistán y los países "de tránsito".

Este diálogo con los insurgentes debe estar también centrado, según Borrell, en impedir "la vuelta de terroristas extranjeros a Afganistán".

Mientras tanto, en un tono muy distinto se ha pronunciado el líder canadiense Justin Trudeau: "Canadá no tiene intención de reconocer un gobierno talibán". "Cuando estaban en el poder hace 20 años, Canadá no reconocía su autoridad. Destituyeron y sustituyeron por la fuerza a un gobierno legalmente elegido, y son un grupo terrorista según la legislación canadiense".

Por su parte, Estados Unidos afirma que solo reconocerá el nuevo gobierno si "respeta" los derechos de las mujeres y "rechaza" a los terroristas.

Responder
78 respuestas
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Con VOX cordón sanitario, para los talibanes terroristas dialogo. Pura izquierda

Responder
5 respuestas
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4743

Tienes razón: mismas amenazas, mismas actitudes.

Responder
Registered
(@aaron22cm)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5269

Me espanta la situación y creo que se debe bombardear el gobierno taliban, seré radical

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Hombre, mejor invadir por tierra otra vez, porque con bombardear no ganas nada más que que parecer el niño tonto enrabietado … ñiñiñiñiñili

Comandos de elite gay-feministas!

Responder
Registered
(@manupeg)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1462

Creo que se refiere a mandar el Enola Gay

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Puede ser. Pero no es tan radical eso. Más lo seria bombardear los barrios negro-gay-feministas

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Ya lo están diciendo, Biden, la izquierda y Europa ya piden dialogo con los talibanes terroristas..

Mucho feminismo, mucho derecho gay y mucha pamplina para que ahora nos digan esto.
Lo de Afganistán esta todo planificado entre las elites y los talibanes que sea así

Responder
3 respuestas
Registered
(@arkansino)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2708

¿Trump también es de izquierda?

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

xD, xD y xD! Como si no te lo hubiéramos contado ayer mismo. Y más de una vez.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Venga, vuelve con lo de ayer. Esa exigencia de que los comandos de élite gay-feministas emprendan batalla contra los talibanes hasta conseguir tomar Kabul.

Danos detalles, que ayer resultó bastante divertido

Responder
Respuestas: 3333
Registered
(@analista)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Borrell no se entera. Los talibanes no quieren hablar de nada, y menos con él, que ni saben quién es ni les interesa. Ya que nadie en Occidente ha movido ni un dedo para frenar el avance talibán que al menos tengan la decencia de callarse.

Responder
2 respuestas
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4743

Lo peor es que sí sepan quién es, con repasos como el que le dio Lavrov.

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

Podrías escribir, que nadie se ha atrevido a enmendar por su cuenta y riesgo el Plan de Retirada de Trump, y te habrías acercado más a la realidad.

¿Bien, mal? Tras 20 años y un montón de dinero y de vidas al garete, por mal que nos caigan los talibanes, el "más de lo mismo" no es que fuera muy buena opción. Y total para llegar al mismo resultado dentro de 2, 3, o 8 años. Los USA con Bush jr. al frente, cometieron unos errores estratégicos al inicio -falta de objetivos, luego no atajar la corrupción, etc.- que al final resultaron irreparables.

Responder
Respuestas: 4347
Customer
(@cescbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Borrell dando la solución para que Catalunya (o cualquier territorio) sea independiente, provocar y ganar una guerra... Espero que nadie se tome esas palabras al pie de la letra...

Yo si quiero la independencia es con referendum, no con una guerra!

Responder
3 respuestas
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4743

Pero es que los talibanes lo han hecho con gracia, los catalanes a mala fe.

#JustBorrelling

PD: va a llegar un punto en que la mitad de mis comentarios van a tener esta estructura.

Responder
Customer
(@cescbcn)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4347

Al menos animas y nos haces reir a los #sinvacacionesportrabajo 😚🙂

Responder
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4743

Yo mañana también entro a las 7:00, pero bueno ya iré de pinchos el jueves jeje

Responder
Respuestas: 1798
Customer
(@patreon_19779035)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Una vez finalizada la guerra y asentados los talibanes en el poder la principal prioridad de la UE es que no lleguen refugiados a pedir asilo. No sólo tendrán reconocimiento sino que acabarán recibiendo pasta para evitarlo.

Responder
1 respuesta
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Villacís quiere 25 mujeres!

Al parecer ya tiene mayordomo, jardinero y chófer

Responder
Respuestas: 2212
Customer
(@kaifas)
Noble Member
Registrado: hace 6 años

El Pocholo de Lanzarote está muy bien en la tumbona…aquí no puede delegar en las comunidades…

Pedro Sánchez, el líder europeo más ausente en el caos de Afganistán.

https://www.elindependiente.com/espana/2021/08/17/pedro-sanchez-el-lider-europeo-mas-ausente-en-el-caos-de-afganistan/

Responder
Respuestas: 2708
Registered
(@arkansino)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Mientras el 9,1 % de Afganistán todavía sigue sin estar ocupada por los talibanes... Se asoma otra crisis política para la moribunda República Islámica de Afganistán: el primer vicepresidente Amrullah Saleh se proclamó presidente interino (ya que la constitución afgana establece que si el presidente escapa del país, queda fuera del cargo) y escapó al valle de Panjshir (todavía libre de la ocupación talibán) junto al ministro de Defensa Bismillah Khan Mohammadi y el señor de la guerra Ahmad Massoud con algunas fuerzas restantes.

Responder
2 respuestas
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Ya vuelve la Alianza del Norte y todo aquello?

Responder
Registered
(@arkansino)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2708

Así es, de momento se llama "Resistencia de Panjshir". Ahmad Massoud y Saleh están tratando de contactar a los antiguos líderes de la Alianza del Norte para reagruparse.

Cabe destacar que gran parte de los soldados que estaban en Kabul, huyeron hacia Panjshir. Los ex soldados de etnia tayika del ejército afgano también han comenzado a llegar en apoyo de la resistencia con tanques y vehículos de transporte de personal al valle.

Responder
Respuestas: 4743
Customer
(@aanodino_)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Yo la mayor crítica que hago de todo esto:

Los ministerios de defensa (o departamento de defensa para EEUU) están para defender a un país; la OTAN misma está para defender a sus estados miembros.

Cuando un país o alianza invade a un tercero no están defendiéndose, están atacando. Aunque se saque el conejo de «la mejor defensa es un buen ataque»

Leo artículos como este, donde se pintan a las democracias occidentales como un grupo de cobardes desbordados por «el qué dirán [los votantes]» mientras es incapaz de derrotar a, y cito, «una banda de iluminados fundamentalistas que al menos creía en lo que hacía», donde parece que el articulista lo que pide es tener más mano dura y aceptar las consecuencias, asumiéndolas como naturales por inevitables, si así se consigue destruir al enemigo y aplicar la política propia.
Los leo, digo, y me alegro de que los presidentes tengan plazos de mandato, de que su reelección dependa de una sociedad que rechaza ir a la guerra fuera de sus fronteras; porque, como he dicho, los ministerios de defensa están para defender, y todo aquél que haya leído un poco (en mi caso, «Fundación» de Isaac Asimov, en concreto el episodio «Los príncipes comerciantes») sabrá que, y cito:

«La gente lo resiste todo durante una guerra. Enviarán a sus hijos en número ilimitado para que mueran horriblemente. Aguantarán los bombardeos enemigos, aunque eso signifique tener que vivir de pan rancio y agua fétida en refugios excavados a ochocientos metros de profundidad. Pero es muy difícil de soportar las pequeñas cosas cuando el entusiasmo patriótico de un peligro inminente no existe»

Por eso, cualquier estado democrático y que encima se hace llamar "liberal" no puede, no tiene la legitimidad de invadir a otro estado, por muy "nobles" que sean sus intenciones. Y eso es algo que se puede disimular por poco tiempo a todos, por mucho tiempo a pocos, pero no por mucho tiempo a todos. Aunque se cuenten con medios de masas y el escenario de «1984».

Si quieren aplicar alguna política fuera de las fronteras (como evitar que se origine un éxodo masivo que termine en Europa), diplomacia; y, si fracasa, intentarlo de nuevo. Porque, como también dicen en «Fundación»:

«La violencia es el último recurso del incompetente»

Responder
1 respuesta
Customer
(@amrmadrid)
Registrado: hace 8 años

Honorable Member
Respuestas: 731

Además, de esto está la historia de la humanidad llena.

Guerra de Independencia española.
Guerra de Corea.
Guerra de Afganistán
...

Por muy noble, por muy positivas, por muy loables, que sean tus objetivos hacia otro país, si su gente no quiere, no se lo puedes imponer, no lo vas a lograr, se van a revolver como gato panza arriba.

Responder
Respuestas: 251
Registered
(@nomedigas1964gmail-com)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

 "Los talibán han ganado la guerra......"

¿Han ganado? si se les ha regalado el control desde hace más de un año. Y en el caso de ser cierto eso, se deduce que EEUU la ha perdido, ya llevan dos.

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

¿ Donde esta Pedro Sánchez?

Responder
1 respuesta
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

Buscando Afganistán Google.

Responder
Respuestas: 993
Registered
(@tramitandolaensalada)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Enhorabuena a los que protestaban contra la ocupación de Afganistán por parte de EE.UU. y el resto de tropas internacionales. Ahora que no se olviden de firmar muchos manifiestos por los derechos de las mujeres afganas.

Responder
2 respuestas
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

¿Pero no apoyábais a Trump que fue el que más protestó contra la ocupación de Afganistán?

Tanto que firmó la paz con lo talibanes, la retirada de tropas y liberó a su líder.

¿No le llamábais hombre de paz por eso?

Responder
Registered
(@drjanefl)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4992

Pues llevaban razón..... hubieran empleado el dinero en otras cosas.... total.... se van con el rabo entre las piernas como en vietnam....

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

La debilidad de Biden y la desaparecida Kamala.. EEUU y el resto del mundo aposto por ellos, un mundo mas progre, mas libre..

Y no vengan con la herencia recibida, EEUU y el mundo les apoyaron para cambiar las cosas, y ya tenemos el resultado

El mundo sin Trump es mas inseguro

Responder
2 respuestas
Registered
(@arkansino)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2708
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

No te esfuerces. Este no te discute, pero lo que dices lo borra del registro. Borra los hechos … y quedan las rarezas

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Los anti franquista están orgullosos de que los maquis lucharon contra Franco, por lo que no entiendo por que les parece mal una guerrilla contra los Talibanes

Sus herederos deben coger el testigo por la libertad ¿ O no se atreven por que verdaderamente la lucha anti franquista apenas existió?

Responder
1 respuesta
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

@aaron22cm 

 

No sé que tienes en la cabeza. Yo apoyo una guerrilla en el norte. Quien etes para decir lo que piensan o no los antifranquistad cuando no lo eres.

Y la retirada la pactó Trump. 

Responder
Respuestas: 251
Registered
(@nomedigas1964gmail-com)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

Defensa asegura que no tiene información sobre las 17.000 toneladas de armamento que Aznar donó a Afganistán

Un documento desclasificado del Departamento de Estado de EEUU desvelado por 'Público' señala que el Gobierno del PP envió tanques, misiles guiados y pistolas. La entrega de ese material fue ocultada al Congreso. 

Responder
2 respuestas
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

Aznar es talibán. ¿De verdad no lo sabías?

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Imposible. Demasiado tinto de Rioja

Responder
Página 1 / 2
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>