El eurodiputado de Ciudadanos Jordi Cañas ha señalado este jueves que Bildu da apoyo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021 para conseguir el acercamiento de los presos de ETA: "Son los 'preso-puestos'. Ha sido un pacto de presos por apoyo".
En una entrevista de Ràdio 4 y La 2, Cañas ha considerado que el apoyo de Bildu a los PGE no es para mejorar estas cuentas, sino para conseguir el acercamiento de los presos de ETA porque, a su juicio, "a Bildu le dan igual los Presupuestos de España".
Ha asegurado que él no critica el acercamiento de los presos como tal, pero pide que se expliquen los motivos reales por los cuales se debe producir: "Que se acerquen unas personas que están privadas de libertad por un intercambio de mercado persa, de Presupuestos por presos, es lo que no veo".
Y ha añadido: "Si esas personas tienen el derecho a estar cerca de sus familiares será porque tienen el derecho, no porque el PSOE consiga con eso que Bildu apoye los Presupuestos, ¿no? ¿Entonces estamos diciendo que los derechos de las personas dependen de que el PSOE o Ábalos se pongan de acuerdo con Otegi?".
"Si Bildu y ERC legitiman estos presupuestos, ya le podemos dar el barniz de que son unos Presupuestos de izquierda muy buenos y muy sociales. Pero al final ¿sabe quién los va a tener que permitir? Bruselas. ¿Piensa que en Bruselas la posición económica de Bildu o de Podemos va a ser la avalada? Yo creo que no", ha zanjado.
Mientras se hacían estas declaraciones, Inés Arrimadas, líder de su partido, ha señalado en el debate de presentación de los Presupuestos en el Congreso, las "líneas naranjas" que exige su partido, así como su disposición a negociar "hasta el último minuto", pero no a ser copartícipes de un acuerdo que incluya a ERC y EH Bildu.
Algo de cordura en cs y parte psoe, rechazo a los bilduetarras.
Pues estoy de acuerdo con el señor Cañas.
¿Qué es eso de que haya que exigir acercar los presos para aprobar unos presupuestos?
Los presos han de estar cerca de sus familias, porque es su derecho como ciudadanos, y ETA ya ha sido desmantelada, por lo que la justificación para tenerlos lejos ya ni siquiera aplica.
Se agradece un poco de empatía con este tema dentro del sector "españolista".
Más empatía siempre con las victimas.
Quedan muchas de ellas con sus casos sin esclarecer.
Compasión por los inocentes, siempre primero por los inocentes.
TODOS.... esos patéticos "y tu más" conmigo no sirven, porque defiendo lo mismo para todas las victimas.
Igual el doble rasero está en otro tejado, mira a ver.
Eso por descontado, pero al final las penas hay que aplicarlas en su justa medida. Y hoy por hoy, no veo ningún problema con que los presos de ETA estén cerca de sus hogares. Me parece un avance hacia la cohesión social, y un respeto al estado de derecho.
una burla a las victimas?
Y que los violadores y asesinos o pederastas que están en sus provincias respectivas no es una burla a sus victimas?
Tu planteamiento es arbitrario, injusto, y no se ajusta a derecho. No tiene ningún sentido que mover a unos presos de sitio sea "injusto" con las víctimas.
A las víctimas les queda que esos presos cumplan su condena y punto, y si puede ser, que se arrepientan.
Que la cumplan en Almería o Vitoria es irrelevante con la reparación de las víctimas.
¿De verdad creeis que un debate asi os da votos?
Vaya "y tu más" más ridículo, ¿donde he defendido yo que otros asesinos estén cerca de sus casas?
Muestas una crueldad pasmosa con las victimas, es hasta ofensivo.
Las victimas tienen derecho a que se esclarezcan los asesinatos, torturas y mutilaciones que han sufrido. Tienen derecho a la JUSTICIA.
Te has delatado con tu ultima pregunta, dejando obvio que lo tuyo es partidismo. Yo no busco votos, de hecho no pertenezco a ningún partido, busco JUSTICIA, y a diferencia de ti, respecto a las victimas.
"Preso-puestos"... Madre mía, es que cada vez parecen más sacados denun jardín de infancia nuestros políticos ¿De verdad son necesarias estas gilipolleces para defender que no están de acuerdo con algo?
En fin. Personalmente me parece mal que se negocien estas cuestiones cuando se está hablando de los presupuestos en sí mismo, y estoy bastante cansado de ver estas prácticas continuamente. Ahora, que lo diga el de Cs cuando no hace ni dos días que ellos han hecho exactamente lo mismo... Gente, al menos esperad a que pase un pelin más de tiempo, porque vaya cinismo más grande el suyo.
Siempre lo digo cuando leo estas creaciones literarios, me parto xDDD
Ahora, algo que llevo pensando a ratos esta mañana:
• ¿cuánto hay de cierto del apoyo de EHB a los PGE? Es que sí, Otegi ha dicho que están cerca del "sí", ¿pero hay documento conjunto firmado?
• ¿Hay declaraciones diciendo que están en el "sí", sean de EHB o de UP o siquiera del PSOE?
• En definitiva, ¿cuánto hay oficial en la postura del "sí" de EHB a los PGE para que todos se estén dando puñetazos en el pecho?
A mí me suena como estratagema para poner a cien «a quienes ya sabemos» y moverles a la posición que quieren sin haber pactado nada absolutamente (esto es, que Cs y PSOE se alejen, con la participación tácita o no de los socialistas).
Dicho esto, recordamos que primero se votan las enmiendas a la totalidad de los PGE, y si siguen adelante luego viene el debate punto por punto; ¿el rechazo/amenaza de Cs se limitará a presentar/apoyar una enmienda a la totalidad, para luego apoyar los puntos/enmiendas que le parezcan correctos en el desgrane de los PGE, para finalmente apoyar/abstenerse en la aprobación final de los mismos?
Es que nos perdemos todos en la inmediatez, y no creo que muchos recuerden de qué se hablaba el lunes por ejemplo.
"¿Piensa que en Bruselas la posición económica de Bildu o de Podemos va a ser la avalada? Yo creo que no"
Gracias, Cañas, por demostrar que dentro de la UE no es posible un cambio de modelo económico, hoy en día la política económica de España está tan marcada por Bruselas que no hay casi margen de maniobra, ya no decimos de cambiar nada.
Quizás si no fuese Europa la que tiene que soltar decenas de miles de millones a España cada vez que algo se pone regular pues se podría intentar una política económica diferente.
A Europa solo le preocupa que les cuadres las cuentas y no vulneres la competencia.
Aunque a España le fuera económicamente como a Alemania no se permitirían ciertas políticas públicas de nacionalizaciones, tampoco hay un control de la política monetaria, que se ha cedido por completo a Bruselas. La UE tendrá cosas buenas como Schengen, los proyectos científicos comunitarios (la ESA por ejemplo), la creación de estándares comunes de productos, etc. Pero es innegable que dentro de la UE España y ningún país tiene la capacidad de aplicar medidas económicas socialistas.
Las autopistas francesas pertenecen en más de un 51% al estado. Yo quiero lo mismo para la Generalitat
Bancos públicos en Alemania? Pos claro!
Y cual es esa posición económica de Podemos o Biuldu?
Los alquileres de Berlín?
Los no deshaucios invernales de Francia?
Las empresas publicas francesas?
Lo que diga Cañas sobre la posición de Bruselas... en fin
Eso es a lo que aspiran en Bildu (en Podemos ya me lo creo todo)? Las cosas que muestras no suponen un cambio de modelo económico.
Avanzar con los presos o con la reforma laboral, con uno de los 2 sería un buen acuerdo, tragará Sánchez con los sapos? ?
Lo que cuando existía la banda terrorista ETA podía ser útil y tener sentido, una vez que ésta ha desaparecido es totalmente incomprensible.
A estos presos debe aplicársele la legislación penitenciaria común en todo caso, con total independencia de cualquier tipo de negociación o prebenda que un grupo político pudiera negociar.
Los presos terroristas son unos miserables , abyectos, viles, remedos de seres humanos, pero el Estado no debe ponerse a su altura y debe respetar los derechos de toda la población penitenciaria, además de los de sus familiares que no tienen que pagar por sus delitos.
El problema es que para una parte de nuestros políticos y ciudadanos se ha llegado al punto de considerar que el tratamiento común a los presos de ETA es un beneficio para los mismos.
Son las cosas que pasan cuando se llevan al fango y al infantilismo determinados temas.
Ese apoyo a cambio de que subseres HIJOS DE PUTA como los asesinos de Alberto Jimenez Becerril, simple concejal de fiestas del ayuntamiento de Sevilla, y su mujer, un joven matrimonio con 3 hijos muy pequeños, pasen de la cárcel de Valencia a Zaragoza y así puedan estar más cerca de las familias que engendraron tremendos deshechos humanos.
Pobres asesinos... ¡¡¡Y ni un minuto en pensar en tres niños pequeños e inocentes que perdieron a sus padres a mil kilómetros del País Vasco de un tiro en la nuca en una fría noche de enero!!!
Que muchos hicieron actos terribles ya lo sabemos, pero los DDHH avalan que sus familias puedan tener facilidades para visitarlos, y está claro que la discriminación es por motivos ideológicos porque si cogemos el ejemplo de asesinos ultraderechistas ese castigo no se da (y me parece bien), Pedro Cuevas, asesino de Guillem Agulló no solo estuvo cerca de su familia sinó que pasó 4 ridículos años en prisión, menos de los que pasaran los chicos de Altsasu por una pelea de bar, por cierto, o los Jordis.
Toda la razón. Esta gente debería saber que ensañarse con unos presos por motivos ideológicos es ILEGAL e INMORAL.
No dicen nada que violadores, asesinos, pederastas y demás mugre esté cerca de sus familias pero a los etarras hay que tenerlos lejos para joderles más. Señoría, dice nuestra Carta Magna que la prisión NO es punitiva (para castigar), sino para reinsertar. ¿Alguien me explica la no excarcelación de los presos si no es para castigar a las familias?
La ideología marca la diferencia de trato, está claro, cuando un asesino de extrema derecha pasa menos tiempo en la cárcel que unos chavales independentistas que se han visto envueltos en una pelea sin grandes consecuencias con Guardia Civiles queda claro que el estado de derecho es una milonga ficticia escrita en un papel.
No avalo que otros delincuentes y asesinos tengan un trato distinto, por tanto te quedas sin argumento de motivos ideloógicos.
perdona que te corrrija...
No avalo que otros subseres HIJOS DE PUTA tengan un trato distinto, por tanto te quedas sin argumento de motivos ideloógicos.
Yo tengo mi opinión, y no tiene que ser, de hecho no es, la del estado.
Como me respondías a mi y hablabas de motivos ideológicos, te lo desmonto. Mi argumento no es ese. Yo apelo al mismo trato por mismo delito.
Sólo que considero que pegar un tiro en la nuca es un delito de máxima gravedad, sea cual sea la motivación.
«a Bildu le dan igual los Presupuestos de España»
Por lo visto menos igual que a Cs y PP.
Se terminan las excusas de estar en contra de subir el SMI.
A no ser que queramos tener esclavos que ni trabajando puedan vivir. Que parece que es lo que buscan algunos.
El PSOE se va a fracturar en dos como siga así.
El voto al PSOE que pacta con Bildu dudo que supere por mucho el que votan por Podemos, o sea, fácil que no alcanza el 15%. Suma PSOE-UP, ni el 30% de votos. Más votos para la derecha que se podría subir al 50% en menos de dos meses.
Me sorprenden unas declaraciones tan sosegadas y reflexivas de Cañas que habitualmente lanza exabruptos (nazis, supremacistas etc.) movido por un odio furibundo, está aprendiendo a dar una imagen civilizada de puertas para afuera y reservarse lo que le pide el cuerpo para Twitter.
Respecto a la reflexión de los presos, estoy de acuerdo en que el acercamiento, en un país ideal, no debería producirse por un trueque político con el PSOE, los derechos deberían ser unos al margen del color político del gobierno, pero no es cierto también que cuando no hay acercamiento es porque así es la voluntad política del gobierno? Pienso que por encima de todo, los presos deberían estar cerca de sus familias y si no lo están es por lo que representan políticamente y no únicamente por sus actos, pues el asesino de Guillem Agulló, por ejemplo, además de tener una condena ridícula, nunca fue alejado de su familia (lo cual me parece bien).
La carta sobre tratamiento de presos de las naciones unidas, de que España forma parte desde el 1955 dice esto:
Regla 59 En la medida de lo posible, los reclusos serán internados en establecimientos penitenciarios cercanos a su hogar o a su lugar de reinserción social.
Por lo tanto, acercar a los presos de ETA, solo es hacer cumplir la ley y los derechos humanos de esa persona.
Si ya se que ellos no lo han cumplido, que han matado, asesinado y torturado a mucha gente y familias, pero, nosotros tenemos que ser como ellos?
Si es el mismo gobierno el que no respeta los derechos humanos, como pretende obligar a hacerlos respetar a la gente. Seamos mejor que ellos y dejar de utilizar a esa gente de manera política.
Ellos han cometido ese delito, ellos deben pagar por ese delito, pero no por ello debemos pisar sus derechos!
https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10266.pdf
Por otra parte el TEDH, en el caso del preso Gorka Fraile y en el contexto del grupo terrorista aún operativo, avaló la legalidad de la política de dispersión. Lo mismo en el caso francés.
Ahora bien, una vez que la banda ha desaparecido, en mi opinión, esta política ya no tiene sentido y se les debe aplicar la legislación penitenciaria común.
Dentro de dos meses si se aprueban los preso_puestos.
PP 23-24%
PSOE 20-21%
VOX 18-19%
UP 11-12%
Cs 9-10%
Ni en 2011, con la crisis tan galopante que había y el desgaste de 7 años de gobierno del PSOE, la suma PSOE+IU sumó un 35%. Por tanto todo lo que sea darle al PSOE+UP menos de esa suma es extra planetario y tu les cascas un 31-33%, que son unos 10 puntos por debajo. Una cosa es que un partido baje 10 puntos y otra muy distinta que n bloque lo pierda derrepente y lo gane otro.
Además, la suma de derechas la sitúas en el 51-53%, unos 10 puntos por encima de lo que suele sacar en las elecciones.
Todo lo que sea por encima del 47-48%, me parece un disparate absoluto.
Tampoco have falta comerse la cabeza, lo que expone es puro deseo y ya está.
Es decir, ya tenemos un ejemplo bastante claro de lo que supuso pactar con Bildu e indepes para llegar al poder: Dos elecciones seguidas ganadas por el PSOE.
Y ahora repepite argumentario ?
Ah sí? y tu crees que eso va a provocar que Vox, ciudadanos y PP sumen un 33% sus votos cada uno?
No se me parece sociológicamente un disparate.
A la izquierda le he quitado 7 puntos al PSOE por lo tremendo del pacto con Bildu, de lo del tema del castellano, de los seis meses de Estado de alarma, etc y a Podemos no le he quitado apenas nada.
A la derecha le he sumado unos 3 puntos al PP, 2 puntos a VOX y otros dos más a Ciudadanos que creo que recogerá el voto del PSOE junto al PP.
Tres más dos más dos suman siete puntos que se deja el PSOE.
Ese es mi planteamiento
¿Que clase de votante del PSOE está en contra de "6 meses del Estado de alarma", que no es más que una herramienta jurídica para que las CCAA puedan legalmente poner restricciones de movimiento a la población?
Los únicos que creen erróneamente que estamos en una dictadura de 6 meses sin derechos sois los ideologizados y convencidos votantes de Vox.
Vamos, hay que estar ULTRA IDEOLOGIZADO para creer que "la prorroga del estado de alarma" puede restar algún voto a la izquierda. En fin, estamos absolutamente convencidos que es esencial. Lo que nos indigna es que la derecha no la apoye y que no se puedan hacer legalmente restricciones que salven vidas!!
Respecto a lo de Bildu, lo que nos interesa a los votantes del PSOE es que haya unos presupuestos progresistas, expansionistas y que mejoren y mucho la inversión en sus promesas: sanidad, educación, ciencia, VioGen, políticas verdes, etc... que lo haga gracias a Bildu no creo que le reste votos ni a la gente (que vota al PSOE) le importe lo más mínimo.
Os escandalizais por cosas que a la gente le importa 3 rábanos. Lo que puede escandalizar no es CON QUIEN, sino el QUÉ!!!
Jajajajajajajaja!! pero si el PSOE lleva pactando con Bildu desde la moción de censura a Rajoy, y ha ganado dos generales, municipales, autonómicas y europeas tras eso. Despierta.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)