Después de lo de Bal el otro día, Ciudadanos se ha convertido oficialmente en el Matías Prats del Congreso.

Bruselas quiere que en Europa queden cinco operadores de telecos y que uno sea @Telefonica
.

solo 5 operadores en monopolio, capitalismo de amiguetes, y como lo de Europa va a misa, pues PP, PSOE, Podemos y Cs le parece muy bien

¿alguien me puede explicar de qué sirve tener los presos de ETA dispersos por toda España después de una década con la banda disuelta?

Porque no tiene ningún sentido.

La dispersión de presos servía para que éstos no hicieran piña en cárceles vascas y planearan nuevos atentados y no hubiera una suerte de presión sobre los funcionarios y los tratos a los presos, etc...

Hace mucho tiempo que no tiene ningún sentido tener a presos vascos en otras partes de España tan lejos de sus familias. Se que son terroristas pero las cárceles no son zulos. Los violadores, asesinos y maltratadores también están en cárceles cercanas para sus familias.

¿Me pueden los "constitucionalistas" aclarar por qué estais tan en contra y sobre todo como vais a defender "constitucionalmente" esta medida?

Por qué se rechazan los presupuestos según por los quién lo apoyen y no por el contenido de los mismos.
Pongamos un caso verdaderamente utópico, Bildu tiene una herramienta fiscal novedosa con la que conseguiría que todos los españoles se convirtieran en millonarios, por qué no apoyar esto,??simplemente no lo harían porque son Bildu??, No tiene mucho sentido. Pues es lo que me parece a mí todo este tema, que el contenido no se critica sino quien lo apoya, es un poco una gilipollez.

Yo estoy orgulloso de la foto de Colón, por que a la izquierda no le gusta.

El PSOE eligió sus socios de gobierno al día siguiente de las últimas elecciones. Escogió la vía de podemos y del separatismo cuando quizás, y solo quizás, podría haber explorado en mayo la vía de C's (aunque C's tampoco quería) e incluso también en noviembre cuando ya no daban los números pero quizás eso pudiera devenir en una gran coalición o un apoyo parlamentario del PP negociando también comunidades como Navarra.

A partir de ahí todo ha sido postureo para intentar mostrarse moderado. A C's le viene bien comprarselo electoralmente, pero el PP no puede permitirse pactar con un gobierno de PSOE-podemos sin obtener además gran cosa a cambio. Tampoco podemos puede permitirse pactar con el PP. Así que o el PSOE le da una patada a todos sus socios, incluido podemos, o simplemente prefiere pactar con Bildu, con el BNG y con ERC antes que con el PP.

https://twitter.com/enjakeETB/status/1326843627260272641?s=19

Hay algo en lo que estoy de acuerdo. Lo de ayer de EHBildu y la reacción rapidísima de Iglesias fue totalmente orquestado.

Fue una jugada de Iglesias, con la colaboración de EHBildu, aprovechando además las condiciones que puso Cs antesdeayer. Es decirle al PSOE: "Con el bloque que facilitó la investidura lo tienes a huevo. Aprovéchalo."

Con el tema de Bildu siempre tengo un debate largo e irresuelto. Al final, algunos se preguntaría, ¿cúando purgará Bildu su pecado original y podrá ser un Sinn Féin? ¿Qué pretendemos que sea la izquierda independentista vasca?

Los padres y abuelos de fulanito o menganita de Bildu pues apoyaron a ETA en muchos casos, o dieron su aquiescencia como mal menor. Esto es algo que no podemos cambiar. ¿Pero ellos tienen culpa de quiénes son sus padres? Parece como que las personas pertenecientes a estos entornos fueran seres demoníacos cuya estirpe tiene que ser considerada de igual modo.

¿Por qué parece no recordarse muchas personas de izquierdas o de derechas, en España o fuera, contemplaron la violencia cómo forma legítima hasta hace 70, o 50 años, y cómo una suerte de necesidad o inevitabilidad llegado el caso de la imposibilidad del entendimiento o el bloqueo político de un estado burgués del cual no se debe ensalzar nada (el socialismo, en su versión leninista, en la forma que adoptaron el PCE y hasta el PSOE caballerista, planteaba esto con toda claridad). ¿Alguien recuerda que los comunistas rechazaban en principio la construcción yanqui del capitalismo liberal post45 de los "Derechos Humanos", a los que muchas veces se apela para combatir a los grupos terroristas? ¿Los guerrilleros latinoamericanos de los 90 que fascinan a Iglesias no son terroristas?

Bildu ahora mismo no es otra cosa que un PNV mas de izquierdas. Se quiere presentar a Bildu como una amenaza mayor de lo que es. Bildu no es un aliado para construir una mejor España en tanto es un partido separatista, no hace falta que explique yo mi postura al respecto (la consecución de su objetivo político va e detrimento mío, es así), pero algunas cosas que no entiendo. Sí, la mayor parte de Bildu no condena a ETA en el sentido explícito de considerar al Estado y la gente española como las víctimas unívocas frente a la agresión de un grupo terrorista no legitimado ni con buenas intenciones desvirtuadas, ni con víctimas en su entorno atacadas. ¿Eso puede justificar no pactar con ellos? Claro, y aunque eso no pasara, también se podría. Saquemos la moralidad de la ecuación. Es política. Lucha por el poder.

A veces me parece que el rechazo frontal hacia Bildu consiste en que se considera ilegítimo su objetivo político. Lo que no consiguió ETA por la violencia, lo consigue su brazo político porque lo puede obtener mas fácilmente así. Pues claro, es un grupo político con intereses. Cada uno tiene su propio interés, ¿y por qué el nuestro es mejor que el suyo, por qué tenemos un mejor derecho natural? Obviamente, yo deseo que Bildu tenga el menor poder posible, pero Bildu puede vencer, hay que contar con ello. Y el Estado tiene derecho hasta a ilegalizarlos si quiere, porque la Constitución no es militante ni hay derechos humanos que valgan.

Hay fuerza, señores. No hay derecho a nada, ni a la independencia ni a la unidad. Cada uno defenderá su interés y yo sé muy bien donde está el mío, que es que la unidad de España sobre el separatismo. Pero de donde no se saca nada es de echarse entre sí la culpa propagandísticamente, sin ningún fin real mas que el partidismo, como cuando el PSOE cargaba la mochila franquista sobre el PP, ojo.

Acusar a Bildu de ETA x lo que hicieron sus abuelos ó padres, es lo mismo q acusar al PPy vox de franquistas. Son todos descendientes de franquistas. Algunos a día de hoy les sigue pareciendo maravilloso y lo dicen abiertamente empezando por mayor oreja o Abascal. Así q ni caso.
Se tienen q acostumbrar que los 6 diputados de Bildu Irán sumados a la causa Patriótica. A la derecha les gustaría q la izquierda no pudiera contar con esos 5 ó 6 escaños. Mala suerte.

Yo al contrario de lo que algunos piensan por aqui, quien quita una vida el hecho más grave que puede cometer un ser humano; deja a niños sin poder estar con sus padres, demasiado con que les metan unos años en la carcel (que en España somos muy benevolentes) no deben acercar a nadie a su casa eso faltaria y, que mas da que ETA se haya disuelto, es una falta de respeto a los familiares que han dejado, ponerse en su piel. Y recuerdo que Bildu todavia ni ha condenado ni se ha arrepentido de sus asesinatos.

Segun dice el codigo penal, todos los presos tienen el derecho de estar en prisiones lo mas cercanas posibles a su lugar de residencia o de la familia siempre que sea posible.

La politica de dispersion de presos fue muy efectiva en su momento para la lucha contra ETA. Hoy en dia que ya hace 10 años que ETA dejo de existir no tiene ningun sentido, tansolo se ha convertido en una politica vengativa que infringe el codigo penal.

Entonces no hay ninguna cesion.

La cesion fue cuando tanto Gonzalez, como Aznar, como Zapatero y Rajoy acercaron presos a carceles cercanas cuando aun ETA existia y la politca de dispersion de presos era efectiva.
Pero hoy en dia no se consideraria cesion ya que ETA no existe. Tansolo seria aplicar el codigo penal vigente para todos los reos de españa sin discriminacion ni venganza.

Otra cosa ya sera las medidas social-economicas y progresistas que hayan acordado

ETA chapó anteayer como quien dice y algunos ya hablan de padres y abuelos.

No es cierto. Pero tendría un pase si no fuera porque algunos de los que dicen eso (no todos) son los mismos que están todo el día hablando de Franco.

Cuando aceptaremos que ETA no existe desde 2011.
Lo que pasa es que os jode que Bildu sin pedir casi concesiones vaya a votar Si.
La dispersion tenia sentido en los años 90 pero ahora lo unico que hace es putear a las familias

Acaso el Sinn Fein es diferente a Bildu y no tiene un pasado similar?

Sigo sin entender cuál es el problema con el acercamiento de presos si ese es su derecho.
Me imagino que sigue valiendo como munición electoral a falta de pan.

Buf. Esto ya cansa y no hay mucho más que sacar.

ETA no existe.
Bildu no es ETA.
Bildu rechaza la violencia de ETA.
Bildu es un partido legal y legítimo, que en las últimas elecciones vascas se consolidó como segunda fuerza política y la única alternativa a EAJ.

Las tres derechas y ultraderechas españolistas consiguieron un resultado irrisorio y ridículo.

Euskal Herria quiere pasar página, y para pasar página es necesario no el acercamiento de los presos políticos. Se necesita urgentemente la amnistía de todos los presos políticos y la vuelta de los exiliados.

Sólo así podremos pasar página y hablar de convivencia total y absoluta.