El Govern ha sostenido este viernes que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) "no cuestiona en ningún momento la validez jurídica del decreto de suspensión" de las elecciones del 14 de febrero, ni la competencia del vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès, para firmarlo.
Lo ha dicho en un comunicado tras analizar la resolución del TSJC, que justifica su decisión de mantener cautelarmente en vigor la convocatoria de elecciones para el 14 de febrero porque cree que hay un interés público muy intenso en la celebración de los comicios y porque, si no se celebran, "se abre un periodo prolongado de provisionalidad que afecta al normal funcionamiento de las instituciones democráticas".
El Ejecutivo catalán ha destacado que la resolución del TSJC todavía no entra al fondo de la cuestión y "diferencia lo que sería la votación del 14F, con más de 5 millones de catalanes convocados a votar, del resto del proceso electoral".
Asimismo, el Govern ha señalado que la decisión del TSJC tiene un voto particular a favor de aplazar los comicios.
Ha explicado que el TSJC ha abierto ahora un plazo de cuatro días para que las partes denunciantes pueden formular una demanda, que concluye a las 14.00 horas del jueves 28 de enero --horas antes del inicio de la campaña--, y posteriormente como muy tarde el 3 de febrero se abrirá un plazo para que la Generalitat pueda contestar hasta el 5 de febrero.
30 DE MAYO ES "MEJOR OPCIÓN"
También ha reiterado que el 30 de mayo "es la mejor opción para celebrar unas elecciones con todas las garantías posibles y que es la fecha que se fijó por consenso de la mayoría de las fuerzas políticas con representación parlamentaria".
El Govern se ha comprometido a seguir trabajando para que las elecciones se puedan celebrar "con las máximas garantías posibles a nivel democrático y sanitario", si finalmente se deben hacer el 14 de febrero.
Ha lamentado los "agravios que esta judicialización del proceso electoral puedan causar en la ciudadanía, así como el elevado coste económico que la decisión del TSJC puede causar sobre las arcas pública".
Creo que se deberia dejar de una vez por todos el partidismo, y aplazar las elecciones hasta el 30 de mayo, basicamente por 2 razones:
-En primer lugar, serian mucho mas seguras, al haberse vacunado muchisima mas gente, además de que haría mejor tiempo, que eso hace que el virus sea menos transmisible
-En segundo lugar, por la legitimidad. No es lo mismo que vote un 50-60%, a que lo haga un 75%. Hay que aspirar a que vote cuanta mas gente mejor, así el resultado es mas representativo y mas legítimo
de momento bastant estable desde que hice el del dia 3. Se consolida el efecto Illa, pero tampoco sin subir mucho mas, y los demás partidos quedan mas o menos igual
Para asegurarlo confinamiento domiciliario y posponer las elecciones hasta el límite legal. Diciembre 2021. Ya empezamos por cierto con la "legitimidad" peligrosa senda trumpista...
Yo creo que tanto quizás no haga falta, lo importante es tener suerte y poder hacerlas entre la 3a y la 4a ola. Pero lo que propones no es totalmente descabellado.
Perdona reedite para la ultima frase. Para que lo sepa todo el foro. En este caso es lo que digo si se trata de la mayor seguridad posible mejor retrasarlo lo máximo posible y desde luego hacer un confinamiento domiciliario.
O confinamiento domiciliario + plan de vacunas intensivo, quizas a finales de Abril se podria adelantar
Imposible. Además los cientificos ya dicen que la cepa sudafricana y la brasileña parecen que soslayan la vacuna. La situación se va a complicar muchisimo como sea cierto.
Esperemos que no. Aún es muy pronto para saberlo aunque apunte en esa dirección.
Nada de lo que dices está garantizado por posponer las elecciones. Básicamente porque no sabemos cómo será la situación entonces.
Como mucho, puedo conceder que ese escenario entra dentro de lo posible; cosa que, al celebrarlas en 3 semanas, no esta asegurado de ningún modo.
Lo que esta garantizado seguro es que habra mucha mas gente vacunada. Y en segundo lugar, con la calor, el virus pierde un poco la eficacia. Son 2 condiciones bastantes importantes. Y también sabemos que el 14F, estaremos en mitad de la tormenta de la 3 ola. Por tanto, son razones suficientes para posponer, no crees?
Según he visto por el foro Ortega Smith se abre a apoyar un gobierno de Illa que en el mejor de los casos sera con Comuns. Resultaría curioso ver como VOX apoya un gobierno PSOE-Podemos o mucho peor para ellos PSC-Comuns mientras hablan de ilegalizar ambos partidos. ?
Por cierto hace dos meses dijeron que no apoyarian a Illa en ningún caso.
INCOHERENCIA.
dificil situacion para VOX porque como no sé como venderían que dejen gobernar a indepes pudiendo gobernar una coalición transversal (ojo también esta Cs y PP) unionista...
El líder del Partit Québecois envía un mensaje conjunto a su pueblo y al pueblo catalán. Vídeo en francés subtitulado en catalán (voxianos, ciudadanos y asimilados, se os recomienda cautela en el visionado: son imágenes gráficas muy explícitas de violencia, ya que sale una estelada).
https://twitter.com/yfblanchet/status/1352627870552776708?s=20
Todas las repúblicas fueron imaginarias hasta que pasaron a ser oficiales. Entiendo que no lo sepas ya que vives en el Antiguo Régimen.
Like si crees que se quedará la fecha en el 14F
Comenta si crees que se aplazarán al 30M
Lo digo, porque no tengo ni idea de que va a pasar jajaja alguien lo sabe?
@jose-4 Creo que se aplazaran las elecciones cuando esten todas las listas proclamadas. Falta lleida.
O sea es que faltan 6 días para que empiece la campaña y no sabemos si habrá elecciones o no, es surrealista esto.
Y lo van a decidir políticos por puro interés partidista; o mejor aún, jueces nombrados por políticos.
Como la decisión depende de la Brunete con toga sabemos que la sentencia será contraria a lo que proponga el gobierno de Catalunya.
Por tanto, elecciones en febrero.
@elessar Solamente estan esperando a que LLeida proclame sus listas, para no tener que volver con el follón de recoger firmas. Además se va a pedir que se fije una nueva fecha, el aplazamiento sine die, no parece muy legal.
A ver, que yo me entere.. El TSJC condiciona la celebración de las elecciones el 14-F a que el ministro de Sanidad no recomiende más restricciones.. Y el ministro de Sanidad es el candidato del PSC a presidente en esas elecciones... Todo muy limpio y tal....
Que el ministro de sanidad esté poniendo en riesgo a mucha gente por su interés sanitario es una vergüenza.
@cescbcn El precedente que tenemos es que las elecciones se aplazan con las listas proclamadas, para que los partidos pequeños no tengan que recoger firmas otra vez que ya les cuesta lo suyo.
UNa jugada fea aplazarlas a 3 dias de ser proclamadas las listas. Ahora todo va con retraso, los plazos no se pueden cumplir. En cuanto lleida proclame sus listas, se aplazan.
Torra reaparece: exige al gobierno catalán confinamento domiciliario duro ya.
Lo puse esta mañana. Y ya dije que me parecería acertada sus palabras. Y que las apoyo totalmente. Y viniendo de mi y mi "cordialidad" con ese político es para pensar que tiene mas razon que un SANTO.
Por cierto, cosa curiosa en la web de Correos al respecto de las elecciones catalanas:
• del 22 de diciembre de 2020 hasta el 5 de febrero: solicitud del voto por correo.
• del 25 de enero al 8 de febrero: envío de documentación al solicitante.
• hasta el 12 de febrero: emisión del voto.
En los diversos puntos posteriores:
- El elector deberá presentar el sobre dirigido a la mesa electoral conteniendo el certificado de inscripción en el censo electoral y el de la votación, en el que se incluirá la papeleta, en cualquier oficina postal de España.
- O también, si lo desea, en el momento en que reciba su documentación electoral en el domicilio, el elector tiene la opción de entregar al cartero o cartera, el sobre dirigido a la mesa electoral conteniendo el certificado de inscripción en el censo electoral y el de la votación, en el que incluirá la papeleta, a cambio de un justificante acreditativo del depósito del voto.
- El envío será cursado como correo certificado y urgente, con carácter gratuito en cualquier oficina postal España.
Lo cierto es que, con todo el plazo que ha habido (y aún hay) para solicitar el voto por Correo, este debería ser la solución promovida por todos mientras se espera al TSJC.
Si hay aplazamiento finalmente, yo reclamaba para que el Estadio sufragase los costes de las campañas electorales hasta el día que salga la sentencia.
Muchos partidos hacen encaje de bolillos para poder hacer llegar su propaganda de la mejor forma posible con la financiación que tienen, y esta incertidumbre puede generar mucha desigualdad en publicidad, más de la que ya habitualmente hay.
¿Chaqueta de pana? Este tío se quedó atrapado en la victoria de González en el 1982. Lo malo es que también ha mantenido las costumbres de la época.
Por cierto, yo creo que al final no se aplazaran también por otro tema, el monetario:
Si el TSJC dice el dia 8 de Febrero, que es cuando debe decidir como máximo, si al final las aplaza, son 25 millones de euros perdidos en la preparación de las elecciones. Todo es un desastre. Y al final se va a priorizar el dinero que no la salud, vais a ver
Has dado en el clavo. La preparación de unas elecciones tiene un coste tanto para las instituciones como para los partidos que es "deseable" no duplicar.
Espero que se utilice la campaña para concienciar a la gente que voten por correo, porque aunque soy de los que defiende que se puede ir a votar con riesgo casi cero, la situación tampoco está para andar desfilando por ahí sin necesidad.
Me voy a reír como decreten confinamiento el 15F.
Yo no estoy seguro...confinamiento en que CCAA...en CAT?....en toda españa dudo.
A ver, queda bastante claro, no necesitamos elucubrar demasiado. Si hay confinamiento domiciliario, no hay elecciones, si no lo hay, a votar.
Si se pretende un aplazamiento técnico se puede plantear hacerlas a mitades de marzo, pero lo de aplazarlas hasta finales de mayo es insostenible. Nadie puede asegurar cómo estaremos por esas fechas.
Se puede asegurar 2 cosas: cuanto mas tiempo, mas gente vacunada. Y hacerlas cuanto mas cerca del verano, mas calor y menos transmisibilidad del virus. Son 2 detalles a tener en cuenta
Ya lo tienen hecho, si ganan bien, si pierden será culpa del Régimen español y su justicia.
Así es. El régimen español derribó y encarceló al gobierno legítimo catalán y permitió que Rajoy convocara unas elecciones con el independentismo descabezado, luego echó a Torra por poner una pancarta pudiendo libertad y ahora quieren imponer una votación en medio de la peor pandemia en 100 años.
Si a pesar de todas estas trampas siguen perdiendo, es para cagarse.
Madre mía con el victimismo todo el día llorando.
Earab en la cárcel por saltarse la ley. Está inhabilitado por saltarse la resolución de los tribunales correspondientes y no mantener la neutralidad en las instituciones.
Y vosotros a catalanes con burgueses, el régimen del 78 con democracia y las prevaricaciones de Marchena y sus mariachis con justicia.
No es cierto. Están en la cárcel por haber desafiado al poder establecido, por representar una molestia y para aleccionar a todo aquel que planteé enfrentarse al régimen establecido. Que se hayan saltado la ley (algunos que no todos, pues los Jordis no se saltaron nada) es la excusa perfecta para meterles cargos que nada tienen que ver con sus actos de desobediencia y que implican o bien una violencia inexistente, o bien una apología de parar mediante la fuerza o el bloqueo una comitiva judicial, lo cual nunca sucedió por lo que los cargos que implican prisión como sedición no se sustentan.
Mientras tanto Amnistía Internacional denuncia que los Jordis están encarcelados sin motivo, y la justicia bemga deniega extradiciones porque consideran que no hay garantías de un juicio imparcial. También tenemos a raperos exiliados y a muchos otros represaliados sin motivos de peso, como una sentencia de 3 años y medio prisión por cortar una carretera, cosa que ha sucedido con taxistas y agricultores, entre muchas otras, o el caso Altsasu, 10 años por una pelea de bar sin lesiones serias con Policias Nacionales, mientras que el asesinó dd Guillem Agulló estuvo 4 años en prisión.
En definitiva, lo de saltarse la ley es una patraña, aquí la cuestión es que la ley se aplica muy diferente en función de lo que representas ideológicamente, en unas casos hay ensañamiento judicial o lawfare en otros impunidad o interpretaciones laxas.
El que pìda confinamiento es por pedirlo.... y no es necesario
A las 22 horas toque de queda en Madrid.....
NO FEAR
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)