La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo ha defendido este lunes que la abstención de su partido en la moción de censura presentada por Vox y ha vinculado su reciente destitución como portavoz parlamentaria con la caída del PP, tal y como indican varias encuestas.
En una entrevista en 'TVE', sobre su destitución la exportavoz popular se ha remitido a lo que dijo en su día: "Yo dije que en mi opinión esto es perjudicial, desde luego para mí porque a mi me gusta la palabra y me gusta la política y, por tanto, ser portavoz parlamentaria es el cargo máximo al que puedo aspirar. Pero también dije que es perjudicial para el partido", ha recordado.
Álvarez de Toledo ha matizado que en las encuestas "pueden influir infinidad de datos". No obstante, ha asegurado sobre su nuevo papel dentro de la formación política que no se plantea dejar las filas del PP porque "la política hoy es más necesaria que nunca".
Al ser preguntada por su relación con el líder de los populares, Pablo Casado, la diputada ha sostenido que hablaron hace tiempo y que se han cruzado "un par de mensajes sobre una iniciativa que estamos poniendo en marcha". También se ha referido a su sustituta en la portavocía, Cuca Gamarra, de quien ha dicho que está realizando una "buena labor". "Ha empezado hace poquito y esto es un trabajo de fondo, pero las intervenciones que yo he visto me han parecido muy bien, excelentes incluso, y yo creo que hará una buena labor", ha detallado.
Álvarez de Toledo ha avanzado que su objetivo es "llegar a los 176 escaños" porque, a su juicio, se necesita "forjar una alternativa para proteger el sistema democrático nacido en el 78". En esta línea, ha deslizado que hay que conseguir una "reagrupación del espacio racional español" y ha añadido que este "incluye a todo tipo de personas".
ABSTENCION MOCION DE CENSURA VOX
En referencia a la moción de censura que ha presentado Vox, la diputada ha indicado que "pocos gobiernos han acumulado tantos motivos para ser censurados", pero ha avanzado que la "posición más razonable" es una abstención.
"No veo sentido a un 'no' que en el fondo es avalar a Pedro Sánchez, es forjar que salga de ahí con una mayoría reforzada de votos, pero no creo que sea una alternativa Santiago Abasacal", ha apostillado.
Toda la razón y la pole
El PP debería entrar en el debate de la moción con una abstención ya clara, y esperar a escuchar el discurso que la justifica . Si es bueno, debería votar "sí".
Dependiendo del discurso que haga en su nombre el diputado de Barcelona que defenderá la moción. Si es un discurso transversal, capaz de unir en torno a esa alternativa el descontento contra el actual gobierno, sí. Si se reduce a una cascada de consignas populistas, la abstención sería la mejor opción.
¿De verdad crees que Vox hará un discurso sin soflamas? Si la intención de la moción es debilitar al PP, el discurso será todo lo ideológico y demagógico posible.
Eso creo yo también, pero veo torpe por parte del PP decantarse directamente por el no.
A tu casa marquesa...
PD:
El papa perroflauta se quita definitivamente la careta y publica una encíclica abiertamente comunista y masónica. Ahora no saldrán los progres diciendo que la Iglesia no se meta en política….
Por cierto, ataca la propiedad privada pero no menciona el sistema financiero internacional que es el verdadero culpable de las crisis económicas.
Propone la «fraternidad universal» como solución a la pandemia y las guerras..(pura masonería), y ataca los populismos de derecha.
Es lo que tiene nombrar a un argentino al frente de una institución tan importante a nivel mundial como es la jefatura de la iglesia católica, porque, entre otras cosas, está instaurada hasta las raíces en la mayoría de países occidentales, que son los que ejercen el poder de influencia económico, cultural y hasta moral a nivel global. Lo único que ha conseguido este individuo es que la iglesia católica deje de ser un referente moral para muchas personas que antes si tenían esta consideración, es decir, es el mejor encargado para destruir la iglesia católica desde dentro. Y desde el punto de vista intelectual... umm... ehh... es argentino.
Le pusieron como papa para destruir la Iglesiadesde dentro, pero sobrevivirá a él como sobrevivió a papas aún peores.
Antes de hablar gilipolleces, como mínimo deberías de leer un poco (es mucho pedir).
Pero deberías de leer estas encíclicas: Rerum novarum (1891), Quadragesimo anno (1931) y Mater et magistra (1961). Todas ellas hablan de la necesidad de defender y apoyar a los pobres, también apoyan la formación síndicatos y los derechos de los trabajadores, por lo que la encíclica Fratelli tutti de S.S. el Papa no es un tema nuevo en la iglesia. ¿Ahora me vas a salir con que León XIII, Pío XI, y Juan XXIII eran comunistas?.
El único perroflautas aquí eres tú, inculto.
Tengo que decir que CAdT ha mostrado más lealtad a sus compañeros de partido cuando ha sido destituida que cuando era portavoz. Si representas a todo un partido, deberías aglutinar la voluntad mayoritaria, no la tuya propia sin tener en cuenta al resto. En cualquier caso, me alegro enormemente de que quiera seguir en la batalla política en las filas del PP, pues las mayorías se construyen aglutinando la mayor cantidad de sensibilidades posibles.
Y dicho esto, Aznar ha hecho unas declaraciones justificando el voto NO a la moción de censura de VOX. Ojo que lo ha dicho Aznar, el "Adán" de cuya costilla surgió VOX.
Yo diría que VOX surgió "de la costilla" de Esperanza Aguirre, que no es lo mismo que Aznar
Ay la marquesita...
Los títulos nobiliarios deberían quedar totalmente abolidos como institución medieval que son. A tomar por saco ya tanta tontería
Por supuesto que son historia, pero en eso deben quedar, un señor de la actualidad no tiene ningún derecho a considerarse más que los demás por ser descendiente de una familia.
Según tu lógica, cualquier resquicio medieval debería ser abolido porque sí, sin más motivo. Entonces ¿qué hacemos con partidos políticos que tienen una ideología cuasi-medieval?
Al menos espero que no seas de esas personas cínicas que detestan la historia medieval de España, pero que luego viajan por el mundo admirando la de otros países/culturas que poseen personajes siniestros y resquicios totalitarios.
No detesto o dejo de detestar la historia, lo que digo es que no tiene sentido aplicar normas medievales en la actualidad. Me parece absurdo
En Francia siguen existiendo, pero sin ningún valor legal. Si alguien quiere llamarse Marqués de Casafuerte, no es asunto del gobierno.
El problema es que España es una monarquía, los títulos los concede el rey y todavía quedan algunos (pocos, por suerte) vínculos legales entre la nobleza y el estado.
Plantear el suprimir los títulos de nobleza sin suprimir el primero de todos, el rey, es un contrasentido.
Creo que la línea que marca Cayetana no es la mejor de cara a conseguir una mayoría que permita al PP volver al gobierno.
Yo creo que les vendría mucho mejor seguir la "línea Mañueco", es decir, moderación y centralidad.
A la vista están los resultados.
No se si Mañueco es muy moderado o muy centrista pero:
No es tan... tan ... "cayetano" como CAdT
Puede presentar una buena gestión en cuanto a informar (y creo que tratar) sobre la pandemia, no tratando a sus ciudadanos como gil... como si fuera un populista
Está muy claro que no es lo mismo votar en unas autonómicas que en unas generales.
No se yo que decirte, ya dudo, ahí tienes el ejemplo de ayuso, en cambio bonilla y mañuecos que son mas moderados se les ataca de igual modo.
Bueno eso es que es otra cosa. Por más acomplejado y tibio que sea el pp, siempre le dirán es que la derecha franquista. Forma parte del argumentario. Por eso, lo mejor es hacerles frente sin miedos: la realidad es que la izquierda es el cáncer de España.
La destitución de un perfil que generaba tanto rechazo entre tanta gente y que siempre era disonante con el resto de cargos del partido a la larga será buena.
En lo de abstenerse en la moción tiene toda la razón. No me gusta el que hay, pero el propuesto tampoco...
Y aún estamos sin saber el candidato.
Sería ideal un candidato de consenso con esa idea de gobierno de concentración como base, osease: ¡¡FELIPE GONZALEZ!! a Abascal no le disgustó esta idea una vez, a Felipe seguro que le encantaría.
¡¡Esto sería la hostia!! ¡¡El Elefante blanco cabalga de nuevo!!
Bien esta vez Cayetana. Sin un PP fuerte no habrá cambio en el Gobierno.
De momento puede sacar pecho. Desde que fue destituida, el PP ha ido cayendo y perdiendo voto hacia Vox
Una pregunta a los votantes de PP,CS y VOX (para cuando gobiernen que puede ser más pronto que tarde).
1.¿Cuál sería la primera medida que le gustaría que hicieras el gobierno de derechas?
2.¿Estaría a favor de la ilegalización de Podemos y partidos nacionalistas (tipo PNV) e independentistas (tipo ERC)
Y a la segunda pregunta? ?
Por cierto. Que tal ves el ambiente en Catalunya. Ves algún trasvase grande tipo Cs a PP y PSC o algo así?
Es obvio que lo habrá. Al menos perderá la mitad de voto al menos. Viendo de donde venía ese voto parece que irá al PSC en masa pero el PSC ha tenido ya muchos y sonados pinchazos en catalanas así que habrá que ver.
La pre Campaña actual es menos dura que antes y eso beneficia a la izquierda (PSC-UP) que antes quedaron aplastados por el plebiscito de 2017 con aquella participación histórica.
Todo hace pensar que la bajada brutal de participación beneficiarán a los indepes claramente.
Si. Está claro que seguramente sea la tumba de CS esas elecciones.
Y tú a quien votarías? PSC, UP,ERC?
- Reducción autonomías, comarcas, mirar las subvenciones a lgtb, feminismo, migrantes and refugiados, entra esas me debatiría.
- No, Si, Si.
La de bolsas de palomitas que nos vamos a comer durante las próximas semanas viendo el drama pepero ?
La derecha se tiene que reunificación en la casa común que es VOX, pero 52 escaños frente a 298 son pocos frente al gobierno y sus satélites...
Sin un VOX fuerte, es imposible cambiar las leyes de la izquierda
¿Y porque es vox?
Un partido nuevo, no puede ser de un día para otro "casa común" de la "derecha". Una mínima trayectoria sería necesaria.
Un partido tan extremista en varios aspectos no puede ser la casa común de toda la "derecha".
Y entre otras razones, pero la más importante: no es el partido hegemonico de la derecha. Es el Partido Popular.
Es tu opinión, entiendo tu postura de dar fuerza al PP, los nacionalistas siempre les ha gustado el PP y nada VOX, por alg
Hombre si tengo que elegir entre los que me quieren recortar derechos o directamente eliminarlos y anularlos... Pues si, lo tengo claro.
Lo que no invalida lo dicho anteriormente.
Si no te gusta VOX siendo nacionalista, el voto de VOX esta mas que justificado. Sino te gusta es precisamente afirma mi voto a VOX
En Vox no os dais cuenta de que hay mucha más gente que nunca votará a Vox que gente que nunca votará al PP.
Y encima Vox moviliza mucho más a la izquierda que el PP. Cuanto más fuerte está Vox, más difícil es que gobierne la derecha.
Vale gracias, es decir que la izquierda prefiere al PP que a VOX.
Yo no voto por lo que pide la izquierda gracias
Sólo sabéis usar falacias para defender vuestras posiciones. Además que ni siquiera te esfuerzas en esconderlas un poco. Toma falacia y seguro que convenzo a todo el mundo.
Piensan que van a ganarle a la izquierda usando teorías de la conspiración y demagogia.
Lo único que hacen es fragmentar el voto de la derecha y darle más gobiernos a la izquierda.
Sobre las declaraciones de Aznar me parecen un acierto, VOX se debe alejar máximo de la idiosincrasia pepera, no se deben cometer errores de bulto como mimetizarse como han echo Cs y Podemos frente al PP y PSOE.
VOX debe romper lazos psicológicos con el PP
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)