El Congreso da este jueves un nuevo paso en la tramitación de la proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos para limitar las funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y podría tener aprobado el texto en dos semanas, informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
Al mismo tiempo que la Mesa del Congreso desechaba el escrito del CGPJ que pedía emitir un informe sobre esa reforma, la Comisión de Justicia que preside la socialista Isaura Leal convocó para este mismo jueves la reunión de la ponencia encargada de examinar la proposición de ley.
En esta cita, a puerta cerrada, los diputados revisarán el texto y decidirán sobre las enmiendas parciales presentadas, pero como solo el PP ha presentado propuestas, destinadas a suprimir los artículos de la iniciativa de PSOE y Podemos, la ponencia terminará pronto su trabajo.
El siguiente paso será aprobar la reforma en la Comisión de Justicia, una cita que se prevé para la próxima semana. Al tratarse de una ley orgánica, el texto deberá volver al Pleno del Congreso, presumiblemente el 18 de febrero o, a más tardar, el 25. Y de ahí ya pasará al Senado, que en otras dos o tres semanas podría rematar la tramitación parlamentaria.
Pues me parece perfecto. Ningun organismo en funciones debería de hacer nombramientos. Que se colapsa el sistema judicial pues entonces habra que señalar a los culpables (PP).
Y mientras el Consejo General del Poder Judicial os acusa de querer manosear la justicia
Y mientras volvemos a la primera lección de barrio sésamo y la separación de poderes, entre el judicial y el legislativo.
Muy importante esto:
https://twitter.com/Veronicasanztv/status/1357025173216636929
Ésto nos dice entonces que ha habido refuerzos en las camas UCI y, si 4.836 pacientes ocupan el 44%, significa que hay actualmente en torno a las 11.000 camas COVID frente a las 4.500 de antes de la pandemia.
Se han generado más del doble de nuevas camas UCI porque han hecho y hacen falta.¿Dónde está el problema? ¿No están esas nuevas plazas suficientemente atendidas por personal y/o equipación?
El problema es que las camas UCIs nuevas no son nuevas camas colocadas específicamente para el covid. Son camas ya existentes que se usaban para tratar otras enfermedades.
A ver, hay de todo.
Recuerda que se instalaron hospitales de campaña y sí se crearon camas nuevas aunque fueran solo para emergencia, se han abierto hospitales (el Zendal es un ejemplo); recuerda también que habilitar estas nuevas (y sí, digo nuevas) camas eran condición necesaria para pasar de fase en el camino a la "nueva normalidad".
Tienes razón, pero esas son las excepciones. La norma en la mayor parte de hospitales es que se ha cambiado el uso de las camas.
Estoy contigo, pero también veo algo de acierto en el tweet enlazado; porque, como dice, las aprox. 11.000 camas UCIs son consecuencia de la pandemia; una vez pase esta (no me meto a decir cuándo pasará), entiendo que esas camas ya no serán "necesarias" y se volverá a reducir, puede que no a niveles previos pero al menos un 50%.
La ley anti bloqueo-Casado ya era necesaria. Se les ha dado 4 años de oportunidades para renovarlo y las rechazan una y otra vez, España no puede estar esperando otros 4, 8, años que este hombre acepte sus obligaciones constitucionales de renovarlo.
Esta ley pasará a la historia como la ley que se tuvo que aprobar como último recurso para evitar el bloqueo judicial que hizo un señor llamado Casado al sistema judicial español por primera vez en toda la democracia. Y eso marcará mucho a Casado.
Con las nuevas informaciones y documentación de Bárcenas que los jueces tendrán que investigar (cohecho en el gobierno de Aznar, y pagos a empresarios por favores por valor de 600 millones de euros), me parece a mi que el PP va a bloquear aún con más fuerza la renovación de sus marionetas caducadas del CGPJ.
Bien la propuesta de limitar el poder a esta banda de caducos que deberían estar fuera desde hace años. Hay que hacer algo para salir de este agujero en el que el PP nos ha metido por sus propios intereses judiciales.
Relacionado con la entrada anterior, ¿supondrá esta ley un descenso en la puntuación general del índice democrático?
No lo creo. Si se bajara la mayoría necesaria para la elección del CGPJ, puede que en ese caso sí, porque supondría menor consenso en el legislativo para la elección.
Pero limitar los poderes de un organo caducado que sigue actuando como si no lo fuera nombrando jueces cuando su mandato pasó, puede que incluso fuera al contrario.
No es posible tener bloqueado el CGPJ por intereses partidistas, sólo porque la mayoría representada te favorece. Habría que plantear una reforma en profundidad para evitarlo en el futuro.
Lo mejor sería despolitizar por completo el CGPJ.
Se disparan los conservadores en las últimas encuestas.
UK (GB), Number Cruncher Politics poll:
CON-ECR: 43% (+4)
LAB-S&D: 37%
LDEM-RE: 5% (-2)
SNP-G/EFA: 5%
GREENS-G/EFA: 5%
REFORM~NI: 3% (-1)
PC-G/EFA: 1%
+/- vs. 20-28 Nov
Fieldwork: 25 Jan-1 Feb 2021
Sample size: 2,001
#UK #BorisJohnson #Covid19UK https://t.co/eXXvIlmPfv
Se producirá en España ese efecto? de momento nos prometieron que llegaría en Diciembre y aquí está. Veremos si llegamos a la vacunación esperada en verano.
Hay que ser muy HIJODEPUTA para hacer estas cosas...lástima guillotina...
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-denuncia-policial-boicot-zendal-dejan-sin-conexion-medicion-constantes-vitales-202102031929_noticia.html
Para esto también hay que ser una buena HdP.
https://cadenaser.com/emisora/2021/02/04/radio_madrid/1612421050_043161.html
Los contratos de Podemos investigados por financiación ilegal los elaboró un amigo de Monedero apodado 'el Colibrí.
Agentes de la UDEF confirman que el PP pagó con la caja B las acciones de Libertad Digital.
Como os gustan las noticias subvencionadas con el dinerito negro de la caja b del PP, ¿eh? ??
Si esto es mentira que el Cheposo lo denuncie a los camaradas de Newtral je je total la mujer de Ferreras se pronuncia rápido
¡Por cierto que lo acabao de mirar!
¡Ni una sola noticia en tu periodico de cabecera subvencionado por la caja B del PP, sobre las declaraciones de Barcenas!
¿Por qué será? ???
¿No será porque tu referencia intelectual Losantos está bien podrido por llevarse el dinerito de la caja b calentito?
Si es que sois un puto chiste.
¿No te parece que la noticia de Barcenas es lo suficientemente importante como para qué el que recibió dinerito negro de la caja B del PP lo comente?
¿O no será que tu ídolo Losantos, la persona que te ha moldeado como su marioneta y qué te hace comportarte como su pupilo, aparece en las declaraciones como un subvencionado con dinero sucio del PP?
¿Crees que puede ser por eso por lo que no dice nada en tu medio de cabecera??
Este artículo ha sido patrocinado por el partido popular con dinero de todos los espanoles, recordemoslo ?
Hoy Vox se estrena como municipios algo dificiles, en Amposta, y Vidreres, veremos como les va, al menos pisan todas comarcas posibles...menos interior que dudo que hagan mesa en mora ebre o flix, o banyoles como les de.
Mientras tanto Óscar Puente y Nuria Marín siguen sin dimitir....tenía esperanzas en el código ético de Falconetti
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)