El Gobierno y la Comunidad de Madrid se reunirán de nuevo mañana martes en el denominado Grupo Covid-19 para hacer un seguimiento y coordinación de las últimas medidas adoptadas para frenar la propagación del coronavirus.
Así lo ha anunciado este mediodía en Twitter el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, que espera que "la imagen de la semana pasada no debería volver a repetirse". "Tenemos un enemigo común que es el virus y no hay otra opción que trabajar juntos para derrotarlo", afirmado.
La última reunión de este grupo de colaboración, creado tras la visita del Gobierno central, Pedro Sánchez, a la Real Casa de Correos, fue el pasado martes, cuando acordaron establecer un mecanismo técnico diario de análisis de la situación epidemiológica en la región con el objetivo de hacer un seguimiento continuo de la evolución de la pandemia.
En el encuentro de la semana pasada estuvieron presentes los ministros de Sanidad, Salvador Illa; la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias; el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado; y el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero. En el de mañana se desconocen aún los asistentes.
Se trata de la última reunión de Illa y Escudero, quien se queja que desde hace días no mantiene comunicación directa con el ministro. Todo después de dos semanas de enfrentamientos públicos. La Comunidad de Madrid votó en contra de las nuevas restricciones de movilidad perimetrales, entre otras medidas, aplicables diez ciudades madrileñas, en el último Consejo Interterritorial. Limitaciones que traspuso la Comunidad de Madrid el 2 de octubre a las 22 horas, pero que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló el 9 de octubre por insulficiente paraguas legal.
Entonces, el Gobierno de España solicitó una reunión del Grupo Covid-19 para ese mismo día por la tarde, lo que finalmente no ocurrió ya que la Comunidad de Madrid alegó que necesitaba tiempo para implementar sus propias medidas de confinamientos parciales. Finalmente, y tras no ponerse de acuerdo ambas partes, y a las puertas del puente del Pilar, el Consejo de Gobierno decretó el estado de alarma para la región, que medidas similares a las recogidas por la orden del Consejo Interterritorial.
SANCHEZ DIMISIÓN NO AL EDA MADRID, SI A LA LIBERTAD ECONOMICA, UN MADRID VIVO, NO POBRE, xdxdxdxd.
Por un Madrid vivo?. Pásate por cualquier hospital de la CCAA, se mueren como ratas en las UCIs
Por un Madrid vivo los que quieren dejar libertad absoluta y que se muera la gente xddddd
155
hola a todos. Soy un antiguo usuario que daba caña a los fachitas de aqui.
Con lo subiditos que estan con sus mentiras e insultos hace falta volver.
No vengo a hacer amigos si no a joder a los mentirosos y carcunda
nah,tu eres un payasete que busca atencion y picar haciendo chistes como si fueses facha.
mira el paleolibertario.
ya te has inyectado la lejia que te recomienda tu amito pederasta?
Hooombre, el que faltaba. El que se pasaba el día llamándome nazi.
Esperemos que no reincidas.
hombre, el vascogado opusiano.
sigues siendo un homofobo ultra catolico o has pensado en ti y no en lo que dice el cura?
Veo que continuas por la misma senda de descalificaciones e insultos.
Lo del respeto a ti no te lo enseñaron.
Dale saludos a tu amiga nazi, Rege, que oh sorpresa era una troll fake de vox.
Anda que vaya compañias opusiano...
No se porque la llamas así.
En todo caso, lo mejor será pasar de ti todo lo posible. Y por favor no me insultes.
El trol de derechas lo detecto bien. ¿eres trol de izquierdas? Lo pareces aunque es cierto que a la izquierda le interesa generar odio, en el debate pausado pierde.
Pues flaco favor nos haces a los que nos somos "fachitas" pero intentamos defender nuestra posición sin crispar, al final algunos acaban metiendo a todo el mundo en el mismo saco y lo que acaba pasando es que pagan justos por pecadores, como siempre.
y por gente como tu, la izquierda esta como esta.
cuando entiendas que esta gente no tiene remedio avanzaremos.
¿Cuál es tu propuesta? ¿fusilamos a todo el que piense de manera diferente? Porque no habría balas para tante gente.
no,desmontamos sus bulos de manera clara y directa y si siguen se pasa a la confrontacion, Punto
Pues nada, tú mismo, pero ya sabes lo que dicen, quien siembra vientos recoge tempestades.
te dije que no vengo aqui para hacer amigos o recibir cariño.
su odio,repulsa y insultos me generan sensacion de victoria
Pero es que las tempestades generadas no te van a afectar a tí sólo, ahí está el problema, pero vamos, que hagas lo que quieras.
Si si si. Me vas sonando
Prohibido darle caña a Juguetón. Tengo la exclusiva
(Te cedo al franquista, que ya me aburre)
Quien eras? Que yo soy más o menos nuevo escribiendo y no me suena ??
Respecto a los fachillas primero hay que intentar explicar con leyes y medidas y rebatiendo sus mentiras y cuando ya te empiezan a insultar porque no saben que decir ya se confronta para que termine picaos ?????✊✊
Granada y Pamplona muy cerca del cierre perimetral. Que se vayan preparando.
Pero qué desverguenza!
Navarra ya va por 675 casos ¿qué esperan para cerrarla como Madrid? ¿es que los navarros, las navarras y les navarres no tienen derecho a la salud?
Faltan hace la mierda de PCR,s que hace Madrid y el colapso de UCI como Madrid.
Cuando ocurran esos tres casos combinados, hablamos.
¿Qué tiene que ver el embuste de los pcrs que dices con el hecho de que Navarra vaya por 675 casos por 100.000 habitantes?
A ver si eres un poco más coherente y menos sectario, como tus compañeros de abajo, que reconocen la realidad.
@gatoacostado5
Las UCI de Madrid no están colapsadas. Y puede que no lo vuelvan a estar en los proximos años porque con IFEMA y no se que otro edificio que no me acuerdo la Comunidad de Madrid puede triplicara UCIs en una o dos semanas. Dinos tu referencia que igual me están engañando a mi.
Con el aumento de casos que se sigue produciendo en Navarra y una positividad cercana al 18%, deberían hacerse cierres perimetrales ya y no esperar a que empeore la situación. Cuanto antes se haga, menos tiempo y menos duro será ese cierre.
@patreon_19779035 Correcto, nada impide tomar medidas mas duras que la "ley de mínimos" que impone el Gobierno. Y si miramos al norte, vemos muchos países que están tomando medidas cuando sus niveles de incidencia son mucho más bajos que en España. Por algo será.
@patreon_1977903
¿Será por algo que se actuó en Madrid? ¿Por qué no se extiende el Estado de Alarma a Colmenar Viejo?, ¿No tienen derecho a la salud? Ahí la Comunidad de Madrid ha seguido con sus cierres perimetrales,...ah, que son 46.000 sólo. Que torpe estoy.
Quitad el EdA. Primer aviso.
Esto es inaceptable Don Santiago, mientras los madrileños no pueden ver a sus familiares en el resto de España, siguen entrando ilegales por Barajas.
Te explico: se refiere a los extranjeros que por un motivo u otro no tiene permiso de residencia y no son turistas.
Hay una ley votada en Cortes sobre esto, te recomiendo que te la leas. Habilitado por esa ley el gobierno de PSOE y Podemos, con la ayuda de otros coge a los inmigrantes sin permiso y los devuelve inmediatamente a Marruecos. Los días pares por lo menos o cuando la cosa ha salido en la prensa.
Justamente por un aeropuerto no puede entrar nadie ilegal, cosas de ser un puesto fronterizo.
Poca o nula repercusión de las "manifestaciones" de la extrema derecha violenta española. ¿Qué ha pasado?
donde mas comunidad de madrid, y Murcia, donde menos 0 euskadi....he subido un hilo con localidades que van saliendo y videos, en EFORO, prácticamente en todas las provincias a excepción de euskadi.
Pues que vox vive una realidad paralela. Madrid es españa, pero España no es sólo Madrid.
Sales de Madrid y salvo 4 petardos nadie ha hecho caso. Pero ya es que ni con las cacerolas. Yo diría que ni Madrid, sino determinadas zonas de Madrid se hacen eco de sus cosas.
Hoy españa ha disfrutado en general de un festivo. Ni se ha enterado de que había concentraciones de vox. Y si se enteran es xq todas las TV centran sus informativos en Madrid y el resto del país no existe.
Por éso hay que animar a que la gente contrate Netflix, hbo o lo que les de la gana. Pero que vean lo mínimo posible las generalistas q son un núcleo de intoxicación.
Sólo hay que ver los resultados de Galicia, país vasco, los q sacaran dn Cataluña o los q se preveen en otras comunidades. Nada se nada. Si no fuese por los canales generalistas ese partido sería una simple bisagra en algunos Parlamentos y poco más. Les dan una cobertura q no merece a su peso Electoral, ni presente ni el que se prevee.
El camarada Chepas llevaba más razón que un santo laico cuado dijo:
"Los medios privados atacan la libertad de expresión"
¡Qué tiempos los de la URSS con ese Pravda único que decía lo que había que decir!
Menos mal que todavía nos queda el Gramma...y Venezuela. Lo que pasa es que están un poco famélicos de tanto pasar hambre, las cosas como son.
Volvemos a frases de casi cuando estaba todavía estudiando el coletas ??? avancemos por favor
Coño, y eso lo dices tú que acusas a Vox de ser franquista cuando Franco murió hace 45 años y Vox se creó hace 5.
Manda huevos.
Socialismo/Comunismo = Democracia = Emancipación de la Clase obrera.
A diferencia del Capitalismo, en el Socialismo la dirección económica del país corresponde a la nación, no existe un poder económico que escape al control democrático.
El sistema económico Capitalista es perfectamente compatible con un régimen fascista.
El Socialismo por definición es democrático, ya que la propiedad común de los medios de producción es tomada por todas.
Si la propiedad es común, todas decidimos sobre su uso, no una burocracia anquilosada.
Por cierto, no tiene por que ser necesariamente una economía centralizada.
El Socialismo, y su culmen, el Comunismo (desaparición del Estado) son la consecuencia lógica de la Ilustración.
Por lo tanto no tiene ningún sentido la conculcación de derechos republicanos, el Socialismo es perfectamente compatible con la separación de poderes, con las libertades civiles, de expresión, comunicación…
Otra cosa es que sus intentos de implantación aterrorizasen a las élites económicas globales, y se lanzasen a una guerra sin cuartel contra cualquier intento, lo que obligó a una situación de excepcionalidad perpetua, un Estado de Guerra continuo para sobrevivir.
Los mayores crímenes de la humanidad se han cometido en nombre de la Democracia, la Libertad, la Justicia, pero no por eso debemos renunciar a su busqueda.
El punto 4 es el problema. Tener los medios de producción socializados. Eso es lo que impide al socialismo funcionar porque sería imposible al carecer de un sistema de cálculo correcto.
El socialismo no es que sea bueno o malo, es que es inviable.
Socializado no es sinónimo de centralizado, en cuanto a la planificación, no creo que haya existido economía más planificada que la global de hoy en día.
La cosa es que la tierra tiene un límite y si no se regula el mercado lo vamos a pasar mal, porque es cierto que el libre mercado se autoregula, pero a veces lo hace con la muerte de muchas personas.
Pero al final ahí creo que pesa demasiado la visión economicista de las escuelas mas importantes del marxismo (por no hablar, claro, del marxismo-leninismo). Es decir, se hace una asunción previa de que hay unas tendencias en la sociedad que el socialismo marxista capta perfectamente:
-Proletarización y concentración de capital (algo que el mas liberal te puede terminar reconociendo como tendente a producir falta de libertad, sobre todo cuando hablamos de capital extranjero, procedente de las grandes potencias mundiales).
-Luego, el proyecto socialista/comunista será aceptado de una manera mas o menos natural por una mayoría social. El problema es cuando eso no ocurre porque el primero de los puntos (hay muchos mas, pero este es un resumen o uno de los principales, en todo caso) no se produce.
Es decir, el socialismo lo que no comprendo es cuando se dota de una visión de la historia la cual conduce necesariamente hacia una dirección concreta, interpretado todo por la dialéctica marxista. Y en nombre de esa dirección necesaria, y a la espera de que llegue el futuro anunciado, se han cometido crímenes a gran escala como en la Unión Soviética (además de por una interpretación muy desafortunada del propio marxismo ruso: el Diamat). Por no hablar ya de que una élite, una oligarquía (el funcionariado del partido) termine dominando y alterando los conceptos de justicia o igualdad según casen con los suyos, con su bienestar material propio.
El socialismo, entendiendo por ejemplo a las comunas, como regímenes de trabajo, con representación política y asociadas en una república (como Marx entendía las cosas tras ver la experiencia de la Comuna de París, suenan bien; pero hay que bajar del socialismo ideal al realmente existente). Es absurdo comparar el capitalismo realmente existente con el socialismo ideal, arguyendo la superioridad democrática para el segundo.
Y para ir cerrando, vamos, la cuestión es que podríamos estar de acuerdo incluso en que el socialismo llegue, pero yo lo veo mas como una cuestión de evolución y agotamiento del sistema capitalista-ningún sistema es eterno- (su debilidad llegará, pero pretender que llegue anticipadamente y sobre todo hacer eso mediante la anulación de la representación política de amplios sectores sociales que no lo aceptarían o mediante la restricción de libertades individuales, no se aceptable). La superestructura económica no recoge todo. Hay por ejemplo, una creencia acerca del problema del delito y el crimen en el marxismo absolutamente infantil, como la de que por no existir ya la desigualdad clasista, la sociedad tenderá a ser armónica y pacífica. Obvia, para empezar, que también hay dialéctica de estados y que el mundo no será unánimemente socialista de golpe ni en décadas.
El determinismo marxista creo que es uno de los puntos que se ha revisado, es decir, que el colapso de el Capitalismo traerá indefectiblemente, poco más que el paraíso en la tierra.
Creo que no lo sostiene nadie, y ni seguramente el propio Marx lo pensaba, pero ayudaba mucho a la moral, tanto "La Internacional", como "A las barricadas" tienen un aire profético cristiano.
En Yugoslavia, por ejemplo, existían pequeñas empresas y se incentivaban la creación de cooperativas autónomas, el Socialismo autogestionario.
Claro, no se puede comparar el ideal Socialista con la práctica Capitalista, pero hay que ser honrados y tener en cuenta los contextos históricos y "geoestratégicos". Como estaba la urss antes y después, o como están, por ejemplo, países del ámbito de Cuba, como Haití o República Dominicana sin un feroz bloqueo por la mayor potencia de la historia de la humanidad.
Para mi, la Suecia de Olof Palme, es un referente.
Vas demasiado rápido.
-Socialismo/comunismo= democracia... en los libros. En la práctica ha conducido a dictaduras, porque claro para implementar hay que tal y tal. Pero este tal y tal dura décadas y décadas y al final nunca se ha llegado a la "fase siguiente" ni por asomo.
-El control económico no corresponde a la "nación". Porque al final este control económico lo tienen unos individuos, más o menos numerosos, que son los que copan el politburó y los puestos más altos de los ministerios... Quizás algún día sea un supercomputador quien tome el control, hasta entonces seran personas las que tengan el control. No la "nación".
-Correcto, el capitalismo puede convivir con el fascismo. Pero debo recordarte que los intentos de comunismo han degenerado con demasiada frecuencia en regímenes con una brutalidad comparable: Stalin, Pol Pot, Hoxha, o el Mao Ze Dong del "gran salto adelante" y luego la "revolución cultural". En cambio, el capitalismo convive bastante bien con la democracia, algo que el comunismo jamás ha podido conseguir... ( Yugoslavia quién más se acercó)
-¿ Por qué la Ilustración debe tener un solo culmen? ¿Y por qué este debe ser el socialismo? ¿No es el liberalismo hijo también de la Ilustración? ¿ Tú ves a Voltaire y a los editores de la Encyclopedie como "socialistas"? Porque a mi me parecen bastante más amigos de la burguesía y el liberalismo...
Quería aclarar el punto de que Comunismo y Fascismo son lo mismo y deben ser tratados de la misma forma. No son lo mismo, independientemente de lo que se haya hecho en su nombre, porque entonces deberíamos ilegalizar las religiones, o el Liberalismo...
Los designios de la URSS, y de China, estuvieron dirigidos por una burocracia, podemos discutir si representativa de la voluntad popular, o no, podemos discutir también si en EEUU rige el pueblo más que en la URSS.
Nadie niega las muertes y la represión en estos países, aunque ningún historiador actual mantiene las cifras ridículas que dan propagandistas anticomunistas.
En mi opinión, Stalin o Mao, llevan a cabo lo que en Occidente hizo la burguesía, "El Salto adelante" de una sociedad agraria a una industrial, requirió sacrificios, igual que la "acumulación originaria" del Capitalismo con el saqueo de las colonias, el medio ambiente y la clase obrera.
Pol Pot es psicodelia, promovida por EEUU.
Pero si en Europa occidental se llegó a la sociedad de bienestar, fue por que todos esos logros se consiguieron antes en la URSS.
Vacaciones pagadas, sanidad y educación públicas, abolición trabajo infantil, limitación de jornada laboral... todo esto es Socialismo.
El Marxismo añade al análisis de la democracia, las condiciones materiales, sin unas condiciones materiales debidas es imposible una Democracia al uso occidental. Porque para sobrevivir a un ataque financiero, militar... tienes "militarizarte"
Si EEUU es el país más poderoso de la historia, no es por su sistema económico, sino por que tiene el mayor ejercito que usa cuando tiene una crisis, invadiendo a X. Eso es lo que hace que su moneda sea fuerte, que todos saben que esta dispuesto a todo con tal de llevar la delantera. Es la nación más agresiva de la historia.
Sin entrar en consideraciones éticas y morales para mi capitales como la separación de poderes, los derechos individuales y la propiedad privada, voy a centarme única y exclusivamente en el factor económico.
El comunismo está basado en una planificación centralizada de la economía (tu mismo los dices al afirmar que el control económico pertenece a la nación), lo que supone sustituir los millones de pequeñas decisiones individuales que se toman en una econmía de mercado por decisiones tomadas por una serie de individuos en la burocracia estatal. Aquí viene el primer problema econímico, ya que estás intentando sustituir la información que todos los pequeños actores del mercado libre obtienen del propio mercado por la información que tengan unos pocos individuos, además de que estos tendrán que tomar decisiones que en una economía de mercado toman cientos de miles de actores.
Segundo, en la economía de mercado las decisiones se toman gracias a los precios que se ofertan en el mercado (oferta/demanda), en una econmía planificada no puedes utilizar esta información que suministran los precios porque los precios de los bienes (en caso de que los haya) están distorsionados por decisiones basadas en factores más subjetivos que el coste/beneficio otorgado por el factor precio determinado por la oferta/demanda en un mercado libre. Ante esta falta de información precisa, en una economía planificada no puedes asignar recursos de forma eficiente, a al menos no durante un periodo de tiempo continuado, con el consiguiente despilfarro de recursos e inversiones en los sectores que no son los adecuados.
Y tercero, la ausencia de competencia libre entre los distintos actores del mercado desincentiva la innovación tecnológica en general, y en particular en aquellos sectores que para la población civil son más necesarios. Por ejemplo, la URSS era puntera en cuanto a bienes militares pero, en la decada de los 80 estaba sumamente atrasada en cuanto a teconología civil tales como ordenadores.
Con base en todo esto (tan solo son tres apuntes, pero habría más), creo que un sistema comunista es mucho más ineficiente en términos económicos para la población, lo que se traduce en menos nivel de vida para el conjunto de la población y (muy importante) un mayor daño al medio ambiente al hacer un uso de los recursos muy inadecuado.
Los derechos civiles son perfectamente compatibles con una economía socialista, la propiedad privada si existe, es común la de los medios de producción y aún se pueden permitir pequeñas empresas privadas o cooperativas, la cosa es que no alcancen tal tamaño que se permitan chantajear a toda la sociedad.
La economía socialista no tiene porque ser centralizada, se puede federar.
No ganan todas las personas lo mismo, y la oferta/demanda puede seguir funcionando hasta cierto punto, pero el precio de los productos básicos deben ser intervenido.
Errejón explicaba en el Parlamento que el IPhone, símbolo del emprendimiento privado, hubiese sido totalmente imposible sin el Estado, pues todos los grandes avances se han hecho con dinero público, empezando con el mismo internet, el gps, multitud de aplicaciones.
Añado que el movil lo inventaron los soviéticos.
Sin inversión estatal no hay avance tecnológico.
En cuanto a la economía planificada, dudo que estuviese más planificada en la urss que ahora mismo la economía global.
Los capitalistas siguen votando en los EEUU
https://twitter.com/ByTylerEstep/status/1315662020453240833?s=19
Por ahora ha votado: 9.6 millones.
De los cuales 4 millones provienen de Estados que reportan afiliación política:
CA, FL, IA, MD, NC, NJ, OK, PA, SD
De los cuales:
Demócratas: 2.258.000 (56.5%)
Republicanos: 950.000 (23.8%)
No afiliación: 760.000 (19.0%)
Uno de los Estados con más intereses sería Florida donde ya ha votado casi 1.7 millones (supone un 20% del total de las elecciones de 2016) :
Demócratas: 850.000 (50.5%)
Republicanos: 487.000 (29.2%)
No afiliación: 313.000 (18.7%)
Por ahora son casi 75.000.000 los que han solicitado el voto por correo. Por lo que sigue subiendo cada día. De éstos 45.000.000 corresponden a Estados con afiliación política:
Demócratas: 22.3 millones (49.8%)
Republicanos: 13.0 (29.2%)
No afiliación: 8.8 (19.6)
¿Por qué les tengo tanta repulsa a los de Vox?
A veces me lo pregunto y no llego a una conclusión clara.
Y yo no soy de extrema izquierda, ni comunista ni nada de eso. Hoy votaría al PSOE.
Creo que hay más repulsa entre el progresismo y el centra izquierda hacia Vox que en la extrema izquierda.
No sé yo ehhh. Los de podemos les queremos lo mismo xD
Lo que está claro es que han unido a la gente del PSOE y de Podemos como no se habían unido nunca ✊✊
Pregunta seria.
Los que le lameis el culo a Ayuso,y criticais que no haya EdA en navarra...
¿Podriais mirar los datos de tasa ocupacion Uci y mortalidad/letalidad asi como las pcr/habitante?
Cuando descubrais que navarra es la comunidad con mas test y que tiene la mitad de saturacion no se con que nuevo bulo saldreis.
Estás hablando a adoctrinados, ni los números pueden quitarles su disonancia cognitiva.
lo que dije mas abajo,primero desmontar sus bulos con datos y luego al ataque.
Es dificil con tanto carcunda ignorante, lo se
¿Tú crees que sirve de algo dar datos?
Yo les doy 4 o 5 datos globales sobre la pandemia en ambos lugares y siguen erre que erre, aparte de llamarme fanático.
Que se hagan más test no es una condición de nada.
Y lo otro, ya dijo Ayuso que en caso de urgencia Madrid cuenta con un despliegue extraordinario que no tiene Navarra, llegando a triplicar la cantidad de Ucis.
- Los datos de saturacion de UCI ofrecidos por madrid son contando las ampliaciones realizadas en el confinamiento.
- Navarra tiene mas plazas ucis/habitante que madrid.Es lo que tiene 25 años de recrotes en sanidad, que ni con mas hospitales IFEMA alcanzas un buen indice de camas uci por habitante
- No voy a discutir la soberana estupidez de "los test no importan",desmontada por la OMS y la comunidad cientifica miles de veces.
Un saludo, e intenta pensar por ti mismo
te ruego que pongas argumentos y fuentes que contradigan mis tres afirmaciones.
1: https://www.elindependiente.com/opinion/2020/04/06/los-numeros-no-enganan-madrid-no-recorto-en-sanidad/
2:
https://www.larazon.es/espana/20201001/kemjkpz73zdn5j7ledoayam6yu.html
ahí tienes desmontadas tus mentiras. Mentiroso
1. https://www.publico.es/politica/derecha-neoliberal-diezmo-sanidad-publica-reclama-recursos-personal.html
2.Te hablaba de los datos ofrecidos por la comunidad de madrid y navarra no por el gobierno. Y en el articulo no da pruebas de tal afirmacion
3.los test sirven para detectar casos,no para impedirlos. Al hacer navarra tantos test, tiene muchos casos y por ende IA. Madrid hace muy pocos en proprocion por habitantes
de nada, deja de pasar bulos como tu segundo enlace
Hace pocos tests porque no hay gente que vaya si te parece los obligamos a hacerse el test jaja
El martes 13 ... ¿creéis que Belle aparecerá con la máscara de Scream? ¿ O será Sánchez el de la máscara, pillará a Belle follando con 5 progres y le aplicará la llamada comeuppance theory?
Es muy dificil ser de izquierdas en España. Hay que luchar contra tantas cosas... medios de comunicación, bulos, mentiras por todas partes. Me sorprende que el PSOE siga ganando claramente las elecciones y que entre extrema derecha y fascistas no consigan ni siquiera acercarse a los 176 escaños.
Aunque bueno queda tiempo y yo ya estoy mentalizado de que tendremos gobierno del PP y Vox. Será una de las épocas más oscuras que recordemos desde Franco.
¿Por qué crees que sería tan oscura? En cuanto a lo económico, sí, ese gobierno puede hacer daño. Pero socialmente (que es donde mas se proclama la peligrosidad de la derecha), creo que no tienen capacidad. ¿Involución en materia de orden público, libertad de expresión?
Si la gente sale a la calle, cualquier gobierno occidental da marcha atrás. Y está la Unión Europea y muchos poderes económicos a los que no les interesaría en España una política de "derechona".
Te parece poco la violencia actual, agresiones a gays o inmigrantes sólo señalando?
Cuando dirijan el Ministerio de Interior ya te diré. A ver quién es el guapo que organiza una manifestación con la policía a cargo de VOX y la TV pública convertida en un plató de Intereconomía.
Es un retroceso a la España de 1977. Los valores más reaccionarios posibles (Constitución) y sus estamentos envalentonados.
De todas formas veo difícil q puedan gobernar, sólo si los nacionalistas lo permiten. Y lo dudo, xq saben q irían a x ellos los primeros. No lo digo yo, lo han dicho ellos abiertamente en TV.
? ? ?
De momento vamos a tener esto
(Adviértase el apellido del juez prevaricador dominando toda la situación de miseria con orgullo)
Pero a ver, si llegan a una mayoría (y, supongo, al gobierno) es los 3 partidos del centro-derecha. ¿Cómo que los valores mas reaccionarios posibles son los de la Constitución, no entiendo? xD
VOX en un 16 o 17% no es una amenaza para España. La mayoría de su programa es un pastiche populista y lo saben. Un ultraconservadurismo no lo metes ni con cola. Ya te digo yo que si se echan millones a la calle a defender algo, ese gobierno da marcha atrás (al menos, en la Europa occidental desarrollada y plenamente conectada entre sí).
Los millones que se van a echar a la calle son los parados que van a ir quedando. Sí, la misma situación que le dio mayoría absoluta a Rajoy.
Por mí se pueden ir todos a defecar.
¿No ha visto Ayuso todavía de qué vale la foto con un trilero? ¿Fueron 48 horas lo que tardó el trilero en decir que Madrid estaba muy mal y había que cerrarla?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)