Muy irrespetuosa la ministra, no debería haber entrado en la polémica. En todo caso, la mejor solución hubiera sido un referéndum
Perfecto, un referendun sobre si queremos republica y si el Estado tiene que financiar a la Iglesia
Nadie está obligado a pagar a la iglesia... Eso es decisión personal...
Los chiringuitos feministas, eso no lo podemos elegir al momento de pagar nuestros impuestos...
¿Decisión personal? Los chiringuitos que VOX ha decidio que vayan las subvenciones en Madrid:
Vamos a ver lo que VOX le ha sacado a Almeida en Madrid:
- Nuevas ayudas y una subvención directa a una entidad antiabortista (Fundación Madrina) de 200.000 euros.
- 100.000 euros para que la congragación católica las Hermanas de los Pobres arreglen el "muro de asilo".
- 90.000 al Arzobispado de Madrid.
¿O es que piensas que esas subvenciones y paguitas públicas a los chiringuitos de VOX no salen de nuestros impuestos?
Mientras sea imposible eliminar los chiringuitos de la izquierda, me parece muy bien que existan organizaciones que actuen como peso en la balanza...
De todas formas, en Madrid gracias a la derecha, se pagan menos impuestos. Ya quisiéramos en Cataluña un Gobierno como el de Isabel Díaz Ayuso.
Si se hubiese hecho un referéndum, que por mí perfecto, hubiese ganado el sí por goleada, y hubiesen salido los de siempre a decir que no era válido y que estaba manipulado. Es gente que respeta la democracia sólo cuando el resultado es el que ellos quieren y nos tenemos que ir acostumbrando porque la estrategia en adelante va a seguir ese peligroso camino.
Estoy seguro de que el si hubiera ganado por amplia mayoría pero estas cosas no creo que se deban aprobar solamente mediante el congreso.
Tienes tanta fe en los Referedum?
¿Qué te parece un Referedum para que los grupos de amigos, puedan adoptar? Ganaría el sí, por supuesto.
No comprendo porqué Ayuso ha permitido un concierto con 50000 personas en un local cerrado
2 conciertos seguidos hoy y ayer, no comprendo como un catolico pueda defender a una izq anti catolica hoy en dia, en españa, en europa nose.
@raul64783731en mi opinion de cristiano, pienso que este gobierno esta mas cerca de la doctrina social de la iglesia que los partidos que se dicen de inspiración catolicos, atacan a inmigrantes, acaban con la sanidad universal, votan contra el ingreso vital y simbran continuamente el odio y la discriminación
Te ha faltado decir que tus amigos cooperan directamente con las mafias que trafican con seres humanos y que promueven un efecto llamada que pone en peligro a diario a cientos de vidas.
Tu opinión será tuya, como persona, no como cristiano, puesto que sólo aceptas una parte de la doctrina cristiana. Como hace casi todo el mundo, te has creado una religión a la carta.
El ministro de salud italiano ha dicho que la nueva cepa también ha sido encontrado en Italia. Paciente que había llegado recientemente de Inglaterra, ya se encuentra confinado.
Vamos que de cajón que ya está por todos lados.
Más que cerrar aeropuertos... a portarse bien dentro.
Y ahora qué, ¿a cerrar vuelos con Italia también?
Al final va a resultar lo que dice el compañero, que ya hay casos de esta nueva cepa (aún sin detectar) en la mayoría de países de la UE.
En el próximo electopanel, otra subida de PSOE y PP que la gente esta muy contenta con lo que están haciendo esta semana.
"Jugando a ser Dios", ¿qué Dios? Porque ha habido y hay muchos. De hecho, dentro del propio cristianismo, el mismo Dios tiene carácter diferente dependiendo de la corriente de la que hablemos. El problema viene cuando utilizan sus creencias como arma arrojadiza hacia los demás. Piden respeto hacia su libertad religiosa individual y son los últimos en respetar la libertad individual de lo que cada uno quiera hacer con su cuerpo y con su vida.
(He vuelto, aunque no sé si me quedaré. Me lo estoy pensando ?).
@raul64783731en mi opinion de cristiano, pienso que este gobierno esta mas cerca de la doctrina social de la iglesia que los partidos que se dicen de inspiración catolicos, atacan a inmigrantes, acaban con la sanidad universal, votan contra el ingreso vital y simbran continuamente el odio y la discriminación
Al final lo más frecuente es hacer eso mismo, aceptar de la religión aquellos que nos gusta y despreciar lo que no nos gusta. Nos creamos una religión a la carta.
Criticar a la inmigración ilegal y masiva no es atacar inmigrantes.... Se llama cumplir las leyes y dejar de hacer el juego a las mafias que trafican con humanos
Ya te lo dije en otro post. Tu no eres cristiano. No presumas de ello. Ser católico es algo muy diferente a pertenecer a una suerte de ONG que apoya todas las causas buenas y las buenistas. Ser católico es algo espiritualmente complejo y difícil. No es adaptar el mundo a nuestras comodidades o creencias del momento. Es, entre otras cosas, la búsqueda de la verdad. Y la verdad es que para un católico, solo Dios puede dar y quitar la vida. La eutanasia o ell cinico eufemismo de la muerte digna (como si fuera indigno morir cuando Dios o la naturaleza decidan) es anticatolico. Tu lo que buscas no es el bien, porque eso implica compromisos duros. Tu buscas el bienestar. Y me parece muy bien pero no lo confundas con ser católico.
Un católico no debe juzgar, y desde luego no es el responsable de repartir carnets de católico/cristiano... Me temo que solo Dios tiene ese poder, nadie más.
Pero no ves que aquel usuario sólo quiere usar la religión con interés partidista?
Sí claro, igual que @57939 , Felanitxer y mucha otra gente, que utiliza la religión para justificar su ideología.
A mí como ateo y humanista, me parece muchísimo menos nocivo que los cristianos sigan lo que dice su libro sagrado en lo referente a la justicia social o compasión, llámale como quieras. Y desde luego, me parece detestable cuando la gente se dedica a dar carnets de lo que sea.
Cada uno es libre de definirse como quiera, y mientras Javi diga que es católico, aunque no comulgue con lo que dice la Biblia sobre la vida, no creo que sea menester de nadie tacharlo de no-católico. Igual que no veo a nadie diciendo que Valandil no es católico porque no respeta al prójimo, me gustaría no ver a nadie diciendo que Javi no lo es porque es más "progre" socialmente. No creo que esté diciendo nada descabellado.
Nueva forma de imponer el comunismo sobre el planeta:
1. Virus
2. Control de información y desinformación.
3. Sembrar pánico
4. Los ciudadanos en pánico apoyan cualquier cosa que aprueben las autoridades. Ley marcial suprimiendo las libertades
5. Vacuna obligatoria
6. Aquellos que se resistan se les convierte en ciudadanos de segunda
7. Fraude en las elecciones de la primera potencia del mundo.
8. Colocas a una hombre de paja en dicho país.
9. Gran reset.
Me ha encantado la despedida de la Pardo a Oltra. Más o menos:
Pardo: Gracias Sra. Oltra, al menos usted podrá disfrutar de sus hijos no como otros valencianos que no podrán entrar (jajjaja, dicho entre dientes y con sonrisita, menudo bicho)
Oltra: Sí, mis hijos son pequeños, aunque no me voy a reunir con mi madre que yo también soy hija (Zasca).
No se porqué veo estas cosas, ya tengo un propósito....
Sin entrar en cuestiones religiosas, salvo excepciones muy discutibles, no conozco ninguna especie animal que ante un dolor físico insuperable opte por el suicidio. He visto cabras malheridas durante días en la montaña aferrarse a la vida como pueden y jamás se tirarían por un desfiladero. El único ser vivo que se cree en condiciones de dar y quitar vida es el ser humano.
Pero si ya introducimos el componente religioso o espiritual, solo Dios puede dar y quitar la vida. El cinismo de la muerte digna (como si morir cuando la naturaleza decida fuera indigno) es una falsedad. Máxime existiendo hoy en día cuidados paliativos que evitan el dolor físico.
Tampoco he visto a ningún Koala dividir el átomo. Cosas de la inteligencia abstracta,
La inteligencia sirve para entender la realidad y la naturaleza, no para moldearla a nuestro antojo.
Pues no hacemos otra cosa más que moldearla a nuestro antojo, especialmente tras el inicio de las revoluciones industriales, hemos pasado de adaptarnos al medio a adaptar el medio a nuestras necesidades.
No, en realidad se aprovechan los recursos que la propia naturaleza otorga.
Eso de la revolución industrial, es gracias a la ingeniería, y la ingeniería no es más que trabajar con los fenómenos y leyes de la naturaleza... No se crea nada nuevo, se descubren y explican fenómenos, leyes naturales, que luego se aprovechan.
¿No modificamos el medio? ¿entonces cuál es el motivo de que vivamos en estructuras de ladrillo y hormigón en lugar de en cuevas?
Lo de no modificar el entorno se lo puedes decir al Mar de Aral, por ejemplo, que si no ha desaparecido ya por completo poco le debe quedar.
Son fenómenos naturales.
Cuál es el motivo de que vivamos en estructuras de ladrillo? El aprovechar los recursos naturales para nuestro propio beneficio... Resulta más útil vivir en una vivienda de ladrillos, que vivir en una cueva a riesgo de que nos maten las fieras.
Sin embargo, esa vivienda de ladrillos, existe gracias a las leyes naturales que el ser humano sabe aprovechar...
Pero es que no estamos hablando de utilidad, claro que es más útil vivir en viviendas de ladrillos, la cuestión es que eso supone modificar el medio en el que vivimos de manera muy sustancial.
¿Y lo del mar de Aral cómo lo explicas? esa no es tan fácil supongo.
Toda la vida estudiando los efectos de la actividad antrópica sobre el medio y ahora resulta que todo era una mentira.
Los efectos son resultados de fenómenos naturales..
Las leyes naturales se formulan Si es A, es B.
Eso es lo único que te estoy comentando...
Es decir, el ser humano y su interacción es absolutamente natural... El debate de La eutanasia es metafísico...
Pues en el caso del mar de Aral ya te digo yo que nada que ver, la desacación de dicho mar vino por la sobreexplotación humana de los ríos que lo alimentaban, es decir, por la actividad antrópica, en este caso, agricultura, sin la humanidad dicho mar no habría prácticamente desaparecido, lo que quiere decir que nuestra especie tiene la capacidad de actuar y modificar el medio que le rodea para adaptarlo a sus intereses.
El que se modifique el medio" es un fenómeno natural.
La discusión sobre la eutanasia es metafísica...
Dejate de rollos. Una cosa es vivir del medio y otra muy distinta transformar la esencia del ser humano y tomar el control de la vida.
Insisto en que ahora mismo no estoy hablando de la eutanasia, pero si quieres retomamos el tema. ¿tú no controlas tu vida? ¿no tiene una persona que está sufriendo derecho a poner fin a su vida? ¿es la voluntad de Dios que una persona sufra? en ese caso, ¿de qué Dios? este es un tema importante, si el argumento va a ser de tipo teológico lo primero que me gustaría es que me aclararas de qué dios estamos hablando, porque hay como 6.000 religiones o más en nuestro planeta y eso de referirse a un dios suena muy poco concreto, teniendo en cuenta además que en muchas religiones hay más de un dios porque son politeístas.
No necesito basar mi argumento en ningún Dios. Aunque obviamente el mío es el Cristiano. Pero desde posiciones totalmente agnosticas se pueden mantener postulados a favor de la vida desde la Concepción hasta la muerte natural.
Pues no sé en qué sentido, porque en tu caso pareces hacer girar toda tu argumentación en torno a la religión. Sí, se puede ser agnóstico (que no es lo mismo que ateo, por cierto), y estar en contra de la eutanasia (no sé si te refieres a eso), del mismo modo que se puede ser creyente, cristiano o de cualquier otra religión, y estar a favor.
No estás entendiendo nada. El.ser cristiano consiste, entre otras muchas cosas, en buscar la verdad. Y la verdad es que 2 + 2 suman 4. Para un católico, para un budista y para un ateo. De la misma forma, la verdad es que la vida humana es algo que el ser humano no puede crear por sí mismo y no debería poder destruir por si mismo. Quien quiera creer en algún Dios creador tiene argumentos para respetar siempre la vida y quien no quiera creer, tiene el argumento natural. Máxime existiendo hoy en día cuidados paliativos.
La posición de que el hombre es quien quita y pone vida es totalmente contraria a la Ley natural.
Si, lo mismo es fabricar energía solar que anticipar la.muerte de un terminal...
No, pero yo en este comentario no estoy hablando de la eutanasia, estoy diciendo que no tiene ni pies ni cabeza hablar de que el hombre no modifica su entorno cuando es precisamente lo que no para de hacer constantemente, es una cosa de primero de ciencias sociales.
Es que estas mezclando dos cosas. Claro que modifica el entorno. Pero no modifica su naturaleza. O no debería hacerlo. Es como el tema de la transexualidad. Con todo el respeto pero una mujer trans no es más que un hombre al que le han mutilado cierto miembro y le han puesto dos globos en el pecho. Pero es biológicamente un hombre. Lo que ocurre es que existe una especie de consenso que nos obliga a todos a considerarla mujer. Pero no lo es. Esto es lo mismo, se crea un consenso que dice que cuando uno se quiera morir le chutamos algo y lo llamamos muerte natural. Y eso es contrario al instinto de supervivencia que todos tenemos. No se trata de alargar vidas artificialmente pero tampoco anticipar lo que Dios o la naturaleza, en función de lo que cada uno crea, harán que acontezca cuando consideren.
Y esto nada tiene que ver con ladrillos.
Mal tema creo que me pones como ejemplo.
Y los hermafroditas qué serían ¿hombre o mujer?, pues algo que no encaja en esa concepción binaria de la sexualidad humana. Según la bióloga Anne fausto-Sterling, existen un mínimo de 5 géneros biológicos, entre ellos el hermafrodita.
Es que la tal Anne miente. En los seres humanos hay macho y hembra. Puede haber algún caso puntual que por un error genético desarrolle ambos órganos? Si. Como también se puede nacer con fallos en el corazón o con seis dedos. Eso no significa que existan más géneros que masculino y femenino. Todo lo demás, inventos que se pretenden convertir en consensos.
Pues nada, la bióloga miente, muy soberbio por tu parte porque ni siquiera conoces el trabajo de esta científica, te adelanto simplemente que no niega la existencia del género masculino y del femenino, simplemente afirma que biológicamente hay más. pero como veo que esto ya consiste en arremeter contra todo lo que afirme lo contrario a lo que crees sin prueba alguna más que las creencias personales, pues yo ya lo dejo aquí.
La inteligencia abstracta es una característica casi única del ser humano que le permite descifrar, ver más allá y encontrar en imaginarios distintas soluciones a una misma situación.
Es lo que le permitió hace muchos años por ejemplo, aprender a contar el número de frutos que necesitaba para un viaje, contando el número de huesos de melocotón que se habían comido en el viaje anterior.
Es algo que los animales (prácticamente todos) no tienen. Es algo que nos hace ser conscientes de nuestra propia muerte (no como instinto o herencia genética) si no como comprensión profunda de nuestra vida.
Un animal no sabe que va a morir. No entiende el concepto de la muerte (más allá de lo que sus instintos le dictan del peligro). Por lo tanto no puedes hacer una comparación entre el suicidio de un animal y el de un ser humano. Porque uno de ellos no sabe ni lo que es.
En lo de los cuentos de hadas, kryptonianos y esas cosas ya no entro.
Eso de que no saben lo que es conduces tu. La intuición de la muerte la demuestran tan claramente como el ser humano. Y el.dolor extremo y sin sedación muy por encima del ser humano.
Dicho esto, la inteligencia humana permite un conocimiento científico de la situacion que no tiene el animal. Eso puede ser para un fin bueno: curación o cuidados paliativos o para un fin malo: tomar el control de la vida.
Vamos a ver. Hemos creado hasta religiones simplemente porque somos conscientes de nuestra propia muerte durante toda nuestra vida.
Los animales (casi todos) no son conscientes de su propia muerte mientras viven. Porque no pueden llegar a producir los pensamientos abstractos que son necesarios para llegar a esa conclusión.
Pero dejando eso de lado. ¿Por qué entrometernos en las decisiones de ese supuesto Dios (sea cual sea) y moldear la realidad para eliminar el dolor (que ese Dios quiere que sintamos) con drogas y cuidados paliativos?
Hemos creado las religiones porque nuestra inteligencia anhela conocer LA VERDAD. No porque sepamos que moriremos. Porque queremos entender. Y siendo muy simplistas, de la misma forma que no hay reloj sin relojero, tu y yo somos imposibles sin un ser creador. La casualidad y el azar no explican el universo. Son simples medidas estadísticas. Hay un creador. No digo que ese creador deba ser el que explican cualquiera de las religiones conocidas. Pero hay una inteligencia detrás de nuestra existencia (y detrás de la.exostencia de la más ínfima bacteria). Y es ese creador quien decide cuando venimos y cuando nos vamos.
Pues enfermos terminales he tenido bastantes. Personas como Sampedro gracias a Dios no.
Pues para no querer entrar en cuestiones religiosas la verdad que te has tirado de lleno.
Interesantísima entrevista a Graells, el concejal socialista que destapó el presunto entramado en el ayuntamiento de L'Hospitalet. Lástima que no haya versión en castellano, porque es muy ilustrativa.
Deja en muy mala posición a Núria Marín. No por haberse untado, sí por intentar tapar el cambalache.
No cuelgo enlace porque es de esos chungos que desconfiguran entradas. En todo caso los interesados podrán leerla en NacióDigital.
Y ahora ¿ Que le espera a este ciudadano?
Como dijo Alfonso Guerra, el que se mueve, no sale en la foto.
¡Que frase más definitoria de la politica por un HP que controlaba la situación!
Exacto, eso es.
Gente como ese Graells son lo mejor de la política. Porque denunciar corrupción de tus rivales da puntos en tu carrera. Pero denunciar a tus compañeros da puntos... de sutura.
Se sabe algo del Código ético de Falconetti con la Presidenta de la Diputación de a Barcelona Nuria Marín?
El Gobierno a veces parece que le gusta crear problemas cuando es innecesario. Media Europas cierra los vuelos a UK. Pues España No, con lo fácil que hubiera sido adherirse a la lista de países que lo hacen como uno más.
Puedo entender reticencias a ser el el primero, pero cuando ya hay una cascada que?
Ahora cuando empiecen a proliferar los primeros casos de ésa cepa en España, pues se lo achacaran y con razón.
España nunca a sido lider en tomar decisiones que le atañen en primera persona.
Siempre esperamos a la corriente dominante.
Pues por éso, si ya hay media Europa que ha tomado la decisión q más necesitan? Se lo han puesto en bandeja, sin dar mucho ruido nos adherimos y arreando. Que no hace falta Comité de expertos, nos dejamos llevar por la inercia.
- Ayuso no cerrará la CAM.
- Qué gran gestora, primando antes la economía de los madrileños!
- El gobierno de España no cerrará el tráfico aéreo al Reino Unido.
- Sánchez irresponsable, nos va a acabar matando a todos!
Y así todo el rato.
Ahora mi opinion de por que critico el concierto y apoyo las elecciones 14-F
- Es la fecha marcada por ley.
- En un colegio electoral o centro civico, se puedne tener puertas abiertas, para que fluya el aire, al menos donde voto yo, si se puede hacer
- Casi siempre que yo voto, no he visto mas de 30 personas dentro, como muhco 40, y entran y sales (o eso deberias)
- Habria que buscar mas puntos de voto en los grandes barrios, ciudades >50.000 hab con una densidad o estrechos, para fomentar la participación
- Eso de establecer horarios, no me parece que fomentes la participacion.
- Mas puntos de Voto
- Ampliar Horario de Voto
- Correo sin manipular.
- Papeletas de casa, si es posible claro.
- Que cada partido convezca al mayor posible numero de votantes
- Proceso trasparente, fiable, y 100% limpio
- No apelar al miedo por el virus.
'Las cosas claras' de Cintora: 60.000 euros por programa... y 200.000 espectadores menos al día. https://www.elmundo.es/papel/firmas/2020/12/20/5fddd929fdddff6a158b460d.html
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)