Y así lleva tres días.
Pero el que paga para tener amigos dice algo de a su merced, jaja.
Las 3 de la mañana de un día laborable y aquí...
Flash by Neo: ÖVP arrasaría en Tirol.
En la encuesta de IMAD para Tirol (Austria) se refleja la fortaleza que mantiene ÖVP en la región, casi triplicando a su mayor rival, FPÖ, y pudiendo gobernar con cualquiera de los otros 5 partidos que entrarían en el parlamento estatal.
La izquierda alcanzaría el 24,3%, la derecha el 14,9% pero el centroderecha arrasaría con el 60,4%.
Flash by Neo: Rebelo de Sousa arrasará en Portugal.
En la encuesta de Pitagorica se pronostica que el actual presidente conservador, Marcelo Rebelo de Sousa (PSD) ganaría en primera vuelta con casi el 70% de los votos. Por el segundo puesto luchan la independiente, apoyada por el PS, Ana Gomes, y el líder de Chega, André Ventura.
Con respecto al 2016 se produciría un vuelco sorprendente.
- Izquierda (Bloco, CDU, PCTP, Livre): 8,6%..... (-28,3%)
- Centroizquierda (PS): 10,9%..... (+2,4%)
- Centroderecha (PSD): 68%..... (+13,8%)
- Derecha (Chega): 10,7%..... (+10,7%)
Que detalle de Dym ???
El PSOE sube 0.4% y UP: +0.6%
Ésta gente que hace las encuestas en la calle de Núñez de Balboa? ??
Es que ni con Zapatero en 2011 con la crisis que había, la izquierda estuvo tan baja. Estaría varios puntos por debajo. Los porcentajes de VOX, PP y Cs son plausubles pero no todos a la vez: si PP tiene ese dato VOX no tiene el 17, si VOX tiene el 17 el PP no llega al 22, y Cs necesita que ambos estén sensiblemente más bajos para poder destacar de esa manera.
En fin, un disparate.
El problema es la difusión q tiene esta encuesta ya que el grupo que la publica, pasa los datos a diarios locales y provinciales de todo el país q pertenecen a ése conglomerado.
Ésta empresa sería la que más eco mediático tiene tras el CIS.
Acabo de ver toda la polémica... y siendo yo el primero que he sacado a colación el tema de que la teoría conspiratoria del "Gran Reemplazo" es una teoría originada en círculos neonazis (lo cuál es simplemente constatar un hecho), me gustaría dejar claro que mi intención en ningún momento fue insinuar que @57190 es un nazi, sino resaltar la poca seriedad que en mi opinión deberían darse a las ideas sobre la inmigración de este usuario, teniendo en cuenta nuevamente que literalmente le está dando un grado de veracidad medianamente alto y difundiendo una teoría conspiratoria neonazi (de nuevo, es un hecho que es una teoría conspiratoria neonazi, mirad sino quién es Renaud Camus, el neonazi que acuñó la teoría del "Gran Reemplazo").
Digáis lo que digáis, mi intención en ningún momento fue silenciar a nadie (lo cuál no podría hacer aunque quisiera, no tengo las facultades que tienen los moderadores para poder verdaderamente silenciar a otro usuario), ni anular la integridad moral de nadie, sino argumentar porque en mi opinión no me parecen muy serias las ideas de este usuario (al menos en el tema de la inmigración). Podéis diferir conmigo en la seriedad de sus ideas, pero estoy en mi derecho de dar mi opinión igualmente.
Tu no tuviste nada que ver. Otros aprovecharon la situación para acosar a @57190 y de camino insultarnos a muchos más.
Es una pena que no se pueda debatir con seriedad y rigor.... y libertad, sobre la inmigración solo porque a unos intolerantes no les guste el tema.
Comparado con el anterior DYM para Henneo de 26 de noviembre:
Partido — % DYM 26N20 — % DYM 28D20 — variación
:PSOE: — 23.6 — 24.0 -- +0.4p
:GAL_PP: -– 23.5 -- 22.9 — (-0.6)p
:GAL_VOX: — 17.2 — 17.4 -- +0.2p
:UP: — 9.8 — 10.4 -- +0.6p
:GAL_Cs: — 8.9 — 8.2 -- (-0.7)p
En escaños:
Partido — DYM 26N20 — DYM 28D20 — variación
:PSOE: — 105 — 106 — +1
:GAL_PP: — 106 — 100 — (-6)
:GAL_VOX: — 58 — 61 — +3
:UP: — 25 — 25 — 0
:GAL_Cs: — 16 — 14 — (-2)
Anterior análisis de la encuestadora:
#1761516
O sea, que la derecha pierde 5 escaños. Pero a donde van?. Porque según Pedro J. la izquierda solo coge 1.
Campo de Gibraltar: 100 años esperando el tren
https://www.abc.es/espana/abci-campo-gibraltar-cien-anos-esperando-tren-202012270109_noticia.html
La izquierda 2,5 puntos por debajo después de 2011.
Ya podemos reirnos de esta encuesta.
Aún así, la derecha en las horquillas altísimas de los 3 partidos a la vez. Sería el sueño húmedo porque sacan la absoluta clavada
Sacan la absoluta con leve holgura porque faltan los 2 diputados de Na+. Lo cual ya sería muchisimo más que con lo que cuenta ahora Sanchez.
Respecto a la polémica tengo que decir que si se debate sobre este tema se deberían dar bastantes datos oficiales para poder hablar con propiedad.
Si, estadística y demográficamente, si no hay cambios (que es raro que no los haya porque la Historia de la Humanidad es cambiante de cojones), de manera progresiva y tremendamente LENTA cada vez habrá más musulmanes en Europa.
La razón demográfica y la llegada de inmigrantes (muchos de ellos legales, por reagrupación familiar, o de manera ilegal -los menos) constante, hace que el porcentaje de musulmanes suba en la población general de Europa.
en la Wikipedia podemos ver los raquíticos y ridículos porcentajes de musulmanes en Europa.
Los más "islamizados" tienen porcentajes del 5-7% (Francia y Bélgica). Es un porcentaje que ha sido subiendo muy pero que muy lentamente, lejos de las invasiones que muchos hablan, y favorecido por las relaciones de estos países con sus viejas colonias africanas.
La mayoría de países de Europa Occidental como España tienen porcentajes del 2%, que son bastante pequeños.
Los países donde más triunfa la derecha más radical (Hungría, Polonia) y que hacen campaña con la inmigración como monotema son casualmente los países con menos inmigración: en el caso de Hungría tiene el récord negativo de musulmanes con sólo un 0,7%.
Además añadir de lo que estoy cansado de decir: la llegada de africanos por patera y su posterior asentamiento en España es absolutamente anecdótico: la enorme mayoría no se quedan en España pasados unos meses o pocos años porque o bien son deportados, o bien se marchan. Los que vienen para quedarse son los que se vienen porque tienen familiares aquí y vienen legalmente a reagruparse con sus seres queridos ya que finalmente hicieron raíces aquí (vamos, lo normal, lo humano, lo sensato y lo legalmente permitido).
Por tanto sí, es posible que a este paso dentro de bastantes siglos, si la geopolítica sigue igual, la secularización no afecta a los musulmanes asentados en Europa y el Estado de bienestar y hedonismo de Occidente no afecta tampoco a la natalidad de esta gente, podríamos ver que ese porcentaje al final llega a cotas muy importantes (15% o 20%??).
El caso más notorio de islamización no se está viendo en Europa señores, se está viendo en la INDIA.
Los indios odian a los musulmanes mucho más que los Voxianos o los racistas europeos.
Allí siempre ha habido una enorme minoría musulmana superior al 10-12% que en las últimas décadas ha ido creciendo por la mayor demografía de los musulmanes respecto a los hinduistas. Ahora misma la cifra es superior al 15% y se calcula que en 30 años podría superar el 20% de la población. No en vano, la India es ya el tercer país con más musulmanes del mundo sólo por detrás de Nigeria e Indonesia y se calcula que en pocas décadas será el país con más musulmanes del planeta.
Hay movimientos radicales de supremacía india que incluso han hecho atentados contra la minoría musulmana y cuya ideología supremacista no se diferencia mucho del fascismo de Occidente.
Sólo matizar que no es cierto que en Hungría y Polonia la derecha sea monotema en la cuestión de la inmigración, en absoluto eso es verdad. En las campañas electorales que he seguido más de cerca la economía es lo primero. Por ejemplo en Polonia el plan Familia+500 ha sido el tema estrella desde que se aprobó. De hecho leí encuestas en las que situaban a este plan como el primer motivo para votar a PiS.
En cualquier caso lo triste no es tener unas ideas sino que otros no le dejen expresarlas, debatirlas... máxime cuando en absoluto se defendían posiciones nazis ni de lejos.
Perdona neo,
Seguramente tú conoces mejor esa realidad que yo. Yo me guiaba por algunos publireportajes de ElPais sobre las últimas Elecciones húngaras en 2018 donde destacaban carteles y campañas sobre la firmeza contra la inmigración y el "miedo a los refugiados" en pueblos donde la inmigración era literalmente NULA y que el Fidesz arrasaba.
El análisis del periodista era plantear cómo era posible que el Fidesz hiciera campaña sobre este asunto en un país con tan poca población extranjera.
Evidentemente es El Pais, es un periódico que puede sesgar los temas reales de aquella campaña pero siempre se me quedó grabado aquella estamapa de ese reportaje con foto incluida de un cartel gigante anti-inmigración del Fidesz en una localidad donde no había extranjero alguno. Simbolismo total de la locura anti-inmigración de la extrema derecha.
Seguramente hablarían de otros muchos otros temas como bien señalas tú.
No se puede generalizar lo que sucedió en el momento más álgido de la crisis de los refugiados sirios con el resto de situaciones.
En aquella época si que se hizo mucha campaña sobre este asunto. Pero actualmente, al menos en la campaña de las elecciones polacas del año pasado, el tema de la inmigración fue muy secundario.
Pues precisamente en esos países no hay casi musulmanes, porque se niegan a acogerlos o facilitarles el asentamiento. O sea, que demuestras lo que pretendes negar.
Y aunque a tí te parezcan cifras despreciables solo hay que compararlas con las que había hace 40 años. Verás que el crecimiento ha sido exponencial. Lo de "siglos" para un cambio social es algo que te inventas. Solo hay que ver el invierno demográfico de los europeos y la explosión demográfica en África. Aunque igual esas cifras las ignoras porque no te interesa explicarlas.
Hace unas décadas era casi imposible encontrar un magrebí o una persona negra en la gran mayoría de ciudades españolas, incluídas Madrid o Barcelona, era anecdótico. Hoy lo anecdótico es que no sean mayoría en algunos barrios.
Por cierto, ¿En esas cifras se incluyen los "no regularizados"?.
También te "olvidas" de incluir países como Reino Unido, en cuya capital la mayoría de su población NO ES BRITÁNICA. ¿Ese dato tampoco lo conoces?.
Y para finalizar ¿Qué de positivo aportan personas provenientes de otras sociedades con diferente lenguaje, costumbres, normas, formas de entender la sociedad y de respeto al resto?. Vamos, lo que se ha venido en llamar "multiculturalidad". Para mí NADA. Así que cuando alguien no me aporta NADA positivo no tengo interés absoluto en tenerlo como vecino. Te los llevas a tu casa y los disfrutas tú solito.
con un 2% de población musulmana en España como puedes decir "que es anecdótico que no sean mayoría en algunos barrios".
Lo de Hungría y Polonia y su bajo porcentaje de musulmanes no se debe a eso que Usted dice, sino seguramente a una unión de muchos factores históricos y a una política de inmigración en los años 80 o 90 que sinceramente desconozco, pero que poco tiene que ver con Orban o los mantras de Vox.
Reino Unido tiene un 6,3% de población musulmana. Cabe recordar que tiene varias ex-colonias también y tienen muchísimos paquistaníes sobre todo y musulmanes asiáticos.
Los datos los puedes ver aquí
Anexo:Islam por país - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lo que más me escandaliza es que Usted, que está en un foro donde se dan datos y rigor, saque el tema de los "no regularizados".
Me suenan al famoso "nuestros propios datos" de Abascal u Ortega Smith que es algo así como "me saco los datos de la punta del mismísimo" y de percepciones humanas. Percepciones humanas de un señor racista lleno de odio que va a inventarse los datos y ya está.
No tiene ningún pase que des pábulo o seriedad a los insignificantes datos que podrían haber entre los "no regularizados" ya que están calculados por el INE y es bastante riguroso.
Para terminar, respecto a las ventajas del multiculturalismo, creo que como todo tiene sus ventajas e inconvenientes. Prefiero vivir en un barrio muy multicultural como el que vivo que en un barrio lleno de racistas y xenófobos. ¿Qué ventajas veo? Pues conocer otras culturas, otras formas de vivir, comidas, restaurantes, jolgorio, vida en la calle, etc.
Evidentemente a veces trae problemas de convivencia, ruido, música (esta manía de los latinos de poner la música a toda pastilla), y como la mayoría de los inmigrantes son pobres, la pobreza suele traer mayor delincuencia que en las zonas "bien".
Puedo entender tu pensamiento pero te diré un dato más. Soy de Tenerife. En mi tierra apenas hay subsaharianos y somos, a pesar de la proximidad, una de las CCAA con menos "negros" o moros de toda España (lo que más odiáis vaya), y el barrio con más paro de España y el que tiene más delincuencia de toda Canarias es el barrio de Añaza en Santa Cruz.
Tenemos hasta la coña que Callejeros (Cuatroº) vió tanto material que hizo 2 programas especiales (Añaza I y Añaza II) para retratar al personal de ese barrio.
Obviando que hay una minoría de gitanos en ese barrio, es un barrio netamente español. Desde pequeñito he mamado que la delincuencia y el malaje no lo trae la religión, sino la cultura y la falta de oportunidades.
A ver si vamos actualizando las cifras... En 2006 la población musulmana en España era del 2,41% y aproximadamente 1 millon de personas. En 2019 se estima que hay unos 2 millones representando el 4,45% y subiendo. Ha doblado población en solamente 13 años.
¿puedes darme la fuente?
Te dejo la mía.
Religious Composition by Country, 2010-2050 | Pew Research Center (pewforum.org)
Esta es la fuente que usa wikipedia y el dato se corresponde a 2020.
Hay 1,6 millones de musulmanes y suponen el 2,6% de la población
Hace casi dos años ya eran 2 millones...
Hay muchas fuentes que indican que la población musulmana ha superado los 2M, y ahora aproximadamente la cifran en 2,1M. Tu fuente, no se si es erronea en numeros absolutos, pero a la hora de hacer el porcentaje esta mal, ya que si hay 1,6M de musulmanes y 47M de habitantes en España el porcentaje deberia rondar el 3,5%, no el 2% que decias al principio, y esto con cifras bastante mas bajas de las que proyectan la mayoria de fuentes que he consultado.
Te dejo yo la fuente y es de la propia unión de comunidades islamicas y el consejo musulman de cooperación europea.
Nos ofrece la cifra de 2.091.000 musulmanes lo que representa un 4,45%, el doble que hace 13 años. Datos basados en el INE y el Padrón. Mucho más fiables que los datos que das de Pew research que son de elaboración propia.
Eso depende de lo que entiendas por "lentitud". En el caso de Catalunya, en 20 años hemos pasado de un 0% de musulmanes a un 7%. Las previsiones para dentro de otros 20 años están entre el 15% y el 20%, la mayoría de los cuales tendrá derecho a voto.
De todos modos, me preocupa más, actualmente, el 40% de inmigrantes españoles que tenemos.
Más de la mitad de la ciudadanía rechaza el pacto con ERC y Bildu.
https://www.20minutos.es/noticia/4525054/0/mas-de-la-mitad-de-la-ciudadania-rechaza-el-pacto-con-erc-y-bildu/
Adolfo Suárez y González, los presidentes mejor valorados por los españoles.
https://www.20minutos.es/noticia/4525052/0/adolfo-suarez-y-gonzalez-los-presidentes-mejor-valorados-por-los-espanoles/
En mi opinión hay que reformarla, pero está claro que actualmente, con la crispación política que hay, y dado que cada cual quiere reformarla en una dirección opuesta, lo veo algo más que complicado.
Pues sí, habría que reformarla. Y lo primero para eliminar el sistema autonómico.
La coalición pierde terreno a un año de la investidura, mientras la derecha gana fuerza.
Con el centroderecha entre el 46% y el 48% y subiendo no entiendo que haya gente que se atreva a decir sin ruborizarse que nunca gobernará.
Vale, esta encuesta directamente no me la creo.
Es imposible que el PSOE esté tan bajo. (Y la manía de mostrar vivo a Cs ya es un clásico).
En el peor de los casos el centroderecha obtendría 173 escaños, contando 2 de Na+.
No habría opción de gobierno frente a ellos puesto que requeriría que TODOS (desde CUP a CC o PRC) votasen a Sánchez.
Con los valores altos de las horquillas llegarían a 183.
Ese está ya en la horquilla del PP en la encuesta. Es EM quien lo separa en sus gráficos.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)