Al contrario. Eso es coherencia.
El sinsentido es montar un partido rupturista y terminar guardando cola en el besamanos borbónico.
Laporta amenaza Madrit. Pancarta gigante al lado del Bernabéu.
No es fake.
https://pbs.twimg.com/media/EpRdLllXEAMfdKg?format=jpg&name=large
El populismo de siempre de Laporta. Su proyecto es el antimadridismo, ya lo sabíamos. ¿Y alguna cosa más? Sería interesante un poco más de nivel y dejar los populismos a un lado, que ya aburren.
Supongo que su intención era tocar los huevos.
Y parece que lo ha conseguido, jeje.
si pusiera florentino una al lado del camp nou primero dirían que es amenaza y lo siguiente lo quitarían de inmediato. además se para que quiere un independentista jugar con el madrid.
Según él el mensaje va dirigido a los socios del Barcelona que tiene en Madrid.
@bat No es fake, porque aparece un Bus azul de madrid. ¿Pero cual es la amenaza?
El problema es que R. Madrid y Barcelona son equipos globales y deberian cambiarse el nombre oficial por algo que no tenga que ver con una ciudad. Como Malasañeros y BlauGranas.
En esta etapa de cambio a un futbol mas mundial. Yo creo que en primera estaran representados los equipos con areas metropolitanas de mas de 500.000 habitantes.
R.Madrid, Atletico Madrid, Getafe, Barcelona, Sabadell, Celta de Vigo, Sevilla, Betis, Malaga, Bilbao, Alaves, Eibar, Gijon(cuando el Oviedo acabe de morir), Elche y Valencia.
Habituales pero no permanentes Levante, Mallorca, Cadiz y Murcia.
Granada es otra carne de cañon de los equipos clasicos que se van a la muerte.
No, Echemercenario no le juzgan por apostar por la política sino por sospechas contrastadas de querer reorganizar una organización ilegalizada por ser terrorista.
Por intentar reorganizar Batasuna. Guau. Fijate si es tan tan tan ilegalisimo que solo unos años mas tarde se constituyo Sortu y es parte de EHB con todas las garantias legales.
Estupendo. Pero eso era ilegal. ¿O es que la ley solo ha de cumplirse a conveniencia? Ese doble rasero permanente impide que se puedan tomar en consideración comentarios como el tuyo.
Se le anuló el juicio... pues se hace otro, cumpliendo toda la legalidad. Y punto.
Algunos quieren una justicia a la carta... pero eso va a ser que no.
Justicia a la carta es justo lo que hizo el Supremo según dijo Estrasburgo. Otegui nunca fue justamente condenado y pasó 6,5anos en la carcel... esa es la justicia espanola. Y como Groucho... si no nos gusta tenemos otra.
Y como el juicio no fue correcto pues se repite y punto. Se entiende muuuuy facilmente.
De hecho fue esa la petición de los abogados de Otegi.
No olvidemos que el TDHE NO absolvió a Otegi. Por tanto tiene que ser juzgado.
No será que estaban ideando Sortu y la coalición de partidos EHBildu junto a Aralar-EuskoAlkartasuna y Alternatiba? Y que para ellos sus estatutos apostasen por "el rechazo explicito de todas las violencias incluida la de ETA' (estatutos EhB)
Y de hecho lo hicieron. Mira que lo hicieron que tienen 6 escaños en el congreso con representacion en todas las provincias que se presentan. Con más de 15% de voto en todas ellas.
Menudo peligro vamos.
No se tú, pero yo lo veía más peligroso cuando esté hombre era líder de HerriBatasuna ( partido que no condenaba la violencia) y nunca le pasó nada.
Encambio crean apuestan por el rechazo a la violencia y crean EHBildu, ETA desaparece, y se van a la cárcel 6 años en un juicio que el TDHE declaró imparcial.
No se Rick, demasiada casualidades
Yo no sé para qué necesitamos jueces si ya estáis algunos para decidir qué está bien y qué mal...
Para que el TDHE nos haga pasar vergüenzas (que ya van muchas) y en este caso además se tenga que repetir el juicio dejando la justicia española en ridículo, para eso esta claro que esos jueces nos sobran!
Necesitamos jueces de calidad que sean respetados en Europa y que nuestra justicia sea referente en Europa.
Pero si el TDHE apenas ha contradicho a la justicia española comparado con otros países ¿qué dices?
Lo único que diferencia a Herri Batsauna de EH Bildu es que Bildu rechaza en sus bases cualquier violencia.
Por eso uno "era" eta y otro no, no había absolutamente ninguna prueba de que HB fuese dirigida por eta.
Podemos exigir a Vox que condene el franquismo y si no, lo ilegalizamos.
Igual que el escandaloso cierre de Egin, los que tanto claman por la "libertad de expresión" estaban encantados con el cierre de un medio de comunicación sin ninguna prueba, todavía hoy en día sin ninguna prueba.
El TEDH pide repetir el juicio, si lo requiere el interesado.
Otra cosa.
En una Monarquía parlamentaria, ¿el Monarca puede estar por encima del Parlamento?
@pablocobo15 Para mi lo mas escandaloso fue la ilegalización de PCTV/EHAK.
- Habia dos candidaturas de Batasuna.
- Ilegalizaron las dos, y como algunos dijeron que apoyaban a EHAK.
- Ilegalizo a un partido que tenia ya sus años de historia democratica. A la vertienete vasca del PCTC y el PCTG.
- Vamos a asumir que sale de EHK, uno de los partidos fundadores de Batasuna. Pero tras romper con ellos. Si rompen con ellos es por algo.
Lo de Egin fue posterior, el secuestro de un periodico. Cuando ya habia locura por ilegalizar todo.
Tampoco sorprende mucho que Podemos defienda a terroristas.
1 Se juzgan hechos, no personas, porque las personas cambian.
2 Los terroristas tienen derechos, incluso los franquistas tienen derechos.
La gente cambia, efectivamente. En el caso de Otegui ha pasado de “terrorista joven” a “terrorista viejo”.
Jejeje el punto 1 no lo respetan los podemitas... que no solo no admiten que la gente cambie sino que hasta responsabilizan a los que son hijos o nietos de franquistas.
Me recuerda al chiste aquel que decía:
-Las motos las han robado unos de la ETA
-¿Cómo lo sabe?
-Por que decían eta pa ti y eta pa mí
Tucutú Chiiisssttt!
Lenin, el maestro de Pablo Iglesias
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)