El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón que instruye la pieza 'Dina' ha puesto en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la campaña de desprestigio personal y profesional e intimidación que está sufriendo en las redes sociales y en algunos medios de comunicación y que le colocan en una situación de indefensión y de descrédito profesional.
En un escrito de cuatro páginas dirigido al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional denuncia una campaña pública que se ha iniciado contra su persona en medios de comunicación y en redes sociales desde que se hizo pública hace dos días la exposición razonada elevada al Tribunal Supremo en la que sometía a consideración del alto tribunal la investigación del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y de la vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, Gloria Elizo, --ambos aforados--, así como de otras cuatro personas.
En su escrito, García-Castellón explica que esa campaña pretende restar credibilidad y validez a los argumentos expuestos en su exposición razonada, deslegitimar el ejercicio del poder judicial y a sus magistrados e intimidar a los jueces que puedan tomar decisiones que afecten a los autores de la campaña, además de difundir la idea de que la exposición no es fruto de su convicción jurídica sino de "una suerte de estrategia política de mayor alcance que buscaría debilitar a una organización política".
El magistrado indica que los mensajes contra su persona son "repetidos y amplificados por muchos de los dirigentes", "entre ellos algunos miembros del Gobierno de la Nación, que desde la visibilidad propia del papel institucional que representan y la atención que reciben de los medios, señalan de forma directa a este magistrado y sabiendo la repercusión que sus palabras pueden tener, le colocan en una situación de absoluta indefensión y descrédito profesional".
LA DENUNCIA ANTE LA POLICÍA
El magistrado adjunta la denuncia que en el día de ayer presentó ante la Policía por la naturaleza y la gravedad de los mensajes vertidos contra su persona y que podrían revestir carácter de infracción penal.
Por último, el magistrado manifiesta que en sus 42 años de ejercicio profesional nunca se había visto sometido a una campaña de difamación personal y profesional de este nivel y recuerda que en su juzgado ha investigado casos que afectan a buena parte de los partidos con representación parlamentaria, organizaciones empresariales y otras instituciones, habiendo tomado decisiones de muy distinto signo "no habiéndose producido en ningún momento una reacción equiparable a la que se está produciendo en este momento, y que ha motivado la denuncia referida".
POLEmos es la mafia
Desde esta cuenta se denuncia que follamos poco. Puestos a decir cosas.
Que manía con el hooliganismo.
Lo único que se logra es dañar la imagen del partido al que se pertenece.
Pues que no se hubiera metido en política, mira que era fácil.
de verdad ese es el argumento? a alguien hay que lincharlo por emitir su valoración profesional que puede ser erronea o no.
No se ha metido en política. Sólo está haciendo su curro.
Otra cosa es que nos parezca bien o mal lo que hace.
Desde el mismo momento que se fue a buscar pruebas contra Iglesias a GB, está prevaricando.
Puedes tener tus dudas, es lógico.. una vez resueltas, si insistes en algo claramente descartado, es que tienes ideas preconcebidas.
Actúa en contra de él a sabiendas de que no se ajusta a la realidad. Ya le dieron un tirón de orejas y sigue.
Claro, claro. Cualquier juez que osa investigar al macho alfa es un prevaricador. Eres tan previsible. Ponte a la cola para comerle el rabo. El gato ya está esperando también su turno, jajajaja.
Me guardo esa frase para cuando alguien se.meta con Pablo Iglesias y corras tú a lamentar que se le acose.
Guárdatela para cuando alguien vaya a amenazar de muerte a sus hijos al juez conservador que vino de Paris para tener en su juzgado los casos más importantes de corrupción de la historia de España, todos con conservadores en sus filas ?
Claro, por eso ha imputado en el caso Kitchen al comunista Jorge Fernández Díaz.
Ridículo, gato.
Es la muestra de que algunos sectores en la izquierda no creen no cree en las leyes, solo quieren imponer sus ideas y dogmas.
Este juez lleva 42 años uchando contra Eta y la corrupción de PP Psoe Y ahora Podemos, entre ottas cosas. Puro oro para una democracia.
Afortunadamente queda gente con valores y valiente en la judicatura y fuerzas de seguridad, que sabrán cuidar de él y aplastar a sus amenazadores, no os quepa duda.
Fuerza a la justicia!
La libertad no se rinde, joderos rojos.
Estás un poco nervioso hoy ¿no?
Te lo digo porque si ya a estas horas andas así. Con lo que queda por salir hoy vas a volverte loco jajaja (que creo que nos va a pasar a todos, pero bueno)
Que piel más fina tenemos señor juez. Si los miembros del gobierno se dedicaran a poner denuncias por cada amenaza en las redes sociales los juzgados estarían colapsados hasta el 2050.
si pit tambien colabora al colapso de la justicia.se ponen hasta denuncias falsas
Ah, ya, esa acusación de denuncia falsa que hasta un estudiante de primer semestres de Derecho sabe que Se debe haber terminado el caso en el que se puso dicha denuncia falsa para poder hacer la denuncia por denuncia falsa.
Si es que os engañan como quieren ?
¿Pero tú te crees que esta persona sabe la diferencia entre denuncia falsa y denuncia archivada por falta de pruebas, lo cual no significa que fuera falsa?
Las RRSS son la ley de la selva. La siguiente evolución de la sociedad va a tener que ser el intentar arreglar eso.
Dicho esto, este juez está haciendo su trabajo. Nos parecerá mejor o peor, pero está haciendo su trabajo. Tenemos derecho a dar su opinión, pero sin llegar al insulto.
Igual que cuando se juzga la corrupción de la derecha (o del PSOE) se suele activar la maquinaria del fango para desacreditar a ese juez o magistrado.
El problema es que ninguno de los que estáis (estamos) aquí tienen ningún derecho a decir absolutamente nada. Porque todos criticamos a los jueces cuando juzgan algo que no nos gusta, y les aplaudimos cuando hacen lo contrario.
Hay algo de lo que todos vamos sobrados, hipocresía.
Si en Podemos reaccionan con esta actitud mafiosa, es que el juez está dando en el clavo
Bug tema con interés Nulo.
Ya sabemos q todo queda en nada.
Pasando al tema interesante de hoy q es Madrid ?
A los que critican desde el anonimato me encantaría veros en una campaña de desprestigio pública ahí a ver cómo actuais
Para que sintáis lo que es el acoso, en este caso por hacer su trabajo , que luego iglesias sea culpable o no es otra cosa y puede denunciar la juez perfectamente si gana e inavilitar lo
Que no hombre, que al juez lo acosan porque es imposible que el Tribunal Supremo lo impute ?
AVISO IMPORTANTE
Se ha procedido a borrar varios hilos de esta entrada en que algunos usuarios llamaban a otros "tonto del culo" y "totalitario" "fascista" y lindezas semejantes.
Incluso aunque a veces se pueda compartir un juicio sobre otros, no por ello se va a tolerar. Los compañeros de foro, por muy "tontos del culo" que sean, se merecen un respeto.
No podemos revisar los más de 2.500 mensajes al día que se escriben en este foro, así que muchos se quedará sin castigo, pero avisamos: procederemos a borrar lo poco que localicemos y que consideremos que excede los límites.
Y procederemos a expulsar del foro y de la web a quien detectemos dos veces seguidas con frases o comportamientos de ese tipo con compañeros de foro, o seis o siete veces seguidas con frases de ese tipo dirigidas a quien sea, se llame Pablo, Santiago o como quiera.
¿Pagarán unos y se librarán (de momento) otros?
Sí. No tenemos tiempo para revisar el foro durante 15 horas al día.
Lo sentimos. ¿Es injusto? Sí, pero es lo que hay.
¿Acabarán cayendo todos los insultadores? También.
No digan que no avisamos.
Pues creo que hoy os vais a hinchar jajaja
Me da miedo el día que se puede avecinar... XD
Miraros el primero y el último comentario de este hilo. El mismo usuario llama mafiosos a 3 millones de Españoles y le dice a un usuario que le está comiendo el pene a un político de una forma en mi opinión un poco homofoba
En España sale muy barato las amenazas. Sin ir más lejos tenemos a la extrema derecha que desde ayer tanto sus dirigentes como su entorno estan amenazando con desatar la violencia en las calles contra el gobierno democrático de España y aún no hay ninguna consecuencia legal por ello, Lo que digo en España sale muy barato amenazar.
pero de las dos partes no? vamos a ser justos, que nadie se crea con superioridad moral.
A mi el trabajo que está realizando este juez me parece, cuánto menos, sospechoso. Y creo y espero que entre dentro de la libertad de expresión indicar que, tengo la sensación, de que las medidas de este juez están muy influenciadas por su prejuicio personal hacia Iglesias. Dicho lo cual, estoy totalmente en contra de la campaña de acoso que se ha montado contra él. Últimamente los fanáticos de casi todos los partidos están desatados en internet, y es evidente que se han sobrepasado algunos límites.
Veremos cómo acaba todo esto porque lo mismo al final el caso Dina queda en nada contra Iglesias, pero el caso "caso Dina" termina con penas por acoso y obstrucciones N a la justicia.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)