Forum

El PP reprocha al P...
 
Avisos
Vaciar todo

El PP reprocha al PSOE que quiera investigar la Kitchen pero impida la comisión sobre Podemos

48 Respuestas
22 Usuarios
10 Reactions
550 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

El Partido Popular ha reprochado esta mañana a PSOE y Podemos que ahora pretendan crear una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre el "caso Kitchen", cuando han votando en contra de crear una comisión sobre la presunta financiación irregular de Podemos, partido en el gobierno que está imputado.

Fuentes del PP indicaron a Europa Press que el presidente popular, Pablo Casado, ya dejó ayer claro que esta cuestión está en una fase judicial preliminar, que hay precedentes de casos que quedan en nada y que en nada afecta a la dirección nacional actual que emana del congreso de 2018.

Este martes, formaciones independentistas, nacionalistas y Más País-Equo anunciaron que iniciaban contactos para presentar en el Congreso una comisión de investigación sobre este caso, y también desde Unidas Podemos dijeron compartir la necesidad de que esa investigación parlamentaria.

En ese momento, la portavoz del PSOE, Adriana Lastra, admitió que no descartaba apoyar la petición de las minorías, pero prefería estudiar "bien" el informe de la Fiscalía y el sumario. Este miércoles fuentes de la dirección del Grupo Socialista han confirmado a Europa Press que se ha decidido presentar esa solicitud. La previsión es hablar con Unidas Podemos y los demás grupos parlamentarios para asegurarse que la iniciativa cuente con un respaldo mayoritario.

Según dijo Lastra este martes, el presidente del PP, Pablo Casado, debe "rendir cuentas" de la operación "orquestada" por el Gobierno de Rajoy y la dirección del PP para "destruir" pruebas de su extesorero Luis Bárcenas relativas a la contabilidad en B de su partido y que ahora está investigando la Justicia.

"Es una trama corrupta del PP contra el Estado, las instituciones y la democracia y lo que exigimos a Casado es que salga cuanto antes a dar explicaciones" por haber ocupado, según Lastra, un puesto de "mucha responsabilidad" en la dirección del partido en aquel momento. También añadió en su rueda de prensa que Casado debe detallar los contactos que su secretario general, Teodoro García Egea, mantuvo con el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez.

En principio, incluso Ciudadanos no descarta su apoyo, pero su portavoz adjunto, Edmundo Bal, ya adelantó que también debería investigarse la financiación de Podemos, algo que el PSOE ha rechazado siquiera debatir en el Pleno del Congreso.

Responder
47 respuestas
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

Parece que quieren ilegalizar la FNFF. Supongo entonces que ilegalizarán también todas las asociaciones, fundaciones y partidos que defienden el comunismo.
Ah no! que la libertad de expresión y asociación sólo es para unos, y para otros no!

Responder
3 respuestas
Invitado
(@Gato Acostado)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2469

Ajo y agua, blanqueador de unihuevos genocidas.

Responder
Invitado
(@losareo9)
Registrado: hace 6 años

Prominent Member
Respuestas: 754

Claro, por que el comunismo es una ideologia de paz en nombre de la cruál no se han asesinado a decenas de millones de personas., ja ja.
Por cierto, viva Franco!

Responder
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

¿Te parece mal que se ilegalice a las asociaciones que hagan apología del terrorismo franquista?

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

Un poco de verdadera memoria democratica para el gobierno sucio-comunista:
El 15 de octubre de 1977, se aprobó una de las leyes más infames de la historia de España, la ley de Amnistía.
Fue la que vació las cárceles de presos etarras. Todos los que había entonces, incluidos los que tenían delitos de sangre, fueron puestos en libertad. Casi 300 presos etarras fueron puestos en libertad. ¿Cuál fue el resultado? En 1977 ETA había asesinado a 17 personas. En 1978 asesinó a más de 70 (según algunas fuentes a 107 ese año). Empezaron los años del plomo, la época en que ETA asesinaba en cantidades industriales. Eran los que habían salido de la cárcel con la ley de Amnistía, la misma ley que según el PSOE, PCE y PNV iba a "pacificar Euskadi" hizo todo lo contrario, multiplicar por 10 los asesinatos.

Responder
1 respuesta
Registered
(@alacant-o-mort)
Registrado: hace 5 años

Active Member
Respuestas: 5

ETA,ETA, ETA, ETA. Esque solo sabéis decir eso o algo?

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Alli populares tienen razón, pero no quita para decir que el PP ha sido imputado por financiación ilegal ejejej

Responder
2 respuestas
Registered
(@reino-de-leon)
Registrado: hace 7 años

Prominent Member
Respuestas: 789

La misma financiación que sirvió para dar de comer a la mitad de los líderes de tu partido. Y es que las costillas de Adán son muy amplias. Ya me entiendes.

Responder
Registered
(@nachotra)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 775

Imputado no, condenado en sentencia firme.

Responder
Respuestas: 1315
Registered
(@azoteprogre)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

el ancho del embudo... por cierto, Chaves y Griñán aún siguen en la calle...

Responder
Respuestas: 789
Registered
(@reino-de-leon)
Prominent Member
Registrado: hace 7 años

Pablo Casado debe responder por una trama que sucedió tiempo antes de que tomase las riendas del PP. Todos los grupos a su izquierda están de acuerdo.

En cambio, Pedro Sánchez no debe dar explicaciones sobre los ERES en Andalucía, hecho que cuenta ya con sentencia judicial, porque por aquel entonces, no era SG del PSOE.

¿Alguien me explica la lógica?

Y para que no queden dudas, yo pienso que deben dar explicaciones los dos.

Responder
1 respuesta
 Drys
Customer
(@drys)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1151

Pues yo creo lo contrario. Las explicaciones en el Congreso por causas ajenas a individuos que formen parte del Parlamento deberían explicarlas una vez haya condena en firme y no antes.
Hay que evitar lo máximo posible poner sistemáticamente la presunción de inocencia en jaque, porque si no se convierte esto en un circo todavía más de lo que ya es.

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Benditas comisiones de investigación.

¿Para qué sirven? ¿Alguien recuerda si alguna de las tropecientas mil que se han creado han servido para algo, que no sea para un circo particular del que pregunta y del compareciente?

Algo que no conlleva consecuencias políticas, no digo penales, NO SIRVE PARA NADA.

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

la típica hipocresia y doble rasero de la izquierda. Nada nuevo bajo el sol.

Responder
Respuestas: 4399
 Bat
Customer
(@bat)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Y no nos olvidemos del confesor de Fernández Díaz, el padre Silverio. Antiguo policía franquista.

Además de manejar los asuntos divinos del ministro también ejerció de chico de los recados en asuntos más terrenales.

Responder
1 respuesta
Registered
(@llatzeret)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2165

Un individuo renacentista, sin duda alguna

Responder
Respuestas: 5633
 Duke
Customer
(@duke)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

A mi esto me huele a una maniobra para ver que hacen C's y VOX.

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Todo esto es consecuencia del secuestro de la democracia por parte del PPSOE durante tantos años.

Y hoy sigue vigente......Renovación del poder judicial a la carta.

Responder
4 respuestas
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

¡Qué envidia leer a una persona que tiene una explicación clara sobre lo que le echen y en nada deja margen a la duda!

Responder
Invitado
(@nomedigas)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4385

Mis mensajes sencillos, son consecuencia de análisis sesudos en silencio.
Los primeros, llegan a toda la gente.

Responder
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

Llegaste a esa conclusión tras leer "Mi lucha" de Adolf Hitler, que apostaba por eso mismo. Apliquémoslo a tu mensaje:

Todo esto es consecuencia del secuestro de la democracia por parte DE LOS JUDÍOS durante tantos años.

Así de sesudo eres tú. Señalando como aquel al enemigo a eliminar. Date dos besitos a ti mismo que eres estupendo.

Responder
Invitado
(@nomedigas)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4385

Besitos no. Pero hago algo mucho mas placentero.  ? 

Responder
Respuestas: 1679
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

Y en esto, tiene razón.

También hay que decir, que estas comisiones no sirven para nada salvo para tratar de desgastar al contrario.

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

El PP responde a Cayetana Álvarez de Toledo: «El martes pudo ir al Pleno y no apareció»Críticas internas a la exportavoz por cargar contra el partido desde Youtube: «Se está convirtiendo en una caricatura de sí misma»

Pues esta caricatura, fue la gran apuesta de Casado en Cataluña, que manda huevos, y a nivel nacional (Portavoz en el Congreso).

No se equivocó una vez, sino dos.

Responder
2 respuestas
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

¡Joder, muy grave, se equivocó dos veces! Bufff, muy fuerte eso. Si hubiera dependido de ti, como nunca te equivocas, el PP ya estaría gobernando. ¡Qué gran fichaje se han perdido!

Responder
Invitado
(@nomedigas)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4385

Jajaja, ¡gracias!.
Has cogido el mensaje subliminal.

Responder
Respuestas: 3333
Registered
(@analista)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

El PP tiene razón. Si se investiga Ktichen que se investigue DINA, Neurona, la reforma de la sede de Pandemias y los contratos de Mondedero y Errejón. Lo de que no se investiga porque son conjeturas no sirve pues no se puede llegar a conclusiones si no se ha investigado.

Responder
Respuestas: 2469
Invitado
(@Gato Acostado)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

En esta cuenta se suscribe lo siguiente:

https://twitter.com/chemadepablo/status/1303332029094924290

Responder
Página 1 / 2
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>