El Partido Popular ha reprochado esta mañana a PSOE y Podemos que ahora pretendan crear una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre el "caso Kitchen", cuando han votando en contra de crear una comisión sobre la presunta financiación irregular de Podemos, partido en el gobierno que está imputado.
Fuentes del PP indicaron a Europa Press que el presidente popular, Pablo Casado, ya dejó ayer claro que esta cuestión está en una fase judicial preliminar, que hay precedentes de casos que quedan en nada y que en nada afecta a la dirección nacional actual que emana del congreso de 2018.
Este martes, formaciones independentistas, nacionalistas y Más País-Equo anunciaron que iniciaban contactos para presentar en el Congreso una comisión de investigación sobre este caso, y también desde Unidas Podemos dijeron compartir la necesidad de que esa investigación parlamentaria.
En ese momento, la portavoz del PSOE, Adriana Lastra, admitió que no descartaba apoyar la petición de las minorías, pero prefería estudiar "bien" el informe de la Fiscalía y el sumario. Este miércoles fuentes de la dirección del Grupo Socialista han confirmado a Europa Press que se ha decidido presentar esa solicitud. La previsión es hablar con Unidas Podemos y los demás grupos parlamentarios para asegurarse que la iniciativa cuente con un respaldo mayoritario.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70217/702177fc8f3a884688a0d7ab5b0dafb53c6398f6" alt=""
Según dijo Lastra este martes, el presidente del PP, Pablo Casado, debe "rendir cuentas" de la operación "orquestada" por el Gobierno de Rajoy y la dirección del PP para "destruir" pruebas de su extesorero Luis Bárcenas relativas a la contabilidad en B de su partido y que ahora está investigando la Justicia.
"Es una trama corrupta del PP contra el Estado, las instituciones y la democracia y lo que exigimos a Casado es que salga cuanto antes a dar explicaciones" por haber ocupado, según Lastra, un puesto de "mucha responsabilidad" en la dirección del partido en aquel momento. También añadió en su rueda de prensa que Casado debe detallar los contactos que su secretario general, Teodoro García Egea, mantuvo con el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72522/72522369bf539aaf7b5f3df5a2103f308549992a" alt=""
En principio, incluso Ciudadanos no descarta su apoyo, pero su portavoz adjunto, Edmundo Bal, ya adelantó que también debería investigarse la financiación de Podemos, algo que el PSOE ha rechazado siquiera debatir en el Pleno del Congreso.
Parece que quieren ilegalizar la FNFF. Supongo entonces que ilegalizarán también todas las asociaciones, fundaciones y partidos que defienden el comunismo.
Ah no! que la libertad de expresión y asociación sólo es para unos, y para otros no!
Un poco de verdadera memoria democratica para el gobierno sucio-comunista:
El 15 de octubre de 1977, se aprobó una de las leyes más infames de la historia de España, la ley de Amnistía.
Fue la que vació las cárceles de presos etarras. Todos los que había entonces, incluidos los que tenían delitos de sangre, fueron puestos en libertad. Casi 300 presos etarras fueron puestos en libertad. ¿Cuál fue el resultado? En 1977 ETA había asesinado a 17 personas. En 1978 asesinó a más de 70 (según algunas fuentes a 107 ese año). Empezaron los años del plomo, la época en que ETA asesinaba en cantidades industriales. Eran los que habían salido de la cárcel con la ley de Amnistía, la misma ley que según el PSOE, PCE y PNV iba a "pacificar Euskadi" hizo todo lo contrario, multiplicar por 10 los asesinatos.
Alli populares tienen razón, pero no quita para decir que el PP ha sido imputado por financiación ilegal ejejej
el ancho del embudo... por cierto, Chaves y Griñán aún siguen en la calle...
Pablo Casado debe responder por una trama que sucedió tiempo antes de que tomase las riendas del PP. Todos los grupos a su izquierda están de acuerdo.
En cambio, Pedro Sánchez no debe dar explicaciones sobre los ERES en Andalucía, hecho que cuenta ya con sentencia judicial, porque por aquel entonces, no era SG del PSOE.
¿Alguien me explica la lógica?
Y para que no queden dudas, yo pienso que deben dar explicaciones los dos.
Benditas comisiones de investigación.
¿Para qué sirven? ¿Alguien recuerda si alguna de las tropecientas mil que se han creado han servido para algo, que no sea para un circo particular del que pregunta y del compareciente?
Algo que no conlleva consecuencias políticas, no digo penales, NO SIRVE PARA NADA.
la típica hipocresia y doble rasero de la izquierda. Nada nuevo bajo el sol.
Y no nos olvidemos del confesor de Fernández Díaz, el padre Silverio. Antiguo policía franquista.
Además de manejar los asuntos divinos del ministro también ejerció de chico de los recados en asuntos más terrenales.
A mi esto me huele a una maniobra para ver que hacen C's y VOX.
Todo esto es consecuencia del secuestro de la democracia por parte del PPSOE durante tantos años.
Y hoy sigue vigente......Renovación del poder judicial a la carta.
Y en esto, tiene razón.
También hay que decir, que estas comisiones no sirven para nada salvo para tratar de desgastar al contrario.
El PP responde a Cayetana Álvarez de Toledo: «El martes pudo ir al Pleno y no apareció»Críticas internas a la exportavoz por cargar contra el partido desde Youtube: «Se está convirtiendo en una caricatura de sí misma»
Pues esta caricatura, fue la gran apuesta de Casado en Cataluña, que manda huevos, y a nivel nacional (Portavoz en el Congreso).
No se equivocó una vez, sino dos.
El PP tiene razón. Si se investiga Ktichen que se investigue DINA, Neurona, la reforma de la sede de Pandemias y los contratos de Mondedero y Errejón. Lo de que no se investiga porque son conjeturas no sirve pues no se puede llegar a conclusiones si no se ha investigado.
En esta cuenta se suscribe lo siguiente: