El tribunal del Supremo que juzgó la causa del procés ha acordado revocar el tercer grado penitenciario concedido por el departamento de Justicia de la Generalitat catalana a los 9 condenados a penas de prisión, al considerar que se trata de una medida prematura.
La Sala destaca que es preciso que transcurra un periodo de tiempo mayor para evaluar adecuadamente la evolución del interno y el tratamiento penitenciario, máxime cuando se trata de condenas elevadas (de 9 a 13 años de cárcel) de las que ninguno ha cumplido la mitad, y la mayoría ni siquiera una cuarta parte.
Esto se produce horas después del voto favorable de ERC y PDeCat a los Presupuestos.
Por su parte, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha considerado que la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar el tercer grado y el artículo 100.2 a los presos del 1-O es por "venganza y escarmiento"
"Nada nuevo en esta hoja de ruta del unionismo. Mucha fuerza y muchos ánimos a todos, especialmente a la presidenta Carme Forcadell y a la consellera Dolors Bassa", que probablemente deban reingresar en prisión.
Por último, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha acusado este viernes al Tribunal Supremo (TS) de dictar "venganza de nuevo" después de que haya revocado el tercer grado penitenciario concedido por la Conselleria de Justicia de la Generalitat a los presos del 1-O, al considerar que se trata de una medida prematura.
Mucha casualidad que se pronuncie tras los presupuestos...
Partit Comunista dels Comitès Catalans PCCC
Otro partido masque se presenta
IDeologia
Hacer una republica catalana socialista marxista.
No sé si tienen la intención de presentarse y, en caso afirmativo, si lograrán conseguir los avales, pero lo que sí es verdad es que su emblema, tan redondto y sovietizante, es toda una tentación para usarlo de avatar.
Sigo a su lider.... Si Cao era pro norcoreano. A. SAntin es probieloruso.
Y, pese a mis impulsos troscoliberales, me estan entando ganas de visitar Bielorusia cuando acabe la pandemia
Si llegaste a conocer la URSS de los años 80, te parecerá que te han teletransportado allí.
Meteo, ¿cómo coño consigues enterarte de la existencia de todos estos grupúsculos?
¿Tienes alguna especie de superpoder?
Que se me hace raro que lo digan despues de los presupuestos, SI. Pero esto es cosa del supremo (que no creo que sea precisamente pro coalicion) entonces pues no se. Oler huele un poquito.
Lo mejor es ver que estos franquistas del Supremo son 8como todos) unos cobardes; no reconocen que e suna venganza y que quieren escarmentar a los presos politicos y a los indepes en general. Y lo hacen después de que los indignos de ERC le aprueben los presupuestos a Farsánchez.
En fin, Marca España.
No creo que sea justo llamar indigno a ERC teniendo en cuenta que tienen a su cúpula en prisión por defender unas ideas.
Dicho esto, el supremo está nombrado desde el CGPJ donde hay mayoría conservadora porque el PP lo tiene bloqueado de forma ilegítima
Precisamente porque ERC tiene a su presidente en prisión (y a más políticos) es indigno que aprueben los presupuestos y que den estabilidad a España.
Voto favorable ayer, aun queda el trámite del senado donde tambien necesita el apoyo del grupo de ERC para la mayoria absoluta. Yo no les daria el Si hasta que no se apruebe la ley del cambio de delito de sedición, esa seria la nueva condición!
Me parece bien.
Que PSOE y Podemos recuerden que no tienen mayoría absoluta ellos solos.
@cescbcn Claro que sí... mezclar unos presupuestos económicos con un cambio de ley, vaya sentido político que tenéis los seguidores ERC...
De todas formas en el senado hacen falta 133 votos para mayoría, y aunque ERC, Junts y Bildu votaran en contra, saldrían 134 de:
113 PSOE
10 PNV
6 Izquierda confederal
2 Teruel
1 PRC
1 Socialista La Gomera
1 Partido Aragonés
Si hubieran aceptado la propuesta de la fiscalía de tener la última palabra en la concesión de beneficios penitenciarios, no habría hecho falta revocar nada...
Parece lógico que los delincuentes estén en la cárcel.
Los que asaltaron Blanquerna?
Y si no en la cárcel que comparezcan ante un juez. Martín Villa sin ir más lejos
A ver, que no lo entiendes: agredir, matar o formar un grupo terrorista por España no es malo porque la Sagradaunidaddeespaña lo justifica todo, hombre.
Que vergüenza.
Más leña al fuego. Algunos parece que están deseando que Catalunya se independice
¿Te parece una vergüenza que un delincuente condenado esté en la cárcel? Ya puesto, liberemos también a pederastas, asesinos, violadores... Son delincuentes igual.
Venga va, si no ves la diferencia es que tu bandera te tapa demasiado la realidad...
No ves diferencia entre un violador, un pederasta o un asesino con políticos como Oriol Junqueras o Carme Forcadell??
Entonces creo que el problema lo tienes tú.
Ambos son delincuentes, al haber cometido delitos recogidos expresamente en el Código Penal.
Pues muy bien, habrá que cambiar el código penal para que no salga más caro poner urnas (de forma legítima o ilegítima, que ahí puede haber un debate), que matar a alguien
Y sigue el friki este con ''poner unas urnas'' vaya mentiroso estas hecho. Buscaban quebrar la soberania nacional y ROBAR el territorio al resto de españoles, eso no es como poner unas urnas para votar cualquier estupidez.
Pues manos a la obra, pero de momento es lo que hay. Y estos delincuentes actuaron con el actual Código Penal. Así que, el delincuente, a la cárcel.
@ert-tres a los indepes, aparte de la sedición o lo que sea...que todos sabemos xq fueron juzgados por sedición, se les olvida la MAL-VER-SA-CION
También es una delincuente una musulmana que se niega a llevar velo en según que países.
Pues que se lo ponga. En según qué países. ¿Qué quieres que te diga? Me parece un argumento ridículo, la verdad.
La diferencia es que, que estas personas estén en la calle, no representa ningún peligro para la sociedad, un país civilizado se habría limitado a una inhabilitación, ese sería el castigo proporcional, y en un país democrático como UK o Canadá se acordaría una votación pero ya sabemos que aquí el 65% de la población, el 80% de los medios y el 99% del poder judicial, militar y policial son unos autoritarios sin ningún tipo de escrúpulo y que aplaudiría con las orejas que estuvieran en la cárcel toda su vida y una gran parte de estos, que los fusilaran, lo sabemos, son (sois) los herederos ideológicos de los que nos fusilaban antaño.
Esto ciñiéndome a lo moral, es inaceptable igual que lo es castigar con prisión a una musulmana por no llevar velo, diga lo que diga la ley, pero es que además os pasáis la ley por el forro, lo que impera es el poder y la corrupción de la justicia, pues no hubo ni rebelión, ni sedición, ni violencia ni llamamientos a parar ninguna comitiva judicial, los Jordis se manifestaron y desconvocaron cuando los ánimos se encendieron, y aún con Amnistía Internacional denunciándolo, siguen en prisión por convocar una manifa. A Otegi también lo encarcelaron por unir políticamente a la izquierda abertzale y el TEDH lo corroboró.
NO tenéis vergüenza ni escrúpulos. Visto lo visto (persecución, secuestros adornados de legalidad, ensañamiento etc.) creo que muchos catalanes se habrán vuelto menos pacifistas de lo que lo eran antes, lamentablemente.
¿Y qué delito ha cometido -según tu mente enferma - Carme Forcadell? Aparte de ser indepe, quiero decir. O Jordi Cuixart.
Comparar un violador con una persona que solo ha puesto las urnas para que la gente pueda expresar sus ideas y decidir su futuro, es de las peores cosas que he leido por aqui...
No, poner unas urnas no, una persona que ha engañado a la gente diciendoles que es diferente que el resto de sus compatriotas pudiendo provocar un enfrentamiento civil y querer ROBAR parte del territorio nacional al resto de Españoles. BASTA YA de la cantinela de querer votar, MENTIROSOS. La soberania nacional reside en TODO el pueblo español.
Objetivamente, lo es.
Ambos se han saltado la ley.
Aunque evidentemente lo de los políticos presos es noble y loable.
Los dos delincuentes, tanto el violador como el sedicioso, saben cuando delinquen que su conducta es delictiva. Los dos delincuentes saben a lo que se exponen al cometer el delito. Los dos delincuentes son juzgados, condenados y encarcelados. No veo la razón por la que habría que perdonar a uno y al otro no.
Más leña al fuego, no.
La ley es la ley.
Si la ley no gusta, se cambia y entonces cambia la decisión del tribunal. Lo que no se puede querer es que el tribunal haga los que nos parezca mejor según el momento y se pase la ley por el forro.
Es lo mismo que en el Estatut. Primero había que modificar parte de la Constitución y de Leyes Orgánicas españolas para que tuviese cabida. No aprobar el Estatu y que los tribunales pasasen por encima las incompatibilidades con normas superiores.
Esto es de primero de Estado de derecho.
El estatut paso por los filtros constitucionales, ya que un estatut inconstitucional no podria llegar ni al congreso.
Otro tema es que llegara el PP, cambiara a los miembros del TC a por los suyos y entonces ellos pusieran manos al fuego para declarar nulos dichos artículos 🙂
Eso es FALSO, el estatuto quebraba el articulo 2 de la constitucion ademas de segregar al poder judicial español creando una justicia a medida para cataluña, dejar de mentir.
????
”Filtros constitucionales” ???
Qué es eso??
El único “filtro constitucional” es el Tribunal Constitucional, el único que puede interpretar la Constitución, y solo actua a posteriori en base a presuntas vulneraciones de la Constitución tras la aprobación de legislación o actuaciones cuestionables. Nunca antes.
Repito, primero de Estado de derecho.
Vaya república catalana del chichinabo parece que queréis construir algunos...
Fijate si era una republica bananera que en la ley de transitoriedad a la republica los jueces los nombraba el presidente de la generalidad jajajajajjajjajajaaj vaya democracia, el poder judicial nombrado por el ejecutivo, en fin.....
@calrag
Y recuerda que el presi Zapatero eliminó el recurso previo de inconstitucionalidad, para que el congreso diese visto bueno a lo que saliese del Parlament. Si hubiese recurso previo, los catalanes hubiesen votado sin mayor problema evitando que el PP tuviera que recurrir.
Mira que no me gustan tus opiniones en general, pero al menos respetas al poder judicial, porque otros tipejos que tenemos por aqui que van de democraticos se fuman la separacion de poderes cuando les apetece.
Es que yo soy bastante coherente con mis ideas y no niego la realidad.
España no es una dictadura, tenemos un sistema de justicia garantista (aunque pueda tener sus fallos como cualquier otro pero para eso estamos dentro de instancias internacionales para corregirlos), es lógico que un estado proteja su integridad territorial y saltarse la ley tiene consecuencias.
Hombre jajaja pues claro que es lo logico, lo que pasa que ya esta gen....a de separatistas y parte de la izquierda mal llamada española estan en un delirio absoluto. Me pregunto que pasaria si en una de esas republicas bananeras que quieren montar alguien quebrase la soberania territorial, me gustaria ver lo democraticos que son, panda de hipocritas fascistas.
Delincuentes a la carcel, que cumplan al menos 10 años y pocos son porque lo que paso fue una REBELION como un piano y ademas televisada. Viva España!!
No tiene que haber tanques para que sea una rebelion, el objetivo era segregar el territorio y quebrar la soberania nacional del pueblo español, por lo tanto, rebelion. En democracia no se puede votar todo y menos excluyendo a parte de los afectados. DEJAR DE MENTIR.
Lo más justo sería una amnistía para todos los presos políticos catalanes y una indemnización para ellos y sus familias por todos los agravios y la vulneración sistemática de sus derechos políticos.
Y un juicio para todos aquellos que han vulnerado sus derechos a conciencia, desde los jueces politizados cortados por el mismo patrón que los militares hasta los funcionarios de la Policia que se han dedicado a humillarlos con comentarios (solo hace falta leer como Josep Rull relataba que más de uno se burlaba o se regodeaba se su situación con una actitud hostil en vez de hacer su trabajo).
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Claro hombre y les construimos un palacio tambien, venga yaaaaaa a contar cuentos a otro lado. MENTIROSOS, FASCISTAS, LADRONES.
Dejo el foro por hoy, para leer a niñatos decir tonterias como comparar a los presos políticos con violadores, PASO.
A veces pienso en votar a la CUP, solo para que tengan los huevos necesarios en declarar la DUI y separarme de esta gentuza!
Yo no me callo en el foro ni con agua hirviendo, a no ser que me expulse los administradores claro. No les hagas caso y defiende tu postura con argumentos. Y recuerda que estamos en esa lista de 26 millones de ciertos militares y el partido político que les representa para fusilarnos. Si nos callamos nos mandan al paredon con más facilidad.
jajajajja de verdad os creeis eso de los 26 millones?? jajajaj buff vaya tela con la propaganda basura de infolibre, asi esta en España... directos a la ruina vamos; ya se sabe, en tiempo de rojos hambre y piojos.
Me encantaria que la declararan y os colocaramos 2 fronteras bien hermosas a ver lo que haciais pringaos, eso si, rescatariamos de la muerte y el hambre al 50% de la poblacion catalana decente que no tiene porque sufrir a xenofobos fascistas como vosotros. Viva España!!
Es lo que quieren, que parezca que su opinión es la común. Por eso embarran hasta el final.
A mí un tío no para de insultarme hoy
Edito: el susodicho parece que también ha empezado a insultarte a tí por aquí abajo
No te he insultado, te he descrito, friki e ignorante te he dicho, que es lo que eres.
Abna Gabriel en lencería fina (roja, por supuesto) acercandose a CESC bailando la danza del vientre (danza de empoderamiento femenino, ojut)
Veeeen, veeeennn al lado oscuro
Anna Gabriel pero con el peinado catalán o con el peinado suízo??
Cámbiache o conto, eh
Flequillo feminista o barbarie suiza
El flequillo interesadamente desprestigiado hoy en este país como “nekane", "borroka" o "a hachazos" es en realidad un símbolo de liberación feminista popularizado a principios del siglo XX por la actriz estadounidense Louise Brooks. Sorprende que un peinado con más de un siglo de historia todavía ofenda o atemorice a nuestra sociedad por defender la independencia y lucha feminista (y no lo haga el mechón grasiento de Crispín que arrastra Pepe Oneto desde ni se sabe)
No me ofende ni me atemoriza, pero me da la sensación de falta de higiene y que resta sensualidad a las mujeres.
También es curioso que por BCN y Cataluña se sintiese libre de ir con peinado a “achazos” pero por las calles de Suíza prefiriese algo más pijo, aseado o burgués.
Pero es que, para la mayoría de los españoles (no sólo la panda de fachas que pulula por aquí), ser indepe es pero que ser un violador y asesino de niños. Para ellos la Sagaradunidaddeespaña está por encima de cualquier otra consideración.
Gràcies ERC i PDeCat per donar estabilitat a un govern que dóna suport a la persecució política sense res rellevant a canvi. Un cop heu vist fins on arriba la ferotgia i la manca d’escrúpols de les institucions espanyoles heu arribat a la conclusió que el que us convé és un autonomisme tranquil que no faci enfadar gaire la bèstia.
Ens heu venut, reestructurar l’estratègia conscients del desigual equilibri de forces s’entendria, però normalitzar el que succeeix i desmobilitzar l’independentisme és trair els vostres principis per tenir el vostre espai de poder sense maldecaps.
totalment d'acord però, i si ERC guanya el 14F? Tindrem el que mereixem; més ben dit: tots tindrem el que mereix una part.
Lo único que puede decir ante este tema es que acato la sentencia. Ya se que me va a costar críticas sin fin.
Esas sentencias no entran a valorar el fondo del asunto.
En ellas solo se valora si era procedente la extradición.
Suíza ya dijo que extraditaba a quién quisiera el gobierno español si a cambio le daban el Falciani, el de los secretos bancarios. Obviamente se dijo que no por parte de España ?
Realmente fue así lo de Suiza. No fue al revés?
No estoy seguro de lo de Alemania. Vienen a decir que no se puede acusar a Puigdemont de eses cargos
Precisamente, cómo puede decir el juez alemán que no se puede acusar a Puigdemont de esos cargos???
El juez alemán solo tenía que valorar los delitos por los que se reclamaba a Puchi estaban o no recogidos en el ordenamiento jurídico alemán. Nada más.
Los indicios para determinar su imputabilidad o las pruebas para determinar si es o no culpable corren a cargo de los tribunales españoles, no del alemán.
Eso se ve básicamente en un juicio que duró semanas para los políticos que quedaron en Madrid y a la vista de todo el mundo, el juez alemán lo valoró en una tarde en su despacho. No es serio, muy mal Alemania en este caso.
Pues ese juez se extralimitó entrando a valorar el fondo del asunto y al pedir un informe sobre la calidad de las cárceles españolas.
VICO me pareces el único español de izquierdas en esta web que, en general, aprecia y quiere a su país, aunque evidentemente quieres que cambien cosas según tu ideología.
Felicidades.
Ya que un españolista ha lanzado esta pregunta al aire la respondo:
¿Qué pasaría si en una de esas repúblicas (refiriéndose a una Cataluña independiente, por ejemplo) se hiciese lo que se ha hecho con lo del Procès?
Pues mi propuesta en una república da Galiza independiente sería:
- Cadena perpétua para cualquiera que vulnere la integridad territorial o soberanía galega.
- Pena de muerte si hubiese habido intervención extranjera o hubiese sido un pronunciamiento armado.
Gracias por contestarme jajjaj ves, hipocresia, en vuestras futuras republicas bananeras harias lo contrario de lo que defendeis hoy (no tu, pero si el resto de iluminados que por aqui se hallan.
España no será República, pero a bananas no le gana nadie. Literal y figuradamente.
Porque tú eres un autoritario como ellos.
Mi apuesta sería:
- Derecho a la autodeterminación para las naciones sin estado (Val d'Aran en nuestro caso).
- Inhabilitación y multa para el que pretendiera vulnerar la integridad territorial sin uso de la violencia.
- Cualquier territorio que careciera de reconocimiento nacional (por no no tener unas raíces culturales y/o políticas distintas, que buscara la separación) debería constituirse como una región diferenciada y con personalidad jurídica en base a:
1. Mayorías parlamentarias de almenos 6 años o 2 legislaturas en cada municipio que pidiera formar parte de esta región.
2. Referéndum con mayoría favorable.
3. El territorio constituído como entidad regional con derecho a la secesión debería tener un gobierno mayoritariamente partidario en base a los programas electorales y someter a referéndum su independencia, la fecha y condiciones deberían ser acordadas con un órgano imparcial que las estableciera en caso de no acuerdo.
Aunque no sería tan explícito para no incentivarlo, simplemente haría que fuera posible ejecutar esos puntos pero para propósitos variados.
De todas formas, el problema en España es que su justicia no se ciñe a la legalidad, no lo hizo con Otegi con posterior sentencia del TEDH, no lo ha hecho con los Jordis con denuncia de AI, no lo hizo con los presos de Altsasu que llevan más tiempo en prisión por una pelea menor que el asesino de Guillem Agulló etc. es una cuestión de estado y se basa en castigar y aleccionar con interpretaciones desproporcionadas bajo cualquier pretexto a quienes amenacen los intereses del régimen.
Lo de Otegi es porque el tribunal no fue imparcial porque la jueza no paró de hacer comentarios de valor durante todo el desarrollo del juicio.
Que yo sepa no se entró a valorar sus acusaciones.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)