Llama la atención que dos encuestas realizadas relativamente próximas en el tiempo marquen tendencias tan distintas y dispares. De extender está casuística al resto de encuestas estaríamos hablando de la necesidad de establecer una “cuarentena preventiva” a los estudios demoscópicos.
La primera de ellas es de AUREA-PROJECT y está realizada entre el 3 y el 22 de octubre, con una muestra de 439 ciudadanos adultos del municipio. El pronóstico es:
Mantenimiento del PP y hundimiento del PSOE por la aparición de Podemos. El PA, otrora partido fuerte de la ciudad, se queda en el umbral del acceso al consistorio, a sólo una décima del primer concejal. El resto de opciones (los independientes de CxSF/LI, UPyD, IU, entre otras) consiguen ningún represente.
La segunda encuesta presenta otro panorama.
Realizada por INSOBEL (empresa que ha ido publicando encuestas de los principales municipios gaditanos: Jerez, Cádiz, La Línea, Pto Sta María, Algeciras, Arcos, etc), entre el 19 y 24 de noviembre, con una muestra de 600 ciudadanos. Su pronóstico es:
Lo que refleja un ayuntamiento mucho más multipartidista, con 7 partidos. El PSOE consigue vencer, muy seguido del PP. En este caso si entrarían IU, CxSF/LA, UPyD y el PA.
En ambos casos el resultado previsible sería un gobierno de coalición PSOE-Podemos, siendo necesario el apoyo de IU u otra fuerza en el caso de INSOBEL.
Las dos encuestas han presupuesto la presencia de Podemos en las listas electorales y parece que no han considerado las posibles alianzas entorno a IU (Ganemos), por lo que según se desarrollen estos acuerdos tendrán más o menos validez.
Lo mismo que hizo El Mundo con el contrato de Errejón. En realidad publican mentiras a sabiendas de que después las rectificarán, lo hacen en pequeñito, pero dejan la sensación de la mentira colada en el lector. Táctica de Goebbels, muy vieja. Es lo que hay.