Malas noticias para la Rata Naranja y demás seres, y, por supuesto, buenísimas para cualquier persona medianamente normal (con que supiese respirar sin cagarse encima entra en este grupo)
El Tribunal Supremo de Penssylvania ha rechazado su demanda para parar la certificación. Recordemos que esto era la liberación del Kraken que tanto ladraban estos últimos días.
https://twitter.com/kyledcheney/status/1332375530843336705?s=21
No, al contrario, está saliendo la estrategia como quería trump. Llegar hasta la corte suprema donde hay mayoría republicana, que te crees que son tontos el tio Trump y sus 150.000.000 de norteamericanos que le apoyan... Imagínate si habrá oficiales de inteligencia, informáticos, hackers, psicólogos, abogados...
YA verás qué sorpresa nos llevamos todos como se consiga un juicio justo donde se estudien los cientos de pruebas y testimonios jurados...
Date una vuelta por los poquísimos medios de com casi clandestinos que le dan voz a la mitad del asunto, la otra mitad tiene casi la totalidad del apoyo mediático y esas cosas siemore deben hacerte sospechar. Cuando alquien no quiere que se escuche a la otra parte en un juicio, algo teme o algo esconde.
¿Haz leído el procedimiento judicial en la Corte Suprema? Parece que leíste un hilo de Twitter.
En serio, deja de hacer el ridiculo, por tu bien. Esto ya ha quedado en vía muerta, y además con guantazo en la mano abierta por parte de un juez elegido por Trump.
Espera que la decisión llegue a la corte formada por
Juguetón, El esclavo, Viriato, Cholluscristus y Jiménez Losantos
Ya falta menos para ...
¿Por qué te molesta tanto que unos pocos seamos valientes y expongamos aquí algo que parece muy evidente?
Diría Sahara Occidental por instinto. Pero siendo sinceros en cuanto la cosa tuviera que pasar de palabras bonitas y algún gesto les dejaría tirados ? ?
Sahara español, ya que los nómadas eran ciudadanos de pleno derecho españoles que debido a la muerte de Franco se quedaron abandonados por el rey progre ladroncete. Don Juan Karlos
¿Han sacado 80M de votos y más de 300 votos electorales? Ah, no, que estás diciendo chorradas en busca de un zasca de esos ? ?
No, han tenido votos suficientes como para darles una victoria ajustada a Trump en varios estados claves.
El mapita de wait what.
Me alegro tanta unanimidad a la hora de defender los derechos de los saharauis, sean los motivos por los que sean para explicar la postura de cada cuál.
Yo no sé en el resto de españa, pero en Andalucía era muy común la adopción en verano de niños saharauis, en un programa llamado Vacaciones de Paz. Este tipo de iniciativas hace que sea lógico que se cree un vínculo (o mejor dicho, que se mantenga) entre los dos pueblos.
JOder, si es que echan de menos cuando eran ciudadanos de la novena potencia mundial y con todos los derechos y al caudillo en el Pardo, y míralos ahora...
En mi familia adoptamos a una pareja (uno nostros y otro una vecina y nos íbamos turnando para que vieran cosas diferentes) en el verano de 2001.
En mi familia no llegamos a adoptar a ninguno, pero en mi pueblo si hubo varios, y estamos hablando de un pueblo de menos de 10.000 habitantes, lo que da una imagen de que esta medida se expandió a través del territorio, y no solo se quedó en "ciudades"
Sí, aquí fue una especie de "moda", el pueblo tiene 600 habitantes y llegó a haber 7 saharauis adoptados (vale que después de ese verano no adoptamos ninguno más y solo los veía en las fiestas del pueblo, quizás alguno viniera de otra parroquia o concello pero la mayoría los tenía localizados y eran de diferentes vecinos de la zona).
Allá por 2007 (o antes seguramente) ya no volvieron a venir; por eso digo lo de "moda".
En Cataluña todavía se hace, al menos hasta el año pasado. Este verano no sé cómo habrá ido la cosa.
Si, leí despues al respecto. Se sigue haciendo en toda españa, pero el número ha caído mucho tras la crisis, y este año por el COVID no se realizó.
Tengo una duda. Si Trump invadiera ahora algún país y lo hiciera territorio plenamente norteamericano...Podrían votar en estas elecciones decantando la balanza en favor de Trump?
Porque lo mísmo he dado con la solución y no hace falta poner tanta denuncia.
Y expulsar a un estado para que sus votos no cuenten? Ya le daré yo más vueltas en mi cabeza. Alguna solución habrá.
Tengo entendido que las leyes de la Unión no tienen establecido expulsar estados o anexar un estado con otro (por ejemplo las dos Dakotas), a lo mejor tendría que haber una enmienda constitucional para ello.
Muy buenas preguntas por cierto, investigaré sobre ello.
Está claro que los poderosos y ricos, PSOE y PP apoyan al poderoso y rico 0,5 millones de saharauis pobres contra 40 millones con pasta de moros.
A ver, que vivan en marruecos andarán por los 36 millones, pero si le sumas los nacionalizados franceses, españoles, etc, de largo te pasas de los 40 millones, que valen por tres ya que tienen mucha más pasta que los que viven en Marruecos.
https://twitter.com/Nanisimo/status/1332378935024291842
Nada nuevo, seguirán esperando por los isotopos mágicos.
No tardarán en decir que los isótopos urdieron un complot con los comunistas para fallar en el momento de su detección.
que nooooo, que no es todo tan simple, que están llevando el tema a la corte suprema y allí mandan los reps.
John Roberts no se va a prestar para participar en el circo de Donald Trump.
Pero si el juez que les ha dado la patada en la boca fue elegido por Trump xDDD
No es cosa de si llega o no al supremo, el problema viene cuando los jueces los rechazan porque no están aportando pruebas que sostengan las acusaciones.
Tú te estás dando cuenta de la barbaridad que estás diciendo??
Osea que te parece normal que los jueces elegidos por Trump actúen de forma arbitraria y parcial para anular la voluntad del pueblo y hacer que Trump se quede en la presidencia habiendo perdido las elecciones?
Mohsen Fakhrizadeh, el científico líder del Proyecto 111 (el programa de desarrollo de armamento nuclear iraní) ha fallecido después de haber sido tiroteado en su coche en las afueras de Teheran. También se ha reportado una explosión.
Se cree que los responsables han podido ser el Mossad y los servicios de inteligencia israelíes.
Además, los últimos días se está comentando que Trump podría estar barajando atacar Irán antes de dejar la presidencia.
P.D. Hoy en día quien quiera hacer una película de espías tiene que basarse en la inteligencia israelí sí o sí.
Los iraníes se acojonaron (decisión inteligente en mi opinión) y no hicieron prácticamente nada, pero Soleimani era una figura muuuuy importante para el régimen iraní. Se podría haber liado muy gorda.
En realidad Trump es exactamente igual de belicoso que sus antecesores, le pese a quien le pese. Lo que pasa es que en vez de intervenciones directas y poner a soldados sobre el terreno emplea otras tácticas.
El régimen de sanciones es lo más despiadado nunca visto.
Irán tiene ahora mismo un embargo total. Y las consecuencias económicas son tremendas.
Sinceramente, no veo como va a sobrevivir el país en estas circunstancias.
Solo les queda rendirse, o un aislamiento total estilo Corea del Norte.
Sobrevivirán, pero mal, con una crisis económica ad eternum.
Por eso necesitan estrechar sus relaciones con Rusia, China, India y quien sea, estados a los que no les puedan asustar tanto las sanciones y repercusiones estadounidenses.
Así a bote pronto, huele a Mossad. E hipótesis, que hayan decidido hacerlo antes de que Biden tome posesión.
En marzo se declaró una especie de "tregua" para que todos se pudieran centrar en la pandemia, pero en verano se han pasado día sí y día también con ataques cibernéticos entre ellos.
Por no hablar de que de vez en cuando las autoridades iraníes detienen a algún supuesto espía de la CIA y el Mossad.
Apesta a Mossad. Diría que pudieran haber sido los saudíes... pero ya vimos lo competentes que son con el tema del periodista.
Es más seguro decir que ha podido estar relacionado con los israelíes. La CIA seguramente también sabría algo.
Los saudíes ya lo dudo, en política exterior y en guerras convencionales o no-convencionales son un poco torpes. No es sólo con el tema de Khashoggi, en Yemen también se están cubriendo de gloria jajaja
Curioso que en CxM haya un impresionante 30% de apoyo a la postura de Marruecos.
Déjame adivinar, los que quieren intervenir en el Sahara Occ son los mismos que están a favor de ceder aguas territoriales a Marruecos en Canarias...
xD estos progres son la monda lironda.
En que la izquierda progre y perroflaútica occidental es bastante anti militarista y considera que gastar el 1% del PIB en el tema militar es una locura.
Uno de los lemas del 15 M era abolir el ejército y tirar abajo las vallas de Ceuta y Melilla.
No lo creo.... entre otras cosas poraque aún no he conocido a nadie que esté a favor de ceer las aguas territoriales a marruecos.
Llevo 2 horas actualizando la nueva versión de Windows 10, la que se llama 20h2 y no acaba.. No lo entiendo. Y eso que va todo por SSD
Yo tuve que formatear todo una vez por una de estas actualizaciones porque entró en conflicto con el antivirus y le impedía iquiera acceder al arranque.
Nada, de ehcho lo importante lo tengo en la nube, y lo histórico en un disco duro externo que actualizo rutinariamente.
El SERGAS (Servizo Galego de Saúde) me acaba de mandar un SMS con un link para instalarme el RadarCovid.
Instalación voluntaria, claro.
A ver si nos vamos enterando de una vez que nuestra opinión sobre el Sáhara vale cero. Absolutamente nada. No tenemos capacidad alguna para influir en el destino de esa gente.
Preocupémonos por nuestros propios problemas, que bastantes tenemos.
Desgraciadamente es asi, pero España deberia ser un punto de referencia en el Magreb.
En realidad SI que tenemos capacidad para influir, y bastante, otra cosa es que nos interesa económicamente, que el pueblo apruebe una diplomacia agresiva a la que no está acostumbrado, y que tngamos unos aliados sólidos en la UE para que no nos pongan trabas.
Económicamente España es, hoy en día, mucho más fuerte que Marruecos, y además Marruecos tiene una dependencia importante con España. Por una parte el 23% de las exportaciones de Marruecos y el 16% de las importaciones son de España, en ambos casos el primer país. Por otra parte recibe al año vía remesas unos 1.700 millones de euros desde España. El segundo país mas importante para la economía marroquí es Francia, que concentra el 21,5% de las exportaciones, el 12% de las importanciones (en ambos casos el segundo país) y 2.2000 millones de euros en remesas.España sóla tiene poder para influir en marruecos, y con la ayuda de Francia se podría doblegar económicamente y en no demasiado tiempo (pocos países pueden sobrevivir a una amenaza de casi el 50% de sus exportaciones)
Así que técnicamente es posible. El problema es que no es el estilo de la diplomacia española, también afectaría económicamente a nuestra economía, tendríamos fuertes sectores en contra y, siendo pragmáticos, la victoria en este tema podría ser fuerte moralmente, pero escasa en términos materiales.
España no está como para ir a una guerra comercial con Marruecos o cosas por el estilo.
Quién piense en eso está fuera de la realidad.
Esas cosas la puede hacer USA, no nosotros.
Sí que la podemos hacer, otra cosa es que sea rentable. La economía española es mucho más fuerte que la marroquí, y existe una dependencia clara entre las dos economías, por lo que se puede presionar. El resultado más probable es que los dos pierden económicamente, pero el daño sería mucho más severo en marruecos, y se podría conseguir el objetivo diplomático que se está buscando, al menos parcialmente.
Da la sensación de que se tiene que ser un gigante económico para ir a una guerra comercial, y nada más lejos de la realidad. Si económicamente eres más fuerte que tu vecino, y las dos economías tienen una relación fuerte, se puede ir a la guerra y ganar (diplomáticamente, no económicamente), y da igual que sea España y Marruecos o Kenia y Uganda.
Españoles -> Apoyan Saharawis
PP -> No apoyan
PP -> No españoles
.
.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)