Los expertos que forman el Comité de los derechos del niño (CDN) de la Organización de las Naciones Unidas considera que el procedimiento de determinación de la edad que se realiza en España a los jóvenes extranjeros no acompañados viola los derechos humanos.
Con esta, explica el CDN, ya son 14 las decisiones adoptadas contra España desde 2019 en materia de determinación de la edad de los menores migrantes.
En concreto, los expertos han encontrado varias violaciones de la Convención de los derechos del niño, en particular, el derecho a la identidad, el derecho a ser escuchado, y el derecho a la especial protección de los niños privados de su entorno familiar.
A través de un comunicado, recogido por Europa Press, el comité recuerda el caso de M.B., un joven guineano de 17 años que en junio de 2017 llegó a Almería, después de que la patera en la que viajaba fuera interceptada por la Cruz Roja. Según relata, M.B. informó al personal de la organización y a la policía española de que era menor de edad. Sin embargo, la policía lo registró como adulto de 21 años sin procederse a determinar su edad.

SIN RECONOCIMIENTO COMO MENOR
"Las autoridades españolas denegaron su solicitud de asilo y se le retuvo en un centro de internamiento para extranjeros adultos en Madrid", ha denunciado el CDN. Según relata el comité, fue la Fundación Raíces la que consiguió obtener una copia de su certificado de nacimiento de Guinea, que acreditaba su minoría de edad, y lo presentó ante varias instancias.
"Aunque se le puso en libertad tras 52 días en el centro de internamiento, no se le reconoció como menor de edad, no se le asignó un tutor que velara por sus intereses ni se le ofreció la protección a la que los niños tienen derecho de conformidad con el derecho nacional e internacional", apunta el organismo de la ONU.
También ha puesto como ejemplo el caso de A.L, arrestado por la policía cuando intentaba acceder a la costa de Almería ilegalmente a bordo de una patera en abril de 2017. Aunque carecía de documentos y no estaba acompañado, informó a la policía que tenía 17 años.
SIN RESPUESTA DEL JUZGADO
Se le trasladó al hospital donde se la practicó una radiografía de la mano izquierda para determinar su edad. Los resultados del examen determinaron que la edad ósea de A.L. era de más de 19 años, por lo que la Fiscalía emitió un decreto determinando era adulto y se le trasladó a un centro de internamiento de extranjeros.
También con la ayuda de Fundación Raíces, indica el CDN, A.L. presentó su certificado de nacimiento al Juzgado de Almería para probar su minoría de edad. Sin embargo, nunca recibió respuesta del juzgado, razón por la que llevó su caso ante el Comité.
Según ha señalan los expertos, en los 14 casos recibidos para su estudio, España "no realizó un procedimiento adecuado de determinación de la edad". En este sentido, indica que, la radiografía comúnmente practicada tiene un margen de error de cuatro años.
El Comité ha destacado la importancia fundamental de determinar la edad de todo individuo que afirma ser menor de edad, dado que el resultado de dicha determinación condicionará si tienen derecho a protección en su calidad de niños.
"El debido proceso en la determinación de la edad de una persona, incluido el acompañamiento por representante y la posibilidad de apelar el resultado de dicha determinación, son esenciales", ha declarado el presiente del CDN, Luis Pedernera. Según ha señalado, "mientras el procedimiento esté pendiente, la persona debe presumirse como menor de edad y ser tratada como tal".
Es por eso que ha hecho un llamamiento a España para que asegure que el mejor interés del niño sea tomado como una consideración primordial en el procedimiento de determinación de la edad.
El PSOE ya ha violado derechos fundamentales a Madrileños y derechos humanos a migrantes. Estoy confundido, no se supone que ese trabajo era el de VOX? ?
¿Entonces como sabremos quiénes son menores? Esto los desprotege a ellos.
A la ONU le pueden dar bien por culo, que se preocupen de arreglar los asuntos que hay en África, Asia, Oriente Medio, Sudamérica y dejen ya de decirle a Europa que debe acoger al resto del mundo...
Uno de los grandes del periodismo español, Ernesto Ekaizer, esta en la UCI y muy pachucho. Covid.
Le deseamos lo mejor, por supuesto. Estoy convencido que nos lee.
Lo mejor que puede hacer la ONU es disolverse. Su papel fue crucial en los años convulsos del siglo pasado, hoy en día son una panda de menesterosos.
Además, si tan preocupados están por los derechos de la infancia, que empiecen por investigar en Baleares. Allí tienen trabajo.
Este asunto de los supuestos menores me pone de muy mala leche ya que la mayoría son adultos. Pero aunque fueran menores los españoles e inmigrantes legales no podemos mantener a todos los menores del mundo. Que cada país mantenga a sus menores Y PUNTO.
Cada país hace sus pruebas. Si viola los derechos de los menores que se haga un ajuste y que se estudie como pueden mejorar las pruebas. Pero cada país tiene derecho a controlar sus fronteras que en nuestra caso es más especial porque somos frontera sur de la UE. Tenemos que saber quienes entran, como entran y si son menores o no. Y por supuesto devolver a todos aquellos que han entrado ilegalmente.
Que se cambia y se cumpla la ley. Esta gente tiene que tener los mismos derechos que los demás. No se pueden incumplir NUNCA los derechos humanos.
No a las Fronteras
Nadie elige donde nace ni las circunstancias en las que nace. La tierra es patrimonio de toda la humanidad.
¿Todavía continuan los flujos migratorios en plena pandemia? ¿no se dan cuenta que cuanto más cerca de Madrid, más probabilidad de pillar el "bicho"?
Debería interesarse la ONU las artimañas que emplean las mafias para aprovecharse de nuestras leyes y concretamente con los menores.
Sobre la inmigración en general.
Tenemos dos opciones. Y las dos pasan por Europa.
- La primera es acordar entre todos los europeos un reparto de los inmigrantes que vienen a Europa. Un acuerdo entre todos los países. Ya no hablo de solo la UE, sino de toda los países que conforman Europa (o una mayoría)
No ha ocurrido hasta ahora, me temo que tampoco pasará.
- La segunda opción es crear un fondo europeo (y todos los países que se quieran sumar) millonario para ayudar a estos países (o al menos los países que mas inmigrantes vienen), para no solo ayudar a esos países económicamente, sino que también se centren en arreglar los problemas políticos y sociales de fondo. Lo que pido es una intervención de estos países para reestablecer la democracia (impuesta) y que avancen en la buena dirección, hacia el progreso. Tenemos una responsabilidad como europeos (en el caso de España, bastante escasa) en la colonización de aquellos países (positiva como la religión y la civilización que les llevamos y negativa, la explotación y la vulneración de derechos fundamentales que en esa época no existían salvo en la última etapa colonizadora). Un proyecto a largo plazo, pero que puede dar sus frutos y democratizar aquellos países. Cuando se termine este largo proceso, se les devuelve la soberanía. En materia de inmigración que Europa continúe igual ayudando a los inmigrantes que vienen, avanzar en integración y cuando se logre se les invitará a todos los inmigrantes que viven en España de esos países a volver. Hablo mayoritariamente de piases de África y Oriente Medio.
Muchos me diréis que esto vulnera la soberanía de estos países (mayoritariamente fallidos) y que es un nuevo colonialismo con tintes supremacistas (ya me pongo la venda antes de la herida por si acaso): no lo es y a la larga merecería la pena algo así. Les enseñaríamos lo que no se les enseñó durante la post-colonización.
Salimos ganando todos a largo plazo.
Una intervención con buenas intenciones y solidaria.
Imposible también, una situación ideal que no se dará y con muchas trabas.
Pero si no hacemos nada, Europa entre el postmodernismo autodestructor y la no integración de dichos inmigrantes desaparecerá como identidad.
Que me llamen lo que quieran.
Si os fijáis en la foto, a ver quien encuentra a una mujer o algun niño o alguien mayor o persona desnutrida.
Ahí el más tonto lleva un iphone X y si no han cumplido 18 es porque tienen 21, y lo peor es que aquí se les trata poco menos como a desvalidos y frágiles refugiados. Aparte me la suda, en sus paises, con 15 años saben lo que aquí alguien de 25. Si sus padres no se hacen cargo de ellos, o sus paises: ¿Alguien de verdad cree que sea nuestra responsabilidad? ¿Y si dejamos entrar a 100.000 cada año jugándose algo la vida, en los 5 ó 6km que les toca recorrer entre la patera y el barco de rescate, qué argumento tenéis para no dejar entrar a TODOS? Salvaríamos alguna vida, eso es seguro, no?
Es una verguenza.
Por si alguien no lo sabe, con 36.000.000 personas y una tasa de fecundidad por mujer de 2.35
Argelia 43.000.000 personas y una tasa de fecundidad de 2,99.
Si seguimos haciendo el gilipollas, con 4.000.000 de parados en España, la mayoría de sectores no cualificados, y seguimos importando cada año decenasde miles de jóvenes de 20 años varones musulmanes y procedentes del tercer mundo, acabaremos con una tasa de paro brutal, una inseguridad de pelotas y las mujeres acojonadas. Aparte de la ruina total. Y a quienes os parece genial, probad a tener de vecinos a unos niños de estos desvalidos e inocentes, a ver si pensáis igual al cabo de un mes, si tenéis hijas, ya ni me imagino vuestro baño de realidad.
Y todo esto sigue descontrolado gracias a los partidos a los que votáis.