El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha abogado de cara a la celebración de las próximas Navidades en plena pandemia de Covid-19 por que haya una "base general" de medidas para todo el país, de manera que "tiene que haber una base muy parecida" y que luego cada territorio lo adapte a las circunstancias que se den en cada región.
"Queremos que haya una base general para todo el país, yo sigo creyendo en este país y por tanto no entendería que hiciéramos 17 cosas diferentes completamente", ha señalado Vara al ser preguntado, en declaraciones a los medios en un acto en Alvarado (Badajoz), por el borrador del plan planteado por el Gobierno de cara a la Navidad y por cómo la plantea Extremadura, después de que Madrid haya propuesto ampliar el número de personas que pudieran reunirse en las celebraciones navideñas de seis a die.
A este respecto, Fernández Vara ha remarcado que lo primero que se debe hacer, y que es "una cosa de sentido común", es esperar a que haya un plan y unas recomendaciones estatales a través del plenario del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, para posteriormente y dado que son "realidades que tienen matices" que cada uno "lo adapte a las circunstancias de su comunidad".
En el caso extremeño, ha puntualizado que se han marcado un calendario para intentar que "no más tarde de la semana que viene haya ya una hoja de ruta marcada para que todo el mundo se pueda organizar adecuadamente". "No le vayamos a decir el día antes de que la gente viaje cuáles van a ser las condiciones", ha agregado.
Últimas noticias desde USA
TRUMP acaba de empatar con el Logroñés en las Gaunas
VARA:
Ven y cógela
OK, PERO EN NAVIDADES, mi prouesta de normalidad seria
Bares abiertos Hasta 03.00
Grupos máximo 8 personas.
Ccaa Abiertas.
eso por el covid, claro, de 03.00 a 07.00 toque de queda, 4 horas.
Ya tardaba en hablar el vividor desagardecido d eFernández Vara.
Otro como tantos presidentes delas autonomías que Ñordistán se inventó para no reconocer el carácter nacional de Euskadi y Catalunya. Otro quesiempre habla contra vascos y catalanes, gracias a los que tiene el chollo de presidente de extremadura. Eso sí, vuelve a dejar claro que la autonomía la quiere... para no ejercerla. Vamos, que de trabajar más bien poco. Con el cargo y el sueldo ya tiene bastante.
Se confirma el fraude también en Arizona: se entregaron 35.000 votos a cada candidato demócrata sólo para comenzar el recuento de votos. Sólo esto ya podría cambiar el resultado y dar sus votos electorales a Trump.
INSTAGRAM (juventud, sector 18-40 años aprox) Baleares:
?_nc_cat=106&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=1JKdOzxFnUQAX8lJgK0&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=e806cd9b9c7ab7d02166b07249f0f8e6&oe=5FE3F3C3
1 Vox
2 Mes
3 Podemos
4 C's
5 Mes Menorca
6 Psoe
7 El PI
8 pp.
VOX Y MES PODEMOS lideran las cuentas oficiales de instagram a las islles Balears.
EL PP no existe, o no han encontrado, en ele studio de seguidores xd.
PSOE que ha ganado las elecciones, pero entre la juventud se encuentra muy atras.
Juventud de baleares o catalanista progresista o españolista, dos extremos.
El problema es que la juventud supone el 12% de los electores y su participación es 20 o 30 puntos por debajo de la media.
Por ende el voto joven suele suponer menos del 10% del voto total. De ahí que Podemos haya ganado el voto menor de 40 años las últimas elecciones y quedara tercero o cuarto.
Obvio....pero por algo se empieza de menor edad a mayor edad, en catalunya, vox no liderara, pero algo asi
1 Erc.
2 Cup.
3 Vox/ Podemos.
5 Junts/ C's.
7 Psc.
8 Ppc.
Prosigue la invasión.
Otro día más en la oficina.
https://www.canarias7.es/canarias/balance-madrugada-rescatados-20201125102626-nt.html
Si te digo que esta ocurriendo por el conflicto del frente polisario con Marruecos y no por este gobierno te estallaria la cabeza
Hablar de invasion cuando se estan muriendo de hambre en el sahara, no te deja en muy buen lugar
Señor forero, como seguro entiende, al escribir en un foro no se busca la aceptación de otros foreros de ideología contraria.
La culpa, es de Franco y de la TurboMegaExtremaderecha.
Amigo mío, a éstos yo los conozco bien, y por eso no pierdo tiempo con ellos.
Me respondes a la defensiva porque no eres capaz de rebatirmelo.
En ningun momento he hablado de extrema derecha ni nada. Y creo que no he sido irrespetuoso
Gato, y lo nuestro? Donde queda nuestra tensión sexual no resuelta?
Me rompe el corazón, que los moronegros te separen de mi.
Ni a la defensiva, ni a la ofensiva, aquí se viene a guerrear y a echarnos unas risas, no a buscar la aprobación ajena, no somos de ciudadanos.
Por mucho que a un racista le intentes explicar cualquier cosa que se salga de su lógica , "vienen negros, nos están invadiendo", no lo vas a conseguir.
Ten en cuenta que para llegar a esos argumentos el cerebro se desconecta.
Curioso que un andaluz hable de invasión para referirse a gente que va buscando un futuro mejor en otras tierras. El número de andaluces que han dejado su tierra para buscar una vida mejor se cuenta seguramente por millones.
O millones de millones.
Entiendo que esta en el manual decir que los españoles también emigramos, es una clásico, pero no cuela.
Puedes usar también el "Vienen a pagar nuestras pensiones"
Ninguna puede superar el "mételos en tu casa" o el "nos están invadiendo" del voxiano medio.
Estoy de acuerdo con Vara, pero eso se lo tiene que preguntar a Ayuso que hace lo que le da gana y encima se queja
Como muchos hablan de invasion cuando hay inmigracion, voy a hacer una reflexion
Uno de los problemas de este termino que se usa es como se ha explicado la historia tradicionalmente
Es el problema de llamar invasiones barbaras; cuando en realizar eran personas que buscaban otras zonas para poder vivir o de los pueblos del mar
Pero oye hablamos de colonizacion griega o romana cuando eran mucho mas agresivas
Quizas se eliminasemos desde la educacion la palabra " invasion porque es mentira e intesada esta" tuvisemos pensamientos con una mayor complejidad
No, no buscaban otro sitio para vivir. Los bárbaros irrumpían en el imperio romano por la fuerza, para saquear o robar.
Porque sus condiciones economicas eran malas.
Eso si llamemos a lo primero invasion y a lo del imperio romano colonizacion como hicieron en la peninsula iberica. Hay que joderse
Es que lo del imperio romano fue una invasión, aunque también hubo una colonización.
No deja de ser una invasión, por la fuerza y con ningun objetivo de llevar o expandir su cultura y modo de vida (al menos al principio).
Sin embargo, Grecia y Roma civilizaron Europa, por la fuerza, por supuesto. Puedes llamarlo si quieres invasión, peroserán invasiones no equiparables.
En realidad fue un proceso largo y paulatino en el cual los pueblos eslavos empujados por un minicambio climático presionaron a los pueblos germanos y éstos las fronteras romanas.
Obviamente saquearon y violaron lo más grande, pero es algo menos simple que la voluntad de hacer el mal de los pueblos germanos.
La diferencia está en que durante la colonización griega o la conquista romana ambos pueblos influyeron en la cultura de los conquistados hasta terminar convirtieéndoles en romanos o griegos por la inmensa superioridad cultural que tenían sobre los conquistados.
Por el contrario, los barbaros eran pueblos mucho más primitivos que los romanos y que, aunque terminaron por imponerse militarmente e imponer una aristocracia dirgente bárbara, ésta terminó por integrarse entre la gran masa ya romanizada y con el paso de los siglos hacerles indistinguibles.
Hubo una romanización de los bárbaros, pero también una "barbarización" de los romanos. De hecho, en la Edad Media en Europa hubo un retroceso con respecto a la época del Imperio Romano, incluso en su época más oscura de la época romana, en general.
Últimamente los historiadores no están muy de acuerdo con esa afirmación de que tras la caida del Imperio la vida empeoró drásticamente.
Ante todo hay que tener claro que nivel de vida tomamos como referencia. Recordemos que el nivel de vida no era el mismo en tiempos de Antonino Pío que a finales del siglo III tras la crisis de ese siglo, o durante la Tetrarquía.
He leido en más de una ocasión que lo que, por ejemplo, provocó un mayor descenso en el nivel de la vida en Italia no fue la dominación ostrogoda tras la ciada de Roma a finales del siglo V, sino la guerra de reconquista de Justiniano durante el siglo VI y el largo periodo de lucha entre bizantinos y lombardos que se sucedió.
También he leñido recientemente que uno de los mayores factores que influyó en la caída del nivel de vida en toda Europa durante la Alta Edad Media fue la expansión islámica, que por primera vez en la historia de la humanidad interrumpió de raíz el comercio mediterraneo, con lo que Europa se quedó sin acceso a los excedentes agrícolas de Egipto y del norte de África que hasta esa época siempre habían sido enviados a Europa.
En definitiva, es cierto que la vida de las personas en general empeoró y que el nivel cultural declinó (sobre todo durante la Alta Edad Media), pero no todo fue tan negro como desde el Renacimiento nos han querido vender. Es más, ya diría que desde el siglo XII (con la excepción de la Peste Negra en la mitad del XIV) el nivel de vida en Europa Occidental no era para nada un desastre.
Y ya no puedo más,
Siempre se repite la misma historia
Y ya no puedo más,
Estoy harto de rodar como una noria.
Si se elimina la palabra invasión de nuestro vocabulario, se acaba el problema
Ojo con la elite intelectual de mi querido foro.
Hombre, no se acaba.
Aunque si es cierto que los racistas parecerían menos gilipollas.
Eso es como prohibir los despidos. Imposible luchar contra esa lógica.
A ver, independientemente de estar a favor o en contra, no creo que usar el término invasión sea el más adecuado en este caso, si bien no tiene porque ser necesariamente incorrecto.
Sinceramente, yo ya uso el termino para tocar las pelotas a los amigos de la inmigración masiva.
Esta claro que es una exageración en cuanto a la magnitud de la entrada, aunque si entran en cantidad suficiente para desequilibrar la economía local.
No. Se trata de reservar la palabra invasion para las invasiones y conquistas (como la de los castellanos en America).
Hablar de invasión para referirse masas de inmigrantes económicos o refugiados de gurra es un desproposito. Tanto como llamar golpe de estado a una proclamacipon de independencia.
Pero justo por eso hacéis el cambio de nombre, para desinformar y engañar.
No me quiere sonar que personajes tan importantes en la conquista como Pedro de Margarit, Bernardo Boil, Joan d’Agramunt, Jaume Rasqui, Joan Orpí o Gaspar de Portolá fueran castellanos
Recuerden: Los romanos abrieron fronteras en el siglo IV y desaparecieron en el siglo V.
Dividieron el imperio, eran demasiado grandes en extensión para poder defenderse, un poco de todo
Cuando muere Teodosio, emperador hispano, pero no era la primera vez que se dividía el imperio, pero esta vez fue la definitiva.
Roma se fue a pique y Constantinopla debido a sus murallas resistió 1000 años más.
Lo de Constantinopla tienen un mérito enorme, siempre a contracorriente de las épocas y con mucho alma de resistencia
Abrir no abrieron fronteras. Perdieron en Adrianópolis donde el mismisimo emperador Valente murió, y a partir de entonces no les quedó más remedio que ceder territorios dentro del Imperio para que los bárbaros se asentara.
Si el Imperio no hubiera sido derrotado militarmente, o no hubiera necesitado de bárbaros para su ejercito a causa del desprecio por la vida militar que tenian los romanos del Bajo Imperio, nunca habrían "abierto la frontera".
Lo sé, no he querido nombrar Adrianópolis porque allí debo reconocer que los bárbaros se rebelaron porque los funcionarios romanos se pasaron.
La decadencia empezo en el siglo III d.C
Explico las causas de la caida
Por un lado la presion que tenian sobre las fronteras los germanicos , los persas en oriente y los pueblos nomadas
Por otro lado, la inestabilidad politica en el cual las legiones imponian emperadores y quitaban
Unido a eso, hay un proceso de ruralizacion y un abandono de las ciudades
Esto seria un resumen de las causas de la caida del Imperio Romano
Y el cristianismo, que convirtió a los machos romanos en pussies, que tb hay que recalcarlo.
Como ha explicado recientemente el grandioso Escohotado en los Enemigos del Comercio, contrariamente a lo que se piensa el cristianismo apuntaló al Imperio durante prácticamente dos siglos más, y poco tuvo que ver en us caida.
Los romanos se convirtieron en pussies por las comodidades de la vida del Imperio comparado con la vida en los bosques o en las estepas de los bárbaros. Ya en el siglo I el número de reclutas italianos descendió drásticamente.
Y habría que sumar la destrucción de los pequeños campesinos por culpa de los grandes latifundios explotados por grandes masas de exclavos, y el posterior agotamiento de este modelo cuando se quedaron sin esclavos al quedarse sin nuevas conquistas donde capturarlos.
Pedid perdón por la invasión española de Suiza, Alemania Occidental y Francia en los sesenta ya mismo. Ya estáis tardando, hispanos invasores de mierda.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)