La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, ha insistido este martes en que Podemos "no es necesario" en la "ecuación" de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya que, a su juicio, "su papel solo puede deteriorar el acuerdo".
En una entrevista en 'La hora de la 1', Gamarra ha asegurado que el PSOE podría prescindir de la formación 'morada' en la negociación del CGPJ al igual que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo hizo al no informarles sobre la fusión entre Bankia y Caixabank.
En esta línea, Gamarra se ha referido a las declaraciones del propio Sánchez en septiembre, cuando desveló que el líder de los 'populares', Pablo Casado, se había comprometido "al 99%" a la renovación del órgano de los jueces. "Sabe que no era así: no había acuerdo ni mucho menos estaba cerrado", ha apuntado.
Así, la portavoz ha utilizado esa referencia para explicar que, desde entonces, han cambiado muchas cosas a la hora de negociar con los socialistas. "Cuando nos sentamos con el PSOE no estaba Podemos. Forma parte de los acuerdos cuando Pedro Sánchez quiere", ha lamentado.
Según Gamarra, el PP no puede aceptar negociar con una formación "imputada por financiación ilegal" y cuyo líder, Pablo Iglesias, es "un vicepresidente que", de no estar aforado, "estaría imputado". "Esto no pasa en ningún país europeo", ha sostenido.
En este contexto, la dirigente 'popular' ha cargado contra los ataques de Podemos a la Jefatura del Estado y la intromisión de la formación morada en la independencia del poder judicial. Desde el PP, ha señalado Gamarra, tienen una responsabilidad: garantizar la separación de poderes y "poner condiciones en una negociación" donde España "se juega" mucho.
Más aún, ha continuado la portavoz parlamentaria del PP, después de que los partidos que forman la coalición del gobierno, hayan presentado una reforma que no cuenta con informes previos de ningún tipo. "Ataca el alma de los principios democráticos. No es una cuestión que guste al PP. Ha hecho reacciones a las instituciones europeas, que ponen luz roja sobre lo que está pasando en este país", ha zanjado.
Y así estará esto parado eternamente, si no es por la estratagema de Sanchez e Iglesias sobre cambiar las mayorías. El PP sabe que Sánchez no va a prescindir de UP, sería malo para ellos, no sé por que insisten tanto.
Si van a negociar con el Gobierno, Unidas Podemos es parte de él y deben incluirlo, les guste o no les guste.
Las negociaciones son entre partidos. El PSOE es libre de ir con quien quiera, pero el PP también.
Pero no es libre de bloquear la renovación de las instituciones que se exige en la constitución
Quien la bloquea? porque igual que los palmeros del PSOE atribuís el bloqueo al PP, el PP se lo atribuye a vuestros amados líderes.
Si no lo entiendes te hago un croquis eh.
Es una votación, el PP puede votar lo que le dé la gana.
El gobierno Bolivariano acepta las condiciones, o espera a una nuevas elecciones en las que ganen un 3/5 de la cámara...
Para los intolerantes hay cosas que les cuesta entender.
Mucho reclamar sus libertades pero a los demás que les jodan. Son así. Consecuencia de las carencias que todos conocemos.
No recuerdas a Imperium_Civitas el amargao que se pasaba el día llamando subseres a todos los que no eran palmeritos como el? jajajaja... era la máxima expresión de la mediocridad humana. Pero para reirnos bien que nos valía.
No soy precisamente partidario de Cuca Gamarra como portavoz en el Congreso, pero hoy en La 1 ha dicho un argumento que puede reventar el relato de Sánchez y me ha parecido espectacular.
Podemos estuvo FUERA en la negociación de Caixabank - Bankia donde sí estuvo el PSOE a través de Calviño y otros expertos. Era una petición de Sánchez ya que el tema económico era muy sensible y decidió no incluir a Podemos en esa fórmula. Con todo el sentido.
¿Porqué ahora Podemos debe estar en el sistema de elección de los jueces?
¿Ahora la "demos" sí que la incluimos com Podemos, ERC y JxCat en el Supremo, el Constitucional, el CGPJ y el Tribunal de Cuentas?
PSOE y PP dan la absoluta en el Congreso. Los que quieren romper la Constitución y romper España en mil trozos no pueden participar en ello.
El PP debe persistir: sin Podemos, hay pacto. Con Podemos, no hay pacto. Lo mismo que si gobernara el PP en coalición de Vox y el PSOE tuviera que acatar que Vox estuviera en todos los órganos judiciales. ¿A que todos tendríamos claro que el PSOE se negaría? ¿Porqué el PP tiene que tragar? El consenso es una trampa de la extrema izquierda.
Parece que el debate de los principios del PP se asume como normal y que son moldeables. El PP tiene que tragar con hasta Bildu en el Supremo.
Ahora bien si el PP gobernara con Vox, PSOE no aceptaría ni que Vox fuera la segunda fuerza política y ellos tercera. Ahora bien, sus zarpas enchufando a Bildu eso queda fuera de toda duda con el 0,X % de votos.
Porque para renovar el CGPJ no basta con la mayoría absoluta ahora mismo y porque todos los partidos tienen derecho a participar, tal y como está ahora la ley, en la renovación, especialmente si tienen un mínimo de representación.
"Controlaremos desde detrás la Sala Segunda" - Cosidó, portavoz del PP en el senado
PP Y PSOE el bipartidismo se retroalimenta en lo referente a este tipo de temas complejos, grandes, y podemos en medio metido, espero que VOX se aleje de estos chanchullos bipartidistas, y haga su propuesta seria.
Meteo te lo pongo aquí que antes has preguntado.
https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318501819807637505
Podemos y VOX juntos en algo xD dentro de.nada gobiernan juntos ??
A ver esto es muy sencillo, la cuestion es aguantar con el CGPJ secuestrado por el PP para seguir con su maquinaria de controlar los juzgados a base de poner a los mas acolitos y lavadores de ropa al frente.
Como lo que estan haciendo es infumable, solo quedaba jugar un comodin para distraer a la borregada
Les tocaba hablar de Podemos, Bilduetarras o Indepes, giraron la ruleta y salio Podemos.
«Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión» – Fernández Díaz, exministro de Interior
PSOE y UP suben impuestos a una sociedad exhausta por la brutal crisis actual pero votan a favor de subirse los sueldos. Impresentables, es poco. El PP ha votado en contra de esta subida.
Cuántas veces nos van a decir a mas de 3 millones de personas que no sabemos votar jajaja.
Y en mi opinión pasa lo mismo con silenciar a VOX en el País Vasco. Es algo que no se debe hacer porque están ahí por los votos de la ciudadanía. Hay que aprender a debatir con todo el mundo.
Es elogiable tu coherencia... que pena que entre tus correligionarios seas una excepción.
Es mayor ataque a la independencia del poder judicial esto que la ley que plantean PSOE y UP. ¿Sabeís por que dice el PP esto? Porque así el PSOE pierde fuerza en el acuerdo y el PP sale beneficiado...
Aún así, me parece errada y a la vez muy peligrosa la táctica del PSOE de amenzar al PP con cambiar la ley para reformar el CGPJ para no tener que negociar con ellos, ya que no solo compromete la independencia de la Justicia sino que también a medio/largo plazo esa ley reformada se les puede volver en contra.
Al igual que critico el veto del PP a otros partidos, no me gusta nada el estilo que ha llevado el PSOE de Pedro Sánchez de emplear el chantaje como forma de negociación para asumir una posicion de superioridad frente a su interlocutor, lo que le hace muy indigno para la democracia a la que aspiramos.
https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318501819807637505
Ya me extrañaba a mí que Podemos quisiera subir el salario a los diputados xD
Más info:
https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318509759704764416
El Congreso de los diputados VOTA a favor de subir el sueldo a los Diputados un 1%
VOTOS a favor -> PSOE, Podemos, ERC, Junts, PNV, EHBildu, CUP, Más país, Teruel Existe, CCna
VOTOS en contra -> PP,VOX y C´S
https://www.europapress.es/nacional/noticia-subida-sueldo-diputados-aire-ser-derrotada-senadores-20201020125329.html
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/macarena-olona-el-congreso-se-ha-alejado-de-la-calle-hoy-debate-la-subida-de-sueldo-de-los-diputados_202010205f8ea02be48d1600015331e4.html
https://www.larazon.es/espana/20201020/2i3al3khgje3zm72vlqeobut6m.html
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)