C's anuncia el No a los presupuestos, y denuncia que Sanchez ha preferido la mano de Junqueras y la de Otegui a la suya
https://www.naciodigital.cat/noticia/212254/cs-anuncia-no-pressupostos-sanchez-preferit-ma-junqueras-otegi
Los bloques quedan definidos. C's en mala posición, porque se ha quedado en medio sin definir, y ahora se encuentra que debe ir otra vez a la derecha al ver que Sanchez les ha humillado
He de decir que me está encantando ver los comentarios sobre este tema, porque se están formando bandos bastante transversales a la ideología de cada uno, y por lo general estoy viendo un nivel de respeto al que últimamente no estaba acostumbrado.
Parece que a ciudadanos le ha molestado que la chapita de quitar el impuesto al diésel no ha sido de ellos
Ciudadanos ha quedado para el arrastre.
Humillarse al gobierno hasta extremos nunca vistos no creo que sea olvidado.
Por los recogecriadillas como los voxis y su conveniente interpretación y uso de los adjetivos no, desde luego.
Evidentemente el discurso de la izquierda, en esto como en todo, es de una hipocresía y un cinismo solo apto para sus votantes.
Dicho esto, en España no va a cambiar nada. Nadie se va a atrever a abrir la boca con las aberraciones Vasca y Navarra salvo VOX y Rosa Diez. No se va a tocar una coma. Y si el gobierno pretende armonizar la fiscalidad del resto de territorios me temo que puede pasarle como hace años cuando la gente denunciaba que si todos los españoles somos iguales ante la Ley y los vascos y navarros no pagan Sucesiones, ellos tampoco debían pagar. El TC sentenció que el principio de autonomía financiera de las CCAA prevalecía sobre el principio de igualdad ante la Ley.
Espero que el TC sea más coherente que la basura de la izquierda.
Ni una palabra en el programa de VOX hace unos meses en campaña para las vascas.
Derechita cobarde 3.0.
De hecho VOX debería estar a favor de esa armonización fiscal plena, que no sé si está. Si tú dices que no, cinismo por ese lado también.
Pero vamos, por la izquierda el cinismo es enorme también.
Primero, partidos nacionalistas independentistas reconocidos, pidiendo armonización fiscal para ESPAÑA. Esto es la ostia. En lugar de pedir independencia fiscal... Pero los paletos seguirán votando.
Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, federalistas de boquilla, limitando las ya de por sí pocas libertades que tienen las comunidades. ¿Qué mierda de federalismo es ese?
Esto es ridículo e incoherente se mire por donde se mire.
La armonización fiscal es ideario izquierdista. Un independentista izquierdista debe de defender la armonización a nivel español y europeo, si hay libertad de movimientos y la misma moneda y los contribuyentes pueden cambiar de dirección fiscal.
PP y Cs (defeneden por escrito el concierto económico y régimen foral Vasco-Navarrao) ellos también son basura de izquierdas?
A ver señores fachillas que os veo muy perdidos, el concierto económico es que Euskadi y Navarra recaudan todos sus impuestos y luego transfieren al estado una parte en compensación a los servicios que el estado presta allí.
Sois conscientes de ésto sí o no? porqué comparar el dumping fiscal madrileño con el concierto vasco me parece una tremenda gilipollez.
Esto es de paleto perdido.
Si la intención es armonizar, hay que armonizarlo todo, porque es muy obvio que eso supone una ventaja fiscal importante para Navarra y País Vasco. Y ojo, yo no la veo mal como ya he dicho en otros comentarios.
Pero aquí hay dos vías, o le das libertad fiscal a cada comunidad (concierto vasco navarro incluído y la opción de la que yo soy partidario) o no se la das a ninguna. Pero dárselas a tus socios y no a las comunidades de la oposición, sí es de fachilla de manual.
Es que no es una ventaja fiscal, los vascos pagan los mismo impuestos que todos, lo que pasa que los recaudan ellos mismos, con sus propias haciendas, punto.
Los recaudan, los gestionan, y no aportan al fondo de equilibrio presupuestario. El fondo que reparte entre todas las demás comunidades menos favorecidas. Ese fondo lo mantienen en exclusiva Madrid en gran medida, Cataluña y Baleares.
Pero ei, que según tú, que no repartan su dinero entre los demás, entre los menos favorecidos, no es una ventaja. Que Madrid pierda 20.000 millones al año por esa vía, sí es una ventaja para Madrid, ¿no?
Además, Manuela Carmena también mantenía una fiscalidad muy ventajosa respecto a Cataluña. ¿Ahí también era una injusticia? ¿O sólo ahora "vaya usted a saber por qué"?
En fin.
Perfecto, pues como no es una ventaja fiscal, que Madrid haga lo mismo que los vascos, punto.
Entonces lo justo es que Madrid tenga el mismo concierto económico que Euskadi y Navarra, que Madrid recaude todos sus impuestos y luego Madrid transfiera al estado una parte en compensación a los servicios que el estado presta en Nadrid. Y ahora ten el valor de decir que eso no sería justo...
Os dejo aquí lo que es el concierto económico y cómo funciona, y argumentos para su defensa, para que opinéis en base a ello:
Si el concierto vasco está cojonudo. Eso no lo debería dudar nadie. Pero la fiscalidad madrileña, también, por eso es la que más recauda con mucha diferencia de España.
La cuestión es que, si la intención es armonizar, parece lógico armonizarlos todos. No sólo los de la oposición. Digo yo.
Además, si armonizas eso por "sentido común" como dice PIT (un ultranacionalista centralista español de manual), parece lógico que armonizar el resto de aspectos también sea de sentido común, ¿no?
Y que Bildu y ERC defiendan una armonización fiscal para España, como partidos nacionalistas independentistas que son, ya es el colmo de lo estúpido.
Para empezar, Madrid no debería de existir como comunidad autónoma: Castilla y punto.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)