Subir el IVA a zumos y horchatas perjudica a los agricultores, sobre todo a los valencianos porque pueden bajar un poco las ventas. Lógica la enmienda.

Ok, 1 medida de compromis que me parece seria, de todas las memeces que dicen dicho partido.

Los zumos lo entiendo, la horchata creo que no está en los productos de primera necesidad.
¿Esto va de chunga?

Aquí se entra en un debate casi terminológico, ¿Es bebida azucarada toda bebida que contenga azúcar, por muy poca cantidad o natural que sea ese producto?

Para mi bebida azucarada es una bebida creada en laboratorio, a la que se le han añadido diversas sustancias procesadas para que sea más adictiva o que sea muy industrial (no sé si se entiende), como la Coca Cola o el Kas por ejemplo.

Los zumos o la horchata no debería ser considerado dentro de este grupo ya que muchas veces esos azúcares son naturales o no tienen una finalidad tan adictiva o dañina para la salud.

Eso sí, el zumo de botella no tiene nada que ver con un buen zumo natural, recién exprimido, muchas veces cuesta hasta identificar el sabor de la fruta jajaja

Habría que establecer muy bien cuáles son los criterios en la composición de un producto que permitan considerarlo producto azucarado.

MIERDA DE PSOE, MIERDA DE SOCIALISMO DESTRUCTIVO A BASE DE IMPUESTAZOS

Cuando se trata de figurar y entrar en estas chorradas, quiere decir que en las cosas importantes están de acuerdo.

Igual lo han puesto en Twiter y todo.

Comparto un test de líderes más parecidos a uno que he encontrado https://t.co/VMqa5nLhMt?amp=1

La enmienda de  :Compromis:  es completamente lógica. No hay que olvidar que son un partido regionalista y que como tales, van a defender los intereses de su región. Una región en la que la industria de transformación de frutas tiene cierta importancia.

Estos impuestos tienen el objetivo de subir el precio de estos productos para así intentar desincentivar su consumo y que la gente opte por productos más saludables.

Por eso, habría que definir bien cuales son los productos azucarados perjudiciales para la salud y cuales no (o no tanto). No es lo mismo un zumo de naranja de botella (aunque en mi opinión ya de por sí están peores que los zumos naturales) que una botella de Fanta de naranja.

Es una enmienda lógica. Igual que si un partido riojano estuviera en contra de meter al vino en una hipotética subida de impuestos a las bebidas alcohólicas. Una parte importante del PIB de la región y de los intereses de la región a la que representan viene de la industria vitivinícola.

Aquí habría que saber si Compromís mete a los néctares en zumos o no. Los néctares, en mi opinión, si deben tener dicho impuesto, mientras que los zumos naturales envasados (no recién exprimidos) que solo llevan el azúcar natural de la fruta no deben ser gravados.

Sobre la horchata: Aquí Compromís está defendiendo su terruño (entendible), pero puede suponer una discriminación. Personalmente no estoy en contra, pero podría ser utilizado para impugnar el impuesto en los tribunales.

Eso si, no estoy de acuerdo con igualar zumos naturales envasados con la horchata. Un vaso de zumo natural puede sustituir a una pieza de fruta, alimento que debe consumirse habitualmente y repetidamente a diario, mientras que la horchata no: es un capricho.
Y mira que me gusta la horchata.

AYUSO + ABASCAL = MONCLOA

FRA-CASADO + ARRUINADAS = NAUFRAGIO SEGURO

Oye, que quede claro, que en el anterior post yo no queria echarle la culpa a @meteo, simplemente me ha echo gracia que todos los post eran de el y por eso lo he puesto (podeis ver que he puesto un jajaja en el mensaje).

Menos mal que existe el Senado para ocuparse de la horchata

Veamos lo siniestro que hay aquí:

Como "yo", papá estado, no me gusta que tomes demasiado azúcar, porque "engorda" y "es malo" para la salud, y como a "mis ojos" tú siempre serás un hijo, no importa la edad que tengas, pues te castigo, subiéndote los impuestos.

Menudos idiotas.
Pues que me bajen el puto azúcar a los zumos y dejarán de ser una bebida azucarada, es que es de puto cajón.