La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha asegurado que el rechazo del Tribunal Supremo a abrir causa contra Pablo Iglesias en el denominado 'caso Dina, "evidencia que su único fundamento era intentar atacar a un proyecto político". " No lo consiguieron, una vez más: la justicia se sobrepone siempre a la mentira y los hechos reales a la falta de ética", ha indicado.
Todo ello a raíz de que la Sala de lo Penal del Supremo ha acordado la devolución al juez de la Audiencia Nacional de las actuaciones que remitió contra el vicepresidente segundo para que agote la investigación en el denominado caso 'Dina' y una vez realizadas las nuevas diligencias, decida si procede remitir una nueva exposición razonada contra el también líder de Podemos dada su condición de aforado.
Por su parte, la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, también ha dicho en la red social Twitter que "ojalá todos los telediarios que abrieron con esta noticia hoy vuelvan a hacerlo para decir que Pablo Iglesias es una víctima de las cloacas del Estado y que hicieron todo lo posible" para que Unidas Podemos no gobernara.
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha subrayado que el Supremo ha constatado "la aberración jurídica que implicaba imputar" a Iglesias "sin base en el Código Penal y saltándose a Fiscalía y a la Audiencia Nacional, que le devolvió su obvia condición de víctima de las cloacas". "Pregunto a los juristas: ¿Esto no es prevaricación?", ha cuestionado a continuación.
El portavoz de Podemos, Rafa Mayoral, ha reprochado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, de poner "en peligro el prestigio de la Justicia" con su exposición razonada ante el Supremo contra el vicepresidente segundo. En este sentido, ha destacado que el alto tribunal vuelve "a poner las cosas donde estaban", que es en la red de "espionaje ilegal" contra Unidas Podemos y "el escándalo internacional" que supuso la "investigación ilegal a un dirigente político", en alusión a Iglesias.
Fuentes de otros partidos, en cambio, señalan que, aunque el Supremo no vea indicios suficientes para conocer de la causa, esta seguirá en la Audiencia Nacional y por tanto no puede darse por finalizada.
? Nuevo ElectoPanel:
¿Qué hacer con los vacunados fuera de protocolo?
? No se les debería aplicar la segunda dosis por saltarse las normas.
? Se les debe suministrar la segunda dosis para no malgastar la primera.
Y... por supuesto, ElectoPanel para generales y CatPanel para el #14F.
Vota aquí
Las presiones de la berenjena asalariada han surgido su efecto.
Er fazismo ha obligado al camarada que estrelló el BMW a dimitir.
Como dijo el árbol al coche de nuestro luchador, no pasaran.
¿Por que hablan todos como Pablo Iglesias? El mismo tono. Que vergüenza ajena...
La EPA refleja la destrucción de 622.600 empleos y eleva la tasa de paro al 16,1% en 2020 por el coronavirus.
https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/economia/epa-dara-conocer-evolucion-empleo-paro-ano-confinamiento-coronavirus_2021012860126df09c8a3400014cf72b.html
De esta crisis salimos más fuertes... Los ERTE van aparte.
Pues tampoco es tan catastrofica si tenemos en cuenta la tasa de paro (22% creo que llego a llegar) provocada por el PP en su gobierno. Estamos ante una situación excepcional que no tiene parangón en siglos y gracias a nuestro gobierno sólo hay medio millón de parados más.
Es catastrófico fíjate este dato... Maquillaje de cifras por los miles de ERTE que tarde o temprano irán a la calle cuando se les saque del congelador con empresas en la ruina.
La ocupación aumenta este trimestre en 42.000 personas en el sector público y en 125.400 en el privado. En los 12 últimos meses el empleo se ha incrementado en 125.800 personas en el sector público y ha descendido en 748.400 en el privado.
Como vamos a mantener esto sin cotizaciones privadas?
Esa es otra cuestión. Pero acuerdate que el empleo público también paga impuestos y que estos no pueden escaparse como suele ser mas habitual de lo que debería en el sector privado. Además acuerdate llegaran las ayudas de la UE y que España cuando al emergencia sanitaria acabe sera un destino turistico preferente en el mundo.
Sin las cotizaciones privadas el empleo público es insostenible lo mires por donde lo mires y un país con un sector público más grande que el privado tiene un problema muy grave. A propósito 1 millón y pico de familias con todos sus miembros en paro.
Si te crees que las ayudas de la UE son suficientes con la nefasta política de este Gobierno vas apañado.
El paro es un problema estructural en nuestro pais desde que tuvimos que desmantelar nuestra industrial obsoleta a finales de los 70 del siglo pasado. El sector privado es por supuesto importantisimo pero en esta gravisima crisis económicos no puede dar la respuesta adecuada y por ello es el sector público quien esta tirando del carro y además esta ayundado a que el sector privado no se hunda más. En cuanto al tema del paro tengo mis opiniones que no son muy populares. Pero no hay tanto paro como reflejan las estadísticas.
Ese problema especialmente se agrava cada vez que tus amigos de la izquierda están en el Gobierno con políticas que ayudan a la destrucción de pequeñas empresas y que arruinan a autónomos y al comercio con subidas impositivas descomunales.
Si a eso le sumas que tenemos al señor Garzón insultando al Turismo y que ahora se encuentra hundido pues la creme de la creme
Yo sin embargo creo que se agrava cuando la derecha esta en el poder cuando se dedica a destruir la iniciativa pública y mima excesivamente al sector privado haciéndolo poco competitivo. Te recuerdo que en 2013 con la derecha en el gobierno la tasa de paro llego al 25,7%
El sector público es insostenible con la caída de tantas cotizaciones privadas....sigues sin entenderlo
Cuanto te refieres al sector público a que te refieres? Yo te sigo diciendo que las ayudas europeas llegaran y que estas van a servir para capear la temporal hasta que el sector privado se vuelva revitalizar.
Lee un poco más abajo lo que ha escrito Cescbcn a ver si la situación no es tan catastrófica
Que la situación es catastrófica todo el mundo lo sabe. Vuelvo a repetir en la peor crisis en siglos. Sin embargo la situación actual de paro no es tan apocalipitica. Teniendo en cuenta que cuando goberno la derecha con una crisis infinitamente menos grave la tasa de paro era casi el doble.
Veo que los simpatizantes resultan ser igual de mentirosos y trileros que su lider Falconetti. RAJOY por el cual no muestro ninguna simpatía cogió el país de tu amigo ZP en el 22.5% de paro, si bien el paro siguió aumentando hasta un 25% durante su primer año de Gobierno (debido a la situación de quiebra técnica y la tendencia en la que lo dejasteis vosotros con una media de 30.000 puestos destruidos por dia) terminando su mandato con un 14.5% de paro. (Otra cosa es que me hables de otras medidas donde no derogó las leyes de la izquierda o que subió impuestos más de lo que pedíais vosotros)
Vuestras mentiras no se las cree ya nadie y cuando un socialista ha abandonado el gobierno el paro siempre estaba por encima del 20%
Sois los campeones del paro y la ruina. Tenemos memoria no cuela.
Pues esperate al 1 de Abril...
Las empresas para tener la bonificación de la seguridad social se comprometen a no despedir durante 6 meses.
Muchas empresas accedieron a esas ayudas en el 1r erte, que finalizo el 31 de septiembre. Cuando empezo el segundo ERTE el 1 de octubre esas empresas rechazaron esas ayudas.
Ahora el 1 de abril se cumplen los 6 meses de compromiso del 1r erte.
Resultado? Miles de personas (incluido yo ya he sido informado) nos iremos al paro.
FECHA CRÍTICA? 1 DE ABRIL!
El problema es que si despiden a parte de las indemnizaciónes deben devolver el dinero a la seguridad social, y les sale más barato despedir en abril que despedir ahora.
Mi jefe esta en casi la ruina, y entiendo el despido e incluso ha sido de mutuo acuerdo, pero yo se que sera el 1 de abril para que no deba devolver mas de 20mil € de seguridad social
Te entiendo perfectamente es lamentable la situación aunque algunos digan que no es tan catastrófica.
@58280 algún datillo para que no mientas sobre los porcentajes de paro más abajo:
VOX, ha explicado su campaña, de que estilo será:
Hoy discurso-mitin online de Ignacio Garriga, candidato por Lleida Toni Lopez y Girona Alberto Tarradas, se podrá seguir por streming, para comenzar dicha campaña.
También han dicho, que se centran en paseos electorales por barrios, carpas informativas, actos pequeños, y ruedas de prensa online.
Este fin de semana Abascal visitara las capitales (la provincia, no han especificado lugar), de Girona y Lleida.
Campaña de Carteles? Ya han van poniendo cartelones por todo el territorio catala, la próxima semana lleida y girona.
¿Dónde los ponen? En lugares estratégicos de las zonas, para visibilidad y movilización, y que haya máxima participación.
¿El resto de Partidos, ya han puesto? Gran analista se fija en todo, seguro que sabe.
Irene Montero podría escribir perfectamente en el foro, comparte el clasismo de los progres que por aquí escriben.
Irene Montero es de Moratalaz. No es precisamente La Moraleja o el barrio de Salamanca
Por seguir con el debate semántico, estaba yo pensando que el término más preciso para el MHP Puigdemont sería "desplazado". Puesto que su patria (la República catalana) ha sido invadida y colonizada por una potencia extranjera (el Reino de España), lo cuál ha forzado su migración.
¿Aún mantiene que es el gobierno legítimo? ? ? ?
Yo lo decía por él, "desplazado" da más pena que "exiliado".
No entro en ello. Solo que Puigdemont entra en la categoría de exiliado como el resto de personas que han tenido que huir/trasladarse/desplazarse por motivos políticos
Y otra causa que no sigue adelante. Que tiempos aquellos en que la corrupción se instalaba en el Gobierno y viajaba en sobres...
Y los que pueden venir con azules, naranjas y verdes.
Claro porque la del PSOE iba a parar directamente a mariscadas, burdeles con prostitutas y cocaína sin olvidarme de mordidas a familiares y personas fallecidas vinculadas con el PSOE.
PD: el nuevo Ministro Iceta conoce bien el asunto de Filesa.
Estarás triste..... mira que tirar de psoe para no aceptar como te engañan....
Que te manipulan.... habrás sio el que mas noticias has puesto al respecto esperando sentencia condenatoria ??????
A mí no me engañan. Yo no voto PP usted sin embargo si es votante comunista de las mariscadas
Y porque pones tanto titular sobre algo que se archiva ?????
Los titulares de neurona que pasa con ellos ????
Yo voto Equo... y soy comunista
Hablo de Gobierno central. Si hablamos de CCAA es mejor ser una organización criminal, como en Valencia.
PD: Se está hablando de UP, no del PSOE, que tenéis un poco de manía persecutoria.
pero si sumas todos los casos el psoe ha sido el partido mas corrupto desde el 78 y encima nos arruinan cada vez que gobiernan.
Dos mantras neoliberales en uno, siempre pensamiento independiente. Suma y aporta datos, sobre la ruina también, por favor.
Un apunte más, estamos hablando de UP, gracias por aprender a leer.
https://www.finanzas.com/hemeroteca/el-psoe-el-partido-mas-corrupto_13357426_102.html
ERES. El PSOE es el partido más corrupto de España, en ca... (hispanidad.com)
Toma lee si sabes, y el que ha hablado de sobres azules, verdes y naranjas eres tu. Venga a seguir mandando gente a la cola del hambre.
Los datos los podemos coger de donde queramos, venga:
Ahora en serio, das crédito a un artículo de opinión? quizá sea mi ordenador pero no veo ni un dato.
Sólo con los 3000 millones robados entre ERES y cursos de formación vuestra cifra es insuperable
Confirmado, sois unos pobres muertos de hambre que defendéis a la derecha. 3000 M son una miseria, aunque para usted sea mucho.
Los niños de podemos la siguen liando.
https://www.elmundo.es/madrid/2021/01/28/6011ee98fdddfff3588b464b.html
Pero si por aquí me han comentado que son unos pagapensiones premium, que son unos niños y que eso solo lo hacen los de extrema derecha...
QUE COSAS
Pero si tienen la poca verguenza de haber puesto un piriidico digital a la que le acusaba.
Esto es un comprar el silencio tan descarado que da pena. Han hecho lo mismo que trump con las tias que se follo. Pagarlas.
Se ha llenado esta página de independentistas catalanes? Será solo por la cercanía de las elecciones?
Sí me he equivocado te pido perdón, ha habido varios comentarios en los que otra persona llamaba nazi a todo el ámbito del centro y la derecha en España, y me pareció que tú le dabas la razón cuando se metió más gente a decirle que se estaba blanqueando al nazismo, pero repito, si me he equivocado perdona.
No se puede ser, igual simplemente es que ahora están a la que salta. Que no sería raro, de nuevo por la cercanía de las elecciones.
Por curiosidad, los que veis mal que la gente se pueda ir de España por motivos económicos, que medidas aplicaríais?
Yo no veo mal que la gente se vaya por motivos económicos yo veo mal que se vaya por motivos fiscales, o sea por no querer contribuir la proyecto España. Lo tengo claro quien se quiera ir que se vaya pero por supuesto no debe participar en la toma de decisiones.
Me jo... yo con los españolitos como tú, siempre con la banderola y nunca con os españoles. Vergonzoso.
La primera que dejaran de usar tanto la banderita. No quieren las políticas de España, que no la usen. Que se queden aquí y luchen por el país que quieren, pero son cobardes que sólo buscan su beneficio económico.
De ahí en adelante yo aplicaría una infinidad de medidas restrictivas con pérdida de derechos. Si evades obligaciones, pierdes derechos.
Propones un debate espúreo.
La cuestión que se somete a la población encuestada es ¿te parece legítimo o no?
Las medidas para evitar ese hecho no son competencia de la población, sino de los técnicos e investigadores en hacienda pública.
Tributar en el pais o fuera nacionalidad a los que practiquen la elusion. Que viajen con el pasaporte andorrano.
Desde el primer momento en Podemos se puso la línea roja de la dimisión en la IMPUTACIÓN.
Postura que se ha mantenido constante en el tiempo. Esto lo recordaréis los podemistas más veteranos, que fueron los que me informaron a mi en su momento.
Pablo Iglesias se comprometió a ello con los círculos en INFINIDAD DE OCASIONES.
Para el resto se criticaba cualquier información de periódico, para los suyos era la imputación. Como se hace en todos los partidos, siendo más comprensivo con los propios.
Pues bien, aún con esa línea roja conservadora, ha sido imputado por 3 CAUSAS DISTINTAS.
NO HA DIMITIDO.
Ahí queda su palabra y su compromiso ante sus militantes y votantes.
---
Y además, ha sido condenado el partido por despedir de forma improcedente a una persona de su dirección en base a falsas acusaciones de acoso sexual, ahí es nada.
Poco se habla de ello.
---
Un Saludo.
Incorrecto.
Siempre fue la imputación. De toda la vida.
Lo cambiaron en 2020 para evitar que Iglesias tuviera que dimitir en base al propio reglamento de su partido.
Sería fácil cargarse a todos los políticos acusándolos en vano
Luego no es condenado... pero ya está dimitido
dimitieron, dimitieron. Y llorabais mucho por la dignidad de la democracia. Mas que nadie pablo iglesias
jejejejeje...... se incorporen.....
Justamente te estas quejando de que haga lo que no quieres que haga
Soria el que mando a un juez prevaricar contra Victoria Rossell?
Y ese no tenia que dimitir?
Eso no está probado.....
Si na mas que por poner un impuesto al sol... ya debía de haber ido a la cárcel.....
Si hay audios. Claro que esta probado xD.
Y por eso el juez esta inhabilitado durante muchos años.
Entonces si está probado.....
Sí lo se.... era para ver que me contestaba buenaplata
La razón por la que se pide a los políticos que dimitan cuando les abren causa penal, es que los jueces sólo abren este tipo de causa en base a indicios y sospechas fundamentadas.
Ante tal situación el acusado se supone que debe salir de la política por la imposibilidad del conflicto de intereses que se le presenta entre su defensa y el cargo público.
En cualquier caso, aquí es Podemos el que se ha tirado toda la vida pidiendo dimisiones no sólo cuando hay imputación, ¡sino muchísimo antes! Con que saliera información en determinado medio ya pedían dimitir.
¿Para ellos las reglas son distintas? Reglas que además ellos se han dado a sí mismos!
Y por cierto, aún hay más: la dirección de Podemos ya tiene CONDENAS en firme.
Te doy la razón.... pero entonces huele a pescado... tantas causas archivadas.... que no se abrieron con las suficientes pruebas
jjaja, me descojono.
osea que tenia que haber dimitido para hacerle el juego a una persecución política en toda regla.
Persecución política? Por favor, insultas la memoria histórica de los perseguidos políticamente de la temporada
75-
39-75
36-39
23-31
74-23
etc
Lo de la excusa de la persecución política tiene ya muchos años.
Desde Pujol cuando Banca Catalana, el PSOE de Felipe contra El Mundo y Pedro J. o cuando Rajoy decía que la Gurtel era una trama contra el PP.
En donde hemos quedado...
Además, repito que ya tienen condenas en firme.
Pablo Iglesias no ha sido imputado nunca pero es que además, antes de las elecciones, fijo el umbral para dimitir en la apertura del juicio oral. Por tanto, no entiendo tu comentario.
hay que reconocer que modifica sus standares en función de sus intereses. Como lo del salario máximo en podemos que ha ido creciendo hasta olvidarse a la vez que el sueldo de PIT
El problema no es ese, en mi opinión. Lo es fijar un umbral para pedir responsabilidades políticas diferente dependiendo de si te afecta a ti o le afecta a los demás partidos políticos.
Éste desgraciadamente es un mal que no sólo afecta a UP sino también al resto de partidos políticos de nuestro país e incluso afecta, no tiene demasiada importancia eso sí, a los que comentan en esta página, entre los que me incluyo, por supuesto.
Cambian el umbral según les convenga.
Y ya ha llegado a un punto que su umbral para dimitir es incluso más laxo que el del PP de la Gurtel. Es increíble.
Segundo, Iglesias es el dirigente de Podemos. Cuando imputan o condenan a la dirección del partido, le atañe directamente.
Bajo ese tipo de excusa, Rajoy bien podría haber dicho que él no tiene nada que ver con lo que sucedía dentro de su partido cuando lo dirige...total "yo no he sido imputado, ha sido la dirección del partido"
Sinceramente creo que después de este caso tan flagrante en el que queda patente a ojos incluso de meteo o de un Voxiano que Garcia Castellon se ha pasado la Ley por el forro para imputar a Iglesias.
Garcia Castellon por cierto es el juez que querían los peperos de la trama Púnica como Ignacio Gonzalez para irse de rositas.
Eso no quiere decir que Garcia Castellon o gente afin al PP no pueda juzgar o no pueda juzgar a rojillos como Pablo Iglesias, pero si descubres que el juez obvió interrogar a Dina porque si lo hacía se cerraría toda vía de poder imputar a Iglesias y saltándose ese procedimiento decide imputar a Iglesias y elevarlo al Supremo. Apesta.
Para que os hagáis una idea, si el juez de verdad quería saber si Pablito había hecho algo más o si quería arreglar este caso tendría que preguntar a la única víctima de todo esto: DINA.
No lo hizo porque era obvio que ella exculparía a Iglesias y no podría investigarle y se cerraría su mediático caso.
A mí me parece que lo de este juez es de prisión o de sanción. ¿No se puede hacer nada contra esta triquiñuela? Como bien ha dicho Echenique o Mayoral, ¿Esto no es malversación? Porque se le parece mucho.
Era evidente que el Supremo lo iba a tumbar y sólo quería el titular e intentar crear un relato en contra de Pablo Iglesias.
Ojo, a mi Pablo en muchas cosas no me gusta pero justo en el caso Dina lo que ha hecho este juez es de traca.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)